沖昏頭?abt請進!

回應本題 自選底色↑ 返 回


soujiya移轉  於 2003/05/04 13:58
沖昏頭?abt請進!

威兒乾  於 2003/05/04 12:04
沖昏頭?abt請進!

http://www.taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=67


abt  於 2003/05/04 10:47
Re:和平醫院院長吳康文戳破馬英九,葉金川的謊言---

我們一向批評統媒,愛使用聳人聽聞不確實的消息,來唱衰台灣,一知半解胡亂下結論,這位henryhsu先生不正是犯有同樣罪行?
他的貼文最愛使用聳人聽聞的標題,內容又經常不知所云.以這篇為例,吳康文並無大礙,他居然已結論為[和平醫院院長吳康文戳破馬英九,葉金川的謊言---]?
退一萬步來講,就算吳康文真患上中國肺炎,頂多,我們可以說葉金川犯了判斷上的錯誤,太快說<和平封院後 未發生交叉感染>.莫名其妙地指控,一名見義勇為自動入院的醫師說謊,實在是太過份了.
有這般人幫忙,誰需要敵人?
也為威兒乾可惜;他似乎被陰謀論沖昏了頭,風聲鶴唳!吳康文一病,就聯想到是有人假塑造吳康文鞠躬盡瘁也染病的樣子,為他卸責?
威兒乾,請冷靜點.

abt:
現今台灣社會變成這樣, 怪誰?

怪我?誰不設防?陳靜秋護理長一事如何說?

陰謀論?對外省統派人士而言, 耍這手段不是陰謀而是家常便飯!

沖昏了頭?陳靜秋護理長一事你如何說?道來聽聽!鄉愿嗎?嗯?

是我沖昏了頭?還是你鄉愿過頭?

可以, 你相信馬市府不會習慣性耍手段, 你相信人性, 好, 可以, 請你針對陳護秋護理長一事道來聽聽!

既要談事情真相, 就別來談人情, 你別跟我說人死為大這種鄉愿之事, 馬市府本來就很會用這一套, 利用人死為大的心理避免人家責問他們自身團隊鬆散捅出蔞子的問題!

利用將陳靜秋護理長的死亡形塑成英雄忠烈來掩蓋是院內感染之事實!公務員上班期間如果出車禍往生是否也要入忠烈祠?

法理情, 一一都必須談清楚!必須站住法理在來談情!

陳靜秋女士根本是北市府和平醫院鬆散管理下的犧牲品!是院內隔離不當下的感染, 這必須由北市府和平醫院來發賠償金!

針對陳靜秋於四月十七日發病, 和平醫院卻在四月二十四日才封院, 何來抗疫忠烈?

是當時隱匿不報, 還是根本未care過sars病患?如果care過sars病人, 是誰?B8的SARS病人是哪位?

馬市府很會用這一套, 利用人死為大的心理避免人家責問他們自身團隊鬆散捅出蔞子的問題!

利用將陳靜秋護理長的死亡形塑成英雄忠烈來掩蓋是院內感染之事實!

公務員上班期間出車禍往生是否也要入忠烈祠?

法理情, 一一都必須談清楚!

必須站住法理在來談情!

陳靜秋女士根本是北市府和平醫院鬆散下的犧牲品!必須由北市府發賠償金!


由(林醫師的日記)記載當時和平醫院封院後由小兒感染科蔡醫師召開學術討論會,講題是(The Worst Condition We Face)裡面談到, 和平醫院的感染途徑有三條線索, Line 1.2.3 分別如下:

ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
Line 1:
曹姓婦人,4/6發病,4/9來和平醫院然後轉台大
4/9傳染給放射師,4/16發病轉三總
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
Line2
胡姓先生,4/18蜂窩性組織炎入急診住院A7,4/20自動出院,4/21發病回急診再轉台大
4/18傳染給急診醫師,4/22發病 同病室兩病人,4/22發病
一名急診護士,4/23發病
兩名急診實習護生,4/23發病
一名醫檢師,4/23發病
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
Line3
B8不明患者
B8護理長,4/17發病
B8書記,4/19發病
3名B8護士,7名B8病人,1名B8工友,1名B8住院醫師,1名B8看護,4/21∼4/23發病
2名洗衣房工友,分別於416及4/20發病(收送B8衣物?)
其中2名洗衣房工友是有問題的,因為洗衣房工友都是大陸藉人士,到底是B8傳給他們還是他們傳給B8,無法釐清。
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ


如果line 3的陳靜秋護理長受感染與line 2 & line 3無關, 則代表陳靜秋護理長在和平醫院內從未care過sars病人!未曾在和平醫院care sars病人, 何來因公殉職?何來成為抗sars病人?

如果是line 3的陳靜秋護理長受感染與line 2 & line 3有關, 則代表和平醫院很糟糕, 管理防護亂七八糟才會院內感染!!!!!!!!!

和平醫院院長必需下台, 邱淑啼必須下台!
--------------------------------------------------------------------------------
NO:849_1

威兒乾  於 2003/05/04 12:16
Re:沖昏頭?abt請進!


abt :
放完冷槍就跑?

我正面回應你, 請您出來談, 請別逃避, 出面好好談一談!
--------------------------------------------------------------------------------
NO:849_2

henryhsu  於 2003/05/04 12:21
Re:沖昏頭?abt請進!

看看一下向來草菅人命的中共是如何幫他們的醫護人員準備防護設備
和平醫院的醫護人員很多居然連個最起碼的N95口罩馬英九都不給::
================================================================
我已經40個小時沒有休息了,但是從401醫院回來以后,我感覺我必須要向大家說些什么。

401醫院(酒仙橋醫院)從周一幵始,被北京市指定為收治非典的定點醫院,之后將住院部全部騰空,進行了一系列的改裝,周五早上6點收治了第一批病人。按照設計, 該醫院將收治120名左右的非典病人和疑似病例。該院的醫生護士按三班輪休,總共約180個醫護人員參加了非典和疑似病人的護理搶救工作。醫院有4層的住院部,分為10個病區,位于王字型建築的中部,兩端各為檢驗科和醫護人員生活區。由于收治的是具有高度傳染性的非典病人,病區設立了三個區域:隔离區為病人收治區和醫護人員工作區,緩沖區作為隔离,凈區作為醫護人員的生活區。從隔离區到凈區有三道密封門。隔离區負壓,凈區正壓,以保証病毒不會擴散到凈區。每個進入隔离區的人員必須穿三層防護服裝,全身防護,每4個小時更換一次。如果沒有特殊情況,一般不允許隨便出入隔离區。該院配備了DR(Digital Radiation)也就是X光机一台,移動X光机2台,血气分析儀,呼吸机若干台,等等(我并不熟悉這些儀器,所以也不好評論什么,按照跟我同去的醫生的說法,這樣的醫療條件在三級醫院中還算可以)。治療經費由市里撥划,目前是想要什么都可以滿足。 不知道讀到這里大家對醫院,對于非典有了什么認識。至少有一點可以肯定:情況相當緊急,市里也是花了很大的精力,下了很大的決心。我不想附和流言蜚語,衹是談些我的看法。
-------------------------------------------------------------------------------
NO:849_3

威兒乾  於 2003/05/04 12:31
Re:沖昏頭?abt請進!


要弄清楚事件與矛盾處很傷腦細胞!
你根本不願意用頭腦去釐清和平醫院的事情真相!

只看表面就隨便下定論!這算什麼?資料都已整理出來給你看, 你卻心生排斥連看都不看?

這樣要怎麼談事?

別這麼懶!懶到不動頭腦!不諱言, 看懂這個需要有本事!如果智商不夠,看不懂想不通就惦惦!別裝懂!隨便下評!
--------------------------------------------------------------------------------
NO:849_4

威兒乾  於 2003/05/04 12:41
Re:沖昏頭?abt請進!


由(林醫師的日記)記載當時和平醫院封院後由小兒感染科蔡醫師召開學術討論會,講題是(The Worst Condition We Face)裡面談到, 和平醫院的感染途徑有三條路徑, Line 1.2.3 分別如下:

和平醫院可能感染的第一條路徑:


第一條:

曹姓婦人,4/6發病 → 4/9來和平醫院→轉台大 。

她傳染給和平醫院的放射師,放射師4/16發病轉三總


關鍵人物:曹姓婦人, 和平醫院放射師!
--------------------------------------------------------------------------------
NO:849_5

威兒乾  於 2003/05/04 12:49
Re:沖昏頭?abt請進!

第二條:
胡姓先生,4/18蜂窩性組織炎入急診住院A7 → 4/20自動出院 → 4/21發病回急診再轉台大 → 4/18傳染給急診醫師, 急診醫師於4/22發病 → 與胡先生同病房的A7兩病人於4/22發病

胡先生傳染給一名急診護士,該護士4/23發病

胡先生傳染給兩名急診實習護生,4/23發病

胡先生傳染給一名醫檢師,4/23發病


關鍵人物:

胡先生、急診醫師、與胡先生同病房的A7兩病人、急診護士、急診實習護生、醫檢師
--------------------------------------------------------------------------------
NO:849_6

威兒乾  於 2003/05/04 12:57
Re:沖昏頭?abt請進!

第三條:
四月十七日之前的(B8的不明患者)究竟是誰???

蔡醫師本身也無法釐清究竟是和平醫院的(大陸人洗衣工)傳染給B8人員?還是B8人員傳染給(大陸人洗衣工)!


關鍵人士:

B8不明患者、B8護理長、4/17發病、B8書記、3名B8護士、7名B8病人、1名B8工友、1名B8住院醫師、1名B8看護、2名大陸人洗衣房工友
--------------------------------------------------------------------------------
NO:849_7

威兒乾  於 2003/05/04 12:58
Re:沖昏頭?abt請進!


abt:

已幫你作最簡單的整理, 你現在看懂了沒?

如還沒看懂, 我再幫你整理一下!
--------------------------------------------------------------------------------
NO:849_8

威兒乾  於 2003/05/04 13:21
Re:沖昏頭?abt請進!


第一條感染途徑感染到的人:曹姓婦人、和平醫院放射師!   第一條感染到的共2名!
第二條感染途徑感染到的人:胡先生、急診醫師、與胡先生同病房的A7兩病人、急診護士、2名急診實習護生、醫檢師   


第三條感染途徑感染到的人:B8不明患者、B8護理長、B8書記、3名B8護士、7名B8病人、1名B8工友、1名B8住院醫師、1名B8看護、2名大陸人洗衣房工友  第三條感染到的共18名!

三條感染路徑加起來總共28名!這也事和平醫院第一天封院後, 通報病例會暴增的28名!

請注意, 陳靜秋護理長, 並沒有照顧過第一條的曹姓女士與第二條的胡姓先生!

陳靜秋護理長當時如果照顧的是B8的不名sars病患, 則因公殉職入忠烈祠, 絕對有理!相反的如果和平醫院早已知道B8可能是SARS病患, 則在為了不影響醫院生意之下暗暗的治療, 未通報中央衛生署, 看是誰的主意誰就必須下台, 如果是和平醫院的院長指室不通到中央則他該下台, 如果是邱稊禔指示隱瞞則邱淑提該下台!

因為, B8的這條感染線最多人, 共18人受感染, 是處置不當下的院內感染, 這該罰!


持平來說, 和平醫院究竟有誰受感染根本沒人知道, 有幾處感染點, 根本也不知道, 此時下令封院是正確的判斷!

但是, 以封了就算, 讓近千名人士一起受到集體感染的危機, 沒有趕緊抽離一組人去規劃另一棟大樓或營區, 慢慢抽離, 這是北市府的無能!
--------------------------------------------------------------------------------
NO:849_9

manpan  於 2003/05/04 13:45
Re:沖昏頭?abt請進!

繼續打壹周刊.....
另一位醫師說:「院長和官方都有瑕疵。剛開始有疑似病例,院方就不該隱瞞,後來媒體報出來,很多家屬想轉院,院長還叫醫生盡量安撫家屬,把他們留下來。醫院為了賺錢,星期三繼續門診,當天有醫師反映,星期四不該再門診,院長也同意,但衛生局長邱淑堤說,沒關係,預約掛號的照看。二十四日行政院突然下令封院,有醫生建議採分級隔離的方式,把SARS病患家屬、疑似病例、與沒症狀分三組,分別送到院外不同地點隔離,衛生局也不同意,結果光對外募集便當日用品就讓行政癱瘓,大家一恐慌爭著到一樓搶物資,有人就這樣變成政策的犧牲品,在混亂的狀況下流通,互相感染。」


NO:72_1
威兒乾  於 2003/05/04 14:02
Re:沖昏頭?abt請進!

abt:

今天先將事情陳靜秋護理長染病過程釐清楚後, 就可以來談所爭執的吳康文一事

(1)陳護理長究竟有沒有照顧過SARS病患?

(2)如果有, 這位病患是哪一位?為何和平醫院未向中央衛生署通?是誰將通報擋了下來?是否怕影響醫院的生意?是和平醫院院長擋了下來?還是已通北市衛生局後台北市衛生局長邱淑堤壓了下來沒再往上報?誰擋下誰就必需得下台!如果陳護理長所care的那位B8不明人士患者照顧正是SARS病患, 則百分之百是因公殉職, 我贊成她入忠烈祠從優撫卹!

(3)如果沒有, 何來抗SARS殉職?因為她本身就是SARS病患!顯示院內感染已嚴重到何種程度?陳護理長的死是死於管理鬆散下的院內感染, 這和平醫院必須負責, 北市衛生局必須負責, 是國家必須發賠償金!而不是撫卹金!

(4)在真相尚未釐清之下, 北市府立刻將她形塑成抗sars英雄入忠烈祠, 這是為什麼?不是刻意營造溫馨感然大愛無私的燭光晚會來轉移媒體報導, 焦點企圖讓人看不清是什麼?不是害怕人民釐清真相是什麼?不是台灣版的 Chicago 是什麼?


馬市府如果連陳靜秋護理長的為何會死於SARS都交待不清, 憑什麼要相信他的誠信?

現今台北市府將失職管理有問題的吳康文院長轉送台大隔離, 誰能相信不又是一齣用賺人熱淚來轉移重心替他卸責替北市府卸壓的Chicago ?

一切以證據說話, 何來陰謀論之有?


你既然點名我, 就別逃避, 請回答, 謝謝!


NO:72_2
威兒乾  於 2003/05/04 14:04
Re:沖昏頭?abt請進!

abt:

我會等你的回答!

看繁雜之事, 別怕煩, 請多用點心用點頭腦釐清事情!

我等你!

謝謝


NO:72_3
abt  於 2003/05/04 15:42
Re:沖昏頭?abt請進!

威兒乾,你花了那麼多時間,貼那麼多文,不回你似乎不禮貌.

請看清楚我的第一篇貼文;內中提及你的是:

>>也為威兒乾可惜;他似乎被陰謀論沖昏了頭,風聲鶴唳!吳康文一病,就聯想到是有人假塑造吳康文鞠躬盡瘁也染病的樣子,為他卸責?
威兒乾,請冷靜點.<<

吳康文一病,你聯想到這是[有人假塑造吳康文鞠躬盡瘁也染病為他卸責]的陰謀,我認為這是你被陰謀論沖昏了頭,風聲鶴唳,所以我雞婆地勸勸你.
吳康文就是吳康文;
我有提及陳靜秋護理長嗎?
事實上,不單單在那欄,在任何網站,我從未提過或評論過陳靜秋護理長去世這件事!如果我自己忘了,請幫幫忙提醒我.

回歸原題,吳康文病倒是單純的勞累(據最新報導),不是患上SARS,不是葉金川說謊,也不是台北市政府的陰謀!
可以了吧?我雞婆講了你幾句,請多多包涵.就此打住.


NO:72_4
威兒乾  於 2003/05/04 15:50
Re:沖昏頭?abt請進!


abt:

你還是沒看到重點, 之所以要網友別相信北市府的說辭, 主因出在他們有太多演戲前科?

馬市府如果連陳靜秋護理長的為何會死於SARS都交待不清, 憑什麼要相信他的誠信?

現今台北市府將失職管理有問題的吳康文院長轉送台大隔離, 誰能相信不又是一齣用賺人熱淚來轉移重心替他卸責替北市府卸壓的Chicago ?

一切以證據說話, 何來陰謀論之有?

例如對陳靜秋護理長一事, 迄今都還在用燭光晚會打迷糊仗!?至於她何時受感染, 為何受感染還不對外說明!謹以入忠烈祠來掩飾帶過?這算什麼態度?這與中國那種三流政府有何兩樣?

同理, 吳康文一事, 請網友也不要妄下定論, 別相信北市府的說法, 我力主一切以證據來說話, 何來陰謀之有?

請回答!


NO:72_5
恆愛台  於 2003/05/04 16:49
Re:沖昏頭?abt請進!

監察院該特聘威將軍為專職調查員。。。。。一個抵十個!

★【讓妖魔鬼怪無從遁形】...............好個台灣英勇將軍!嘎你ㄜ樂!!!


回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。