...被問到盼到臺灣除名，李明亮只淡淡表示：考試不及格，補考通過有什麼好慶祝的？不過，他私下說終於可回家、回到花蓮了，他說，隨疫情趨緩，1、2周來睡眠已回復正常，希望回花蓮後血壓也能逐漸回復。

記者許峻彬、陳惠惠／台北報導】台灣昨天自SARS病例集中區除名，成功大學公共衛生研究所教授陳美霞表示，除名只是形式，政府官員不應太重形式，現階段的重點應該放在台灣能否從SARS防疫的一些失敗經驗中學習，重建公共衛生體系。

就在台灣除名的同一天，台灣公共衛生學會與青輔會、民生報等單位共同舉辦「為夏秋新興疾病做準備：反思公衛體系的再建構」研討會，衛生署副署長李龍騰也參加研討會，他在下午四點多起身發言，向與會者宣布台灣除名的消息。

陳美霞在會中表示，「不堪一擊」與「潰不成軍」是台灣社會對公共衛生體系在這次SARS防疫戰表現的評價，而公衛體系如此虛弱，是因為政府對預防部門投入微不足道，以前年為例，台灣投入醫療保健的五千多億元，僅有百分之三用於預防部門，其餘全用在醫療部門。

陳美霞不解，為什麼政府官員大力跑去爭取除名，卻不好好思考如何重建防疫與公共衛生體系？她指出，真正跟台灣人民的健康與生命有關的是建立一個良好的公衛體系，加強預防部門的功能與資源，預防民眾感染疾病，而不是讓社會不斷投下大筆資源醫療疾病，讓醫療部門無限擴大。

ＷＨＯ旅遊警示區除名時間
---------------------------
台灣 28日
台北市　　41日　
Toronto 41日 + 5日
越南　　47日
Singapore 52日
廣東及香港　52日
中國北京 63日

疫情流行的最高峰期到零星病例通報的時間
--------------------------------------------------------
香港從每天八十人的最高峰期降到零個病例，需要兩個月時

新加坡從每日二十二人到零個病例，需兩個月

台灣從每日六十人到零個病例，則僅需約三點五個星期

>我對陳美霞所用的「不堪一擊」與「潰不成軍」這種形容詞，就不能接受
又一遍　誇大形容詞　目的是提醒國人要保持高度警惕！

ＷＨＯ旅遊警示區除名時間
---------------------------
Toronto 8 日 4.23-4.30
台灣 28日 5.21-6.17
台北市　　41日　 5.8-6.17
廣東及香港　52日 4.2-5.23
中國北京 63日 4.23-6.24

WHO地區傳染區
------------------------------
蒙古 9日　 5.1-5.9
菲律賓 14日 5.7-5.20
越南 37日 3.22-4.28
Toronto 53+7日 3.22-5.14 5.26-7.2
Singapore 70日 3.22-5.31
中國北京 75日 4.11-6.24
廣東 83日 3.22-6.13
香港 93日 3.22-6.23
Taiwan 105日 3.22-7.5

ㄍㄚㄗㄞ李明亮團隊住陣 希望今秋sars瘟疫遠離我國!!!

越南（嚴格而言只是河內市）僅得六十多宗個案，五人死亡，世衛也對越南發出旅遊警告，並要越南符合所有條件後才獲解除。可是，疫情遠較嚴重的加拿大多倫多市（一百四十宗個案和二十三死亡），卻在加拿大官員到世衛組織抗議之後，其旅遊警告在短短幾天之後就被撤銷。

世衛強調未考慮撤銷香港和廣東省的旅遊警告言猶在耳，第二天卻出爾反爾，港粤兩地在一夜之間獲得撤銷這項警告 香港於六月二十四日的留院人數為一百一十九人，但不到二十四小時，在感染人數只是個位數字的情況下，住院人數卻飊升至一百八十四人，相差六十五人，似乎有隱瞞之嫌。

美國至七月八日已有七十四名可能病例 卻從未被列入『ＷＨＯ旅遊警示區』或『ＷＨＯ地區傳染區』。相較於越南河內市的六十三名可能病例 卻被世衛發出旅遊警告。

台灣SARS傳染初期，因為防疫得當，創下「三零」紀錄—零死亡、零社區感染、病例零輸出，這紀錄類似當時的美英情況，結果台灣於四月二十三日被台北市立和平醫院打破； 但世衛卻無根據早已於三月二十二日將台灣列入『ＷＨＯ地區傳染區』。

最後可能病例日期 (來源: WHO) - 從警示名單除名日期 (來源:USA CDC) = 相差
----------------------------------------------------------------------
Toronto 7月9日 7月8日 (1日)
中國 6月25日/6月3日 7月3日 9日/30日
香港 6月11日 7月9日 29日
越南河內 4月29日 5月15日 17日
Taiwan 6月19日 無
新加坡 5月18日 6月4日 17日

很奇怪地 WHO 有給予中國兩個可能病例日期

很明顯地 米國CDC對Toronto是超輕鬆標準 對新加坡與越南河內稍微低標準 對香港[準]標準
而對中國有雙重(超輕鬆/一般)標準 對我國不知是一般還是優於香港準標準?

http://vancouver.cbc.ca/regional/servlet/View?filename=bc_sars20030818

Surrey SARS virus confirmed, but questions remain
WebPosted Aug 18 2003 08:30 PM PDT
VANCOUVER - A nursing home in Surrey, BC is dealing with an outbreak of the SARS virus – not a SARS-like virus, says the director of Canadas National Microbiology Lab.

* INDEPTH: SARS: Severe Acute Respiratory Syndrome

Last week, it was reported that patients and staff at the Kinsmen Place Lodge were falling ill, but were complaining only of minor symptoms.

So scientists at the microbiology lab in Winnipeg took the fingerprint of four genes from the virus infecting the Surrey patients and compared them the SARS coronavirus that plagued Toronto.

Dr. Frank Plummer
The labs director, Dr. Frank Plummer, says that in 10 of the specimens, his people got a perfect match.

The little piece that were looking at, so far, is 100 per cent identical to the SARS coronavirus, says Plummer.

But Dr. David Patrick of the B.C. Centre for Disease Control says the results still dont make sense clinically.

He notes the Surrey patients were only mildly ill with runny noses and sore throats, and that few had pneumonia or fevers, the classic symptoms of SARS.

When we see the common cold in 48 staff members with no pneumonia, thats not SARS. When we see the vast majority of even frail, elderly patients only have common cold symptoms, thats not SARS, he says.

However, this isnt the first time patients in Canada have tested positive for SARS, but werent all that sick.

The National Microbiology Lab revealed in June it had 170 positive SARS results in Ontario residents who had never been diagnosed with the disease.

Dr. Plummer says the Surrey cases are more proof that SARS can vary in its severity.

Theres a very broad spectrum of illness caused by this virus, and what we saw in the epidemic in terms of the very severe cases is only the tip of the iceburg and theres much more out there.

One theory is that the SARs virus has actually been around for some time, causing mild illness – but no one ever tried to test for it.

And then it mutated into something more virulent, causing the deadly outbreaks in Asia and Toronto.

Meanwhile, 19 staff from Surrey Memorial Hospital and four staff from a nursing home remain under quarantine.

選舉開票的那天晚上，所有的電視媒體---除了台獨「民視愚民台」---在報導台北縣選區時，從開始起就是周錫瑋「一路領先」羅文嘉，而且領先「差距」是「逐漸地拉大」，最後,周錫瑋「大勝」羅文嘉19餘萬票！羅文嘉「慘敗」！

但是，「民視愚民台」卻硬是獨自「蒙著眼」，開自己的票，硬是公開和其他「所有」客觀的新聞電視媒體「唱反調」，它的得票統計，從開票始起即一路皆是阿騙之子羅文嘉「領先」對手周錫瑋，如此從四點許一直開到八點多（20:05）計票快要結束時，在眼看著已然是「大江東去」、「紙包不住火」了，無法再繼續「隱瞞造假」了，無法再繼續「欺騙」下去了之後，才開始在螢幕上「迅速大幅修正」、公佈「正確」的開票數字。
而由於周錫瑋由「落後」「突然急速超前」，哇塞！而且還是火速「大幅超前」了將近20萬票啊！那些只看「民視愚民台」的本土基本盤「瞠目結舌」、「無法置信」，內心痛苦難以接受，不禁「情緒激動」大呼開始嚎叫：「國民黨作票」！「國民黨作票」！.

當有人質問起「民視愚民台」為何開票統計票數過程會「與眾不同、獨樹一格」時，「民視愚民台」回答是他們採用的是羅文嘉競選總部的開票統計。哈、原來是這樣子，「怪不得」有些聚集於羅文嘉競選總部的支持者看到最後開票結果時會難以接受「事實」，激動的做狀要切腹自殺，任誰也「受不了」我方「一路領先」卻突然會在「最後一分鐘」被火速「超前」了20萬票啊！...「可憐」的死忠支持愚民們,你們被「民視愚民台」、被羅文嘉騙了啦！不過也還好只是做做樣、還沒糊裡糊塗地切腹.......