我的建議是
是否可以有一個網頁或者專欄
專門就某些特定議題
收集各報的報導, 評論, 然後讓各位加以比較
並且評論的??

慘敗的民進黨此刻已站在歷史的關鍵點上，而此時的民進黨無疑應是最需要推倡「新民進黨運動」的時候。

民進黨在此次選舉中最大的損傷，是陳水扁失去了「台灣之子」的冠冕，連黨內也視他為「歹子」。陳水扁一向自詡為「台灣價值」的旗手，但是，如今，無論「陳水扁路線」，或「陳水扁風格」，皆已失去成為民進黨政治遺產（legacy）的資格。

民進黨面對如此的重挫慘敗，固然亦出現一些零星的「反省」、「改革」的聲音，但相對於民進黨過去面對選舉失敗時，各派系領導人帶頭檢討的大鳴大放，人們不免懷疑，民進黨過去引為自豪的內省能力，是否已經喪失。近日發生的「護扁批呂」，正是如此。

選後的民意調查顯示，超過半數的民眾認為，陳水扁應為民進黨此次的敗選負責；負責的原因有二，一是貪腐，二是無能。

但該負責任的人，先是避不露面，接著總統府並不斷傳達陳水扁不必為民進黨地方選舉失利而負責的聲音，民進黨內處核心的人士，則不斷傳達類似「鞏固領導中心」的訊息。如今又出現「擁扁打呂」的鬧劇，真是令人嘆為觀止。

這種只知「鞏固領導中心」，卻不能「知恥近乎勇」的表現，不免讓人擔心：民進黨若失去回應民意的能力，這個政黨不會因一次選舉棒喝而覺醒，反而會加速沈淪。

對照於泛紫聯盟將責任核心指向陳水扁，認為陳水扁治國五年以來，擁抱財團、圖利特權，與過去的「舊國民黨」並無兩樣，並認為陳水扁應就陳哲男案接受調查，更換檢察總長吳英昭與金管會主委龔照勝；顯而易見，泛紫聯盟所提出陳水扁政府令人憂心的貪腐結構，毋寧才是民進黨失去民心之主因所在。

泛紫聯盟中不乏過去民進黨的堅定支持者，其中並有陳水扁第一次選總統的輔選大將。他們所點出來的問題，連一般民眾都不難看出，但為何如今民進黨內的菁英卻故意視若無睹？或許這正是每個執政的政黨必然會面臨的誘惑與限制，因為總統是國家資源最主要的分配者，因此限制了政黨內部檢討總統及其周遭人士的反省能力。

這樣的敘述若過於抽象，不妨看看政黨輪替前的國民黨。每次敗選後的「鞏固領導中心」，雖營造了黨中央的團結假象，卻讓黨意與民意漸行漸遠；每次選敗後的各方檢討，組織部門責怪文宣不力、文宣部門責怪組織崩解，看似找到了代罪羔羊，但因不敢挑戰當權者，反而讓當權者更肆無忌憚地利用國家機器來操控各方政治人物，並不計代價地與地方黑金勢力結合。如此這般，終使國民黨覆敗下台。這樣的歷史是否會在民進黨內重現？

很不幸地，我們似乎看到了類似的軌跡：鄉愿心態充斥，有些人因不忍民進黨失去政權，所以選擇縱容；更多的民進黨核心人士，則是因各派系弊案間的恐怖平衡與權力算計，成為把腦袋鑽進沙裡的鴕鳥；另有部分人士則天真地仍在期待陳水扁。

我們必須指出，陳水扁所建構的政商特權結構，正是民進黨內仍有良心的菁英必須痛切改革的對象。陳水扁已失去了「台灣之子」的冠冕，亦已不再是「台灣價值」的旗手；民進黨須另立「台灣之子」，並為「台灣價值」找到新旗手！

因此，目前所見的「打呂」動作，尚不足駭異，因為這已是民進黨內對付呂秀蓮的「制式反應」；但是，此一風潮所反映的反查弊、反改革的真正底蘊，乃至舉黨竟然維護必須為民進黨慘敗負責的陳水扁之用意，卻是令人不寒而慄。

難道民進黨認為，他們還能為陳水扁重新戴上「台灣之子」的冠冕？這會不會如呂秀蓮所說的：可笑到家！