中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

回應本題 自選底色↑ 返 回


lkk  於 2003/06/08 18:55
中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

我們政府已提出申請希望世衛組織能將旅游警告區域從名單中剔除˙不過中國從中阻饒施壓世衛˙不讓我們比他們「中國」更早剔除˙這是什麼心態阿可惡到極點˙˙˙希望世衛能夠不泛政治化勇於擔當˙真擔心ㄚ˙

NO:314_1
新台灣人  於 2003/06/09 01:08
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

中國真是白吃無聊透頂....管太多

NO:314_2
海外人  於 2003/06/09 03:18
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

早就想到他會這樣做,不足為奇

NO:314_3
ace  於 2003/06/09 03:55
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

刊 登 者: Dr W-R Lin.於 92-05-30 18:02:58

觀 點:

我猜想WHO是不會輕易給台灣加入的﹐那是我個人的經驗之談。

我去年去倫敦一家WHO很多會員所在的研究所面談工作。WHO的大部份會員都是生物統計為背景的﹐而且寫的書也都是那方面的。他們雖然態度極為友善﹐而且一再稱讚我的病毒研究經驗。可是一直詢問我最近提出的生物網路的新構想的細節﹐最近它竟被WHO剽竊去﹐而且炒得極為火熱。後來他們還以沒有設備無法支持我的病毒研究專長而拒絕錄用。這些沒有品德的WHO是投票決定台灣命運的人。

我先生是工程學的教授﹐他是新加坡人。雖然我們都還很年輕﹐去年、前年﹐新加坡的外交部長和大陸的建設部長分別來英國拜訪他﹐邀請他回訪﹐並且討論可能的國際合作事宜。台灣的政府﹐卻從來不肯落實海外的合作研究投資。就貿然想加入大型的國際組織﹐恐怕希望是渺茫的。


NO:314_4
ace  於 2003/06/09 03:56
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

刊 登 者: Dr. W-R Lin.於 92-05-29 19:43:02

觀 點:

美日支持台灣加入WHO的原因﹐依我的看法﹐也並不是同情台灣的處境﹐而是為了爭取WHO的網路市場。因此其實台灣公投與否的影響恐怕不是很大的。

最近WHO利用SARS的借口﹐大力推廣發展網路的視聽會議(virtue conference)﹐美日的電腦市場一直在領先的地位。台灣的要求加入﹐顯示有些地區會因為政治影響而使醫學訊息傳遞緩慢﹐因此讓他們有很好的借口向WHO爭取經費去發展推廣電訊系統。

再加上最近美國侵略伊拉克的不正當名義﹐引起世界的公憤﹐因此有些WHO的成員反而會故意因為美國的支持而反對


NO:314_5
ace  於 2003/06/09 03:59
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

刊 登 者: 小邱.於 92-04-27 00:39:26

觀 點:

我真懷疑WHO有受到中共壓力,敷衍上海深圳....中國經濟特區SARS疫情通報.
上海一個月前就公佈只有2名SARS的感染病例.
到現在一個月過去了,還是只有2名.深圳,廣州,澳門,廈門這些人口密度,經濟活絡的經濟特區也沒什麼感染疫情動靜,(這些地區佔全中國經濟生產總值,稅收,外來投資,消費85%以上,
等於是中國的經濟命脈)
反而WHO沒有去探訪調查的加拿大多倫多市,只是多倫多當局老實的報導感染疫情,便被公告為危險旅遊區,不建議前往,
拜拖;加拿大多倫多市是許多移民者的天堂,每年許多亞裔專業人士,搶著申請辦移民去多倫多定居,環保,衛生.....名 列全球最適合人類居住的城市前幾名.
現在居然被點名到,難怪加拿大總理,多倫多市長抓狂.當地市民也非常不可至信的訝異!
大家都有一些地理,經濟常識,
如果中國的經濟特區防護措失做的這麼好,獨步全球,那請WHO要求大陸衛生局寫篇SARS防護報告,替中國衛生部提名今年的諾貝爾醫學獎.
事實這樣的∼
WHO一行人到了上海先和上海市長密談,經一陣討價還價之後行程定案!
上午先行假仙視察了解疫情
中午先大魚、大肉、海鮮、鮑魚、龍蝦、九孔、香辣蟹、蟹黃包.....先補一下
下午睡一下養足精神好應付晚上K房長時間的會議!
一進K房成員先選上海精心挑選會議女服務員以一對一或二對一進行貼身服務
經過累人、長時間討論、小菜酒水不斷送入最後主席宣各自回房由服務員解勞
經過一夜的努力總算各自帶著疲憊、滿足的笑容並有一致的結果!
與會人員異口同聲說”上海沒SARS ”!
今天收到昆山市建設局的一份紅頭公文

為了防治打擊非典 , 所有十四天內從廣東,北京來昆山的人

都要依規定 [ 通報並集中隔離十天 ]

換句話說就是捉去關十天沒死才能出來

我們工業區被捉了十來個從深圳廣州北京來的台籍幹部

目前檢疫局跟公安還是不肯放人

請大家小心...
這是真的...我今天緊急從昆山飛回深圳差一點就被請去隔離觀察

只要你是從四月十一日到四月二十五日期間從廣東北京地區到昆山的

尤其是外資廠的幹部(因為都有登記很容易找到人的)

幾乎都會被請到檢疫局去....

我們那個工業區就我所知就有十來個台幹被請走

最可怕的是進去以後被感染的機會就大了....真是@#$#@#$%##!!

治療是很貴呀...我看中國雅虎的非典專輯網頁....靠,一個出院的非典病人積欠二十幾萬將近三十萬RMB醫療費用...真是恐怖。不過大陸把非典也訂為什麼東西名堂,所以如果有正常工作而單位又有正式幫員工投保的,保險公司會理賠....

所以囉....台灣健保不錯啦,在大陸治療沒死回去台灣還可以請款...健保本身無錯,錯在執行面的貪污和浪費。


NO:314_6
專區臨時工  於 2003/06/09 07:11
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

ace先生:
 轉貼文章時,希望您能註明〔原文出處〕及〔原文作者〕,並請注意版權問題。
 請您在12小時內補齊,謝謝您。
 必要時,我們可能必須予以刪除,以免原作者權益受損。

 貼文辛苦了,諸多失禮,還請見諒。


NO:314_7
ace  於 2003/06/09 07:19
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

特稿﹕河南官員如何應付WHO攷察(一)
多維社記者報導/5月18日是國際艾滋病燭光紀念日(http://www.candlelightmemorial.org )。這一天﹐中國國務院副總理兼衛生部長吳儀在日內瓦會見了世界衛生組織(WHO)總幹事布倫特蘭女士,介紹中國各級政府遏制SARS的有效工作。當天﹐世界衛生組織的專家還考察了河南省上蔡縣艾滋病村的SARS防治情況。而河南艾滋病疫區的地方幹部如何組織“防御工作”,“防御”的真正對象又是誰﹖北京“愛知行動”的志願人員在燭光中記下了當地鄉民的申訴,向外界傳出了他們的哀怨和吶喊。(chinesenewsnet.com)北京“愛知行動”(www.aizhi.org)是一個關注艾滋病防范和關心艾滋病人生活的項目﹐主題是推動公眾對艾滋病的防范意識、維護艾滋病人的權益和維護性少數人的權利。民間“愛知行動”繼續過去在官方研究所裡被阻斷的工作。2001年﹐“愛知行動”進行的工作包括對艾滋病和相關法律進行研究,為艾滋病病毒感染者宋鵬飛的社會公益活動提供支持,為河南艾滋病教育人員尋求道義、經濟和知識上的支持,觀察艾滋病病毒感染者在中國受歧視的情況,組織愛知行動項目首屆工作研討會,探討今後集體合作的可能,爭取申請政府注冊,開展衛生政策法律研究,觀察政府和媒體的行動,作出評論,以及繼續研究新宗教運動(統一教會和法輪功)對中國社會的性態度和衛生政策的影響。項目主要人員萬延海曾經工作於衛生部中國健康教育研究所,從1991年開始就男性同性戀者和艾滋病教育的研究,並在1992年開設艾滋病求助熱線,對公眾(特別是社會邊緣群體)開展艾滋病教育。(chinesenewsnet.com)河南官員如何應付世界衛生組織專家攷察(一)(chinesenewsnet.com)從5月15日開始,上蔡縣數個艾滋病村莊陸續有村民與我們聯絡,提到縣裡一些不同尋常的舉動,看起來是為重要人士到訪做準備。16日當地衛生部門傳出消息,世界衛生組織與國家衛生部官員要來上蔡縣檢查SARS防治工作。最近的兩個月來,世衛專家被我國官員提供的虛假數據所困擾,為了防備我國官員作假,世界衛生組織在得到中央政府首肯後,在北京、上海、廣東等地考察時均是採用“奇襲”戰術,通常隻提前5分鐘通知他們要去核查的目的地,不給地方官員和相關衛生部門有弄虛作假的準備時間。這次到河南上蔡,中央政府依然要求地方無條件配合,給世衛專家以充分的自由選擇他們感興趣的核查對象。但我們的地方官員諳熟“上有政策下有對策”的官場準則,放行的同時也全方位做好了與世衛組織周旋的準備。(chinesenewsnet.com)

中國河南省上蔡縣十裡舖村的艾滋病母女。(資料照片)


17日白天上蔡縣縣城周邊的部分地方戒嚴,政府讓鄉村醫生在交通幹道上臨時增設了多處SARS檢查點,以表現當地SARS防治工作深入到位。17日整個晚上,不知政府部門從何獲得了確切消息,上蔡縣委書記親自帶頭,縣裡各層領導一起把文樓村艾滋病人需要的簡單藥品送到感染者家裡。這對文樓村的村民來講是多年來破天荒頭一次。對癥或不對癥的藥發到感染者手中,幹部隨即言明等到18日上級來檢查時村民統統不能出來靠近。18日上午200人以上來自公檢法的便衣人員封鎖了文樓村的裡裡外外,加上縣鄉村各級幹部,隔絕開文樓村村民與世衛組織專家及衛生部官員的接觸。外來調查人員面前能看到的所謂村民,幾乎都是便衣警察。他們的職責是嚴防任何鄉民上前說話。(chinesenewsnet.com)

中國河南省官方開會歡迎世界衛生組織考察(中新社)

18日上午﹐文樓一些村民在村醫務室取藥,執法人員要求兩名感染艾滋病的農婦立即離開,如果不聽話就把她們扣到警車上去。就在世衛組織到來之前半小時,從文樓行政村下轄兩個不同的自然村各一位村民出來試圖要與即將到來的來訪者(他們並不知道誰要來而隻意識到可能是大官)溝通,但在縣委人士的喝令下,立即被公安人員強行帶離現場,並從上午10:00到下午16:00左右被扣押在刑警隊。當事人反映縣委書記楊鬆泉見狀對著部下破口大罵,斥責封鎖工作沒有做到位“你們是怎麼搞的,回去馬上撤你們的職。”(chinesenewsnet.com)無法接近醫務室的村民大體數了進村的車輛有十多台,隻知道上面來人要視察SARS防治工作,政府部門把艾滋病人堵在家裡不讓走動,村裡條條通道皆有專人把守,能在戶外觀察的村民離檢查團最近距離也不少於100米之遙,而且還要注意避開公安人員的監控和驅趕,所以盡管當時我們和村民同步通著電話幾乎類似於“現場直播”,但直到世界衛生組織專家11:20離開。最終村民隻遠遠依稀看到檢查團裡面有外國人,誰也沒能近前看得更真切,更無法向檢查團直接申訴情況


NO:314_8
ace  於 2003/06/09 09:20
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

諸多失禮,還請見諒

〔原文出處〕總統府國是論壇
〔原文作者〕Dr. W-R Lin


NO:314_9
Madeyes  於 2003/06/09 09:29
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

>「中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區」

這點台灣有台北市這個內奸在幫忙。


NO:314_10
ace  於 2003/06/10 01:15
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

Given the INCREDIBILITY of WHO, Dont let our guards down regarding CHINA and its colonies HK/Macao even after WHO lifts advisory until a SARS cure has been found.

WHO will definitely LOSE FACE once China Again Spread SARS (in its various mutated form) around the world
after WHOs lifting the advisory from China.


NO:314_11
KIOI  於 2003/06/10 01:16
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

我記得此篇報導是來自自由時報
如果誰有該報導連結請po上來
謝謝

NO:314_12
WILLIAM  於 2003/06/12 11:55
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

何必加入世衛?
http://www.libertytimes.com.tw/
  阿扁要舉行加入世衛公投,連宋質疑加入世衛是全民的共識,何須舉辦公投。加入世衛組織真的是全民的共識嗎?這句話在前些時候,或許沒有疑義,但是在世衛屈服於中國壓力,不但不准台灣成為一個屈屈的觀察員,更公然對台灣從旅遊警示區除名採取歧視性做法後,台灣人民有必要加入這個組織嗎?

  過去,台灣與許多傳染病對抗,很少得到世衛組織的協助,似乎在世衛的眼中,只有中國兇惡的眼神,卻看不到台灣感染腸病毒的小孩,但台灣還是一路走過來,讓一些傳染病在台灣絕跡。而這次SARS疫情,世衛對台灣的援助還不如美國疾病管制中心,幸好台灣還有一些傑出的本土與旅外台裔病毒學家的努力,終於逐漸控制住疫情。

  世衛組織成立的宗旨,是在保障世人的醫療人權,這種人權應該不分國籍、種族,更不應受到政治的干擾,否則成立一個聯合國就夠了,何必再搞個世衛組織?救人還要看政治的臉色,講究主權、國家,而且還欺善怕惡,若起史懷哲於地下,恐怕也羞與為伍。如果世衛組織墮落到這種地步,台灣爭取加入就沒有意義了。

  台灣疫情最嚴重的時候,擔任防疫最重要任務的衛生署長不能參與世衛特別委員會的討論,只能旁聽,而將在馬來西亞舉行的SARS全球會議,都不忘矮化台灣。世衛對台灣幫助不大,台灣人民也就認了,但是沒有助益,卻還在解除旅遊警示時扯後腿,那就真的令人忍無可忍了。


>>>之前在政治論壇已提過,臺灣應義正詞嚴的拒絕加入已經沒有公義可言之 WHO
上個月政府千盼萬盼終於把 WHO 的人員盼來了...
但又如何?
WHO 來臺的人員遮遮掩掩.躲躲藏藏見不得人,真不知道他們是來觀光的還是來監視?
除了吃吃喝喝扯後腿以外,也搞不清楚他們到底為臺灣做了些什麼?
他們凡事都得先看中國的臉色,連旅遊警示區除名都要求最高標準?
什麼時候臺灣變成已超越歐美的(超級已開發國家)啦??
唉~~請 WHO 這個瘟神不容易,現在要送瘟神可更難嘍.......
講難聽一點,三十幾年來也沒因為沒加入WHO 而多死了幾個人
更不會因為加入 WHO 觀察員就少死了幾個人!
日子還是照樣要過的
英明的ㄚ扁總統請做果決果斷
把 WHO 這個瘟神驅逐出境吧!!
說不定越不鳥它(WHO),它也許會更在乎你.......



NO:314_13
WILLIAM  於 2003/06/13 11:45
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

2003.06.13 中國時報
美專家:台灣已達旅遊警示除名標準
江靜玲、黃筱珮、鄭心媚/倫敦、台北綜合報導
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112003061300019,00.html

世界衛生組織(WHO)發言人十二日表示,周五將再舉行會議討論,台灣是否自WHO旅遊警告名單中除名,需視該組織是否取得更新訊息。

來台觀察台灣防疫狀況的美國病毒專家彼得斯昨天表示,台灣各項防疫措施與條件已達除名標準,但WHO是一個龐大官僚組織,作業緩慢,若要除名可能需等待一段時間。


疾病管制局長蘇益仁則說明,WHO對我有誤解,關於輸出病例部分,待今日巴西的檢驗結果出爐即可揭曉。不過今日已是周五,如果考量時差,最快要到下周才會揭曉。結果出爐後,會儘快向WHO說明。另有關住院人數部分,目前雖超過一百人,但具感染力者在六十人的門檻以下。

疾管局官員表示,我國爭取除名是參考香港經驗,香港向WHO提出五條件:一、連續三天,每天平均新增的可能病例人數少於五人。二、住院SARS病人少於六十人。三、沒有任何輸出病例。四、每個新增病例必須找得出感染源。五、疫情曲線呈現下降趨勢。香港已順利自旅遊警示區除名。

我國原先打算完全倣傚香港模式,但最後WHO要求我國說明的部分,不包括「新增病例都必須找得出感染源」這點。疾管局官員坦言,若是WHO提出這項要求,我國很難達到標準。

至於住院人數遭質疑的部分,蘇益仁表示,日前台灣提出除名申請時的住院人數為兩百多人,但屬發病二周內、具感染力者僅五十七人,符合WHO少於六十人的規定。WHO卻從另一個檔案上看到台灣的住院總人數,因此產生誤解。而截至昨日為止,國內SARS住院人數一百六十八人,具感染力者僅二十六人。

蘇益仁表示,疾病管制局曾向在台灣的WHO專家徵詢意見,對方也認為疾病管制局以「具感染力」的人數計算,符合規定。

蘇益仁強調,台灣健保給付制度給予病人最好的醫療照護,許多SARS病人即使過了感染期,也會因其他慢性疾病繼續住院。國外只要病人退燒五天就出院,這也是台灣住院總人數偏多原因。

彼得斯則認為,WHO對台灣沒有積極採取防止病例輸出措施感到不滿,才會拒絕除名,類似政策有必要施行。

彼得斯並提醒,台灣與大陸在經濟、文化上的交流頻繁,比世界其他國家更有再度傳染SARS的可能,台灣必須有對SARS病毒長期抗戰的準備,他估計疫苗至少三至五年才會研發成功,這段期間各項防疫措施仍不可鬆懈。

已來台十一天的彼得斯,對台灣的公共衛生系統與防疫水準有高度評價,尤其是台灣在社區防疫上的動員力,讓他感到驚訝。他說,即使是美國也很難做到這麼好,SARS病患照顧上,彼得斯同樣感到印象深刻,他認為各項隔離設施水準已經超越美國。


NO:314_14
蘭陽醒獅團  於 2003/06/13 13:53
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

我敬愛的台灣朋友,遇到他國的壓迫,
你可以憤怒,可要有計劃地憤怒。
你可以生氣,可要有謀略地生氣。
你可以抗議,可要有表演式的抗議。

但千萬不要畏縮,灰心,及一張早就知道會這樣的理所當然表情。
那是在台中國人的態度,一群蝗蟲族的態度,不是正港台灣人的態度。

天佑台灣
蘭陽醒獅團


NO:314_15
WILLIAM  於 2003/06/13 20:23
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

就續之前的話題
它(WHO)越不讓我們進去
我們要有骨氣更要抬起頭來
表現得根本不屑加入

NO:314_16
洛咖  於 2003/06/13 21:14
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

把疾病傳給你
不用道歉
還阻撓你向WHO求援
開個視訊會議
也不知是你教他
還是他教你
現在還不准你早除名
與惡鄰為伍

NO:314_17
芋薯屬  於 2003/06/14 00:09
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

研究到剛剛才找到該怎麼發言∼有點小辛苦∼!

Anyway∼恭喜復站!

12點的晚間新聞說,WHO又否決了我國的申請,中國想必要一路惡搞下去,真是人渣共和國!


NO:314_18
Luke-Skywalker  於 2003/06/14 00:27
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

何止是人渣共和國,中華人民共和國的衛生狀況不佳,導致產生出如SARS這般的奇怪傳染病,應該把中華人民共和國改名為中華病毒共和國,不僅自產自銷,還出口病毒耶!

NO:314_19
野蠻人  於 2003/06/14 00:41
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

我早就說中國是世界疾病製造廠,加上大陸惡劣的衛生條件,什麼病毒細菌混雜在一起.哪天又突變出什麼鬼疾病

之前英國有學者說世界末日會提前降臨,看來中國就足夠成為促使世界末日提前到來的條件之一


NO:314_20
ace  於 2003/06/14 01:10
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

(中央社記者陳清芳台北十四日電)

WHO 傳染病首席專家海曼日前在北京,陳建仁引用中央社在北京的報導指出,中共衛生部副部長高強曾表示「希望北京與台灣同時解禁」,至於北京與台灣的解禁是否有先後之別,高強並不否認,海曼則沒有講話。

陳建仁認為,WHO沒有對台灣說明任何的理由,否定派駐在台灣的WHO專家親口做的報告,媒體應該要去問WHO組織傳染病首席專家海曼及中國大陸衛生部副部長高強,到底原因何在。

至於有沒有中共政治力量干預呢?陳建仁反問媒體:「你說呢?」

李明亮也說,台灣能否解除旅遊禁令,跟北京沒有關係,但是中共採取政治干預,他很早就從相當可靠的消息管道獲知,要我們有心理準備。衛生署疾病管制局長蘇益仁也說,WHO 對台灣百般挑剔,目前北京有七成的SARS被當局載來載去,隱藏起來,如果WHO說北京表現的很好,不知標準何在。


NO:314_21
ace  於 2003/06/14 03:02
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

英明的ㄚ扁總統請做果決果斷
把 WHO 這個瘟神驅逐出境吧!!
說不定越不鳥它(WHO),它也許會更在乎你.......

STEPS
1. dont report any cases to WHO
2. deny access to any WHO personnels to Taiwan or Taiwanese organizations abroad
3. do report cases to friendly foreign health entities, but restrict copyrights to 3rd party
4. copyright all CDC materials in USA/EU/JAPAN. Anyone who infringe on our IP rights suffer
the wrath of money hungry international lawyers


NO:314_22
Luke-Skywalker  於 2003/06/14 12:15
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

http://news.yam.com/cna/healthy/news/200306/200306140002.html
陳建仁憤怒 要WHO對台灣給個清白交代

(中央社記者陳清芳台北十四日電)世界衛生組織(WHO)二度決議維持對台灣的旅遊警示,慈濟大學名譽校長李明亮認為,WHO對台灣有雙重標準。衛生署長陳建仁更為憤怒,認為台灣提供透明公開的資料,WHO的標準卻變來變去,從未對台灣給個清清白白的交代,但是台灣絕不氣餒。

陳建仁說,政府將不會因為政治壓力及不公平待遇而氣餒,台灣以孤臣孽子心情,自我鼓勵,台灣要做標準的世界公民。

WHO 傳染病首席專家海曼日前在北京,陳建仁引用中央社在北京的報導指出,中共衛生部副部長高強曾表示「希望北京與台灣同時解禁」,至於北京與台灣的解禁是否有先後之別,高強並不否認,海曼則沒有講話。

陳建仁認為,WHO沒有對台灣說明任何的理由,否定派駐在台灣的WHO專家親口做的報告,媒體應該要去問WHO組織傳染病首席專家海曼及中國大陸衛生部副部長高強,到底原因何在。

至於有沒有中共政治力量干預呢?陳建仁反問媒體:「你說呢?」

李明亮也說,台灣能否解除旅遊禁令,跟北京沒有關係,但是中共採取政治干預,他很早就從相當可靠的消息管道獲知,要我們有心理準備。衛生署疾病管制局長蘇益仁也說,WHO 對台灣百般挑剔,目前北京有七成的SARS被當局載來載去,隱藏起來,如果WHO說北京表現的很好,不知標準何在。


NO:314_23
hoo  於 2003/06/14 14:29
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

如果連跟政治一點關係都沒有,純粹只是以照顧全球人民為主旨的
WHO,都能夠把政治放中間,健康放兩旁,任意隨中共的打壓而順從
的話,我想,這種組織不加入也罷,因為國際上根本一點國際正義、
與道德可言,它的意義已經不重要了,還不如台灣自己靠自己的努力
,表現給全球國家看,說不定,到時是他們求我們加入呢!
這件事可以看得出中共的鴨霸與無理,台灣人,你們還想和他們
統一嗎?還想繼續委屈以求全、維持現狀嗎?如果台灣再不以台灣的名
義走出去、模糊主權,我只能說,我們就等著被統一。
台灣人,你還要繼續沈默嗎?

NO:314_24
海外人  於 2003/06/14 14:52
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

阿扁政府對於WHO應該採強硬態度了吧?而對於中共應該也學學李前總統罵他是土匪政權才對,這不是情緒化發言,而是下賤的人就是要用罵的他才會怕

NO:314_25
lkk  於 2003/06/14 17:08
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

大家在憤怒ㄝ沒用也改變不了˙世衛只是中國ㄉ附屬品仰其鼻息˙不加入世衛ㄝ罷沒什麼了不起˙台灣至今ㄝ從未在世衛那得到支援還不是活ㄉ好好ㄉ是不?台灣要自立自強不要給中共看扁˙台灣是打不死ㄉ蟑蜋

NO:314_26
ace  於 2003/06/15 08:15
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒

記者吳靜美/台北報導
------------------------------------
台灣從SARS地區性傳播地區的C級提升為B級,已經具備從旅遊警示區除名的條件,抗疫總指揮李明亮昨天表示,最快在明天可由旅遊警示區除名,與我國原本預計六月中除名的規劃相符。不過如果WHO的官員們都要前往吉隆坡參加SARS研討會,很可能會再延一周。

李明亮表示,C級提升為B級,表示可能病例都可追溯到已知的感染源,社區感染的機會非常小,所以已具備由旅遊警示區除名的條件,只等周一「政策性審查」,由WHO幹事長簽名認可後,即可正式除名,這是二階段的升級動作。

不過李明亮表示,由於WHO的官員可能都要到吉隆坡參加SARS研討會,可能不會按照正常時程,先處理這種他們眼中的「小事」。到時除名的時間可能會延後一周。

一般推測,這個「技術性」的動作,可能「正好」符合China官方要求的,台灣與目前仍屬C級的北京,一同自旅遊警示區除名。

China到底有沒有在這個部分打壓台灣,李明亮說,大家可以參考這幾天的外電,Chinese衛生部副部長已經不只一次的表示,希望北京與台灣同時解禁,而WHO似乎也抱持著相同的態度,否則以我國前後兩次提出申請的資料為例,明明台灣疫情都一樣,為何WHO硬要拖上幾天,才讓台灣從C級提升為B級。

不論會不會再延後除名,李明亮表示,至少證明台灣並不像WHO發言人所說的,因陽明醫院的群聚感染仍有疑問、及疑似輸出一個病例到巴西,所以無法除名。他表示,陽明的疫情是個遺憾,但從疫情曲線來看,每天的新增可能病例都在五人以下,且都在第一時間即處理,如果真是處理不好,疾管局蘇益仁局長為何會被邀請參加吉隆坡的研討會,提供陽明的處理經驗?

李明亮嘆息說,有時候不要聽太多、想太多、管太多,否則真是會氣死人。而巴西那名患者在上下飛機時都沒有發燒,之後發燒卻要怪台灣?更何況該患者的檢體送到美國檢驗結果是陰性,燒也很快退了,難道還要台灣去證明他不是SARS?
---------------------------------------
雖然可望從旅遊警示區除名,不過在審查過程中,WHO一直提出很苛的條件及要求,不斷的要求補資料,連美國CDC官員及WHO在台的專家都看不過去了,還協助我修改正式公文的用詞。李明亮說,該送該補的資料都齊了。他以台語嘟噥了一句,「不聽不氣,再聽會氣死!」



NO:314_29
ace  於 2003/06/18 02:05
Re:中國向世衛組織施壓˙不能讓台灣比中國更早剔除警戒區˙真鴨霸˙

諸多失禮,還請見諒
--------------------------------------
原文出處 聯合電子報標準版
原文作者 記者吳靜美

回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。