連宋合後，台灣暴發SARS疫情，宋較少在媒體曝光，有點按捺不住
，遂急得跳腳說：「不如把政權交出來，我們很樂意早日接管，幫民
眾解決問題。」宋這麼一說，親民黨立委邱毅趕緊抬出數年前宋處理
口蹄疫的能力，來對照扁團隊處理SARS疫情的能力，褒宋貶扁。結
論是－這場SARS如果宋來處理，萬事OK。

邱毅的說法，起碼犯了類比上的謬誤，也牽涉到常識問題。大家都知
道，人豬相同在於都是動物，不同點大致有下列幾項：

一、豬是偶蹄動物，口蹄疫的傳染，專找偶蹄豬牛。SARS的病毒屬
冠狀病毒，傳染源可能來自野生動物，至今仍沒有藥，所以豬人迥異
，病灶也不一樣。

二、豬是家畜，人可以控制豬，但人不一定可以控制人。尤其在台灣
，大家講人權自由，雖然把人隔離，但仍有人趴趴走，台灣如果學中
國，必定被評為慘無人道，如果學新加坡，邱毅也會說違反了人權？

三、豬，患了口蹄疫，一律撲殺，然後焚屍。人得了SARS，除了隔
離，就是死後，也要求尊重家屬，其間複雜性千百倍。宋、邱焉能不
察？

四、最重要的是，豬不像人，能夠組黨，成為政治動物。豬群中沒有
能夠面對媒體，侃侃而談。豬，從來不爭取執政的機會，所以台灣人
說牠，知走不知死。人較多樣化，有的知走不知死，如豬，有的知死
不知走，像牛。所以邱毅把豬比人，拿口蹄疫比SARS，真是不倫不
類。

邱毅等，除不倫不類外，尚且充滿偏見。邱毅說阿扁兒子當兵耍特權，
休假開積架跑車。但邱毅沒想到宋先生的兒子沒當兵，開五倍積架價
格的法拉利跑車。人家這次連戰聰明些，因為他想到兒子連勝文、女
婿陳弘元也沒當兵！

SARS的疫情，高峰期已過，疫情慢慢降溫。接下來，應可控制得住
，然而控制不住的是另波政治大噴口水的「疫」情。尤其是泛藍陣營
，三年來，每天過得寂寞，進而怨聲載道，悶久了，已達到眼冒金星
的田地，見人就咬，逢人就殺，一點理智都沒有。最近，我還聽到一
個小道消息，其荒謬幾近無知，但在中南部偶有所聞，在眷村尤其廣
為流傳，說阿扁兒子在軍中，早餐時自行帶果醬，軍中發的奶油，丟
棄就罷，還強迫同袍吃下，明理的人，一聽便知是造謠生事，幾經流
傳，竟也越來越活龍活現。諸位評斷，選舉到了，還有什麼笑話、流
言、荒謬劇不會上演呢？

疫情爆發之初，阿扁及泛藍諸要角，皆大聲疾呼，大家要捐棄成見，
共同為防疫努力，言猶在耳，我馬上對連宋有點改觀，同時也想到美
國的柯林頓與高爾。諸位知道，二○○○年大選布希與高爾，針鋒相對
，殺得眼紅，結果是高爾在普選票數贏了布希，但依選舉人票，布希
卻贏得總統寶座。高爾在尋求司法不果後，馬上宣布他承認失敗，恭
賀布希當選。反觀，我們連宋兩位，在阿扁宣布當選後，有的出國，
有的則以策動群眾到李登輝官邸叫囂、示威。身為政治學博士及外交
博士的他們，書讀得那麼多，我想起以前老人家罵人的話，書都讀到
背脊去了。

慘敗的民進黨此刻已站在歷史的關鍵點上，而此時的民進黨無疑應是最需要推倡「新民進黨運動」的時候。

民進黨在此次選舉中最大的損傷，是陳水扁失去了「台灣之子」的冠冕，連黨內也視他為「歹子」。陳水扁一向自詡為「台灣價值」的旗手，但是，如今，無論「陳水扁路線」，或「陳水扁風格」，皆已失去成為民進黨政治遺產（legacy）的資格。

民進黨面對如此的重挫慘敗，固然亦出現一些零星的「反省」、「改革」的聲音，但相對於民進黨過去面對選舉失敗時，各派系領導人帶頭檢討的大鳴大放，人們不免懷疑，民進黨過去引為自豪的內省能力，是否已經喪失。近日發生的「護扁批呂」，正是如此。

選後的民意調查顯示，超過半數的民眾認為，陳水扁應為民進黨此次的敗選負責；負責的原因有二，一是貪腐，二是無能。

但該負責任的人，先是避不露面，接著總統府並不斷傳達陳水扁不必為民進黨地方選舉失利而負責的聲音，民進黨內處核心的人士，則不斷傳達類似「鞏固領導中心」的訊息。如今又出現「擁扁打呂」的鬧劇，真是令人嘆為觀止。

這種只知「鞏固領導中心」，卻不能「知恥近乎勇」的表現，不免讓人擔心：民進黨若失去回應民意的能力，這個政黨不會因一次選舉棒喝而覺醒，反而會加速沈淪。

對照於泛紫聯盟將責任核心指向陳水扁，認為陳水扁治國五年以來，擁抱財團、圖利特權，與過去的「舊國民黨」並無兩樣，並認為陳水扁應就陳哲男案接受調查，更換檢察總長吳英昭與金管會主委龔照勝；顯而易見，泛紫聯盟所提出陳水扁政府令人憂心的貪腐結構，毋寧才是民進黨失去民心之主因所在。

泛紫聯盟中不乏過去民進黨的堅定支持者，其中並有陳水扁第一次選總統的輔選大將。他們所點出來的問題，連一般民眾都不難看出，但為何如今民進黨內的菁英卻故意視若無睹？或許這正是每個執政的政黨必然會面臨的誘惑與限制，因為總統是國家資源最主要的分配者，因此限制了政黨內部檢討總統及其周遭人士的反省能力。

這樣的敘述若過於抽象，不妨看看政黨輪替前的國民黨。每次敗選後的「鞏固領導中心」，雖營造了黨中央的團結假象，卻讓黨意與民意漸行漸遠；每次選敗後的各方檢討，組織部門責怪文宣不力、文宣部門責怪組織崩解，看似找到了代罪羔羊，但因不敢挑戰當權者，反而讓當權者更肆無忌憚地利用國家機器來操控各方政治人物，並不計代價地與地方黑金勢力結合。如此這般，終使國民黨覆敗下台。這樣的歷史是否會在民進黨內重現？

很不幸地，我們似乎看到了類似的軌跡：鄉愿心態充斥，有些人因不忍民進黨失去政權，所以選擇縱容；更多的民進黨核心人士，則是因各派系弊案間的恐怖平衡與權力算計，成為把腦袋鑽進沙裡的鴕鳥；另有部分人士則天真地仍在期待陳水扁。

我們必須指出，陳水扁所建構的政商特權結構，正是民進黨內仍有良心的菁英必須痛切改革的對象。陳水扁已失去了「台灣之子」的冠冕，亦已不再是「台灣價值」的旗手；民進黨須另立「台灣之子」，並為「台灣價值」找到新旗手！

因此，目前所見的「打呂」動作，尚不足駭異，因為這已是民進黨內對付呂秀蓮的「制式反應」；但是，此一風潮所反映的反查弊、反改革的真正底蘊，乃至舉黨竟然維護必須為民進黨慘敗負責的陳水扁之用意，卻是令人不寒而慄。

難道民進黨認為，他們還能為陳水扁重新戴上「台灣之子」的冠冕？這會不會如呂秀蓮所說的：可笑到家！