黑色傳真機
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
kiddens 於 2003/05/30 12:54 | |
黑色傳真機 | |
這次說傳真機故障.下次是不是要說傳真機剛好沒影印紙.再下次是不是要說影印紙上的墨水不清楚導致誤判.導致沒看到..........................哄三歲小孩過得去. 行政庶務千萬種.哪兒談的完.是不是要說今天缺隻筆所以最重要的某某某剛好遺漏..........明天又......................... 如果我是上司.聽取這種這種理由我完全不接受.也不想聽.直接叫人滾蛋. 一個活的有機體.如果台北市政府最基本行政庶務也搞不定.或頻出狀況應付焦頭爛額.那日子也不必活了.生活也不必過了.這就是一個人最基本生活起居都無法自理.丟三落四的.奢言談政務推行.台北市民眾的理想又在何方? 一個擁有全國最豐富資源行政【首善之區】.我不再認為他首善了.為了區區行政小節飾文非過.一派輕鬆寫意無視幾十條人命枉死.將所有責任推給不會說話的傳真機. 又台大醫院如何可以誤寫為和平兩個字. 最後.行政庶務的千萬種.不必我來說傳真機如何使用了.全世界沒有一種東西全自動化.即使全自動也要人動手開關.不是嗎? |
lkk 於 2003/05/30 13:29 | |
Re:黑色傳真機 | |
真是天大ㄉ笑話是愚人節嗎?傳真機剛好故障四天ㄛ˙竟然衛生局都沒人知道騙肖˙˙˙馬英九又沒錯是傳真機ㄉ錯喔 |
小老百姓 於 2003/05/30 13:33 | |
Re:黑色傳真機 | |
傳真機的功用, 在台北市政府的發揚之下, 又多了一項新的功能, 那就是-背黑鍋. 台北市在調查和平醫院與仁濟醫院的疏失後, 迅速的公佈相關的懲處. 結果令人驚訝的是, 北市政府的責任呢? 衛生局的責任呢? 不見在懲處之中, 而且似乎在這 在和平醫院的醫生強烈了抗議下, 馬市長仍堅持不會更改懲處的話, 猶言在耳. 傳真機這科技黑盒子, 只要一口咬定它有問題, 即使是對傳真機很熟的工程師, 也很 傳真機有問題, 難道不會去修嗎? 不會買新的嗎? 一個諾大的台北市政府, 難道只有 傳真機忙線, 不通, 可以聽聲音知道. 這麼重大的通報, 就只傳一兩次不成就 越是掩護, 越想遮蓋, 更是會讓人覺得此地無銀三百兩. 該引疚辭職的官員, |
kiddens 於 2003/05/30 13:37 | |
Re:黑色傳真機 | |
樓上說的是. sars疫情不重要嗎 ?傳送者一定知道收受者有無收到.行政效率或能力就在此. 傳送失敗.若沒收到.是不是應該打電話去問一聲傳真機有沒有問題.該不會衛生局又說剛好所有人去開會.去吃飯...............等等.所以辦公室沒人接聽電話. 誰相信這種理由. 整件事. |
威兒乾 於 2003/05/30 13:41 | |
Re:黑色傳真機 | |
放水發電賣錢, 被查到後推給流量計老舊 隱匿疫情, 被查到後推給傳真機 那五位軍校生開除得好, 否則難保不會教出說謊的軍官, 難保不會做錯事還有臉硬ㄠ到底 |
毛毛 於 2003/05/30 13:49 | |
Re:黑色傳真機 | |
唉唉唉,有些細節我實在不方便講。 有某個國家某個首都,因為疫情很嚴重,然後控管居家隔離連通知單都有問題,作為一個廠商的立場,我們也希望進點小力,我們跟某個國家某個衛生署聯絡,用電子信箱,跟某個國家某個首都的衛生局,親自拜訪,希望[免費]建立人員控管的地理資訊系統,以及疫情的分布。雖然給衛生署的全球SARS連結是錯誤的( 應該說修改過連結....),衛生署長信箱還來函希望我們提供正確的連結。 某個國家的某個首都衛生局則告訴我們不用,因為他們事情已經很多了,問題是,這些系統不是為了節省他們的工作,提昇效率的嗎 ? ? ? 後來看到某個國家某個首都的 媒體危機處理能力 ,我想什麼快速清查、掌握居家隔離或是SARS區域的系統,都是沒有意義的。 |
kiddens 於 2003/05/30 13:57 | |
Re:黑色傳真機 | |
那五位軍校生開除得好. 如果考試可以做弊那就不是考試.反之.考試就不能做弊. 做弊喪失公平性以屬可惡.事後又找關係搓搓樂大事化小.投機心態十足.一錯再錯. 難怪軍中每年一次高裝檢.庫存軍品台灣頭借到台灣尾.滑頭也投機. 二次大戰後國共鬥爭.共軍渡過長江.黃埔正期是兵敗如山倒.變節投靠共軍比比皆是.戰爭後期有人譏笑國共鬥爭是黃埔軍打黃埔軍.正因為如此不堪歷史.國民黨從抗日戰爭開始篡改歷史.日人發現怎麼會這樣呢?於是依樣畫葫蘆.最後共產黨比對中日歷史後恍然大悟.現今所有歷史都是胡說八道. 傳真機不也是如此(把話題引回來sars好累.免得版主說與本討論無關.刪了.那我就辛苦了) |
KSC 於 2003/05/30 14:05 | |
Re:黑色傳真機 | |
也別忘了,在最關鍵的時刻,兩份衛生署發給北市衛生局的最急件公文,竟然[神奇地]在衛生局內,被改列成普通非緊急性公文. |
avene 於 2003/05/30 14:32 | |
Re:黑色傳真機 | |
總而言之,千錯萬錯,就是不會是我馬團隊的錯! 這傳真機真該死,拖出去斃了。 這樣,也省得我兩面為難----既不用負責,也不用因為想把責任推給和平或其他醫護人員而被將把柄「爆料」出來。 傳真機啊傳真機,你好好的去吧,我會在忠烈祠裡留個位置給妳。 反正台北市民選我,又不是要我來管傳真機的。 ...................... 不信? 我的市政會議記錄裡,可以證明我的推託功力哦∼∼ =================================
=========================================== |
kiddens 於 2003/05/30 15:03 | |
Re:黑色傳真機 | |
avene你好. 等政經版換新版再談好了.有其他熱心人士會去關照台北市的. 況且我也沒時間去管現在的台北市.之所以不願傳真機背黑鍋. 一則.用常理推斷.如此爾爾. 二則.台灣還要多少人為台北市償命.太可惡了. 三則.你我都在SARS威脅下.抓出始作俑者.給大家日子好過些.今天若沒有SARS.台灣人可以談些其他事. 不是很好嗎? 四則.台北市猶如一個惰性中心.抓包抓不完.媒體粉飾太平.四處放火.抓不勝抓.生耗子容易捕鼠難. |
avene 於 2003/05/30 16:17 | |
Re:黑色傳真機 | |
kiddens 兄您好 同意^^ 只是我不免想,這是互為因果的問題,這樣一個積弊成性、文過飾非的「地方政府」,加上護航的共犯媒體,竟能危害全國人民生命安危如此之鉅! 責任是一定要追究的,因為這是國家的重大危機。 |
恆愛台 於 2003/05/30 16:18 | |
Re:黑色傳真機 | |
lkk說【真是天大ㄉ笑話是愚人節嗎?傳真機剛好故障四天ㄛ˙竟然衛生局都沒人知道騙肖˙˙˙馬英九又沒錯是傳真機ㄉ錯喔】.................這是招牌! 一個可以在媒體撐腰下反覆為之的【招牌】.這類怪天公∼怪地基主∼怪中央∼怪傳真機∼.......... 真的看出了無能!推諉!造假!逃避!................一個搪瓷娃娃的招牌! |
阿郎 於 2003/05/30 16:47 | |
Re:黑色傳真機 | |
荒謬!搞到後來,竟然是小小一台傳真機的錯。 所有北市府員工都賦閒到在辦公室吃報紙看茶嗎? 謠傳馬有時候上午會抽查員工有否摸魚上福利社,員工見馬,竟還會say:Hi!。 看來所言不假,無能的馬,真的讓市政的螺絲鬆到脫落了。 |
威兒乾 於 2003/05/30 17:51 | |
Re:黑色傳真機 | |
前年納莉颱風大水災推給抽水站馬達故障, 吳育昇當時還以玉成堅守到最後一刻(殉職)的語法來畫符? 前年才大水, 去年初就缺水, 明明是放水發電放到缺水, 被抓包, 立刻以推給文式管流量計老舊? 今年和平醫院, 通報不力亂七八糟又推給傳真機? 幹它馬的, 沒肩膀娘娘腔的市政府! 說謊唬爛舊自己形象永遠第一!其它永遠排最後! |
acoco 於 2003/05/30 18:11 | |
Re:黑色傳真機 | |
馬英九:養兵【北市衛生局】千日用兵一時 北市衛生局:收到!老闆!;馬上打爛傳真機 |
acoco 於 2003/05/30 18:11 | |
Re:黑色傳真機 | |
李登輝:關鍵時刻你【馬英九】站在那一邊 馬英九:傳真機那一邊 |
小黑 於 2003/05/30 19:17 | |
Re:黑色傳真機 | |
有點令人感嘆~~~ 本來是想看有沒有更好的解釋說,因為當新聞出來說市府調查小組調查那 幾個醫師沒有延誤通報,我就在想那是哪一出了問題?原來是傳真機呀.. 騙倫家沒有用過傳真機喔,就算壞了,傳過去的人也會收到error message letter呀,難不成雙方的傳真機不只出了問題,連人都出錯了! |
威兒乾 於 2003/05/30 19:36 | |
Re:黑色傳真機 | |
小黑: 那是騙小孩的說法 今天如果台北市長是陳水扁, 這些統派媒體立刻會將真相挖出來! 但換成馬嬰兒主政下的說謊團隊, 媒體褓姆就睜一隻眼閉一隻眼了! 還有, 別被這媒體炒作兩台傳真機給唬了, 重點應該在四月二十二日之前為何未通報? 陳總統在四月二十二日接到求救電話, 由此可知四月二十二日之前院內早已人心惶惶風聲和戾, 為何和平醫院沒通報? 還是有通報給北市府, 卻被北市府要求不得聲張? 四月二十二日之前的通報才是重點! 別被轉移目標走了 |
yu 於 2003/05/30 20:57 | |
Re:黑色傳真機 | |
哈佛大學法學博士 中華民國法務部長 憑這兩樣學養 也難怪捅出大漏子仍能..... 把『台大醫院』筆誤成『和平醫院』 把二次斬釘截鐵的懲處,氣不喘臉不羞的改判『傳真機故障』 真他媽媽的學養豐富、法學造詣莫測高深、厚黑學功力無比深厚 |
小黑 於 2003/05/30 21:06 | |
Re:黑色傳真機 | |
威大, 了解,不過我覺得IF真的是傳真機壞了,難道人命關天會沒有人知道嗎?衛生局沒回 應,和平不會再聯絡嗎?應該是人為因素較大,衛生局沒收到或沒對和平指示,我真 的無法認同~~~ 醫師應該出聲了吧?難道隨馬糰隊胡說八道!? 那幾個被懲處的醫師不是說要抖出來嗎?到底是已經談好條件不抖了,還是資料已經 在市府調查小組,只是變成X File了! |
yu 於 2003/05/30 21:17 | |
Re:黑色傳真機 | |
馬市長你們北市衛生局的傳真機哪兒買的? 真的好神喔!功能好強好強喔! 可以耐得住....監察院彈劾 可以耐得住....檢調查察定罪 可以耐得住....白癡市民白眼 你家【馬臉牌傳真機】真的真的好神好神喔! |
yu 於 2003/05/30 21:21 | |
Re:黑色傳真機 | |
傳真機通聯調出來 一切真相大白 ****************** 其實傳真機沒壞 也沒有人腦筋秀逗 是有人『良心』故障 |
yu 於 2003/05/30 21:29 | |
Re:黑色傳真機 | |
一位楊憲宏記者在一政論節目上說 馬市長從一開始都在避免監察院彈劾 因為所有被監察院彈劾成功的行政首長 沒有一個有像這次馬市長捅出得摟子大 沒有一個被彈劾的行政官員有這次北市的疏失 馬市長被彈劾的機會很大 他現在所做的一切均在閃躲監察院的究責 ***************************************** 倘若楊姓記者所言屬實 馬市長你自己下台吧 免得被罵不要臉 弄死那麼多人 還敢肯定邱局長的能力好強 真他媽媽的媽媽的不要臉 |
yu 於 2003/05/30 23:35 | |
Re:黑色傳真機 | |
本年度黑色笑話首選-------【馬臉牌黑色傳真機】 |
JOE 於 2003/05/31 00:36 | |
Re:黑色傳真機 | |
LOOK FOR THE TRANSMITION RECORD, FROM HOPE HOSPITALS FAX MACHINE (MACHINE KEEP A RECORDS) ALSO TELEPHONE COMPANY KEEP A RECORD! |
Luke-Skywalker 於 2003/05/31 00:38 | |
Re:黑色傳真機 | |
黑色傳真機 嗯~~~~~~~ 會寫歌的網友可以寫首歌喔! 很好的創意說~~~~~~~~~ |
JOE 於 2003/05/31 00:51 | |
Re:黑色傳真機 | |
ALSO, CHECK HOW MANY FAX WAS RECIEVED IN 北市衛生局的傳真機. DURING THAT TIME. IF IT APPEARS ONLY HOPE CAN NOT FAX IN 北市衛生局, THEN YOU GET A CASE. |
毛毛 於 2003/05/31 01:51 | |
Re:黑色傳真機 | |
希望哪家有為的報紙 登出那台傳真機,標題就是台灣SARS擴散的兇手找到了 ! |
avene 於 2003/05/31 02:49 | |
Re:黑色傳真機 | |
「黑色傳真機」、「台大→和平筆誤」、「神奇的最急件改最速件」,一切似乎都意圖將大眾引導到這個方向:—這是「非戰之罪」,不可抗拒的「意外」造成的。 只是,我忽然覺得不可思議起來,這種說詞,不是很容易就被拆穿了(光是從他們前後矛盾的說詞),馬團隊真的有這麼笨?笨到以為台灣人都這麼好騙?這麼善忘? 難道,善於做形象控管的馬團隊,真覺得這個理由確實有用? 剛剛與朋友談到這點,朋友說:「拜託哦,這實在太離譜,怎麼可能有人會相信?」 萬一,就是有,而且還相信得很有根據呢? 不知道諸位有沒有聽過一個理論叫做「蝴蝶效應 」(butterfly effect)?這個理論是由氣象學家羅倫士Lorenz所提出,他在一篇名為「一隻蝴蝶拍一下翅膀會不會在德州引起龍捲風?」論文中,論述某系統如果初期條件差一點點,結果會很不穩定(蝴蝶效應參考網頁)。「蝴蝶效應」原本指的是「預測的不確定性---會因為一連串些微的誤差,導致錯誤的推論。」後來,被衍申解釋為——「牽一髮動全身 」。 例如,如果有人告訴你:「核能發電廠大爆炸,其實是因為一隻小老鼠造成的。」你會不會相信?一開始當然不信,可是如果接下來那個人告訴你,這是因為「一連串的失誤」——老鼠咬斷電線→這條電線正好是掌管安全系統的主機重要線路→安全機制失效、系統失靈→核能電廠爆炸。聽到這裡想必你已經開始半信半疑了。事實上是不是真的如此?只有經過專業調查才會知道,而一般人,諸如你我,對於核電廠運作機制不是那麼專業、不是那麼瞭解,聽到這樣的說詞,往往會覺得合理、接受。 這裡頭是有迷思的,因為真相必須經過科學與邏輯驗證才能查明,問題是,對於非專業背景的人(或者說一般無法獲得太多真實資訊的民眾)而言,「蝴蝶效應」卻往往是很有用、很容易被接受的說明方法。 會談到這個,是因為我忽然突發奇想,會不會,馬團隊這一連串看似烏龍的解釋,其實正是蓄意營造,要引導部分群眾以「蝴蝶效應」來思考? 意思是:「萬一就是這麼多巧合呢?」 那麼,這麼做的意圖為何?運用蝴蝶效應,可以做什麼? 經過檢驗,這些說詞很容易戳破,但是只要有一部份的人,包括調查者,陷入「蝴蝶效應」的迷思,就能讓最近飽受連續重擊的馬團隊有時間喘一口氣,爭取時間,補破網、堵缺口、滅證據、買人心,以便「形象控管」。 可別跟我說:「那就讓時間來檢驗一切吧。」有時候,時間對於被逼到牆角的鼠輩,也是挺好用的。 幾十條人命的債,台灣人民遭受的威脅,可千萬不能就這麼被「形象控管」給控管掉了。 |
11 於 2003/05/31 03:27 | |
Re:黑色傳真機 | |
如果馬狗真被彈劾. a宋肯定晚上睡覺也會笑.白天大笑掉下巴(a宋=a錢宋). 馬狗不只要面臨彈劾.行政疏失過失殺人.故意隱瞞疫情........................等刑事責任.謝啟大亡命中國模式.馬狗可想想用得到嗎? |
11 於 2003/05/31 03:34 | |
Re:黑色傳真機 | |
這次媒體給馬狗倒灶.說穿了.媒體人也怕死染上sars.箭頭通通指向馬狗.活該.以利益為媾合關係必也因利益而反目. 李應元應該可以依選罷法.遞補馬狗的缺了.哈哈哈!希望監察院動作快一點結束這件事. |
avene 於 2003/05/31 03:54 | |
Re:黑色傳真機 | |
>>真相必須經過科學與邏輯驗證才能查明 更正: 「真相必須經過科學邏輯與專業調查才能查明」 |
avene 於 2003/05/31 03:56 | |
Re:黑色傳真機 | |
>>「神奇的最急件改最速件」 再更正: 「神奇的最急件改普通件」 (哦哦,這個真是筆誤得離譜^^|||) |
威兒乾 於 2003/05/31 04:32 | |
Re:黑色傳真機 | |
去照照鏡子, 你看起來像白癡嗎?台灣人! 怎麼台北市馬戲團隊老愛當你是白癡? |
yu 於 2003/05/31 09:26 | |
Re:黑色傳真機 | |
***************** 哈佛大學法學博士 中華民國法務部長 **************** 憑這兩樣學養 也難怪捅出大漏子仍能..... 把『台大醫院』筆誤成『和平醫院』 把二次斬釘截鐵的懲處,氣不喘臉不羞的改判『傳真機故障』 真他媽媽的媽媽的學養豐富、、、、、、、、 真他媽媽的媽媽的法學造詣莫測高深、、、、、、、、、 真他媽媽的媽媽的厚黑學功力無比深厚、、、、、、、、 |
avene 於 2003/05/31 13:17 | |
Re:黑色傳真機 | |
奇怪了,看到一則孤伶伶的新聞,說是傳真機未故障,又說是和平醫院員工疏忽。 那「員工」真倒楣,又變成替罪羔羊 台北市府團隊的說詞一改再改,每天都有不一樣的理由,真厲害啊∼ ===================== (記者彭彩彧∮台北報導)台北市政府衛生局的傳真機究竟有無故障?衛生局昨日對此提出澄清指出,四月廿四日當天傳真機並無故障,且通報方式除傳真外,還可透過電話、網路等管道通報,目前市府正調查當時整個通報過程及資料,如最後確認並無延遲通報,衛生局會還給醫師們公道。 ====================== 對於台北市衛生局之前誤懲張裕泰等三名醫師「延遲通報」,台北市政府今天公布「衛生局傳真機沒有收到和平醫院通報」的調查結果,是一名和平醫院負責傳真的職員,在傳真電話一度忙線,疏忽之下,沒有再度確認傳真成功,而導致通報資料一直沒有傳進衛生局紅色。 根據台北市政府的調查,台北市衛生局24號到28號這幾天的傳真機並沒有故障。光24號和平醫院封院當天,衛生局的傳真機就收到18份通報單,其中有4件是和平醫院所通報的。在26號所收到的28件通報單之中,也有15件是和平醫院所通報的資料。 至於為何和平醫院的通報單,獨獨漏掉張裕泰ˋ辛國輝和林榮第等三名醫師的通報單?台北市衛生局主任秘書蕭東銘表示,是因為和平醫院一名負責傳真的職員,在傳真電話一時佔線疏忽下,沒有再度確認的關係。 至於台北市衛生局在間隔兩天後,才發現和平醫院沒有通報,是因為和平醫院將病人檢體送出檢驗後,CDC在接獲資料後,發現網路通報紀錄上並沒有和平醫院這三起的通報紀錄,才通知台北市衛生局。 ================================== 北市衛生局停擺?4月24日到28日疫情延遲通報怪罪傳真機故障和平三醫生平反吳康文廢照 (記者洪敬舒、彭彩彧∮台北報導)台北市衛生局從4月24日到28日與外界完全斷絕聯繫蚪根據北市專案小組的調查,兩個被認為延遲通報的例子,其實是分別在24日發現、26日通報,另一為26日發現、28日通報,但因傳真機故障或塞爆,以致無法通報,衛生局也毫不知情,但另一方面,中正衛生所卻都在限制時間內取得三個案例的檢體,顯示院方的聯繫及通報程序的確沒有延遲。因此,專案小組將對台北市衛生局懲處和平醫院三醫師「延遲通報」案,予以平反。 至於撤銷罰單的時程以及衛生局是否有所疏失,歐晉德表示,會尊重專案小組的作業程序,而衛生局當初是根據書面資料審查、處分,一切依照程序,現在依據新的資料改正處分,應不算是疏失,不代表衛生局有人需要被懲處。 另一方面,北市立和平醫院前院長吳康文及醫師林榮第懲戒案也已底定,台北市醫懲會昨日決議吳康文被認為有隱匿疫情及重大違失事實,予以「廢止醫師證書」最嚴厲處分,林榮第處以停業六個月處分,須接受醫學中心六個月以上臨床教育訓練。 由副市長白秀雄領軍的專案調查小組,近日來不斷追查張裕泰等三名醫師是否有「延遲通報」後,發現中正區衛生所在診治當天或隔天皆已取得檢體,顯示三位醫師並無「延遲通報」的意圖。 白秀雄表示,依正常程序而言,院方發現疑似病例後,一方面通報衛生局,另一方面則通知地方衛生所採取檢體,並呈報到疾病管制局檢驗。調查後發現中正衛生所都在限制時間內取得三個案例的檢體,顯示院方與衛生所方面的聯繫及通報程序並未延遲。 至於衛生局方面並未接獲通知,白秀雄表示,根據醫護人員反映,衛生局一科的傳真機有故障之嫌,而一科也曾經二度更換傳真機,因此不排除是傳真機故障導致三個案例未能通報至衛生局,目前正針對三個時段傳真機是否曾接收過其他通報狀況,進行交叉比對調查。 不過,若傳真機未能正常操作,為何未見電話通報?歐晉德表示,24日封院後,出現所有的人搶打電話的情況,因此有可能是電話打不出來,無法進行電話通報,進而造成通報出現疏漏。歐晉德表示,市府會儘速針對上述疑點進行調查,一旦確定是傳真機出現故障,將會撤銷罰單,還給三名醫師清白。 |
緋村劍心 於 2003/05/31 13:35 | |
Re:黑色傳真機 | |
我覺得是市府一直放風向球出來 看每一項說詞的民意反應如何 可信度低的說詞一看苗頭不對就馬上推翻 可悲的馬英九和市政府 監察院都睡著了嗎? |
yu 於 2003/05/31 22:38 | |
Re:黑色傳真機 | |
******************* 監察院都睡著了嗎? ******************* 【領薪水那一天,我以個人人頭作保證,沒有一個監委會睡著的】 ─────────────────────────── 其餘的日子.............. 國人誰也沒有保握 國人誰也沒有權力 去管監察委員有沒有在睡覺 縱使睡夢中死去 |
lkk 於 2003/06/01 12:02 | |
Re:黑色傳真機 | |
烏龍ㄉ傳真機又有後續動作˙北市府把台灣ㄉ百姓當猴子耍現在又無關傳真機ㄉ事˙˙真是xxx˙只是放風向球看民意反映在來看是否須更改˙重要誰是殺人凶手呢?我們台灣百姓開始不耐煩了北市府˙˙馬小九麥溝ㄠ不用ㄍ一ㄥ阿承認並不可恥˙像現在這樣更讓人更不削ˋ可恥˙新任ㄉ衛生局長希望你要有良知不要又是「良心被狗【九】咬掉」一丘之絡˙˙ |
小老百姓 於 2003/06/01 13:18 | |
Re:黑色傳真機 | |
台北市政府是否應該先辦理 和平事件誰該負責 的公投, 老是這樣亂搞, 只會讓外國人以為台灣人都是白癡. 現在是傳真職員的疏失, 那檢調單位是否該調查或起訴該職員呢? |
迷糊仗 於 2003/06/01 23:13 | |
Re:黑色傳真機 | |
反正 市政府 都沒錯 錯的總是 市立醫院的人 還有 黑色傳真機 (思想邏輯 像→ 小學生 → 上學遲到 是鬧鐘壞了) 離職 還有人送鞋子 說離職不代表有錯 總是 必談 『監督不周』 之 責 最後 還不是找另依個人出來 讓責任無法向上追究 永永遠遠 ★不沾鍋★ |
11 於 2003/06/02 06:45 | |
Re:黑色傳真機 | |
台北市大概準備欺騙瞞混監察院不常用傳真機諸公們. 使用傳真機像電腦當機一樣.常有小事故.太熱.或正當fax.收訓中一方操作按鍵.....等等暫時性停機或當機.操做者必須有能力解決這些問題. 台北市政府又換藉口了.和平醫院fax的小妹.疏忽最重要三位醫師sars疫情通報資料. 所以.監察院調查和平醫院委員.調出fax記錄真像即大白.該不會台北市又說.喝茶時茶水不小心弄溼資料所以丟掉了. sars一連串誤寫.不小心.無心之過.............台北市政府究竟要怎樣.換外勞來幹也比目前台北市政府好.金玉其外敗絮其中. |
白色雜音 於 2003/06/02 07:55 | |
Re:黑色傳真機 | |
腦筋還沒轉過來嗎? 傳真機是統媒用來模糊日期焦點的. 和平醫院和台北市衛生局4/22日之前的疫情通報到哪去了. |