黑色傳真機

回應本題 自選底色↑ 返 回


kiddens  於 2003/05/30 12:54
黑色傳真機

這次說傳真機故障.下次是不是要說傳真機剛好沒影印紙.再下次是不是要說影印紙上的墨水不清楚導致誤判.導致沒看到..........................哄三歲小孩過得去.
行政庶務千萬種.哪兒談的完.是不是要說今天缺隻筆所以最重要的某某某剛好遺漏..........明天又.........................
如果我是上司.聽取這種這種理由我完全不接受.也不想聽.直接叫人滾蛋.
一個活的有機體.如果台北市政府最基本行政庶務也搞不定.或頻出狀況應付焦頭爛額.那日子也不必活了.生活也不必過了.這就是一個人最基本生活起居都無法自理.丟三落四的.奢言談政務推行.台北市民眾的理想又在何方?

一個擁有全國最豐富資源行政【首善之區】.我不再認為他首善了.為了區區行政小節飾文非過.一派輕鬆寫意無視幾十條人命枉死.將所有責任推給不會說話的傳真機.
中國官場向來迷信不會說話的好處.這也包括死人不會說話.
秋淑【女是】下台竟然說不再當烏鴉要當喜鵲.在台北市當官是為烏鴉官嗎?那又何必當初.今非昨是呢?
我不認為當時傳真機真的故障.為人若平時滑頭習慣了.矯情.善於作秀.臨時才能編出這種厚顏無恥藉口.

又台大醫院如何可以誤寫為和平兩個字.
和平兩個字在台灣所有綜合醫院出現或然率有多少呢?
如去掉醫院兩個字或說文書作業上的省略.台大誤寫成其他如.台北.中山.仁濟.....或然率有多少呢?
以陳靜秋為主.台大與和平兩組字一起出現的失誤機率有多少呢?
這一連串【巧合】絕不可能是巧合.
如果是巧合那台北市政府解散算了.行政庶務非但完全不行.天道也不容於馬團隊.該是下台的時候到了.
新加坡政府說sars防疫是場行政能力考驗.千真萬確應驗在台北市.

最後.行政庶務的千萬種.不必我來說傳真機如何使用了.全世界沒有一種東西全自動化.即使全自動也要人動手開關.不是嗎?


NO:297_1
lkk  於 2003/05/30 13:29
Re:黑色傳真機

真是天大ㄉ笑話是愚人節嗎?傳真機剛好故障四天ㄛ˙竟然衛生局都沒人知道騙肖˙˙˙馬英九又沒錯是傳真機ㄉ錯喔

NO:297_2
小老百姓  於 2003/05/30 13:33
Re:黑色傳真機

傳真機的功用, 在台北市政府的發揚之下, 又多了一項新的功能, 那就是-背黑鍋.

台北市在調查和平醫院與仁濟醫院的疏失後, 迅速的公佈相關的懲處. 結果令人驚訝的是,
仁濟的重處和平的輕罰. 這個結果已經夠讓人起疑竇了 (是否市府與其旗下的醫院
院長之間有些什麼?), 和平處分的結果, 更是有將責任往下歸疚之嫌.

北市政府的責任呢? 衛生局的責任呢? 不見在懲處之中, 而且似乎在這
波轉移焦點的懲處風波中, 更沒人注意了.

在和平醫院的醫生強烈了抗議下, 馬市長仍堅持不會更改懲處的話, 猶言在耳.
(馬英久的變變變!) 可是,就在和平醫生向媒體公佈一小部份和平內幕後,
市府馬上變更懲處. 並找到了一台傳真機, 一切的延誤通報, 都因為是那台傳
真機造成的. 這樣的調查結果, 讓和平醫生獲得平反,(封住他們的口) 更重要
的是, 傳真機也阻止了責任向上發展的可能.

傳真機這科技黑盒子, 只要一口咬定它有問題, 即使是對傳真機很熟的工程師, 也很
難百分之百的為它辯駁. 傳真機本身也不會講話, 也不會召開記者會公佈內幕. 因此,
是絕加的背黑鍋對象.

傳真機有問題, 難道不會去修嗎? 不會買新的嗎? 一個諾大的台北市政府, 難道只有
這一部傳真機嗎? 在這 SARS 迅速傳染之際, 就放任這一台有問題的傳真機, 擔當
SARS 疫情通報的要角, 這之中不是透露出市政府的無能, 漠視, 輕忽的態度.
這不是給馬英久, 邱淑蹄信誓旦旦的防疫工作洩了底, 潑盆冷水嗎?

傳真機忙線, 不通, 可以聽聲音知道. 這麼重大的通報, 就只傳一兩次不成就
放棄? 一般人傳真, 也會在傳真完後打個電話確認. 這麼重大的通報, 怎連電話
都不打? 難道那段期間, 市政府的電話, 也都是忙線中?

越是掩護, 越想遮蓋, 更是會讓人覺得此地無銀三百兩. 該引疚辭職的官員,
風風光光的被歡送, 該追究責任時, 也追究下屬醫院的責任. 馬英久及台北
市官員們, 請摸摸自己的良心是否還在?


NO:297_3
kiddens  於 2003/05/30 13:37
Re:黑色傳真機

樓上說的是.
sars疫情不重要嗎 ?傳送者一定知道收受者有無收到.行政效率或能力就在此.
傳送失敗.若沒收到.是不是應該打電話去問一聲傳真機有沒有問題.該不會衛生局又說剛好所有人去開會.去吃飯...............等等.所以辦公室沒人接聽電話.
誰相信這種理由.

整件事.
1.衛生局收到sars疫情.隱瞞不報.
2.和平在睡覺.沒當一回事.
就這麼簡單.


NO:297_4
威兒乾  於 2003/05/30 13:41
Re:黑色傳真機

放水發電賣錢, 被查到後推給流量計老舊

隱匿疫情, 被查到後推給傳真機

那五位軍校生開除得好, 否則難保不會教出說謊的軍官, 難保不會做錯事還有臉硬ㄠ到底


NO:297_5
毛毛  於 2003/05/30 13:49
Re:黑色傳真機

唉唉唉,有些細節我實在不方便講。

有某個國家某個首都,因為疫情很嚴重,然後控管居家隔離連通知單都有問題,作為一個廠商的立場,我們也希望進點小力,我們跟某個國家某個衛生署聯絡,用電子信箱,跟某個國家某個首都的衛生局,親自拜訪,希望[免費]建立人員控管的地理資訊系統,以及疫情的分布。雖然給衛生署的全球SARS連結是錯誤的( 應該說修改過連結....),衛生署長信箱還來函希望我們提供正確的連結。

某個國家的某個首都衛生局則告訴我們不用,因為他們事情已經很多了,問題是,這些系統不是為了節省他們的工作,提昇效率的嗎 ? ? ?

後來看到某個國家某個首都的 媒體危機處理能力 ,我想什麼快速清查、掌握居家隔離或是SARS區域的系統,都是沒有意義的。


NO:297_6
kiddens  於 2003/05/30 13:57
Re:黑色傳真機

那五位軍校生開除得好.
如果考試可以做弊那就不是考試.反之.考試就不能做弊.
做弊喪失公平性以屬可惡.事後又找關係搓搓樂大事化小.投機心態十足.一錯再錯.
難怪軍中每年一次高裝檢.庫存軍品台灣頭借到台灣尾.滑頭也投機.

二次大戰後國共鬥爭.共軍渡過長江.黃埔正期是兵敗如山倒.變節投靠共軍比比皆是.戰爭後期有人譏笑國共鬥爭是黃埔軍打黃埔軍.正因為如此不堪歷史.國民黨從抗日戰爭開始篡改歷史.日人發現怎麼會這樣呢?於是依樣畫葫蘆.最後共產黨比對中日歷史後恍然大悟.現今所有歷史都是胡說八道.

傳真機不也是如此(把話題引回來sars好累.免得版主說與本討論無關.刪了.那我就辛苦了)


NO:297_7
KSC  於 2003/05/30 14:05
Re:黑色傳真機

也別忘了,在最關鍵的時刻,兩份衛生署發給北市衛生局的最急件公文,竟然[神奇地]在衛生局內,被改列成普通非緊急性公文.

NO:297_8
avene  於 2003/05/30 14:32
Re:黑色傳真機

總而言之,千錯萬錯,就是不會是我馬團隊的錯!
這傳真機真該死,拖出去斃了。
這樣,也省得我兩面為難----既不用負責,也不用因為想把責任推給和平或其他醫護人員而被將把柄「爆料」出來。

傳真機啊傳真機,你好好的去吧,我會在忠烈祠裡留個位置給妳。

反正台北市民選我,又不是要我來管傳真機的。

......................
反正這種推託拉我最會,也不是第一次了。

不信?
到這個地方瞧瞧?
http://intra.taipei.gov.tw/internetMIS/MRecList.asp?MRecCS=000001&OldPage;=1

我的市政會議記錄裡,可以證明我的推託功力哦∼∼
就像這樣,把責任推給承包商就行了:

=================================
臺北市政府第一二○一次市政會議紀錄
92年2月6日
五、建設局報告:本市環南市場改建工程及萬大路果菜
    魚類批發市場改建工程元月份執行情形,報請
    公鑒。
..............
 (三)綜觀本府公共工程常因承包商或建築師搶標,
    致出現工程延誤、品質不佳等缺失,卻由本府
    承擔政治後果,實令人無法接受。各工程機關
    應重視此一警訊,並引以為鑑,避免類似情事
    再度發生,以確保工程品質與時程。
==========================================


哦,還有,記得翻到最前面去看當年阿扁市長的會議記錄哦
同樣的事情,他處理起來真是笨多了,只管做事,連推託責任都不會!

===========================================
臺北市政府第七九四次市政會議紀錄    
84年1月20日
五研考會報告:報告本府所屬各機關八十三年度︵含︶以前已動
工興闢而未完成工程截至元月六日執行情形,報
請 公鑒。
主席裁示:(一)准予備查。
(二)工程執行進度落後幅度增加者九案、施工一直
呈停頓狀態者十案,其中工務局七案、國宅處
四案、教育局與交通局各三案、警察局與衛生
局各一案,除工務局所負責之士林七十七、五
十七號公園新建工程二案已作口頭說明外,其
他各案所負責之局處應於一週內將該工程之金
額、承包商、落後或停工之原因及是否有行政
疏失責任確實檢討,以書面報告送市長室核閱。
===============================================


NO:297_9
kiddens  於 2003/05/30 15:03
Re:黑色傳真機

avene你好.
等政經版換新版再談好了.有其他熱心人士會去關照台北市的.
況且我也沒時間去管現在的台北市.之所以不願傳真機背黑鍋.
一則.用常理推斷.如此爾爾.
二則.台灣還要多少人為台北市償命.太可惡了.
三則.你我都在SARS威脅下.抓出始作俑者.給大家日子好過些.今天若沒有SARS.台灣人可以談些其他事. 不是很好嗎?
四則.台北市猶如一個惰性中心.抓包抓不完.媒體粉飾太平.四處放火.抓不勝抓.生耗子容易捕鼠難.

NO:297_10
avene  於 2003/05/30 16:17
Re:黑色傳真機

kiddens 兄您好

同意^^

只是我不免想,這是互為因果的問題,這樣一個積弊成性、文過飾非的「地方政府」,加上護航的共犯媒體,竟能危害全國人民生命安危如此之鉅!

責任是一定要追究的,因為這是國家的重大危機。
但這地方政府卻將責任竟然推給一台傳真機?
我之所以要提出上例,便是證明,長久以來縱容這些只重視形象控管不負責任的政客與媒體,一旦發生攸關人民生命安危如SARS的狀況,是要付出多麼慘痛的代價。


NO:297_11
恆愛台  於 2003/05/30 16:18
Re:黑色傳真機

lkk說【真是天大ㄉ笑話是愚人節嗎?傳真機剛好故障四天ㄛ˙竟然衛生局都沒人知道騙肖˙˙˙馬英九又沒錯是傳真機ㄉ錯喔】.................這是招牌!

一個可以在媒體撐腰下反覆為之的【招牌】.這類怪天公∼怪地基主∼怪中央∼怪傳真機∼..........

真的看出了無能!推諉!造假!逃避!................一個搪瓷娃娃的招牌!


NO:297_12
阿郎  於 2003/05/30 16:47
Re:黑色傳真機

荒謬!搞到後來,竟然是小小一台傳真機的錯。
所有北市府員工都賦閒到在辦公室吃報紙看茶嗎?
謠傳馬有時候上午會抽查員工有否摸魚上福利社,員工見馬,竟還會say:Hi!。
看來所言不假,無能的馬,真的讓市政的螺絲鬆到脫落了。

NO:297_13
威兒乾  於 2003/05/30 17:51
Re:黑色傳真機


前年納莉颱風大水災推給抽水站馬達故障, 吳育昇當時還以玉成堅守到最後一刻(殉職)的語法來畫符?

前年才大水, 去年初就缺水, 明明是放水發電放到缺水, 被抓包, 立刻以推給文式管流量計老舊?

今年和平醫院, 通報不力亂七八糟又推給傳真機?

幹它馬的, 沒肩膀娘娘腔的市政府!

說謊唬爛舊自己形象永遠第一!其它永遠排最後!


NO:297_14
acoco  於 2003/05/30 18:11
Re:黑色傳真機

馬英九:養兵【北市衛生局】千日用兵一時
北市衛生局:收到!老闆!;馬上打爛傳真機

NO:297_15
acoco  於 2003/05/30 18:11
Re:黑色傳真機

李登輝:關鍵時刻你【馬英九】站在那一邊
馬英九:傳真機那一邊

NO:297_16
小黑  於 2003/05/30 19:17
Re:黑色傳真機

有點令人感嘆~~~
本來是想看有沒有更好的解釋說,因為當新聞出來說市府調查小組調查那
幾個醫師沒有延誤通報,我就在想那是哪一出了問題?原來是傳真機呀..
騙倫家沒有用過傳真機喔,就算壞了,傳過去的人也會收到error message
letter呀,難不成雙方的傳真機不只出了問題,連人都出錯了!

NO:297_17
威兒乾  於 2003/05/30 19:36
Re:黑色傳真機

小黑:

那是騙小孩的說法

今天如果台北市長是陳水扁, 這些統派媒體立刻會將真相挖出來!

但換成馬嬰兒主政下的說謊團隊, 媒體褓姆就睜一隻眼閉一隻眼了!

還有, 別被這媒體炒作兩台傳真機給唬了, 重點應該在四月二十二日之前為何未通報?

陳總統在四月二十二日接到求救電話, 由此可知四月二十二日之前院內早已人心惶惶風聲和戾, 為何和平醫院沒通報?

還是有通報給北市府, 卻被北市府要求不得聲張?

四月二十二日之前的通報才是重點!

別被轉移目標走了


NO:297_18
yu  於 2003/05/30 20:57
Re:黑色傳真機

哈佛大學法學博士
中華民國法務部長
憑這兩樣學養
也難怪捅出大漏子仍能.....
把『台大醫院』筆誤成『和平醫院』
把二次斬釘截鐵的懲處,氣不喘臉不羞的改判『傳真機故障』
真他媽媽的學養豐富、法學造詣莫測高深、厚黑學功力無比深厚

NO:297_19
小黑  於 2003/05/30 21:06
Re:黑色傳真機

威大,
了解,不過我覺得IF真的是傳真機壞了,難道人命關天會沒有人知道嗎?衛生局沒回
應,和平不會再聯絡嗎?應該是人為因素較大,衛生局沒收到或沒對和平指示,我真
的無法認同~~~
醫師應該出聲了吧?難道隨馬糰隊胡說八道!?
那幾個被懲處的醫師不是說要抖出來嗎?到底是已經談好條件不抖了,還是資料已經
在市府調查小組,只是變成X File了!

NO:297_20
yu  於 2003/05/30 21:17
Re:黑色傳真機

馬市長你們北市衛生局的傳真機哪兒買的?
真的好神喔!功能好強好強喔!
可以耐得住....監察院彈劾
可以耐得住....檢調查察定罪
可以耐得住....白癡市民白眼
你家【馬臉牌傳真機】真的真的好神好神喔!

NO:297_21
yu  於 2003/05/30 21:21
Re:黑色傳真機

傳真機通聯調出來
一切真相大白
******************
其實傳真機沒壞
也沒有人腦筋秀逗
是有人『良心』故障

NO:297_22
yu  於 2003/05/30 21:29
Re:黑色傳真機

一位楊憲宏記者在一政論節目上說
馬市長從一開始都在避免監察院彈劾
因為所有被監察院彈劾成功的行政首長
沒有一個有像這次馬市長捅出得摟子大
沒有一個被彈劾的行政官員有這次北市的疏失
馬市長被彈劾的機會很大
他現在所做的一切均在閃躲監察院的究責
*****************************************
倘若楊姓記者所言屬實
馬市長你自己下台吧
免得被罵不要臉
弄死那麼多人
還敢肯定邱局長的能力好強
真他媽媽的媽媽的不要臉

NO:297_23
yu  於 2003/05/30 23:35
Re:黑色傳真機

本年度黑色笑話首選-------【馬臉牌黑色傳真機】

NO:297_24
JOE  於 2003/05/31 00:36
Re:黑色傳真機

LOOK FOR THE TRANSMITION RECORD, FROM HOPE HOSPITALS FAX MACHINE (MACHINE KEEP A RECORDS) ALSO TELEPHONE COMPANY KEEP A RECORD!

NO:297_25
Luke-Skywalker  於 2003/05/31 00:38
Re:黑色傳真機

黑色傳真機
嗯~~~~~~~
會寫歌的網友可以寫首歌喔!
很好的創意說~~~~~~~~~

NO:297_26
JOE  於 2003/05/31 00:51
Re:黑色傳真機

ALSO, CHECK HOW MANY FAX WAS RECIEVED IN 北市衛生局的傳真機. DURING THAT TIME.

IF IT APPEARS ONLY HOPE CAN NOT FAX IN 北市衛生局, THEN YOU GET A CASE.


NO:297_27
毛毛  於 2003/05/31 01:51
Re:黑色傳真機

希望哪家有為的報紙

登出那台傳真機,標題就是台灣SARS擴散的兇手找到了 !


NO:297_28
avene  於 2003/05/31 02:49
Re:黑色傳真機

「黑色傳真機」、「台大→和平筆誤」、「神奇的最急件改最速件」,一切似乎都意圖將大眾引導到這個方向:—這是「非戰之罪」,不可抗拒的「意外」造成的。

只是,我忽然覺得不可思議起來,這種說詞,不是很容易就被拆穿了(光是從他們前後矛盾的說詞),馬團隊真的有這麼笨?笨到以為台灣人都這麼好騙?這麼善忘?
(樓上大大不是三兩下就點出這個說詞的問題關鍵?)

難道,善於做形象控管的馬團隊,真覺得這個理由確實有用?

剛剛與朋友談到這點,朋友說:「拜託哦,這實在太離譜,怎麼可能有人會相信?」

萬一,就是有,而且還相信得很有根據呢?

不知道諸位有沒有聽過一個理論叫做「蝴蝶效應 」(butterfly effect)?這個理論是由氣象學家羅倫士Lorenz所提出,他在一篇名為「一隻蝴蝶拍一下翅膀會不會在德州引起龍捲風?」論文中,論述某系統如果初期條件差一點點,結果會很不穩定(蝴蝶效應參考網頁)。「蝴蝶效應」原本指的是「預測的不確定性---會因為一連串些微的誤差,導致錯誤的推論。」後來,被衍申解釋為——「牽一髮動全身 」。

例如,如果有人告訴你:「核能發電廠大爆炸,其實是因為一隻小老鼠造成的。」你會不會相信?一開始當然不信,可是如果接下來那個人告訴你,這是因為「一連串的失誤」——老鼠咬斷電線→這條電線正好是掌管安全系統的主機重要線路→安全機制失效、系統失靈→核能電廠爆炸。聽到這裡想必你已經開始半信半疑了。事實上是不是真的如此?只有經過專業調查才會知道,而一般人,諸如你我,對於核電廠運作機制不是那麼專業、不是那麼瞭解,聽到這樣的說詞,往往會覺得合理、接受。

這裡頭是有迷思的,因為真相必須經過科學與邏輯驗證才能查明,問題是,對於非專業背景的人(或者說一般無法獲得太多真實資訊的民眾)而言,「蝴蝶效應」卻往往是很有用、很容易被接受的說明方法。

會談到這個,是因為我忽然突發奇想,會不會,馬團隊這一連串看似烏龍的解釋,其實正是蓄意營造,要引導部分群眾以「蝴蝶效應」來思考?  

意思是:「萬一就是這麼多巧合呢?」

那麼,這麼做的意圖為何?運用蝴蝶效應,可以做什麼?

經過檢驗,這些說詞很容易戳破,但是只要有一部份的人,包括調查者,陷入「蝴蝶效應」的迷思,就能讓最近飽受連續重擊的馬團隊有時間喘一口氣,爭取時間,補破網、堵缺口、滅證據、買人心,以便「形象控管」。

可別跟我說:「那就讓時間來檢驗一切吧。」有時候,時間對於被逼到牆角的鼠輩,也是挺好用的。

幾十條人命的債,台灣人民遭受的威脅,可千萬不能就這麼被「形象控管」給控管掉了。


NO:297_29
11  於 2003/05/31 03:27
Re:黑色傳真機

如果馬狗真被彈劾.
a宋肯定晚上睡覺也會笑.白天大笑掉下巴(a宋=a錢宋).

馬狗不只要面臨彈劾.行政疏失過失殺人.故意隱瞞疫情........................等刑事責任.謝啟大亡命中國模式.馬狗可想想用得到嗎?


NO:297_30
11  於 2003/05/31 03:34
Re:黑色傳真機

這次媒體給馬狗倒灶.說穿了.媒體人也怕死染上sars.箭頭通通指向馬狗.活該.以利益為媾合關係必也因利益而反目.
李應元應該可以依選罷法.遞補馬狗的缺了.哈哈哈!希望監察院動作快一點結束這件事.

NO:297_31
avene  於 2003/05/31 03:54
Re:黑色傳真機

>>真相必須經過科學與邏輯驗證才能查明

更正:

「真相必須經過科學邏輯與專業調查才能查明」


NO:297_32
avene  於 2003/05/31 03:56
Re:黑色傳真機

>>「神奇的最急件改最速件」

再更正:

「神奇的最急件改普通件」

(哦哦,這個真是筆誤得離譜^^|||)


NO:297_33
威兒乾  於 2003/05/31 04:32
Re:黑色傳真機

去照照鏡子, 你看起來像白癡嗎?台灣人!

怎麼台北市馬戲團隊老愛當你是白癡?


NO:297_34
yu  於 2003/05/31 09:26
Re:黑色傳真機

*****************
哈佛大學法學博士
中華民國法務部長
****************
憑這兩樣學養
也難怪捅出大漏子仍能.....
把『台大醫院』筆誤成『和平醫院』
把二次斬釘截鐵的懲處,氣不喘臉不羞的改判『傳真機故障』
真他媽媽的媽媽的學養豐富、、、、、、、、
真他媽媽的媽媽的法學造詣莫測高深、、、、、、、、、
真他媽媽的媽媽的厚黑學功力無比深厚、、、、、、、、

NO:297_35
avene  於 2003/05/31 13:17
Re:黑色傳真機

奇怪了,看到一則孤伶伶的新聞,說是傳真機未故障,又說是和平醫院員工疏忽。
那「員工」真倒楣,又變成替罪羔羊
台北市府團隊的說詞一改再改,每天都有不一樣的理由,真厲害啊∼

=====================
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/31/polity/twdaily/4020921.html
北衛局傳真機0424未故障

(記者彭彩彧∮台北報導)台北市政府衛生局的傳真機究竟有無故障?衛生局昨日對此提出澄清指出,四月廿四日當天傳真機並無故障,且通報方式除傳真外,還可透過電話、網路等管道通報,目前市府正調查當時整個通報過程及資料,如最後確認並無延遲通報,衛生局會還給醫師們公道。
======================

======================
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/31/leisure/bcc/4021875.html
北市公佈衛生局傳真機沒收到通報原因:和平職員疏忽沒傳成

對於台北市衛生局之前誤懲張裕泰等三名醫師「延遲通報」,台北市政府今天公布「衛生局傳真機沒有收到和平醫院通報」的調查結果,是一名和平醫院負責傳真的職員,在傳真電話一度忙線,疏忽之下,沒有再度確認傳真成功,而導致通報資料一直沒有傳進衛生局紅色
陳弘志報導

根據台北市政府的調查,台北市衛生局24號到28號這幾天的傳真機並沒有故障。光24號和平醫院封院當天,衛生局的傳真機就收到18份通報單,其中有4件是和平醫院所通報的。在26號所收到的28件通報單之中,也有15件是和平醫院所通報的資料。

至於為何和平醫院的通報單,獨獨漏掉張裕泰ˋ辛國輝和林榮第等三名醫師的通報單?台北市衛生局主任秘書蕭東銘表示,是因為和平醫院一名負責傳真的職員,在傳真電話一時佔線疏忽下,沒有再度確認的關係。

至於台北市衛生局在間隔兩天後,才發現和平醫院沒有通報,是因為和平醫院將病人檢體送出檢驗後,CDC在接獲資料後,發現網路通報紀錄上並沒有和平醫院這三起的通報紀錄,才通知台北市衛生局。

==================================

北市衛生局停擺?4月24日到28日疫情延遲通報怪罪傳真機故障和平三醫生平反吳康文廢照

(記者洪敬舒、彭彩彧∮台北報導)台北市衛生局從4月24日到28日與外界完全斷絕聯繫蚪根據北市專案小組的調查,兩個被認為延遲通報的例子,其實是分別在24日發現、26日通報,另一為26日發現、28日通報,但因傳真機故障或塞爆,以致無法通報,衛生局也毫不知情,但另一方面,中正衛生所卻都在限制時間內取得三個案例的檢體,顯示院方的聯繫及通報程序的確沒有延遲。因此,專案小組將對台北市衛生局懲處和平醫院三醫師「延遲通報」案,予以平反。

至於撤銷罰單的時程以及衛生局是否有所疏失,歐晉德表示,會尊重專案小組的作業程序,而衛生局當初是根據書面資料審查、處分,一切依照程序,現在依據新的資料改正處分,應不算是疏失,不代表衛生局有人需要被懲處。

另一方面,北市立和平醫院前院長吳康文及醫師林榮第懲戒案也已底定,台北市醫懲會昨日決議吳康文被認為有隱匿疫情及重大違失事實,予以「廢止醫師證書」最嚴厲處分,林榮第處以停業六個月處分,須接受醫學中心六個月以上臨床教育訓練。

由副市長白秀雄領軍的專案調查小組,近日來不斷追查張裕泰等三名醫師是否有「延遲通報」後,發現中正區衛生所在診治當天或隔天皆已取得檢體,顯示三位醫師並無「延遲通報」的意圖。

白秀雄表示,依正常程序而言,院方發現疑似病例後,一方面通報衛生局,另一方面則通知地方衛生所採取檢體,並呈報到疾病管制局檢驗。調查後發現中正衛生所都在限制時間內取得三個案例的檢體,顯示院方與衛生所方面的聯繫及通報程序並未延遲。

至於衛生局方面並未接獲通知,白秀雄表示,根據醫護人員反映,衛生局一科的傳真機有故障之嫌,而一科也曾經二度更換傳真機,因此不排除是傳真機故障導致三個案例未能通報至衛生局,目前正針對三個時段傳真機是否曾接收過其他通報狀況,進行交叉比對調查。

不過,若傳真機未能正常操作,為何未見電話通報?歐晉德表示,24日封院後,出現所有的人搶打電話的情況,因此有可能是電話打不出來,無法進行電話通報,進而造成通報出現疏漏。歐晉德表示,市府會儘速針對上述疑點進行調查,一旦確定是傳真機出現故障,將會撤銷罰單,還給三名醫師清白。
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/30/polity/twdaily/4018960.html
=========================


NO:297_36
緋村劍心  於 2003/05/31 13:35
Re:黑色傳真機

我覺得是市府一直放風向球出來
看每一項說詞的民意反應如何
可信度低的說詞一看苗頭不對就馬上推翻

可悲的馬英九和市政府
這樣言詞閃爍要演到什麼時候?
下次又要嫁禍給那一項倒楣的傳播科技?

監察院都睡著了嗎?


NO:297_38
yu  於 2003/05/31 22:38
Re:黑色傳真機

*******************
監察院都睡著了嗎?
*******************
【領薪水那一天,我以個人人頭作保證,沒有一個監委會睡著的】
───────────────────────────
其餘的日子..............
國人誰也沒有保握
國人誰也沒有權力
去管監察委員有沒有在睡覺

縱使睡夢中死去
也要花咱們的稅金去包辦他們的喪葬費用



NO:297_39
lkk  於 2003/06/01 12:02
Re:黑色傳真機

烏龍ㄉ傳真機又有後續動作˙北市府把台灣ㄉ百姓當猴子耍現在又無關傳真機ㄉ事˙˙真是xxx˙只是放風向球看民意反映在來看是否須更改˙重要誰是殺人凶手呢?我們台灣百姓開始不耐煩了北市府˙˙馬小九麥溝ㄠ不用ㄍ一ㄥ阿承認並不可恥˙像現在這樣更讓人更不削ˋ可恥˙新任ㄉ衛生局長希望你要有良知不要又是「良心被狗【九】咬掉」一丘之絡˙˙

NO:297_40
小老百姓  於 2003/06/01 13:18
Re:黑色傳真機

台北市政府是否應該先辦理 和平事件誰該負責 的公投,
老是這樣亂搞, 只會讓外國人以為台灣人都是白癡.

現在是傳真職員的疏失, 那檢調單位是否該調查或起訴該職員呢?
敬告該職員, 請即刻收集有利自己的證據, 到時也來個大暴內幕
以求自保, 否則, 可能要吃免費的牢飯了!


NO:297_41
迷糊仗  於 2003/06/01 23:13
Re:黑色傳真機

反正 市政府 都沒錯
錯的總是 市立醫院的人
還有 黑色傳真機
(思想邏輯 像→ 小學生 → 上學遲到 是鬧鐘壞了)
離職 還有人送鞋子 說離職不代表有錯
總是 必談 『監督不周』 之 責
最後 還不是找另依個人出來
讓責任無法向上追究
永永遠遠 ★不沾鍋★

NO:297_42
11  於 2003/06/02 06:45
Re:黑色傳真機

台北市大概準備欺騙瞞混監察院不常用傳真機諸公們.
使用傳真機像電腦當機一樣.常有小事故.太熱.或正當fax.收訓中一方操作按鍵.....等等暫時性停機或當機.操做者必須有能力解決這些問題.

台北市政府又換藉口了.和平醫院fax的小妹.疏忽最重要三位醫師sars疫情通報資料.
fax時最重在每張資料上必需清楚註明如數學分數符號.分母部分表示欲傳送張數.分子部分表示個別張數與順序.在接收那方依照這個數學分數符號確定100%到訊息.免了找傳送一方confirm.根本沒有漏傳的可能.
這個小細節外國行之有年.如果台北市政府沒這習慣.肯定犯了長久而不可原諒錯誤.而所有經fax資料必定郭公夏五殘缺不全.

所以.監察院調查和平醫院委員.調出fax記錄真像即大白.該不會台北市又說.喝茶時茶水不小心弄溼資料所以丟掉了.
沒有數學分數符號←台北市政府錯.行政流程有錯.
有數學分數符號呢?看誰該死吧?

sars一連串誤寫.不小心.無心之過.............台北市政府究竟要怎樣.換外勞來幹也比目前台北市政府好.金玉其外敗絮其中.


NO:297_43
白色雜音  於 2003/06/02 07:55
Re:黑色傳真機

腦筋還沒轉過來嗎?
傳真機是統媒用來模糊日期焦點的.
和平醫院和台北市衛生局4/22日之前的疫情通報到哪去了.

回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。