結果呢？

在有 SARS 的醫院照顧病人，即使沒有直接接觸 SARS 病患，也必需每天更
換新的 N95 口罩；若直接照顧 SARS 病患，則每進出一次病房，就必須換
新口罩，因此一天可能需要 3∼5 個口罩。

但是，在台灣有些醫院就只給醫護人員「每個禮拜兩個口罩」，這樣不是要
那些醫護人員去白白送死嗎？如果說，防疫如作戰，你叫阿兵哥上前線但卻
不給阿兵哥鋼盔武器，你說，阿兵哥是逃還是不逃？

看看台灣各大醫院院內感染持續不斷，已經變成常態，就可以知道這種現象
可能沒有改善的跡象。

http://home.kimo.com.tw/snews1965/polit/polit_00/polit_04/00735.htm

--------------------------------------------------------------------------------
／溫貴香（台日記者）

--------------------------------------------------------------------------------

　台灣日報18日的這篇調查報導，是相當不錯的深度報導，在親中派媒體一片瞎起鬨的「媒體肺炎」病態中，洵屬典範之作，因此，特予轉載。
　舊官僚體系的消極不作為或刻意抵制，正是政黨輪替以來政治亂象的主因，這個體系是舊勢力集團進行內部破壞、阻擾台灣進行政治改革的主力，以連宋馬等復辟領袖為首遂行裡應外合的顛覆奸謀，是全體台灣人民的公敵，此一公敵不以革命手段予以根除，台灣的真正改革無望。
　本報第四個呼籲所訴求的也是這個重要議題，非常期待台灣日報能夠以其豐沛的優秀的記者資源，做更多這類深入的調查報導。

--------------------------------------------------------------------------------

　台灣不是被SARS打敗，而是被官僚體系給擊垮！

　根據調查，北市和平醫院爆發院內感染SARS疫情後，行政院長游錫堃4月26日就下令緊急採購口罩等防護用品，並要求第一線醫護人員防護物資「寧過勿不及」，不料，衛生署官僚體系卻陽奉陰違，先後以「沒必要買這麼多」、「監院會調查」、「立委施壓」等理由延緩採購進程，甚至出現隔離衣缺乏採購標準的窘境，以致關鍵的18天過去了，疫情從北延燒至南，第一線醫護人員折損慘重，游揆此時才不得不陣前換將，重整衛生署。

閣揆跳腳官員坐視

　自從和平醫院4月24日封院後，游揆已了解到醫護人員防護物資需求的急迫性，因此，在26日游揆就指示公共工程委員會與衛生署進行協調，緊急採購相關物資。官員指出，由於聽說第一線醫護人員的防護物資有重複使用的情況，深恐疫情延燒，當時游揆很急，交代工程會主委郭瑤琪要儘速採購。游揆指示，有關口罩、隔離衣與防護衣的採購只能多不能少，必須讓第一線的醫護人員使用不虞匱乏。

　然而，當工程會聯繫衛生署負責採購的秘書處，請衛生署官員儘速調查各醫療院所防護物資的供應量時，衛生署報上來的供應量竟然只有幾千件，讓郭瑤琪瞠目結舌。游揆接到工程會此項回報時，更感震怒，認為「怎麼可能只缺幾千件，再度下達只能「寬估」不能「低估」的指令。

　等到第二次回報，又評估說，每日供應二萬件就夠了。衛生署官員還大言不慚地說，一個月五十萬的量就已經「綽綽有餘」。讓工程會官員感到不可思議的是，游揆如此著急，衛生署竟然老神在在。

　工程會只好自行透過管道拿到台大防護用具的採購資料，直接向游揆回報先採購每日供應一百萬份，但游揆對此仍不滿意，再度發飆，游揆表示，這怎麼夠？絕對不夠。於是，游揆逕行裁定先採購一千萬份的量。游揆強調，第一線醫護人員在前線打仗，後方的防護物資補給寧可多不可少，若是疫情控制下來，多出來的物資，也可以捐給中國協助抗SARS。

採購物資一波三折

　在供應量估計方面，衛生署官員屢屢與游揆指令牴觸不打緊，防護物資進入採購階段，也是迭生波折。

　游揆指示工程會負責協調衛生署、經濟部、工業局等相關單位召開跨部會會議，當時衛生署的說法還說防護用具供應量足夠，5月5日二度開會，衛生署主任秘書吳憲明遲到直至會議快結束才出現。據指出，當時郭瑤琪再向吳憲明詢問口罩、防護衣、隔離衣會不會缺貨時，當時衛生署的答覆是「根本不會缺貨」；郭瑤琪再問若請國內廠商生產可行性如何？吳憲明的回答是「人家廠商本來就有訂單，不是很需要請廠商生產，目前的量足夠應付」。一副不疾不徐的樣子。

　但為求慎重，工程會請工業局協調調查物資的供應狀況與影響層面，5月5日當天晚上六點原班人馬再度開會，工業局提出N95口罩每日供應量六萬三千個，平面口罩每日十九萬五千個，此時，衛生署才沒有意見。

　接著，進入採購分攤費用階段，衛生署從一開始不肯下單，到不肯出錢，甚至揚言口罩一只價錢不得低於29元（後來工業局議價一只僅25元）等各種理由，可說百般拖延、處處杯葛；尤有甚者，還以有立委關心口罩採購為由，暗示要小心；又自保的說，如果由衛生署出資採購，將來萬一遭監院調查彈劾，這個責任誰負？官僚心態流露無遺。

　對於衛生主管機關面對SARS疫情延燒，卻只關心自己的官位保不保？會不會得罪立委？而不關心第一線醫護人員的防護工具夠不夠用，讓負責協調採購事宜的相關部會首長相當感慨：「還沒被SARS擊垮，就先被官僚心態給打敗了」。

　後來下令改由工程會下單採購，但醫療防護用品涉及醫療專業認知，就在要下單採購時，才發現隔離衣沒有採購標準，衛生署官員沒辦法提供相關資訊也就罷了，還揚言說，「萬一穿了隔離衣出事，你們要負責」，讓臨危受命負責下單採購的工程會官員不知所措，只好請教前衛生署副署長黃富源與當時來台了解疫情的美國疾病管制局專家，等了解各種材質的優劣後，確定我國使用的材質比美國好，才敢下單採購。

無視疫情只管官位

　從4月26日游揆下達採購令至5月14日行政院宣布防護物資供應無虞，18天過去了，試問衛生署的官僚體系究竟做了什麼？不但無視於閣揆的指令，還維持著過往「多做多錯、不做不錯」的心態，屢次企圖阻撓醫療人員防護用品的採購，讓行政部門的官員感到相當無奈，一名官員就說，整體物資的處理如果能夠提早一周準備，也許情況就不會那麼糟。

(2003.05.19)

--------------------------------------------------------------------------------


疫情吃緊，醫護人員保命用的連身防護衣（圖中白色連身裝備）及隔離衣（深藍色罩衣）頻傳缺貨。更諷刺的，三總等醫院收到政府供應的防護衣卻不符規格。
記者胡經周╱攝影
台灣的SARS疫情中，已有六名醫護人員殉職，監察院及立法院都注意到防護耗材採購可能有弊端。昨天立委查到國民健康局核撥三軍總醫院拋棄式隔離衣一萬零五百件，因太薄不合規格被退貨；監委則組專案小組調查行政責任。
三軍總醫院昨晚指出，五月十五日收到衛生署國民健康局發放的拋棄式隔離衣一萬零五百件，但經感染管制委員會驗收後認為質料太薄，不符防護規格，無法發給醫護人員使用，次日要求廠商全數更換，但至今尚未完成作業。昨天各地醫院都傳出相同訊息，要求退換不能保護的隔離衣。

根據立委提供資料顯示，衛生署在四月向美德向邦及合潤兩家公司採購兩百多萬件防護衣與隔離衣，三總日前退貨的是向美德向邦採購者。

另外，花蓮慈濟醫院收到的兩千個N95口罩，只有七百五十個合格，其餘一千兩百五十個不合格，合格品中還混有N80口罩。

國民健康局昨天面對立委查詢時表示：「我們只負責運送，有問題請找衛生署。」立委轉向衛生署詢問，官員回答：「當初訂購相關器材是依照中央信託局核定的商品，問題不在我們。」

中信局承辦人員表示，衛生署提供採購項目，以及廠商名單、價格的建議，中信局就符合建議的商品與廠商訪價，再提供衛生署決定。「我們是代為採購，買不買、買什麼，都由衛生署決定。」

衛生署昨晚表示，隔離衣是罩在防護衣之外使用，原本各醫院都是自行購買，國健局只是協助各院採購分發，並不在向中央信託局統一採購範圍內。立委質疑這項說法不符政府採購法，衛生署有責任說清楚防護耗材的採購流程，行政院也應儘速查明有無採購弊端。

--------------------------------------------------------------------------------

負責調度防疫物資的衛生署國民健康局長翁瑞亨坦承，衛生署提供的口罩和防護衣、隔離衣的確有遭醫療院所「退貨」的情形；口罩部分雖然防護等級不及N95，但高於外科口罩，衛生署發現後，已要求醫療院所不要提供第一線醫護人員，可以轉供其他人員使用。

負責採買的衛生署人員表示，衛生署從來沒有買隔離衣的經驗，採買初期曾要求各醫院開出規格，很多醫院不願意開規格，衛生署只好自己買，得知醫療院所反應不佳，已經收回改進。衛生署晚間發表緊急聲明，指防護衣是依中央信託局共同供應契約向廠商訂購，對於三總反應質料太薄，廠商已經同意換貨，並通知國民健康局。衛生署同時公布專線（○二）二九九七八六一六轉一○一、一三○，衛生署會積極協調補貨事宜。

（記者張欽∮專訪）針對六位抗煞犧牲的英雄都是英年早逝，以及和平醫院十九位醫護人員昨日提出辭呈，凸顯出醫院的防護設施不足、年輕醫護人員是否被推至第一線抗煞、院內感染等嚴重問題，一位不願公開姓名的某家大型醫院醫護人員（以下稱A小姐）對此表達感慨，對於他們離職可以理解，並對這段期間醫院內的實況侃侃而談，她說，如果自己身體稍有不適，寧可自行到藥房買藥治療，也不願到醫院或是診所看病，顯示目前醫院的「危險性」。

　A小姐表示，醫院每天都有大量病患湧入，而且都是在急診部門，當醫護人員接到急診新病患，根本不知道他的病歷史與身體狀況，況且大家對SARS病毒一知半解，不小心真的接到一個SARS病患，醫護人員若沒有完整的防護設備與措施，絕對會被感染，六位抗煞身亡的醫護英雄，就是這樣白白被犧牲，心中除有無限感慨，目前在照顧病人的過程中，防護裝備一點也不敢馬虎，因為大家都深懼自己會是下一個無辜犧牲者。

　對於醫療院所防護設施嚴重不足的問題，A小姐發現一個無法理解的現象，每天搭乘捷運上班，看到許多民眾都是帶著醫療專用N95口罩，反觀自己服務醫院的N95口罩卻嚴重不足，對此非常納悶不解，但經仔細想過後對記者分析表示，對於專業醫療用N95口罩，廠商對醫療院所的進價比較低，對一般廠商的進價偏高，顯而易見的是，廠商當然選擇利多的通路銷售，醫療院所自然取得的數量大幅減少，顯示出醫護人員的「危險性」相對大幅增加，醫護人員為受到嚴重感染，不難理解。

　A小姐還披露，她曾經為疑似感染SARS病患照X光，當時的心情如臨大敵，但還是要秉持醫護人員的道德去完成這項工作，心想，當時只要不小心疏漏或缺少一項防護設施，就很有可能被感染。

　另一個令她無法釋懷的現象，認為是可能造成各醫院出現感染的因素之一，A小姐指證歷歷地說，醫院急診部門只要接到有「咳嗽」、「發燒」現象的病患，一律隔離在同一房間內，共同使用一個浴室，大小便也都在同一個地方，心想裡面只要有一位是SARS病患，所有隔離的病患豈不是全部染煞，情況嚴重時，叫這些家屬情何以堪，讓她深深感受到醫院上班就像是上戰場打仗，這樣的情景還要持續多久？

　行政院長游錫堃18日召集有關SARS院內感染問題的會議，除了指示衛生署強化24小時通報系統之外，竟然還軟趴趴地做了這樣的指示：如果再發生醫療院所隱匿病情造成院內感染的類似情況，除了依法追究責任外，也不排除公佈醫院與醫師名單。

　這樣的指示實在相當令人不滿意，十二萬分令人生氣！

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1335254.shtml

記者魏忻忻、林怡婷／台北報導
2003/05/20

--------------------------------------------------------------------------------

一位在和平封院期間照顧過SARS病患的醫護人員說，她在和平事件中身心俱疲，好不容易才「全身而退」，她不願年幼的孩子失去母親，所以想要離職。

中華民國醫師公會全聯會昨天也不平，反問：「沒有足夠的保險，為何讓醫護人員冒險？」全聯會認為，醫護人員並不是自私，從實際的數字看起來，醫護人員感染率超高，死亡率也超高，沒有足夠的防護和教育訓練，明擺著讓醫護人員「送死」。

對於有人建議對離職醫護人員「吊照」，全聯會指出，醫護人員的「執業執照」可依工作地點轉換而停發，但重新執業之後，還是可以申請，如果要吊銷專業執照，可能有違憲法對於人民工作權的保障。一位醫師也說，基層護理人員一個月賺兩、三萬元，工作環境有感染風險又要輪三班，許多護士的家人早就叫她們別做了，吊不吊照，影響有限。

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1334787.shtml

記者楊惠君／報導
2003/05/20

--------------------------------------------------------------------------------

某醫學中心產房中，接到一名由其他院緊急轉來的發燒孕婦，雖然沒有證據顯示孕婦染上SARS，但大家一陣驚慌失措和推託，被指派協助生產的二名護士，接生完畢立即丟出辭呈。

一名資深急診醫師，SARS疫情傳出後，太太帶著兒女飛回美國娘家，三番兩次催促他請長假、要不就乾脆辭職，他不願臨陣脫逃，家庭關係緊張，只有暫時過著「單身漢生活」。

甚至連醫院工作的行政人員，也感到莫大威脅。有些醫院因為隔離病房不足，將整層病床都闢為SARS專區，行政人員也要穿上隔離衣工作；一名書記問醫院，照顧SARS病患，醫師每天1萬、護士3000，書記有多少？醫院說「沒有」，她也憤而離職。

國內SARS染病者中32%是醫護人員，到目前更已折損6名醫護人員；「用生命工作」的醫護人員，卻沒有獲得應有的支擾和保護，保命的武器N95口罩、防護衣，要什麼沒什麼，卻要將他們硬推向「前線」。

尤有甚者，醫護人員沒有獲得應有的尊敬，反而被社會排擠，最讓他們心寒。醫護人員的孩子，被學校要求「不要來上課」；醫護人員的家屬，也不敢將家人的職業告訴公司和友人，彷彿他們從事不可告人的工作。

從高雄長庚、巿立和平及許多醫院，或多或少，都興起了一股辭職潮。一名醫師感嘆：真正照顧病人的醫院和醫護人員得不到社會認同，反而處處受人排擠，怎能怪大家有「不如歸去」的念頭。

雖然多數的醫護人員仍秉持高度專業精神，不忍放下病人，做一名「逃兵」。林口長庚醫院即有4名胸腔科醫師、4名護士自願南下支援高雄長庚，這兩天還會有7、8名醫師前往。

不過，若醫護人員一直未獲完善的保護、且被社會排斥，這樣的道德情操，還能持續多久？一名資深護士說，若沒有某種程度的熱誠，早就更換職場；但她們真的害怕再看到有同僚得病或死亡，如果這個數字一直攀爬，再嚴厲的處罰也不會讓她們覺得必須用自己的生命，去維護所謂虛幻的榮譽或精神！

--------------------------------------------------------------------------------

（中央社記者黃淑芳、黃瑞弘台北二十日電）寫了遺書 ，背起相機，四月二十四日晚上，正在居家隔離的台北 市立和平醫院急診部主任郭聖達瞞著家人返回醫院，與 急診部同仁共同度過難捱的封院十四天。個性樂觀爽朗 的他，用相機和筆記紀錄下和平醫院不為人知但真實的 一面，也鼓勵同仁勇敢撐下去，做歷史的見證。


和許多其他醫院一樣，和平醫院的急診室是全院最 早受到 SARS （嚴重急性呼吸道症候群）病毒侵襲與挑 戰的部門。四月二十二日，急診室張姓醫師發燒，列入 SARS 通報病例，院方清查後發現多位醫護人員疑似感 染 SARS，當天晚上緊急關閉急診進行消毒，包括郭聖 達在內的急診室相關人員也從四月二十三日開始居家隔 離。

四月二十四日下午，和平醫院封院，郭聖達接獲院 方通知要他返院報到。由於家人都在國外，正在汐止家 中居家隔離的他想都沒想，立即收拾衣物，抓起相機和 家中僅存的十多卷底片，聯繫台北市衛生局轉請台北縣 衛生局解禁，讓他返回和平醫院。

「我在和平醫院二十七年，這種歷史性的時刻，我 一定要和大家在一起，不能跑掉！」郭聖達說，當時他 就想，他進入醫院至少可以陪陪同仁、穩定他們的情緒 ，「他們看到我也在，會比較心安吧」。另一方面，一 直有攝影嗜好的他，也想為這頁歷史留下紀錄。

回憶封院之初，郭聖達說，和平醫院裡的情況的確 很混亂。平常三班制的院區一下子一口氣擠進一千多人 ，光是睡覺就成問題，急診室四、五十人只有一間浴室 可用，這些狀況沒有人經歷過，也沒有人能事先想到。 加上病毒的威脅，大部分的人都感到恐懼不安、對未來 充滿不確定感，自然會煩躁、氣憤。

只要有機會、有時間，不管是開會、領生活物資， 或者醫護人員正在照顧病患，在一旁的郭聖達就拿起相 機猛拍，一開始有些護士不習慣，直嚷著「不好看啦， 不要拍」，但郭聖達笑著把大家最真實的生活狀況都納 入鏡頭，也鼓勵醫護同仁多寫日記，從不同的角度記下 他們所見所聞。

「 SARS 的變化真的很快，有的同仁今天還跟你一 起工作，明天就發燒倒下了」。翻著一本本照片，郭聖 達指著照片裡一個個笑咪咪的白衣天使，她們之中有的 人染上 SARS 已經康復出院，有的人現在還在台大醫院 加護病房與病毒博鬥。

雖然是封院，與和平醫院有關的 SARS 病患還是一 個個由急診室送進來，最多的時候，急診室裡足足擠了 三、四十床病患。看著同仁們在艱苦的環境裡盡責地照 顧病人，郭聖達感慨地說，一個人的價值，要在遇到壓 力、誘惑的時候才能顯現，急診部這些年輕醫護人員的 表現，連他都很感動、佩服。

踏出家門之前，郭聖達就把家裡電話轉接到手機上 ，遠在國外的家人看到封院相關報導難免擔心，但郭聖 達「騙」太太說他還在居家隔離，沒有被召回醫院，每天晚上太太打電話來，他還得刻意遠離院內廣播音源，想盡辦法「假裝」自己還在家裡；不小心上了報，他就「騙」太太說那是記者「寫錯了」。

一直到隔離期滿離開基河三期國宅，郭聖達才告訴 家人封院期間他的確待在和平醫院。對此，郭太太一點 也不意外，她早就猜到以郭聖達的個性，絕對不可能放 著不管。只是她不知道，郭聖達連遺書都寫好了，存在 隨身攜帶的筆記型電腦裡，「我早就想好，只要我發病 到呼吸困難的時候，就立刻把遺書 E-MAIL 給她；她每 天都跟我通電話，只要我不能講話了，她一定會知道， 立刻飛回台北」。

面對人人聞之色變的病毒，難道郭聖達一點也不害 怕？他想了想說，他練氣功、平時身體不錯，應比別人多一分「生存力」，只要對可能發生的事有心理準備，也就沒有什麼好怕，而且他的年紀比較大，遇上這種事怎麼可能置身度外。

民國六十五年就到和平醫院服務的郭聖達，早已到 達退休年齡，但他認為自己現在不能退，今年屆退的護 理科主任陳麗華也有同樣想法。

衛生署說發了幾個，並不代表醫院收到幾個。在這一點上，行政院當然要負
「監督不週」之責。如果在這個節骨眼上還在說什麼：「我命令都下達了，
底下人不遵守，我有什麼辦法？」那我不知道這個官有什麼鳥用。

一直到今天，SARS 都不知道冤死多少人了，才開始有「督導」的功能：

擅自挪撥N95口罩 衛署主任李中杉法辦

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1340054.shtml

記者蕭白雪、宋伯東／台北報導
2003/05/22

--------------------------------------------------------------------------------

衛生署秘書室主任李中杉涉嫌將政府徵調的N95口罩擅自撥交給長庚醫院，台北地檢署檢察官昨天將他約談到案，認為李中杉違反SARS防治及紓困暫行條例，涉有貪汙圖利罪嫌，諭令廿萬元交保，並限制出境。

另外，衛生署目前仍有十多萬個N95口罩下落不明，檢調與政風單位正繼續追查。

政府依SARS條例徵用及配發口罩等防疫物資，但許多醫院仍抱怨嚴重短缺，引發各界抨擊。法務部政風司調查發現，衛生署負責採購的秘書室主任李中杉涉將N95口罩挪為私人公關用途，在長庚醫院尚未通報疫情前，先擅自挪撥長庚醫院五萬個N95口罩。

台北地檢署檢察官林黛利昨天會同法務部政風司人員將李中杉約談到案，李否認不法，辯稱該批口罩是長庚醫院先前向徵用業者購買，長庚的說法也與李中杉類似；但檢察官認為，物資既經徵用，即應統籌調配，李中杉無權將徵用口罩獨厚長庚醫院。

林口長庚醫院昨晚則說明，這批口罩是長庚透過代理商訂貨，但進口時被衛生署徵用；當時因院內庫存口罩快見底，急需這批貨，院方直接找了衛生署長涂醒哲，並行文說明後，衛生署才放行還給長庚。

不過，檢方昨天發現李中杉出示的這份長庚醫院公文，既無收文章，也無任何批示；經訪談衛生署副署長楊漢湶，楊也說沒有看過這份公文。由於長庚指稱事前以公文取得前衛生署長涂醒哲同意後，才取得口罩，檢方將找涂醒哲了解原委。

法務部政風司日前分赴衛生署、疾管局及國民健康局清查後，發現衛生署與國健局提出的數據完全兜不攏，尤其是本月十三日前發放的數目，清查人員形容：「簡直是一筆爛帳。」

政風司指出，疾管局從五月二日開始發放防疫物資，十三日起大量發放，約占五成以上；但先前發放的五成中，衛生署連究竟發出多少個N95口罩、多少防護衣、隔離衣，都提不出明確的數字。

據了解，政風司人員日前赴衛生署調閱發放口罩、防護衣、隔離衣等帳目時，一度遭到衛生署人員拒絕，表示沒有記錄。後來雖提出發放帳目，但內容卻相當草率，例如記載發給某醫院「一件」N95口罩，但「一件」有時是五箱、有時卻是十箱，毫無規則可循。

-----------------------------------------

李中杉喊冤：多做多錯 竟被法辦

http://yam.udn.com/yamnews/daily/1340066.shtml

記者宋伯東／台北報導
2003/05/22

--------------------------------------------------------------------------------


衛生署秘書室主任李中杉涉嫌挪用五萬個N95口罩給長庚醫院，被法務部政風司移送地檢署調查，昨晚訊後以二十萬元交保。李中杉表示，這批口罩本來就是長庚訂的貨；政府徵收時，進貨商要求優先配給長庚。他邊說邊出示廠商名單供記者查證。
記者林建榮／攝影
衛生署秘書室主任李中杉昨晚交保後表示，五萬個N95口罩原本就是長庚醫院向業者訂購的，是他向長庚「搶貨」，努力買到每個廿元超低價的N95口罩，供各醫療院所抗煞，幫國家省了這麼多公帑，沒想到，竟然淪落到被法辦貪汙，令他心寒不已。
對於被移送法辦，李中杉除不斷喊冤、否認圖利長庚之外，還對媒體鏡頭說：「我中午到現在都還沒有吃飯，我身為公務人員，盡責盡心去採購口罩。此事讓我覺得很灰心，有公務人員多做多錯的遺憾。」他說，希望全國公務人員不要像他一樣「多做多錯」。

李中杉表示，不知道檢察官及政風人員為何認定他圖利長庚醫院，可能是認知上的不同，林口長庚醫院在衛生署徵用三暉公司十一萬二千八百個N95口罩之前，即向三暉公司訂購十二萬個N95口罩，所以三暉公司簡姓負責人直接找他談，希望衛生署多分配一些給長庚醫院。

他並表示，他與簡洽談時，他認為這些口罩既然原本就是長庚醫院訂購的，等於衛生署與長庚「搶貨」，最後雙方協調下，才決定將其中五萬個口罩給長庚帶走，另六萬多個口罩則交由國民健康局配發其他醫療院所。

李中杉指出，三暉公司因口罩代理出問題，決定供貨一百萬個N95口罩給衛生署徵用，根據衛生署與中央信託局簽訂的N95口罩共同契約，每個N95口罩價格要廿九元；另工業局向廠商徵用的每個也要廿五元，如果他要與業者勾結、圖利長庚醫院的話，為何要把口罩價格砍至每個廿元的超低價，不合常理。

李說，他是衛生署秘書室主任，負責採購口罩等醫療用品，國家面臨SARS侵襲的危急時刻，大家都抽手旁觀，令他很感慨。他自認應更努力幫那些在各醫療院拚命抗煞的醫護人員多要一些口罩防疫，所以很努力的與廠商溝通、砍價，沒想到，竟然淪落到被法辦的地步，令他十分心寒。

李激動地表示，原本三暉是要以每個廿五元價格讓衛生署徵用，經他努力勸說之下，三暉簡老闆體認國家有難，才主動把價格降至廿元。

我只是在提醒你儘量以事實數據去判斷事情(因為「一個禮拜兩個」,說的很不合常理也說的有可疑之處是吧)
既知媒體是謠言的加工廠,何必再隨之起舞
朋友說的也該盡量做到查證後再說(avene的查證方法很好)

<<<<衛生署說發了幾個，並不代表醫院收到幾個。>>>>
沒錯,這中間確實有問題該嚴查後追究責任
衛生署發了幾個必需根據單據來追查,是不是如衛生署所言
廠商是否按照衛生署的數量交單?送貨員是否如數送至醫院呢?
另外,醫院收到幾個?也不能隨著媒體起舞,而要根據客觀證據(廠商送貨單及醫院進貨簽收單核對)
才能落實釐清真正問題的源頭及責任
你能說醫院進貨人員不會有問題嗎
這層層的關卡都有待檢調去追查
我們人民又何必沒有根據就隨媒體亂猜測呢

現在最明確的是品質,品質有問題有實憑實據,是什都別說的
sars爆發的快速讓人難以預料,各廠商臨時趕工,趕工中常會造成品質的落差,惡意的稱機為了賺錢偷工減料的也大有人在,不管如何,官員沒有做好驗收關卡是實(除非官員能提出抽樣檢驗標準,另外醫院整批貨裡不良的比率數是多高,如果是不良比率1%,在驗收標準內,那麼又怎說呢)
總之,媒體也沒有提出醫院的不良比率數據,亮出一兩件能代表一切嗎?所以這一切都有賴檢調的查辦
人民別人云亦云,只會造成更大不安及恐慌,也影響政府的防疫
一切交給檢調就是
有貪污或疏失的官員.廠商的偷工減料都要嚴辦.就醬

--------------------------------------------------------------------------------

林口長庚醫院昨晚則說明，這批口罩是長庚透過代理商訂貨，但進口時被衛生署徵用
；當時因院內庫存口罩快見底，急需這批貨，院方直接找了衛生署長涂醒哲，並行文
說明後，衛生署才放行還給長庚。

『我只是在提醒你儘量以事實數據去判斷事情(因為「一個禮拜兩個」,說的很不合常理也說的有可疑之處是吧)』

我不知道您為何認為「一個禮拜兩個」的說法是很不合常理的。要怎麼說才符合
您認為的常理呢？

『儘量以事實數據去判斷事情』的態度是應該的，因此你們對我講的話提出質疑
也是應該的。

問題在於：我們如何判斷什麼資訊是正確的？即使我們寫信去問醫院，根據您對
臺灣社會的瞭解，您以為醫院會給你正確的資訊嗎？這一點我是完全沒有信心的，
臺灣社會還沒有發展到『一個單位會向少數幾個老百姓講真話負責任』的地步，
除非你有本事動員萬人上街或有民代替你撐腰，否則誰來鳥你？冤死幾個人的責
任都可以搓掉，幾封 emails 有誰真當一回事？因此以我的角度來看，『寫信去
問醫院』這一步是浪費時間。

這次口罩事件，讓我趕到難過的是，SARS 這種人命關天的大事，游內閣並沒有
緊盯住底下官僚的採購分發等事宜，一直等到底下醫院喊不夠，院內感染不斷增
加，醫護人員陸續冤死之後，才想到：「啊！『去監督我的命令有沒有被徹底
執行』是我的責任」 ！！！

這種人命關天的事底下都敢這樣，可想見平常整個官僚體系做事的習慣是如何。
我不知道那些該負責任而卻推來推去的官僚是統派的還是獨派的，但是以扁
政府執政三年，內閣做事仍然是國民黨時代那一套，那我不禁要問：為什麼？
難道阿扁的內閣真的就是如此窩囊，連自己內閣裡的小官都可以把你吃得死
死的，而你真的拿他一點辦法都沒有？

我也一直都覺得很奇怪：為什麼那些人膽敢這樣推責不做事而不怕被懲罰被
辭官？

不過，這些有點離題，我的重點是：當我們看到醫護人員辭職的時候，不要一
下子就跟媒體一樣把他們當壞胚子看。我們不是當事人，很多內幕我們實在很
難知道。

我可沒說護士是壞胚子喔
你這種說法有一點像統媒喔
<<<<<<我的一些當護士的朋友說，根本沒有提供足夠的口罩，直接照顧SARS病患者一天需要3∼5個口罩但是院方只給「一個禮拜兩個」，你們自己去想辦法>>>>>

是不是很像統媒的不經查證就報導,而後民眾期望[希望媒體經查證後再報導],
而媒體卻反問民眾要如何查證一樣?????

查證的方法有很多種
若就你朋友所提出的這點,你朋友在竹東醫院當護士, 若你真的要查證, 可以在護士交班的時間到醫院門口等候,然後問問每個下班的護士,再問問下班的行政人員,總之醫院有人進出都可問,如送貨廠商也可打聽看看他們平時所常接觸的護士說法等等,綜合眾多人所言將可達到較公平合理正確的答案(這只是其一的方法)
而統媒有拿出數據說他們在同一家醫院訪問了多少人嗎?有屬名嗎?
通通都沒有,甚至還要變音

所以我認為一切交給檢調吧
何必給社會帶來不安更影響政府防疫呢

OBS
收到,謝謝您的指導ㄋㄟ
以後若我寫的有不適切或不妥當的地方
請你一定要再告訴我喔
先謝謝了

ECHO
對不起,我不是一個善於表達言詞的人,請原諒喔

你們真正的委屈與可憐
不在於你們多麼的痛心？.....沒有足夠的力量去面對醫療行政官員的隱匿SRAS疫情

你們真正的委屈與可憐
不在於你們多麼的傷慟？.....沒有足夠的堅強去面對醫護人員一個接一個被SRAS擊倒
而在於.....而在於.....而在於....而在於....而在於.....而在於..............
你們不群起挺身而出---勇於揭發中央及地方與醫療院所行政官員，對保命抗疫足夠的裝備的後援過失之刑責
你們不群起挺身而出---勇於揭發中央及地方與醫療院所行政官員，對隱匿SRAS疫情造成重大感染過失之刑責
你們不群起挺身而出---勇於揭發中央及地方與醫療院所行政官員，對冤屈而死的醫療同仁之間接蓄意殺人刑責
********************
可憐的醫護人員。。。
********************
你們要的是萬人聯署上書總統，即刻成立直屬總統府的檢察特調小組，徹查
1.抗SARS博命期間，衛生署、各地方政府、各醫療院所全部防護裝備的清單帳冊及其配發領收單據
2.抗SARS博命期間，衛生署、各地方政府、各醫療院所全部上報的SARS通報文件表單
3.抗SARS博命期間，死於SARS之醫護人員及一般病患，究竟是國家賠償範圍或個人的行政疏失所該追究的民事求償範圍及刑事求刑部分
『喊可憐』是以往專制體制下
人民自我哀怨的無助蒼生，所演賺人眼淚的劇情
你們不是悲劇演員也不是憨老百姓
你們要的更不是忠烈祠崇高無上的靈骨塔
更扯的是用一千二百萬元就可以買得到的《精裝本全套家破人亡》故事集
串聯吧！
聯名吧！
為自己！
為亡靈！

『我可沒說護士是壞胚子喔
你這種說法有一點像統媒喔』

我可沒說「護士是壞胚子是你說的」。你自己先對號入座，再回過頭來說我像統
媒，為什麼我老是碰到這種人？

『儘量以事實數據去判斷事情』的態度是正確的，但我必須強調，我們只能在有限
的範圍內盡量做到，至於事實到底怎樣，實在很難判斷，因此有必要永遠保持懷疑
的精神。

舉例來說，我不可能買個機票回臺灣到竹東醫院前面站崗來查證我的朋友所言是否
屬實；而你一直以「衛生署說給了多少」來做為「事實數據」。請問你有沒有去查
衛生署真正說的是不是報上說的那些數字？有沒有去查各醫院真正收到的又有多少？
有沒有去查醫院收到的防疫設施裡有多少比例是不合格的產品而根本沒有辦法使用
的？

如果你有真正去查，那我會說，你口口聲聲講「事實數據」，確實是自己查證過的
（如果真要深思，即使你自己去問，人家也不見得告訴妳實情，不過這一點暫時假
設不存在）。要不然，你也不過以「另一種聽來的數字」來反駁我的「一種聽來的
數字」而已。

所以還是那句話：永遠保持懷疑的精神是有必要的。對別人的話要檢驗，對自己的
信念、信仰也要不斷地檢驗 。

『ECHO 對不起,我不是一個善於表達言詞的人,請原諒喔』

ECHO
能不能請你看清楚我之前的發言(如下)

你說<<<<衛生署說發了幾個，並不代表醫院收到幾個。>>>>
我回應:
沒錯,這中間確實有問題該嚴查後追究責任
衛生署發了幾個必需根據單據來追查,是不是如衛生署所言
廠商是否按照衛生署的數量交單?送貨員是否如數送至醫院呢?
另外,醫院收到幾個?也不能隨著媒體起舞,而要根據客觀證據(廠商送貨單及醫院進貨簽收單核對)
才能落實釐清真正問題的源頭及責任
你能說醫院進貨人員不會有問題嗎
這層層的關卡都有待檢調去追查
我們人民又何必沒有根據就隨媒體亂猜測呢

一切交給檢調就是
有貪污或疏失的官員.廠商的偷工減料都要嚴辦.就醬

Echo
整個發言內強調的是真實數據,而真實數據該交由檢調根據憑單憑證來核對,而非媒體.衛生署.送貨廠商.醫院各自口說的數據
我更強調了,一切都有賴檢調來查辦,就不要隨網路及媒體起舞

我回應至此
如果你仍不能理解我所言
只能怪我自己表達能力太差

改成
整個發言內強調的是真實數據,而真實數據該交由檢調根據憑單憑證來核對,
而非媒體.衛生署.送貨廠商.醫院各自提出的數據會更恰當

沒事啦~~^_^

看了覺得很痛苦。

護士只剩7歲智商，大家相信嗎﹖和平的封院又見自殺，而傷害事件，看到消息是讓人流淚。
小女聽了也相當難過，還有18名護理，經過50多天了，會出院也是廢人一個。大家知道嗎﹖台北市府的不負責任，真是夭壽骨的人
渣﹖請大家密切注意，台北衛生局如何，善待這些人員。

如今出事只是說﹕健保可以看心理復健，往後生活呢﹖是否能復原﹖沒有答案，否則也不會自殘。

吳康文,林榮第被依[公務員消極不作為,釀成大害]求刑8年,

假如這樣子成立的話,那莉水災死了那麼多人,為什麼沒有人被起訴?

難道不也是[公務員消極不作為,釀成大害]?何況颱風來臨前,中央已經一再警告要嚴防豪雨,還被消遣成[小孩玩大車]

這樣子怠忽職守雙重標準

難道真是...醫護人員死不完???????????