台灣發現治SARS靈藥
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
ACE 於 2003/05/19 19:04 | |
台灣發現治SARS靈藥 | |
總統府:WHO早來 不會爆和平事件 【記者王時齊/台北報導】 WHA大會即將召開,總統府副秘書長吳釗燮上午接受 CNN記者齊麥可的專訪,談台灣處理 SARS 疫情的國際處境。吳釗燮表示,如果 WHO 能在台灣爆發第一個 SARS 病例時就派員前來台灣協助處理,台灣也不會發生後來的和平醫院事件、以及最近的院內感染事件。 吳釗燮表示,台灣 SARS 疫情嚴重,的確和沒有立刻獲得WHO 的協助有關,WHO 直到5月初才派了兩位專家來台灣協助處理疫情,假如能夠早點來,情況會更好,如果台灣能夠成為觀察員,便可以獲得更多更新的資訊,醫生的診療正確方式會更好,醫療院所也會有更好的處理感染的方式。 WHO把所有知道的都放在他們網頁上,難道有暗崁什麼秘方嗎? 由以上推測,這文中的WHO應該不是指世界衛生組織,應該是英文『誰』的意思 如果 那個誰 能在台灣爆發第一個 SARS 病例時就派員前來台灣協助處理... 這樣看起來通順多了,可是, 那個誰 到底是誰呢? |
同胞 於 2003/05/19 20:04 | |
Re:台灣發現治SARS靈藥 | |
由於台灣不是會員國,沒有辦法參加相關會議,取得即時資訊, 我想其他比我們先發生疫情國家,在醫療過程或處理發生院內 感染一定也有一些錯誤或成功的經驗,但這些不會全在網上或 書面公佈,而是藉由各國處理相關事務的專家在開會討論時, 會透露的具體經驗,或者是WHO派出的專家可以蒐集到的經驗, 如果WHO專家來多一點或早一點到,或者我們不必重蹈他國的 覆轍.比如說醫院急診室的感染,現在台灣知道要蓋帳棚或組合 屋處理發燒急診病患,但聽說新加坡早就做了,為什麼我們現在 才知道?是新加坡暗蓋不告訴我們嗎?是我們不知道要問嗎? 我想是欠缺立即有效交換經驗的管道. |
Claude 於 2003/05/19 20:12 | |
Re:台灣發現治SARS靈藥 | |
開欄的朋友 『WHO把所有知道的都放在他們網頁上,難道有暗崁什麼秘方嗎? 按照您的推論,是不是WHO只要存在網頁上就好了,那也不必到處派人到各國去瞭解實際狀況,反正只要有網頁那兩句,也不必派人,反正你做的到的政府就是做的到,做不到就是做不到。 另外,看來加拿大及新加坡政府可能也是到處口水亂噴,否則怎麼噴倒了他們那麼多國民? 對政府的施政或是執行哪裡不爽不滿,不妨直言,對於要不要加入WHO有不同的看法或對WHO實際效力有所質疑,也可以多瞭解WHO的角色或功能再來批判,可是你的推論所提出的理由,還是沒有針對吳釗燮所提的和平醫院及其他院內感染做出任何更進一步的解釋,只看出你不爽吳的發言,但很另外,WHO去中國,能發揮什麼效果,中國如何配合,這是另一個大問題。吳釗燮所言,僅表達他對臺灣SARS的問題的看法,至於你由此所引伸的中國SARS問題,可能要請你自己去問吳儀吧! |
ACE 於 2003/05/19 21:14 | |
Re:台灣發現治SARS靈藥 | |
小弟思慮不周,受教了。 本來我只是想表達,上令無法下達,政治干擾專業。兩位大哥教訓的是,下次發言前會更謹慎 |
yih 於 2003/05/19 22:43 | |
Re:台灣發現治SARS靈藥 | |
這裡盡量少批扁政府! |
ace 於 2003/05/20 20:39 | |
Re:台灣發現治SARS靈藥 | |
開欄的 is faking my identity. Webmaster, Please verify that persons IP!!! |
專區臨時工 於 2003/05/21 16:32 | |
Re:台灣發現治SARS靈藥 | |
ACE先生: 由於您的署名與其他網友重複,請您更改另一署名,謝謝。 yih先生: |
yu 於 2003/05/22 03:35 | |
Re:台灣發現治SARS靈藥 | |
yih 於 2003/05/19 22:43 Re:台灣發現治SARS靈藥 ******************* 這裡盡量少批扁政府! ******************* 版規有這一條嗎? 沒有的話 你發啥神經啊 你爽批誰就批啊 言論自由 就是 你罵我的權利 也在我的言論自由信念中啊 你怕啥? 你罵我我都願為你的言論自由挺身而出 何況你披扁 阿扁有我們的偉大嗎? 他沒有講錯話的權利 我們想批誰就批---只要言之成理 〈就算你胡言亂語,也沒有誰鳥得了你〉 管什麼鳥住什麼鳥洞?飛什麼鳥天空?生什麼鳥蛋?養什麼鳥兒子? 想批就批吧! OK!
|
台灣土狗 於 2003/05/22 04:28 | |
Re:台灣發現治SARS靈藥 | |
吳釗燮表示,台灣 SARS 疫情嚴重,的確和沒有立刻獲得WHO 的協助有關.我認為這不應該被解讀為政 府的推諉卸責之說.SARS從被殉職的義籍醫師定義至今,不過三個多月,如果不是像WHO官員這樣身 經百戰的病毒專家,一般醫護人員應該很難有經驗在初期就知道如何預防處理.越南醫療水準遠落後於 台灣,為什麼疫情那麼快就能平息?因為他們有經驗最豐富的WHO防疫專家,在第一時間,為他們建立 了正確的防疫步驟.防疫如戰爭,分秒閃失不得.台灣因缺乏實戰指導,只能從錯誤中摸索修正,當然 已錯失先機. |