北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
威兒乾 於 2003/05/12 19:00 | |
北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
威兒乾 於 2003/05/11 22:17 北市府內的茶壺風暴!
是和平醫院院長吳康文沒通報給北市衛生局?還是通報給邱淑堤局長之後被壓了下來? 抑或是吳康文有透過管道先行對衛生局長通報?但卻是得到衛生局要求先暫緩幾天通報,給北市府有充裕時間佈局後再配合統派媒體的強勢輿論來導成是先爆發「社區感染」後才是「院內感染」藉以為北市府卸責?築起被輿論責罵之防火牆?進而喪失了近一星期的防疫網破洞捕救之黃金時間?果真如此,天理不容該得到法律最嚴懲! 實在很懷疑,一個小小的市立和平醫院院長怎麼敢對中央衛生署刻意隱匿和平醫院通報病例職業與身份?如果沒人指使與撐腰諒我想吳康文院長應該沒這個膽。 再比對一下和平醫院封院當天,為了和平醫院是究竟是社區感染?還是院內感染?台北市衛生局長邱淑媞又與衛生署副署長李龍騰槓上,她並且對外放話說這是社區感染,以致於李龍騰氣到不想理她!如果是市立的醫院發生院內感染,則直接的主管單位邱淑媞就會吃不完兜著走,馬市府更會受傷頗重,因此是否起初就想透過媒體放話先行硬ㄠ成是社區感染來躲避事後輿論責難?果真如此,就可以知道究竟誰是萬惡ㄟ罪魁藏鏡人!竄改通報病歷這總不是和平院長吳康文可以下達命令的吧!誰有權?誰就是幕後藏鏡人! 且看看四月二十一日的中時晚報所報導,北市衛生局長邱淑堤放的風聲,【疑社區感染 北市17人隔離】 http://ec.chinatimes.com.tw/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function;=ListDoc&From;=85&Single;=1
答案近期內即將揭曉,因為北市府的茶壺風暴已經快爆開,從何得知? 由四月二十四日和平醫院封院至五月十一日共十八天,管理無能一團亂的吳康文院長迄今都尚未表明引疚辭職下台之意即可得知。若當初不是一切遵照上級北市府衛生局的指示,他敢如此賴著不走?如果北市府斷尾求生同時輿論也逼他下台,屆時不願罵名全都背在自己身上,被逼急了極有可能會爆此次事件的更多內幕。 或許現在他正在玩恐怖平衡,果真如此,事情的發展將會慘不忍睹! ddt 於 2003/05/11 23:42 Re:北市府內的茶壺風暴! 威哥: 這是在某討論版中的某位醫師的說法轉貼上來 轉貼: 吳康文在阿扁任內被解除仁愛院長職務 吳應該是被判緩刑但起訴書不知在那可找得到? 威兒乾 於 2003/05/11 23:59 Re:北市府內的茶壺風暴!
與其說陳靜秋之夫 VS.吳康文一事, 倒不如說是...... 陳靜秋之夫 VS. 北市府一事 一人與一團差很多, 唐先生可以恨吳康文, 卻不能不買馬團隊的帳......... 威兒乾 於 2003/05/12 00:14 Re:北市府內的茶壺風暴! 還有, 吳育昇不太可能下台! 原因無他, 馬英九靠他的地方太多! Jim 於 2003/05/12 00:17 Re:北市府內的茶壺風暴! 到最後 媒體會把重心轉到中央 要涂醒哲下台 馬市的人沒有人會因為這間件事而負責的 八九句記實 於 2003/05/12 00:18 Re:北市府內的茶壺風暴!
和平醫院封院時為何沒有媒體記者被關在內的內幕真象 PS:看看這一段時間有沒有傳播媒體針對馬英九市長的和平醫院封院措施不當提出質疑?沒有!完全沒有! ddt 於 2003/05/12 00:21 Re:北市府內的茶壺風暴! 容我說句風涼話 主政幾年了? 恆愛台 於 2003/05/12 00:26 Re:北市府內的茶壺風暴! 又 請問【這時∼您甘心被關回隔離區嗎?】...........台北市政府依然沒擺脫和平醫院模式!進步真慢? 計者敵 於 2003/05/12 03:14 Re:北市府內的茶壺風暴! <<<抑或是吳康文有透過管道先行對衛生局長通報?但卻是得到衛生局要求先暫緩幾天通報,給北市府有充裕時間佈局後再配合統派媒體的強勢輿論來導成是先爆發「社區感染」後才是「院內感染」藉以為北市府卸責?築起被輿論責罵之防火牆?進而喪失了近一星期的防疫網破洞捕救之黃金時間?果真如此,天理不容該得到法律最嚴懲!
監察院應該朝這個角度切入調查 OBS 於 2003/05/12 07:53 Re:北市府內的茶壺風暴! >> 讓我想起有關報導北市無恥的說有關通報上從台大轉成和平是因為幕僚打錯了?!!? 威兒乾 於 2003/05/12 10:37 Re:北市府內的茶壺風暴! 吳康文別躲,趕快辭職下台接受司法調查! 就因為院方高層刻意隱瞞, 造成和平醫院損兵折將!如此慘重的傷亡! 吳康文, 你還不下台???????無恥到極點!抗疫英雄?呸!禍害寡廉鮮恥的傢伙! 是誰給你靠勢?撐腰?讓你能屌到如此二五八萬, 跩到一四七索? 呸!
林佳鈴護士 還有七位護士危急 林醫師狀況未明 共十位! 吳康文, 你憑什麼還不遞辭呈? 難不成要中央衛生署直接對你免職嗎? 立刻下台!
另一位和平醫院護士、護理部副主任鄭雪慧,昨晚也傳出已呈瞳孔放大的病危狀態,家屬情緒幾近崩潰,不願回答任何問題。鄭雪慧五月一日由松山醫院轉入國泰醫院,七日病情惡化,國泰醫院為其插管治療,昨晚出現呼吸窘迫情況。 林佳鈴是和平醫院A棟A7病房婦產科護士。疾管局和林佳鈴同事指出,上月二十二日一位在B8照顧病患的印傭到A7住院,當時這名印傭咳嗽、發燒並直吵著要回家,林佳鈴多次安撫她,當時並不知道這名印傭感染SARS,可能就是這樣感染到SARS。 兩度急救宣告不治 和平醫院於上月二十四封院,林佳鈴在和平醫院封院人員換班時,於上月二十六日本已轉到替代役中心隔離,當天發燒又被送回和平醫院,隔天再從和平醫院轉到國軍松山醫院,五月三日病情惡化轉到台北榮總醫院。榮總感染科主治醫師郭英調說,林佳鈴到院後持續惡化,纖維化嚴重、氣胸、血氧濃度不足,十日和十一日曾兩度急救,終於昨日下午三時十五分宣告不治。 從優撫卹一千多萬 林佳鈴的同鄉兼同事林志葦說,佳鈴照顧病人親切且細心,休假時常會有病患詢問:「那個胖胖的護士今天怎麼沒來?」市長馬英九、衛生局長邱淑媞獲知林佳鈴死訊後分別致電家屬致意,市府並將從優撫卹,將發給林佳鈴家屬約一千一百多萬元撫卹金。 至於另一位在台北榮總治療觀察的仁濟醫院翁護理長,雖仍插管治療中,但血壓、心跳及呼吸都正常,體溫三十六點六度,肺部X光顯示持續改善中。 威兒乾 於 2003/05/12 11:41 Re:北市府內的茶壺風暴! 隱瞞不報之人真該死!多少條人命將會因此喪生? http://tw.news.yahoo.com/2003/05/12/polity/cna/3984276.html 陳總統:和平封院前曾接獲醫界友人求救電話
陳水扁總統今天視察榮民總醫院負壓病房後指出,在台北市和平醫院封院前,他接到新光醫院黃副院長的求救電話,指和平醫院有很多人可能感染嚴重急性呼吸道症候群(SARS),因此指派衛生署疾病管制局前往了解,才發現問題嚴重。
陳總統指出,雖然疾管局表示,根據和平醫院的報告,沒有問題,但他還是不放心,又要疾管局繼續查,才發現問題嚴重,兩天後和平醫院就封院。 但是封院後抗爭很多,還有人自殺,因此在四月二十六日晚上邀集相關人員討論,陳總統表示,既然防疫視同作戰,他就提出作戰計畫,下令在三十六小時內將和平醫院人員移出,後來松山醫院挪出病房,人員也陸續移出。 陳總統表示,他提到這些過程,是要告訴大家,有些事已經盡力了,他了解昨天過世的和平醫院護士林佳鈴是婦產科護士,但她為何也感染SARS?原因是她照顧一名印尼籍看護工,而這名病人在送進婦產科時,並不知道感染SARS,事先沒有做好防護,才會感染。 陳總統提醒全國醫護人員,照顧別人之前先要做好自己的防護。920512 威兒乾 於 2003/05/12 12:11 Re:北市府內的茶壺風暴!
終於換了!
和平醫院院長吳康文遭免職 翁林仲接任 施燕飛/台北報導
旁觀 於 2003/05/12 13:02 Re:北市府內的茶壺風暴! 吳康文下來了,邱淑提呢?吳育昇呢?馬英九呢?小心別被台北市政府馬團隊斷尾求生、棄車保帥的下三濫招數唬了! ddt 於 2003/05/12 16:14 Re:北市府內的茶壺風暴! 不不不 護理愈死愈多 Papagino 於 2003/05/12 16:40 Re:北市府內的茶壺風暴! 威兄 對照4/21邱淑堤就知道曹姓婦人,卻未進行了解,以及後續居然未通報曹姓婦人在和平醫院之就醫狀況,確實大有文章。 邱淑堤應該最晚在4/20即知道實情......... 威兒乾 於 2003/05/12 17:24 Re:北市府內的茶壺風暴! 嘿嘿嘿~~~ 昨天晚上才寫好此篇(北市府內的茶壺風暴!) 今天就將吳康文免職了? 小馬哥哥的耳目可真靈柳! 威兒乾 於 2003/05/12 18:29 Re:北市府內的茶壺風暴!
(2) 從重量刑起訴吳康文! (3) 從重刑來起訴(北市局衛生局通報病例遭竄改之經手人)! 即可將幕後黑手逼出! 衛生局的經手人是小咖, 不會替即將下任的北市衛生局長擔這個責! 檢調單位可以從這一點攻破! 畢竟他們說得謊太多, 必須全部的經手人都買口, 很難! |
威兒乾 於 2003/05/12 19:01 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
威兒乾 於 2003/05/12 18:55 Re:北市府內的茶壺風暴! http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,920512011+92051209+0+183816,00.html 遭免職 吳康文:我不知情 本報訊 和平醫院4月30日將首批未感染醫護人員遷往公訓中心隔離,和平醫院院長吳康文(左)代表和平醫院同仁接受台北市府的致意,揮手感謝大家的關心。(陳信翰/檔案照片)
|
小史都華 於 2003/05/12 19:21 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
Re Jim: >>到最後 媒體會把重心轉到中央 >>要涂醒哲下台 >>馬市的人沒有人會因為這間件事而負責的 果然今天立法院的飯桶藍軍就針對涂署長開砲了,各種謾罵、諷刺以及猜測都有: 「委員不要再挑撥離間啦!」衛生署長涂醒哲今天備詢時,再度不經修飾就把心理的話說出來,立刻遭到在野立委痛剿,隨後連續道歉三次,但仍無法平息立委的不滿。 立委徐少萍表示,台北市這次抗SARS時,曾經請中央協助提供隔離衣、口罩、經費及藥物,但是獲得補助的數量並不夠,絕大部分都還是由北市府自行負擔。 涂醒哲表示,地方政府防疫時如果資源不足,中央一定會協助,並不會區分中央或地方。至於Ribavirin等藥物,向來是由各醫療院所從通路購買,事後再由健保給付,並沒有中央支不支援的問題。 向來快人快語的涂醒哲,此時又說了一句:「委員不要再挑撥離間啦!」立刻引起諸多立委不滿,涂醒哲隨後即對自己的快語表示歉意,向徐少萍委員道歉。徐少萍質詢結束後,主席邱創良再次建議涂醒哲在立法院應該注意用語,不要看到是在野黨質詢,就批評對方挑撥離間,要求涂醒哲「正式道歉」。涂醒哲隨後又道歉了三次,直說「對不起」,但無法平息立委的怒氣,後續質詢的立委都繼續藉此修理涂醒哲。 衛生署長涂醒哲上午前往立院報告防治SARS成果和未來計劃,被立委評為「粉飾太平」、「不專業」,應該下台。涂醒哲表示,「如果我沒有把防治SARS工作做好,本來就應該下台。」但他接著又補充說,「但游院長一再強調現在還不到檢討的時候,因此我會全力以赴。」 ==================================================================== 更可惡的是連總統推銷個黑鮪魚也要卯起來K ==================================================================== 此外,包括國民黨立委楊麗環、親民黨立委邱創良等人也質疑總統說吃黑鮪魚可以防治SARS的說法不當,涂醒哲則表示他不清楚總統發言的內容,但黑鮪魚確實沒有治療SARS的功能,只能說是營養補充,對於坊間琳瑯滿目的抗SARS健康食品,涂醒哲也說,如果是不實廣告,衛生署將會依法處罰。 ==================================================================== |
OBS 於 2003/05/12 19:23 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
Papagino請協助威兒乾,一些資訊吧。 有關【henryhus】不寫出他的經驗醫院,是背資料料的【肝裡涼】人物,即使誤殺也不要珍惜_大家認為呢。 他是模糊焦點的打手,此點請大家注意。 【任何肺炎】都有口罩與防護衣,他一再模糊此焦點。 要打出大老虎,請兩位多費心好嗎﹖﹖﹖ |
老美女 於 2003/05/12 20:04 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
看似北市府內的茶壺風暴,實則密謀一場"涂殺"案。 以失誤免職,請辭獲准,言論負責等三隻小豬之哼哈劇碼,配合爛草莓顛倒眾生的剪接及配樂, 說不定還能像拼湊屍首般拱出馬市府英明果決,誠實負責,鞠躬盡瘁的偉大城市團隊形象。 倒是那一坨氣質高尚的優越族群所欲除之而後快的對象, |
鷲翔•達人 於 2003/05/12 21:07 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
若壹週刊登載屬實,吳康文及感染科主任刻意隱瞞患者是SARS病患的事實,而命令護士在不知情的狀況下前往照顧而導致感染,是不是應該處以蓄意殺人罪?若真的因為不知患者染有SARS,但在患者在肺部X光已明顯表現出肺部感染徵狀之情況下,仍未告知醫護人員採取應有的防護措施,至少也應判處業務過失致人於死之罪! |
無疾 於 2003/05/12 21:47 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
今天陳靜秋的死,馬市府給撫恤金一千多萬元,又多了個胡貴芳,再加上個林佳玲...... 還有嗎?我想答案是肯定的! 台北市民你為什麼不生氣? 今天奪走這些人命的,是和平醫院的失職,是衛生局的督導不周,是市政府的領導統馭有問題, 台北市民都願意支持同情所有醫療護理人員的那種辛苦與無奈, |
henryhus 於 2003/05/12 23:20 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
這是上個禮拜,henryhsu post的 文章 果然讓henryhsu說中-- =======================================
台灣的統媒為了保護馬英久開始一連串的舉動: 1:轉移焦點,做的最明顯的就是中國時報: 已經連續好幾天中國時報的頭版都沒有sars的新聞 2:找個代罪羔羊幫馬英九揹黑鍋,先把和平醫院院長吳康文妖魔化 台北市長馬英久和衛生局長邱淑媞在防治sars上是非常的無能,但在做秀和推 諉責任上面卻是非常有能,他們只要把花在做秀和推諉責任時間的1/10用在防 治sars上,台北市的sars很快就能控制住!! 1:隱匿sars病情:和平醫院什麼時候隱匿過sars的病情??和平醫院有一位因為 壹週刊指責傳染科主任故意騙人說洗衣工不是sars更是外行的可笑 以台灣到處是來自大陸香港疫區的人滿街跑,這位大陸洗衣工還能在3月底回大 陸,甚至於還能回到醫院工作,台灣的醫院暴發院內感染那是遲早的事,和平醫 院只是倒楣而已!! 2:指責吳康文在和平醫院封院後沒有善盡管理的責任這更是離譜: 防疫的最基本觀念就是,一旦醫院被認為爆發大規模院內感染進行封院時 正確的作法是後來中央政府處理仁濟醫院的模式:馬上把仁濟醫院的院長送去 隔離,這才是標準的防疫措施!! 一開始台北市政府在封院前就應該組織一個團隊,直接接管整個醫院封院後所 有的工作!! 吳康文院長真是倒楣,碰上台北市長馬英久和衛生局長邱淑媞兩個媒體寵兒,就從被害者的身份被媒體醜化成加害者! |
henryhus 於 2003/05/12 23:45 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
其實吳康文根本沒什麼過失,只是替死鬼罷了 傳染科醫師要是真的明知病人有SARS還故意放在普通 病房,第一個死的就是他自己,說故意不告訴護士 那更是可笑,護士要是得SARS,醫師護士相處那密切 那可能不被感染??? 整個和平醫院封院的問題可分成兩部分 1:封院前的院內感染-這是吳康文負責的部分 2:馬英九封院後的造成的大規模院內感染和隨後的SARS過擴散 馬英九現在就是要把責任完全推給吳康文院長,葉金川 |
威兒乾 於 2003/05/24 17:07 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
(瞞者瞞不識, 識者不能瞞) NO:282_135 威兒乾 於 2003/05/23 18:03 Re:台北市政府無能腐敗內幕from壹週刊
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132003052300924,00.html
程金蘭/調查採訪 台北市立和平醫院到底有沒有隱匿疫情?台北市政府衛生局前言不對後語,左支右絀,矛盾百出,邱淑媞先是在十九日宣稱關渡醫院開罰三十萬元是台北市第一例,但五月二十二日在中央對和平開罰一百五十萬元後,衛生局卻突然說和平醫院早在五月十三日就簽准開罰延遲通報一百一十萬元,但卻拖延九天後才公告週知,引發各界撻伐衛生局如果不是造假就是說謊。 北市府處理和平醫院立場搖擺不一,先是五月十二日開記者會對前院長吳康文做出免職處份,同時還表達要由副市長白秀雄成立調查小組調查;但是二十日衛生局長邱淑媞卻在面對關渡醫院延遲通報被罰三十萬元反彈時卻又出面維護和平強調「和平是沒有診斷出SARS因此當然不存在隱匿和延遲的問題。」
市政府研考會嚴格規定任何公文往返僅有七天流程,但衛生局開罰和平醫院的公文卻在五月十三日簽准後拖延達九天之久仍未出門,明顯違反市府控管七天流程的規定,新聞處長吳育昇坦承疏失,而副市長歐晉德在記者會上則對衛生局為什麼不在五月十三日開罰的第一時間宣告和平開罰,以及對關渡醫院和和平醫院開罰「有寬以待己和嚴以對人」的雙重標準問題,臉色難看,嚴肅表示將由衛生局長邱淑媞自己對外說明。
|
威兒乾 於 2003/05/25 23:23 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
邱淑緹終於下台了! 原先是和平醫院醫護人員與台北市府在兩邊拔河, 現在和平醫院握有北市府衛生局的把柄? 最後證明馬英九不得不斬邱淑啼以平和平醫護要爆北市府在和平醫院一事內幕的怨! 典型中國人 檢調該辦的還是要辦, 該約談的還是要約談! 這是人命關天之事, 豈能隨其斷尾求生? 看看和平醫院之前是否早已通報給北市衛生局, 只不過是被北市府擋了下來, 企圖要先利用龐大的統派輿論營造成是先有(社區感染)再有(院內感染), 來躲過北市府免於受責難? 如此, 真是要不得該殺頭! 平白讓台灣疫情擴散了好幾天! 已不是辭職可了事 |
Madeyes 於 2003/05/26 00:15 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
威兄 不用急。馬失前蹄,不會有什麼好戲可以唱了。 |
威兒乾 於 2003/05/26 00:32 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
Madeyes:
|
威兒乾 於 2003/05/26 00:56 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
或許邱淑題也會覺得很委曲,因為當得知和平醫院有問題時,決不決定通報是與北市府一些首長協商出的結果,都按計劃行事?現在出了事反而遺棄我,要我揹? 會不會覺得自己的下台是他們的斷尾求生策略,當外界一再質疑北市府為何遲遲不對和平醫院做出懲處,或許和平醫院握有北市衛生局一夠票內幕資料,果真如此則邱淑緹是心知肚明砍不得也,畢竟把柄在人家手上。和平醫院相關人員很像在玩恐怖平衡,或許這是面對外界要對北市府懲除和平醫院的壓力邱淑提一直不了手以「以他們都很辛苦」來塘塞,造成進推失據。 但是, 北市府最近察覺知道在拖下去會引起和平醫院醫護人員的眾怒, 最後會競相爆料,導致北市府馬英九受重傷,所以,趁著邱叔禔去宜蘭之時,面對媒體首度鬆口來點一下邱淑題,到今晚終於開始斬楊貴妃,以平大軍不發之怒氣。期望能將和平醫院人員要爆內幕之壓力洩壓,但只要檢調單位趕緊辦案, 以重刑起訴,衛生單位以調銷吳康文, 林榮第, 以及相關失職人員之醫師職照, 就可以讓北市府的防火牆崩潰, 狗咬狗咬出真相! 在四月二十二日, 連總統都知道和平有問題,北市衛生局會不知道?還是老早已知道和平之事?如果早已知為何不通報?四月20日左右馬英九與邱熟提, 還有默契的一同先砲打中央衛生署不要只關心境外移入病例, 更要擔心本土社區感染,這麼厲害都未卜先知?還是其實早已知道和平醫院失控, 由北市府先壓著, 不往中央通報和平病例?想要利用幾天時間來透過挺馬不留餘力的統派媒體企圖佈置成「先發生社區感染後才使和平淪陷」以此卸責?如果事情真這樣, 難怪邱淑提遲遲不敢辦和平醫院! 張欲泰今天也出來說明北市府依鄭雪慧之例對他開罰, 但市府所公佈的鄭雪慧的通報資料全部錯誤。一個小小的和平醫院急診室主任竟然敢向台北市政府下要求限時道歉的(最後通碟?) 用重罰吊職照即可逼出內幕, 一如舔耳案時小鄭被索求巨額賠償金時頓時軟腳失禁一般! 檢調該辦的還是要辦, 該約談的還是要約談! 這是人命關天之事, 豈能隨其斷尾求生? PS: 以上【推論】是個人以常理推測的認知,可信度與否請自由網友心證!但這可由時間來證明! |
CW 於 2003/05/26 01:38 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
邱淑緹下台了. 那吳育昇呢? 他陣前散播搖言. 理當處斬. 如願辭職. 就放他一條生路. |
KIOI 於 2003/05/26 01:59 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
乖透透在外獨的文章: 剛在記者面前演玩’震怒拍案:什麼政府?”的小馬回到北市府辦公室,發生邱馬之間不為人知的一段瓊瑤式的說話方式: 小馬對邱說:「你這個折磨人的小東西,你怎麼會這麼粗心!」 然後邱回答:「我知道這一切都是我的錯,我不知道自己怎麼會笨成這個樣子,請你儘管責罵我吧。」 然後小馬就會說:「我不許你這樣說自己!」 這樣,大家都笑倒在地上,就天下太平了! |
HENRYHSU 於 2003/05/26 08:36 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
真相越來越清楚 和平醫院早在四月九日就通報曹女士病例,還把院內相關 =================================================== |
HENRYHSU 於 2003/05/26 08:36 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
院長吳康文居然未在名單之列,馬英九當然不敢動 吳康文,吳康文應該掌握了不少馬英九,邱淑媞 隱匿疫情的證局, ====================================== 此外針對3名醫師包括和平醫院林榮第、辛國輝、張裕泰3人也各罰9萬元罰款。至於院長吳康文何以未在名單之列,新聞處長吳育昇表示,今日下午醫師懲戒委員會上會檢討。 為何衛生局對和平醫院的處罰慢半拍,衛生局表示,其實公文早在5月13日即由主秘簽准,但為何高層(局長)都不知情,新聞處長吳育昇也表示,有關公文流程出現問題,確實需要檢討。 |
justice 於 2003/05/26 08:41 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
《不滿北市府懲處》張裕泰憤指士可殺不可辱 事前無辯駁機會事後才叫人申冤未查先判辛國輝要求道歉 (記者吳易芸∮台北報導)遭台北市政府公佈因延遲SARS疫情通報而遭懲處的和平醫院急診室主任張裕泰昨日氣憤的表示「士可殺不可辱」,錯誤本來就在市府,卻要當事人事後申冤,根本是笑話。 張裕泰忿忿的表示,市府在公布懲處名單前,連打通電話給他辯駁的機會都沒有,讓他名譽受損,甚至成為罪人,連同學都怪他,現在衛生局私下向他道歉,馬英九還提供要他們申訴管道,「事後給予機會也算機會」,他不可能接受,市府行政上有錯,冤枉人竟然還叫人申冤,這是什麼樣的官僚體系? 張裕泰希望馬英九將心比心,身為父母官應該要疼惜手下,不要再折騰他了,當時連急診室的垃圾都是他帶頭清理,卻反被處罰,他實在吞不下這口氣,如果市府不公開道歉,他不排除將所有事證公諸於世,交由民眾評斷。 張裕泰指出,和平醫院封院後,感控小組黃小姐曾針對其中一個個案,因為值班醫師忘了蓋章,問他要不要通報,他表示不可能請院方人員到替代役男中心請值班醫師蓋章,再回醫院傳真通報,這樣時效就延誤了,才扛起責任蓋了章,但市府卻以延遲通報懲處他,令他相當不滿,只要是負責任的指揮官,就會這樣做,他若怕扛責任就不會蓋了,直接找值班醫師蓋,延遲通報就不關他的事。 張裕泰批衛生局第一科科長張朝卿進駐封院後的和平醫院,負責的是疫情調查,他則指揮急診室,負責病人安置,市府卻將延遲通報責任推給他,權責根本不分。 (記者吳易芸∮台北報導)同樣因延遲通報遭到市府懲處的和平醫院急診室住院醫師辛國輝,昨(廿五)日強調自己並未延遲通報疫情,和平醫院早已消毒完成,只要走一趟就可拿到相關資料,市府卻完全未調查,只根據感控通報單就懲處,他要求市府道歉。 辛國輝指出,根據衛生局處分書上面所記載的病歷,病患是在四月廿六日晚上七時廿分送至和平醫院,當時是由另一位醫師進行診治,他在廿七日凌晨零時接手,立即填寫通報單,清晨四時四十分通報院內感控小組。 辛國輝不解資料上為何會附註「未通報」,他表示這部分要問感控小組,辛國輝指出,他只是住院醫師,接受主治醫師及主任指導,他廿七日下什下班,衛生局以廿八日才收到通報據此處罰他,好像是他蓋章就要負全責,這種說法他無法接受。 |
恆愛台 於 2003/05/26 09:00 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
有意思!。。。。。。。北市腐想【殺人滅口】?【先斬後奏】? 沒有那麼便宜的事啦。。。。。 |
夏雅 於 2003/05/26 12:04 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
什麼免職!? 應該是業務過失致死罪論處!! 不是失職而已耶!!是死了一堆人耶!! 吳康文隱匿疫情,終於造成和平悲劇醫護和病患死傷慘重,根本和謀殺無異!! 邱淑提,一手遮天,最後醫護堤防崩潰,台灣付出慘重代價. 馬英九,爭功諉過,用人不當,尤其用了一個因為貪瀆案件纏身的吳康文院長,誰知道是否還有黑幕?和平醫院的死傷到現在馬英九都還不肯說明白,這是無能還是無恥?和平的死傷馬英九至少要負業務過失致死罪吧? |
威兒乾 於 2003/05/26 12:58 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
看到沒有, 聯合報主動替馬英九圓場斷後, 說什麼很不捨邱淑提, 只要是民進黨政府的官員下台, 聯合報必定導向行政院內部無情無義來挫傷二次分化, 一如宗才怡事件發生時的(嚇見宗裁一 )新聞一般 支那人賤到底 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS7/1347304.shtml 記者許麗珍
上午的防疫記者會,台北市長馬英九雖然首度「鬆口」,表示會以政務官的表現,來監督、觀察邱淑媞,若表現不好,會考慮接受邱的辭呈。 然而,聽得出馬英九「弦外之音」的人,可以感受到馬英九的「鬆口不等於鬆手」,記者會上嗅得出馬英九沒有要陣前換將的打算;反倒是馬面對媒體、各界的壓力,惜才愛將的「煎熬」,透過肢體語言,全顯露在記者會上。 也因此,昨天下午馬英九還鄭重地「更正」媒體對邱淑媞「留府察看」的報導。他不悅的說:「我絕不會用留府察看來對待我的政務官。」即使中午邱淑媞已向馬英九堅提辭呈,歷經一整個下午,馬英九還是在作最後的努力。 因為邱淑媞不只是馬團隊在醫療上須借重的大將,邱若辭職,北市也面臨「陣前換將,後繼無人」的窘境。 即使馬英九努力地慰留,但仍不敵邱淑媞堅決的辭意。原因是除了和平封院至今一個多月來,她面對外界指責、期許的強大壓力之外,還有一個多月未回宜蘭老家的煎熬。 兩周前,邱淑媞苦撐著那雙厚重、疲憊,又帶點腫脹的眼皮,對記者說:「已經快要一個月沒有回家了,每次老公打來,都只能匆匆說一句『我很忙』,就把電話掛掉。」只見掛掉電話後的邱淑媞,深吸一口氣,意念一轉,又開始叫同仁進入局長室開會。 在衛生局同仁眼裡,邱淑媞是位精力充沛、自我要求很高的局長,她將自己對親情的「思念」壓縮到最低,每天從早到晚,排滿了會議,有時就連中午時間都不放過。只是這樣的投入工作,在和平封院後,邱又面對「完全不同的另一種壓力」。 就在上周,和平員工返回中興醫院報到時,邱淑媞前往為和平醫護人員打氣。以往局長致詞完後,台下的同仁都會鼓掌;那一次,台下竟然鴉雀無聲,現場尷尬極了,直到中興醫院院長翁林仲「帶頭鼓掌」,台下才響起掌聲。邱淑媞曾說,她一直把市立醫院當作自己的小孩一樣地看待,和平出事後,她常問為什麼是和平?上周和平醫院人員的鴉雀無聲,讓她的心幾乎涼了一半。 上周六晚間,邱淑媞面對媒體接踵而至的詢問,包括她是否去職等等。當天晚間,她第一次以「消失」的方式,不接手機、不回任何電話。這期間她開始思考未來的方向,就在這一刻,她就已經決定離開。 昨晚她的「告別演說」,仍不忘對北市的疫情多所「叮嚀」。叮嚀之中,還包括對媒體種種報導的「提醒」;然而一向喜歡在鎂光燈前展露笑臉的她,這一次,她希望鎂光燈的焦點不要再放在她的身上! 【2003/05/26 聯合報】 |
威兒乾 於 2003/05/26 14:55 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
這一篇文章是92年5月26日星期一的自由廣場文章, 只不過自由時報的網站沒有秀出本篇 我將其一字一字打上來
邱局長為什麼不忍心? 何若
|
威兒乾 於 2003/05/28 21:19 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/28/health/cna/4016264.html 延遲通報案 北市府調查發現有利張裕泰佐證 (中央社記者黃淑芳台北二十八日電) 台北市政府衛生局懲處和平醫院急診科主任張裕泰等三名醫師延遲通報一事,今天有新的發展。市府專案小組調查發現,中正區衛生所在醫師診斷這三起病例的當天或隔天就到醫院取檢體,專家認為醫師延遲通報的可能性不高,已將資料轉交兼任衛生局長的副市長歐晉德參考。
調查小組表示,以和平醫院護理部副主任鄭雪慧案為例,張裕泰是在四月二十四日蓋章通報,中正區衛生所當天就接獲通知到醫院去取檢體,另兩起病例衛生所也是在醫師診斷隔天就去取檢體。若扣除深夜診治的時間差,調查小組成員傾向認為「張裕泰、林榮第、辛國輝三人沒有延誤通報」。 至於如果醫師沒有延遲,衛生局何以未在第一時間接獲通報?或收到的資料不完整?根據調查小組所知,衛生局第一科接收通報的兩部傳真機當時都「故障」,究竟傳真機是否真的故障?何時故障?第一科有無疏失?市府將調閱維修紀錄,以及其他醫院同一時間有無傳真通報衛生局等資料作為佐證。 調查小組已將相關佐證資料轉交歐晉德參考,至於市府是否會重新考量這項懲處案,則由衛生局裁處。920528 |
小黑 於 2003/05/28 21:26 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
威大, 你實在很厲害,我真的沒有辦法一直看新聞,只能仰賴你了.. 不知道你那邊有沒有關台灣多家媒體涉有中資的資料? 給歐晉德參考??這個學問很大,看歐晉德是要如何如何做裁處。 |
威兒乾 於 2003/05/28 22:30 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/28/health/cna/4016494.html 公文等級遭改北市府專案小組追查衛生局責任 (中央社記者黃淑芳台北二十八日電) 台北市政府和平醫院專案調查小組今天發現,衛生署四月二十四日以「最速件」要求衛生局成立接管小組的公文被改為「普通件」,雖然尚未確定此舉是否影響相關工作推展,但專案小組已決定約談衛生局承辦科長,進一步還原事實,也不排除追查衛生局責任。 由於和平醫院資料已被檢方封存,市府專案調查小組無法取得病歷、X光片等關鍵資料,只能先從訪談醫護人員著手。市府今天行文台北地檢署,請求地檢署協助調閱資料;曾任法務部長的台北市長馬英九也與相關單位聯繫,希望檢方早日將資料解封,讓專案小組儘早完成調查。 在此同時,專案小組已完成和平醫院B棟八樓醫護人員訪談,將繼續訪談院內感控小組成員,以及感染科主任林榮第、前院長吳康文。 被專案小組訪談的和平醫院B8護理人員表示,直到四月二十二日和平醫院集體感染疫情爆發時,林榮第到B8 巡房的頻率並沒有異常,他所穿著的裝備與其他護士都一樣,沒有加強防護。至於林榮第是疏忽?專業能力不足?還是知情隱匿?專案小組認為現在下結論還太早。 專案小組同時發現,衛生署在四月二十四日和平醫院封院當天以「最速件」要求衛生局成立接管小組進駐的公文,四月二十八日要求落實院內分級隔離與管控的公文,四月三十日要求落實院內監督的公文,都被改為「普通件」。 有委員認為由公文回覆及實際執行情形來看,衛生局把最速件改為普通件並不影響成立接管小組等工作推展,但小組召集人副市長白秀雄認為有必要查清楚,專案小組也決定約訪衛生局兩位科長,釐清究竟是誰下令更改公文等級,以及更改原因。 在外界高度關注下,專案小組成員都同意加開會議、趕工調查,快馬加鞭還原事件真相。白秀雄表示,先前檢方曾表示五月底可望解封和平醫院資料,只要把資料與專案小組訪談所得相互對照,事實即可浮現,市府的調查應可在六月中旬完成。920528 |
威兒乾 於 2003/05/28 22:39 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
大膽! 無法無天!屌到可以改公文?台北市馬團隊敢這麼目中無人?還是另有原因? 這是否是封院完後一團亂, 由總統下令36小時作戰撤退計劃之後, 那幾天台北市政府害怕被人指責而下達竄改公文等級?但竄改的不乾不淨留下辮子欲蓋瀰章, 反而引人注意, 然後再歐晉德趕緊出面說要查清楚一語帶過? 台北市留下邱淑緹的這幾天是不是淹滅文書竄改的證據?淹滅完證據後就可以讓她下台來? 司法單位一定要查清楚! 這是好幾條的人命問題! |
威兒乾 於 2003/05/28 22:41 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
小黑: 我頗為欣賞歐晉德, 但和平醫院這事, 他也是當中參與北市府決策的共犯之一!只不過他老是在擦馬英九的屁股擦到我心都不忍罷了! 他是正直之人, 不應該與吳育昇馬英九這種人混在一起!
曲木難出林! |
威兒乾 於 2003/05/28 22:48 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
小黑: 南方快報馬非白先生搜集存檔的苦心!請查收! http://www.southnews.com.tw/newspaper/newspaper.htm 中資介入台灣17家媒體 /楊士仁 -------------------------------------------------------------------------------- 中國對台文攻武嚇之外,積極滲透台灣媒體,影響台灣輿論走向,使台灣隱藏另一項危機。 中資入股某大報社十億台幣 這家平面媒體當時每月虧損約新台幣8000萬元,因而積極向外尋求金援,獲得英屬某個群島一個集團的奧援。這個集團具有中資背景,以入股方式投資台灣這家平面媒體。雙方約定,未來仍可持續挹注資金。其次,這家平面媒體同時獲得中國首肯,可在北京與上海兩地成立辦事處。
設立辦事處、限量發行之外,這家平面媒體原本有意與《新華社》或《中新社》等媒體合資在北京創辦一家報社,並自2002年2、3月間發行,後來因故暫緩。 情治單位獲得的訊息,中國認為這家平面媒體的立場較為「騎牆」,才將它列為爭取的工作重點,並透過一位曾經任職這家媒體、現在中國的高層媒體人積極建立雙方合作關係,企圖影響這家媒體的走向。 疑有中資資助及中國力量介入的17家媒體,包括平面媒體8家、電子媒體4家、周刊3家、出版社一家及科技雜誌社一家。 8家平面媒體中,兩家南部的媒體,與香港一家商報洽商,有意讓售經營權。這家商報由廣東╳╳日報轉投資,大部分為中資。 一家南部的平面媒體開價新台幣3000萬元讓售經營權。但要求對方承租原有硬體設備。另一家媒體開價6500萬元,願意讓售經營權。 某電視台獲挹注5000萬美元 這家電視台自一年半前即在北京、上海派駐記者,駐點期間為45天,偶爾派駐福州,採訪當地台商新聞,與中國地方電視台合作,以湖南、蘇州、上海、北京地區為主,雙方先採互購節目播出方式〈僅限戲劇節目〉,再合作製作節目,包括新年特別節目的跨海合作。這家電視台會同另一台灣電子媒體與中國一家電視台合作成立「╳╳資訊台」,三家電視台各擁有25%股份;台灣的電視台預計三年後正式在中國設立辦公室,地點以蘇州、上海、北京最有可能。 此外,中國的這家衛星電視台協助台灣的購物頻道和中國市調單位合作,共同開發中國地區電視購物市場。中國的電視台以每年120萬美元租用台灣這家媒體在台的設備及辦公室。另一方面,台灣這家電視台與北京一家信息公司策略聯盟,主要業務合作內容為交換各類市場訊息。 中國這家衛星電視台由前解放軍軍官與澳洲媒體大亨於1996年共同出資成立;成立五年後,在中國擁有的收視人口超過13.1%,且獲中國特許發行綜合性周刊,強化這家電視台在中國的宣傳力度,並進軍台灣市場。 與港媒共同投資 直播國台辦記者會 台灣另一家電視台,自2001年年中與中國一家電視台開始協商,原定當年10月1日合作開闢兩岸性質的節目,後因籌備不及,決定延期開播。雙方協議,此一節目分別在兩岸的電視台同時段播出,包括節目經費、收入及主持費,由兩家電視台分攤;節目內容的撰寫及採訪,則透過台灣這家電視台派駐中國的記者及中國這家電視台在台駐點記者協助完成。 另一個台灣電子媒體集團與香港媒體共同投資衛星頻道,以不違反兩岸、港澳條例「境外衛星」直播方式,在台灣取得營運許可,而中國官方也已批准這家電視台可以固定時段、專時專用等方式,直播「國台辦」每月例行記者會。另外與香港同業合資成立公司,資本總額約新台幣一億元,雙方股權比率為55%及45%,主要營業內容為提供寬頻網路內容及寬頻網路撥接服務,包括娛樂及網路服務等。 台灣一家媒體在改組前,每月虧損約新台幣4000萬元,原本有意整合,後置中心在中國,計畫與中國的電視台策略聯盟,接洽對象包括北京中央電視台、湖南電視台、上海東方電視台,另在出版刊物闢設「大上海」版,增派上海駐點記者,後來因為虧損擴大而改組,原有計畫被擱置。 一家營運穩定的電視台,情況比較特殊,一方面與中國的電視台合作,一方面投資中國某一個聯網新台幣一億元,擁有40%股權,作為雙方的合作平台,俾成兩岸「媒體王國」。 綜合上述情況,台灣媒體藉由節目合作、活動交流及人力支援等方式,與中國媒體增強關係,惟因中國媒體生態特殊,肩負「為黨喉舌」的重責,外界不宜以西方的觀點來看待。另一方面,中國利用台灣的民主與開放,加上媒體遭遇經濟不景氣的煎熬,營運普遍陷入困境,中國即以直接或間接方式支援台灣媒體所需資金,甚至入股投資。長此以往,台灣媒體漸失自主權,一旦言論受到箝制,立場傾向中國,則台灣政治、社會岌岌可危,不可等閒視之。 (http://www.southnews.com.tw) |
小黑 於 2003/05/28 23:15 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
威大, 非常感激,我需要這個資料去說服長期收看台灣媒體的人.....媒體唱衰台灣的本事 關於市府專案調查小組,我持悲觀的態度百分比較高,最後會不了了之... |
威兒乾 於 2003/05/29 22:45 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
隨著偵辦趨緊真相將會越來越明 吳康文先生你已被咬出來, 就看你願不願意扛所有責任, 這也不是你能扛, 篡改公文等級這可不是你願意扛就能扛 只剩下當初意圖隱瞞疫情, 並先將和平院內感染導成是社區感染的藏鏡人! http://tw.news.yahoo.com/2003/05/29/health/cna/4018758.html 吳康文被廢止醫師證書 妻子聞訊感到訝異 (中央社記者孫承武、黃瑞弘台北二十九日電) 由於被認定隱匿SARS(嚴重急性呼吸道症候群)疫情,台北市政府衛生局醫師懲戒委員會今天再度開會,決定對和平醫院前院長吳康文處以廢止醫師證書的最重處分。吳康文的妻子晚間得知這項處分後感到相當訝異,並質疑處分是否太重了。 吳康文的手機晚間轉到語音信箱,她的妻子在家接到媒體記者電話時還不知道這項處分。她隨後透過電視得知北市衛生局醫懲會這項處分後,感到相當訝異,並質疑處分是否太重了。至於吳康文是否會向衛生署提出申訴,她表示目前還不清楚丈夫的決定。920529 |
小黑 於 2003/05/30 00:29 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
這好像是未審先判!! 應該讓檢調單位詳細調查之後再做懲處~~~ 拉越多馬糰的人出來越好,最好能夠拉到邱淑媞.. |
小黑 於 2003/05/30 00:34 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
我剛從外獨會看到,不知道是不是真的? 威大,歐晉德是否已開始幫馬糰隊擦屁股了.....?? 回信發言人:泰伯, on Fri May 30/03 00:12:33 (IP code: 165.143) -------------------------------------------------------------------------------- |
威兒乾 於 2003/05/30 01:31 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
小黑: 所以昨天我才會說雖然頗為欣賞歐晉德, 但和平醫院這事, 他也是當中參與北市府決策的共犯之一!只不過他老是在擦馬英九的屁股擦到我心都不忍罷了! |
小黑 於 2003/05/30 20:53 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
威大, 馬英九太多優秀的貴人相助了,葉金川是一個,歐晉德又是另一個,或許應該探 討的是為什麼馬英九都有貴人相助,是否有過人之處?我真的是蠻疑惑的 |
小黑 於 2003/05/30 21:01 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
Sorry, 按太快了~~~ 台北市為什麼要自行公布疫情?是不是因為上次吳育昇說錯話,被李明亮說扯後腿 |
yu 於 2003/05/30 21:38 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
******************************* 台北市為什麼要自行公布疫情? ********************************* 市府團隊內部評估過了 好事喜事爽事自己報 壞事喪事幹事中央講 所以該是時候了.........台北市要自行公布疫情 |
小黑 於 2003/06/04 01:44 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
為什麼好像北市府的危機淡化了?難道傳真機已經被叫去訊問且已扣押? 我想要看好戲啊~~~~~~~>_<~~~~~~~~~ |
威兒乾 於 2003/06/09 12:17 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
前和平住院總醫師指封院前會議紀錄不翼而飛
(中央社記者黃文宗台北八日電)預定明天回台北市立和平醫院辦理離職手續的住院總醫師趙麗萍今天指出,和平醫院五月二十七日、二十八日開放醫師回去拿東西,她發現封院前每週一、三、四、五例行召開的內科會議紀錄的整本資料不翼而飛,由於內容記載封院前進住病人的情形,趙麗萍認為,這份資料相當重要。(chinesenewsnet.com) (chinesenewsnet.com) (chinesenewsnet.com) 服務和平醫院四年的趙麗萍指出,抗SARS去世的R1住院醫師林重威實際上在四月十八日就已有病發現象,當天還是由另一位醫師陪同去看診的,四月十九日林重威竟然在病發後還繼續在和平醫院值班。(chinesenewsnet.com) 她表示,林重威是一個例子,外界、檢調偵辦、監察院調查都僅知道林重威是四月二十日到和平醫院急診部就診,四月二十二日有住進病房的病例資料,卻不知到林重威實際上四月十八日就已有病發現象,最令人不能忍受的是四月十九日還繼續值班,顯示和平醫院內部控管法定傳染病的問題重重。(chinesenewsnet.com) 她說,和平醫院發生院內感染以致疫情波及整個台灣,最重要的問題之一出現在和平醫院的內科,當初每週一、三、四、五的每天上午七時三十分至九時都會召開例行會議,討論前一天和平醫院的若干重點病例或特殊病例,她身為住院總醫師,因此負責每天例行會議的紀錄,包括住院醫師、主治醫師都被要求簽名出席。(chinesenewsnet.com) 趙麗萍強調,檢調單位和監察院都分別在調查和平醫院的院內感染的刑事責任與行政疏失責任,但她高度懷疑這本紀錄每天例行會議發言內容資料的並沒有到檢調單位和監察院,而應是不翼而飛。(chinesenewsnet.com) 目前趙麗萍仍握有和平醫院封院前住院醫師的工作日誌、涉不符規定所進行醫療行為的相關影印病例資料等。(chinesenewsnet.com) 趙麗萍說,仍將繼續向和平醫院交涉追蹤例行會議記錄的下落,並盼檢調單位和監察院應分別查扣或調閱這份有各科住院醫師、主治醫師簽名出席的會議記錄,相信內容將詳細記載有關和平醫院封院前醫師群對進住病人病例的交換意見和看法,對釐清和平醫院有無涉及延遲通報、隱匿疫情或將有相當大助益。920608 |
小黑 於 2003/06/17 21:48 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
目前已經知道吳康文及林榮第沒有隱匿疫情,那之後台北市政府怎麼推託? 當初將那二人解除醫師資格的單位怎麼沒有出來道歉? |
ORCL 於 2003/06/19 08:09 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
狂賀_吳康文及林榮第 惡意隱匿疫情,求刑八年,衛生局長的失職該是第二波,SARS採購弊案,貪污的馬市府別再要監察院護航。法務部要不辦,就鬧上國際新聞也是值得,讓世人明白台北市府的無恥。 |
Madeyes 於 2003/06/19 09:19 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
八年太短了!!! 無期徒刑!!終身義務照顧因為SARS而得到後遺症的護士,及病患。 |
小黑 於 2003/06/19 12:33 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
邱淑媞小姐出國進修去了.... 都還沒調查終結... |
ORCL 於 2003/06/19 12:45 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
> 邱淑媞小姐出國進修去了....都還沒調查終結... 不落跑行嗎﹖台灣護理共有三位在NYU讀碩士,若外加另三位男生在NYU醫院工作,要團結修理【害死全台灣/馬英九】不是沒有機會的。 【護士】算是少數特種工作,團結是不分族群的,台灣司法該早日公佈案情才對。 |
ORCL 於 2003/06/19 12:54 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
吳康文在3月25日的例行會議中聽取報告後,明知院內現有隔離設施不符標準,並未做出任何具體指示,僅空泛的要求落實醫院的控管措施。 3月28日又有護理科作出增添各項防護裝備,及詢問病人旅遊史等要求,但吳康文在明知院內防護裝備不足情況下,卻指示防護腳套、隔離衣屬三級防護裝備,僅需少量購置,因此未能充分做好準備。 此外,對於醫護人員在照顧疑似SARS病患的訓練、病患的安置及動線的安排,吳康文都未事先做好具體且詳細的規劃,甚至還在公開演講中,表明和平醫院不收治SARS病患,導致醫護人員警覺性降低,沒有機會吸收相關防疫知識。 檢方對於吳康文和林榮第兩人失職及涉嫌隱匿疫情的行為,導致爆發大規模疫情,並嚴重影響國家形象,因此作出具體求刑8年的重刑。 |
京王線 於 2003/06/19 16:38 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
to;台湾茶党的各位 建議各位如有時間、最好読一下香港的「開放」雑誌的6月号、6月号中対台湾在sars問題的処理上有許多汚辱的文章、令人不歯。居然説「与 邱淑媞的努力工作相比、台湾衛生署長可説全無作為。」 香港人欺人太過! |
台語人 於 2003/06/24 14:53 | |
Re:北市府內的茶壺風暴! 轉自媒體版 | |
據悉:台北縣仁濟家屬早就領完居家隔離慰問金,且不需申請,自動送來簽收。 而,台北市怎麼差那麼多?毫無訊息,到處打聽都問不到結果,且踢來踢去•••。最後,總算問到了:需自行郵寄證明文件、網路列印領據(先簽名、蓋章),但不得網路申請,需6月12日前郵寄申請??? 愈期呢?不知道如何申請者呢??? 「台北市」與「台北縣」怎麼差那麼多? 》》》》》》》》》 以上是一位遭隔離的仁濟醫師的夫人的感慨。 只能感慨真是個『馬戲團隊』 |