原來中央不包括衛生署跟國防部啊~轉自媒體版

回應本題 自選底色↑ 返 回


地下客  於 2003/05/09 23:44
原來中央不包括衛生署跟國防部啊~轉自媒體版

地下客  於 2003/05/07 12:16
原來中央不包括衛生署跟國防部啊~

http://tw.news.yahoo.com/2003/05/07/health/ctnews/3974963.html
葉金川:中央防疫政策在哪?

  張啟楷/專訪 主動進入和平醫院的慈濟大學教授葉金川昨日幾度語氣激動的說,如果中央再不提出具體、有效的防疫政策,特別是防止社區感染,他擔心再這樣下去,台灣真的不樂觀,「到時候船會一起沉」。 廣 告

  另外他以人格保證,和平醫院內直到現在根本沒有交叉感染惡化問題,請不要自己嚇自己造成恐慌,他願意和所有講過已惡化的人公開辯論。

  葉金川說,他冒著生命危險進和平醫院,不是為了馬英九,也不是為邱淑媞,而是他知道疫情控制不住,整個台灣就完了。

  他說,現在有一些地區已經出現可能爆發社區感染的危機,不少民眾根本不知道怎麼辦,但政府具體、有效、能讓民眾安心的作法在哪裡?「中央最基本的防止SARS政策在哪裡?」一般民眾明明有那麼多擔心,政府為什麼不能對症下藥?而且還有人躲在背後開始政治鬥爭、對台北市放冷箭,「如果那麼行,這些人為什麼當初不伸出援手?不更積極幫台北市?」

  葉金川表示,持平的說,和平封院期間,中央,特別是衛生署和國防部幫了不少忙。他承認北市確實有需要檢討的地方,但他要問,中央為解決和平危機做了什麼?尤其,現在最重要的是避免社區感染,中央要趕快和各縣市政府密切配合,而且趕快提出可以安定人心、有效的方案,像居家隔離如何落實、遊民如何管理等,但中央有效的作法在哪裡?到時難道要怪各個縣市政府?

  葉金川認為大家對和平醫院院內最大誤會,也是引發許多人陷入不必要恐慌的,主因是對SARS缺乏基本知識,又一再渲染、以訛傳訛。他說,像院內確實不應該把B棟的人調到A棟,且不應發燒後沒馬上就診,還自己吃普拿疼,不過,最基本的常識,是直到目前為止,A棟根本沒有人是在封院後感染SARS發病,「請放話和平院內交叉感染惡化的人站出來,舉出A棟任何一人是在封院後感染SARS」,怎麼可以說院內交叉感染惡化?

  他說,由於不當調度,最多只能說是院長吳康文等廿二人在隔離後有可能發病,而據病理推算,他們若真的被傳染,發病期是五月四日起十天,但到現在,還不能證實有人確定被感染,除非未來幾天有變,不然請大家不要再自己嚇自己。他更拜託不管是政府或媒體,能多報導如何對抗SARS,尤其是力抗來勢洶洶的社區感染,任何疫情的報導,一定要問過專家,不要半調子嚇大家引起更多恐慌,也拜託專家學者能站出來把話說清楚。



地下客  於 2003/05/07 12:23

Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~

http://news.yam.com/cna/healthy/news/200305/200305030282.html
衛生署已擬妥社區感染SARS因應作業程序
中央社
2003-5-03 20:03
-------------------------------------------

(中央社記者劉得倉台北三日電)針對SARS可能的社區感染,行政院衛生署已經擬定社區感染嚴重急性呼吸道症候群(SARS)因應作業程序,將先界定社區感染範圍,進行社區警戒、社區感染控制並實施環境調查和化驗等相關程序,預作可能爆發社區感染的前置準備作業。


衛生署的社區感染處置標準作業程序包括:範圍界定、監測通報,檢查資料庫CHECK DATA BASE,疫調資料,尋找病毒可能群集地點CLUSTER、包括進行病媒、生物採樣、污水採樣化驗等,依傳染病防治法由中央機關(衛生署、疾病管制局)決定封鎖,地方政府配合作業。

再來則是封鎖的前置作業,如成立前進指揮所、服務中心、檢傷分類、訪客篩檢,像中鼎大樓或社區型的感染控制。

判定篩檢後健康者的處理、暫時封閉形式的處理作業、或以集體遷出式(香港淘大社區)至渡假村,包括設置前進指揮所和相關服務、通信、規劃民眾消毒等。衛生署發言人紀雪雲指出,這些作業程序都已經準備妥當,一旦有社區感染跡象出現即可啟動。
================================================================================
老早衛生署的社區防疫計劃就出來了 , 不過他待在和平醫院不知情不能怪他 , 不過先檢討自己的和平醫院隔離的政策吧 ! 不是把A棟搞好就好 , 罪可憐的是在B棟最前線的醫務人員
, 他們都快受不了了 , 請問確切的隔離政策在哪 ? 要批別人搞政治鬥爭之前 , 先做好自己的本份吧 !



白長壽  於 2003/05/07 12:32

Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~

很早我就想說了,政府,等不等於市政府??
當有人說無能的政府!!說的是中央政府,還是市政府?
據我的觀察,這次sars事件,許多泛藍支持者就常用這招來蒙混!!



小滬尾  於 2003/05/07 12:41

Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~

>中央,特別是衛生署和國防部幫了不少忙。他承認北市確實有需要檢討的地方,但
他要問,中央為解決和平危機做了什麼?

中央主導疫情控制的是衛生署﹐國防部協助疏散﹐請問還要什麼單位﹐難道是要派
國安局把媒體作掉﹐或是讓一些帶SARS的偷渡客人間蒸發嗎﹖﹗
這種批評很不適當

>尤其,現在最重要的是避免社區感染,中央要趕快和各縣市政府密切配合,而且趕
快提出可以安定人心、有效的方案,
>像居家隔離如何落實

這的確由中央主導最適合

>遊民如何管理等,但中央有效的作法在哪裡?到時難道要怪各個縣市政府?

平心而論﹐遊民管控﹐還是地方最清楚﹐中央最多補助經費與協助安置地點﹐但沒
有地方協助﹐絕對是罔然



武曲化權  於 2003/05/07 13:08

Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~

仁濟醫院
不是中央接手
那是誰接手阿
七刀



老骨頭  於 2003/05/07 13:20

Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~

泛藍的邏輯就是有功的就會掛台北市政府,
出紕漏就是以政府來矇混過關!



OBS  於 2003/05/07 13:40

Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~

【葉金川】何不講講自己是如何幹【SARS馬英九疫情】的工作,自己又想扮演超人,算那門英雄。

【SARS馬英九疫情】早已控制不了,還再模糊焦點,。
> 遊民如何管理等,但有效的作法在哪裡?
借問,早已公告提醒【遊民問題】,自己當台北衛生局長如偷懶。
【遊民問題】是否是台北市的大問題﹖﹖又為何都沒做,今日才扮演事後孔明,原來【教授葉金川】只會說故事,摸摸自己良心吧。



小明  於 2003/05/08 01:02

Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~

夭壽唷!
被統媒電視台鬥爭前衛生署長李明亮和陳水扁唷!
但是馬英九和前市府衛生局長,也是復出,但是被統媒電視台絕對不會挑撥馬英九唷!

更夭壽的,葉金川直接政治鬥爭,說什麼馬英九做錯不能講,一講究是政治鬥爭。
但是又說他看不到中央有做什麼事情耶!他看不到我國抗疫有什麼用耶!
他被馬英九關在和平醫院,竟然能之天下事耶,他絕對沒有鬥爭中央唷!

幹!
奇怪的衛生署幫忙移出病人,
國防部幫忙軍醫院,隔離營區,台北市的仁濟醫院到榮總隔離,不是馬英九求援中央的,是馬英九的功勞耶!
四月二十四衛生署公文,和馬英九討論結果要台北市府提報分區隔離管制二十四小時報告,馬英九拖了百多天,夭壽唷!



發球  於 2003/05/08 07:45

Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~

倪姆卡好.葉金川講什麼鳥話.聽無
市政府捅ㄌ大簍子.又要中央擦屁股.
市政府常與中央唱反調.出事ㄌ又要中央背黑鍋.e04.> <.



OBS  於 2003/05/08 11:13

Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~

【葉金川】坐鎮當指揮官是4/24,又為何不買【N95與防護衣】,失職的【SARS馬英九疫情】與【葉金川】掛勾。見【SARS馬英九糰隊】的衛生局長是肥缺【吃錢而不買醫療工具】,請司法馬上調查,相關戶頭。
【榮總院長有40億回扣】,台北衛生局長又會有多少,請公佈。


NO:117_1
過客  於 2003/05/09 23:50
Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~轉自媒體版

首先,應該是問:台北市政府作了什麼?
再是,台北市政府有無主動提供協助?

甚至是,當衛生署與行政院提供良好措施之建議,
台北市政府(或台北市衛生局)有無拒絕?


NO:117_2
過客  於 2003/05/09 23:54
Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~轉自媒體版

台北市,到底是中央政府所管轄,還是台北市政府?

到底有沒有台北市政府的存在?
存在是為了什麼?
台北市政府的管轄職責為何?
為何由台北市政府管轄?

台北市政府到底需不需要責任政治?
台北市民眾到底需不需要一個責任政治的台北市政府?


NO:117_3
過客  於 2003/05/09 23:57
Re:原來中央不包括衛生署跟國防部啊~轉自媒體版

NO:117_1更誤:

>>首先,應該是問:台北市政府作了什麼?
再是,台北市政府有無主動提供協助?
甚至是,當衛生署與行政院提供良好措施之建議,
台北市政府(或台北市衛生局)有無拒絕?<<

應為:

首先,應該是問:台北市政府作了什麼?
再是,台北市政府有無主動要求協助?
甚至是,當衛生署與行政院提供良好措施之建議,
台北市政府(或台北市衛生局)有無拒絕?
為何拒絕?


回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。