當今的世界海軍大國無疑是美國海軍。她的艦隊環游全世界而幾乎未有其他任何一
國可以與之匹敵。在冷戰時期﹐前蘇聯海軍從未在軍艦軟硬體以及艦隊規模上能超
越美國﹐甚至連接近也談不上。唯一可以提出來一較高低的是潛艦科技及戰術﹐尤
其是在潛艦的噸位及可載武器數量上。

關於這一點﹐美國軍方也有深切認識。潛艦的優勢如果失去﹐甚至影響了整個海軍
的優勢。敵方的潛艦可以接近國土邊緣﹐把國家重大軍､政､經濟目標涵蓋於其核
彈射程內﹐逼使政府就範。就算沒人敢貿然發動核戰﹐潛艇的隱秘性質也會使得國
家海防門戶大開﹐防不勝防。是以幾十年來﹐美國海軍一刻不敢鬆懈潛艇技術的改
善﹐其具體結果是美國潛艦匿蹤能力的大幅提昇。

但是饒是如此﹐前蘇聯及現今俄國的超空泡魚雷技術之出現仍然震驚了當時的海軍
軍方。雖說這種魚雷基本上是一種“復仇”性的武器﹐到目前為止﹐它只適用于近
距離的“潛艦纏鬥”﹐而且由於其噪音強度﹐發射的潛艦也早已不把自身的安危置
之考慮之中了﹐無可否認的是﹐它對我方潛艦有致命的威脅性﹐大大打擊了我方潛
艦人員的士氣﹐而到目前為止﹐甚至尚未有有效對付方案。假如將來敵方繼續發展﹐
它可能會變成戰略性威脅也未可知。

有鑑於潛艦技術之不可代替性質﹐美國海軍不停地在設法改善其潛艦平臺技術及戰
術戰略。以下謹就所聞﹐對美國潛艦平臺技術未來幾十年之展望作一簡單之綜合報
導。主要根據資料﹐是美國軍方關於2035年的潛艦平臺展望。該文雖然內容不少﹐
文筆卻是一級爛﹐一來那大概是“評論委員會”的作品﹐裡面官僚文章語氣充斥(奇
怪美國國務院的公文就不會那樣)﹐二來又要兼顧每位委員老爺的意見﹐結果很多語
句看起來像是重複的。因此以下只能是小弟看了之後﹐尚未產生排斥效應的部份﹐
慢慢整理出來﹐提供茶館諸位茶餘飯後促進消化之用﹐並請專業大哥們不吝賜教。

潛艦有許多它種武器所不及的特點。最重要當然是它的隱秘性﹐使得它可以先期秘
密進據鎖鑰之位置﹐以精準飛彈摧毀戰管控制中心﹐也可以輸送地面戰力﹐提供支
援。現代潛艦可以提供前所未有的航程､機動性､載重､持久性及極大的存活力。
如果有潛艦部隊﹐戰術可以靈活得多﹐可以應戰場需要而臨時改變作戰方案。改善
後的戰管系統對於將來預見可與友方海軍之聯合作戰以及反潛作戰､攻擊行動､建
立國家及戰區飛彈防禦系統及特殊地面部隊之派遣等等能力將會有大幅度之提昇。

根據IDR消息, 老美海軍在俄亥俄改SSGN與維吉尼亞級SSN陸續進入量產階段後, 又於2000年開始展開多項預定於2020年實用化的水下攻擊載具與升級改良研發工作:

1. 維吉尼亞級SSN後續升級改良工作:
雖然尚未正式服役, 老美海軍目前卻已經在檢討研究不下於25項該級SSN的後續升級改良科技, 並預定於2010年起開始實施, 例如Conformal Acoustic Velocity Sonar, Integrated Bow Conformal Array等等........其中最有趣的一項是Universal Modular Mast計畫, 此一計畫可使維吉尼亞級SSN攜帶多達並指揮多達八艘的多功能無人航行載具去執行多重不同任務, 其中一項研究中的任務是讓這些多功能無人航行載具攜帶25mm鏈炮, 當維吉尼亞級SSN將其釋放之後, 這些無人航行載具便上浮至近水面處, 在維吉尼亞級SSN母艦的頭上形成防空天門大陣, 轟殺一切想對底下維吉尼亞級SSN不利的敵方反潛旋翼機.

2. 三叉戟D5導彈發射管多用途化利用:
老美海軍刻下正在研究把一拖拉庫的武器裝備安裝於其上, 使俄亥俄SSGN升級成新世代的愛荷華級戰鬥艦, 包括:
a. 127 mm口徑垂直長程陸攻炮 + ERGM
b. MLRS家族
c. 高能雷射或微波武器
d. Supercavitating水下攻擊武器
e. 高壓脈衝武器系統（ＩＤＲ上說用於反制水雷, 不過用來轟殺敵方來襲魚雷, 相信雷恩波特艦長也不會反對才是..............p）

3. 新世紀水下三一萬能艦：
萬惡的DAPRA目前正研究把前蘇聯颱風級SSBN的雙船殼設計與Integrated Electric Power System相結合, 研發出究極新世紀水下核子動力三一萬能艦（SSN + SSGN +　海底空母）, 本艦採用內外船殼設計, 由於內外船殼都將鋪設消音片, 且船殼間的空間也將填充消音/匿蹤物質, 這種三重防音設計將使得這艘三一萬能艦擁有”OH!!My GOD!!級的靜音性能; 武器發射系統將延著外船殼安裝, 火力攜行量與多樣性亦遠非今日世上任何的SSN/SSGN可比, 目前The Chief of Naval Operations Strategic Study Group研究中的全長156m, 全寬12.8m, 排水量10.200t 級的此型設計, 其預計可攜帶高達280枚的21吋魚雷管發射武器, 或是1,056枚10吋垂直炮發射精導增程炮彈, 或是2,400枚五吋垂直炮發射精導增程炮彈; 其它可能搭配武裝尚有：20艘UUV, 20架微型UAV, 和六架自垂直發射管發射的UCAV.

由DAPRA所主導的Foward PASS and Team 2020計畫也是此類概念的研究計畫, 其目前研究考量的的模型主要有：
1. 現有維吉尼亞級SSN小幅修改（115m x 10.35m, 7,900t）
2. 現有維吉尼亞級SSN延長構型（124m x 10.35m, 8,800t）
3. Merrimack雙船殼新船體＋維吉尼亞級動力（116m x 12.8m, 12,000t）
4. Renegade1雙船殼新船體＋水噴射式推進（102m x 12.8m, 11,500t）
5. Renegade1雙船殼新船體＋整合電磁推進（90m x 12.8m, 9,900t）

為配合上述軍事作戰目標﹐美國軍方清理出了六大主要技術區域﹕

(1)匿蹤能力-- 匿蹤是潛艦作戰的主要功能﹐它加強了潛艦可在任何時､地配合戰
略及戰術需要來執行任務。與水下載具之匿蹤有關的科技﹐包括主動與被動的方法﹐
都是非常困難而複雜﹐必須以整合發展的方式來求得並且保證適當的不同潛艦間的
識別紋及其它作戰參數能得到適當的妥協。

(2)船殼建造--包括艦體結構､形狀､材料之建造涵蓋了新穎的設計､材料之選擇､
以及全體系統整合﹐來達到改善潛艦功能､載運容積､及匿蹤性能之目標﹐同時也
要改善建造效率及減低造價。改進的目標在於以降低阻力使得同樣的輸入功率可得
較高速度﹐降低聲學及非聲學蹤跡(抱歉﹐signature中華民國國防部的官方譯名是﹖
)之大小來加強匿蹤性能､及以創發性質設計及先進材料來達到簡化建造手續的效果。

(3)整合監測--偵測器及聯繫性能之改善包括整合內在偵測器的船殼設計方式﹐如此
或能完全廢除在艦首安裝的球形聲納系統陣列﹐並且可以達到諸如雷射通信方式的
先進聯繫功能。對於聲學感測器而言﹐嶄新的科技將可使艦外的感應器裝置地點有
更多的選擇性﹐同時也可以獲得在較高艦速下強化的功能﹐並降低他們的造價及複
雜性。強化後的各項發令､控制､通信､電腦､及情報 (C4I) 的聯繫功能會強化了
潛艦加入海軍其它艦艇及聯合戰力之執勤相通性能。在電磁領域方面﹐未來的潛艦
將須獲得改進的情報收集､預警､及靈活聯繫能力而又不至于減少了它的隱秘性。

(4)荷載技術--荷載技術包括廣泛項目的潛艦單獨或作為聯合或統合作戰時所須的武
器及器具。由於不須受限於傳統設計﹐潛艦荷載可以包括一整列的功能﹐從魚雷､
飛彈到無人可離艦的水下或升空載具､反衛星武器或甚至衛星本身､以及各式地面
部隊和他們的裝備。

(5)動力密度--動力密度之改善包括發動機整體長度､直徑及重量之更有效率設計使
得可以荷載更大量而在高速時自身噪音降低。降低發動機之重量及尺度可以獲致減
低噪音聲紋之大小﹐最佳流體動力形狀､以及整體效率之改善。動力密度之改善加
上改善的電力及推進系統可以獲致可以運用在軍事用途諸如定向能束武器及水力彈
藥(定向水箭及高能旋渦)之艦載能源。

(6)艦外載具--潛艦部署之艦外(-off-borad, again, 中華民國國防部的官方譯名是﹖
)載具一方面延伸了潛艦之作戰空間﹐加強了偵測功能﹐同時也降低了潛艦和艦員之
風險。UUV及UAV能改善潛艦戰力之前進佈置之效率。包裝能量､偵測器及執行需求
必須有先進的科技。整合艦外載具作戰須有潛艦之高資訊率(HDR, High data rate)寬
頻通信功能。

correction:

(1)匿蹤能力

匿蹤能力當然是一件十分複雜的科目﹐沒有單一的解決辦法。其結果是咱們需要動
用許多不同科目的科技來使潛艦達到最佳匿蹤效果﹐最小蹤跡。匿蹤技術可分為聲
學匿蹤及非聲學匿蹤兩大類﹕

(1-a)聲學匿蹤

改善聲學匿的途徑在於﹕

(A)降低潛艦機械本身及因水中運動所發出的聲波能量﹐
(B)降低敵方主動聲納傳來又從我艦反射出去的聲波能量。

降低我艦的蹤跡大小除了減低了我艦的被偵測機率之外﹐同時也會改善了咱們自己
的被動聲納效能。

要達到聲學匿縱的改善﹐下面是可以考慮的幾個反向﹕

(A)輻射噪音之降低--主要目標是減低機械噪音﹐尤其是低頻噪音及因高速而產生之
噪音。上面TOGA兄所貼的雙船殼新船體就是其中思路的一種（本艦採用內外船殼設
計, 由於內外船殼都將鋪設消音片, 且船殼間的空間也將填充消音/匿蹤物質﹐^^）

不知他們打算用蝦米材料﹖小弟當年曾經不慎以鐵錘敲碎壓電晶體一片(真的會有電
流喔﹗)﹐被老闆知道﹐臉色比鹹菜還要難看﹐蓋當時一枚就要數百USD。(後來得知﹐
老美賣給歐洲是美國的3倍價﹐狠賺)。依小弟看來﹐塞上一些玻璃纖維不就得了﹖
說笑了。但主動消音依靠『反振動』來進行﹐感覺上是『以波止波』﹐其實只是
『干涉』而已﹐並非真正全消。在結點當然感到消音﹐但是似乎會有干涉波形傳出
去。有沒有消音專家出來說明一下﹖

(C)隔絕構造--這道理大概國小三年生就知道﹐目前焦點是在低頻幅射之減低。

(D)先進船殼塗料-- 塗料可以直接降低“壞人”照來的反射聲波能量﹐可以減低船
殼自身的聲波輻射﹐連因船身運動引起的噪音也可能降低。目前焦點仍然是在低頻
幅射之減低﹐可見低頻振動粉困擾那些搞靜音的。

(E)雙船殼建構--錢太多的軍種才會想出來的主意。包攬維修的廠商一定粉過癮。

老俄的超空泡魚雷之不怕噪音﹐一來它是復仇性武器--它潛艦自己也不打算活了﹐
跟你同歸於盡﹐二來有可能敵艦發現魚雷時﹐也可能來不及反應就掛掉了。

哈哈﹐小弟是不知道﹐只覺得Toga兄貼的文章似曾相識﹐是以前GLF兄貼的。
感謝泄漏天機。

在英美兩帝國元老院的磨刀霍霍下, 兩國海軍的核子潛艇預算越來越朝不保夕; 老美維吉尼亞級SSN未來頗有被大砍之可能, 而老英皇家海軍的SSN數量已經從原來的12艘被砍至10艘, 且未來極可能被砍至八艘甚至六艘..........

因此如何以以往五六成的SSN數量, 去執行同樣甚至更加煩重複雜囉嗦的多重任務, 便成為英美海軍頭痛的問題; 老英皇家海軍考慮在第二批次ASTUTE級SSN上加裝16管戰斧IV巡航飛彈VLS模組（如此一來, ASTUTE級SSN的火力攜行量可望超過美帝海狼級SSN.......另外還有一個更神奇的備選方案：加裝四管原三叉戟D-5 SLBM垂直發射管之改良型模組.............朝老美改良型OHIO級SSGN的一管七枚巡航飛彈看齊？？？？）, 上述的超神奇老美未來水下三一萬能艦與SSN + UUV聯合戰力構想方案, 都可說是在此一壓力背景下應運而生的產物.........

至於潛艇能不能用，當然可以啦，只是要砸多少鈔票的問題...:)

A:
不然．．．．．．．．．．．潛艇是水面艦隊的最大威脅，一艘漏網的潛艇便足以讓整個水面艦隊覆滅，今日不除，必有後患．．．．因此一旦潛艇被清楚察覺發現，想要敵艦隊不全力追殺幾乎是不可能的事情

A:
維吉尼亞級的排水量, 整體火力與造價都是海狼級的七成左右, 這是當初其訴求：以犧牲部份戰力為代價, 換取可承擔的價格, 這和高科技有啥關係？？？不解...........

不過和海狼級相較, 維吉尼亞級拜成軍較晚之賜, 確實是在聲納與電腦科技方面有顯著的提昇, 在靜音科技方面也可能小勝一籌, 且更適合在淺海環境作戰; 不過這是成軍年代問題, 換成海狼級若能持續生產開發下去, 如今亦會進行相類似的改良升級.

(F) 靈巧材料及結構

這是DARPA發明出來的語不驚人死不休的名詞(Smart Materials and Structures,
SMS) - 既可控制邊界層流場﹐又能改變推進器的入口流動方式﹐控制旋渦之甩脫﹐
減低阻力及平臺蹤跡尺度﹐加強潛艦的操作性能(統統給他講完了)。它簡直就包括
上面好幾項的綜合長處。

(G) 高強度低合金鋼

這好像還比較實際些。高強度則鋼板可以薄些﹐減輕重量。焊接一向是潛艦比其他
軍武更為要緊的關鍵技術﹐而選用材料又是焊接很重要的一環﹐將大力採用undermathced
焊接技術(似乎是指焊材要比基材強度差些的意思﹐這裡用高強鋼﹐所以會用到此技
術﹐這有待搞材料的及焊接的專家出來說明一下)﹐目標是減除焊接前後麻煩又昂貴
的熱處理。不過現在潛艦用的不就是高強度低合金鋼(HSLA) 嗎﹖這裡指的想是不同
級別的。

(H) 微電子機械系統

這段不太能理解，能請Pinus前輩解釋一下嗎?是怎麼個偵測法

SMS - 既可控制邊界層流場﹐又能改變推進器的入口流動方式

MEMS夠小﹐可以大量地埋入分佈艦體﹐直接偵測該點的各項物理量(例如壓強､流速､
溫度､鹽度﹐等等﹐這些資料會告訴你不尋常的活動及潛在問題--例如過熱､漏水､
毒氣等等)﹐並將數據傳回中央電腦﹐有點像人類的皮膚﹐碰到冷會起雞皮疙瘩﹐同
時告訴大腦。

>SMS - 既可控制邊界層流場﹐又能改變推進器的入口流動方式
>請問這邊的推進器是指螺旋槳?還是魚雷那種Pump-Jet?
螺旋槳。

焦點在光纖之採用及共形陣列之改善上。

(A) 共形聲學速度感應器 (Conformal Acoustic Velocity Sensors﹐ CAVES )--有時乾脆就叫Conformal Acoustic Velocity Sonars了。 將取代過去的壓強感應器(聲波是壓縮波﹐故會變壓)﹐可以減少噪音﹐重量﹐而且可因採用光纖而將它們廣布在船殼上﹐也可以完全取代現有的艦首球形聲納陣列。

講了半天﹐維吉尼亞級到現在為止似乎還是球形聲納陣列。也許將來會換裝。

(B) 流場噪音壓制--減低噪音可以簡化高戰術速度情況下的信號處理。這一項包括前述的一些消音技術﹐驅除生長在船殼及推進器上的免費海鮮﹐艦體的平滑度﹐排放聚合物及微氣泡等等。

(C) 主動聲學裝置--再怎麼簡化﹐主動裝置還是免不了的﹐關鍵在於不讓敵方發現我艦之位置。目前思路在於離艦拖曳的主動聲學裝置﹐即使啟動也不至于暴露潛艦方位。現有的TB-29拖行陣列 據說會補裝到洛杉磯級及未來的維吉尼亞級上﹐在一兩公里外搖呀搖。有時候很擔心台灣的遠洋拖網漁船會不會不小心網起一條這樣的陣列來。

匿蹤是潛艦的主要戰力特質﹐但是那基本上是針對敵人來說的﹐可不能對自己人也
來匿蹤﹐聯繫不上﹐就失去潛艦作戰的意義了。怎樣和己方保持靈活的聯繫﹐又不
至於被敵人察覺﹐是所有現代潛艦作戰的追求目標。

這項要求對於未來的新型潛艦更有重要性﹐因為維吉尼亞級的任務包括了淺海甚至
陸上的任務﹐無疑地是需要布署在前敵的位置﹐這就使得聯繫的隱秘性更加重要。
它將不只須與水面船艦通信﹐更要與飛機､其它潛艦﹐甚至岸上部署通信。尤其在
大氣中的部份﹐過去那種低資料量､窄頻的潛艦通信刻板模式必須揚棄﹐而代之以
高數據率而寬頻的隱秘通信。

海下通信顯然必要採用上面提過的LPI方式﹐若能成功模仿海洋背景聲音來設計通信
碼更為理想。據說有其它國家海軍已開發此技術而得到某些程度的成功。

雷射技術也在考慮之列。

(A) 聯合戰管系統--必須考慮如何聯繫海軍､陸戰隊及其它聯合綜合戰力。從許許
多多不同的通信聯結及監測器中汲取信息﹐並且把它們和本艦所布署的 UUV､ UAV､
及主被動陣列得信息場結合起來﹐做出戰術研判﹐並發射武器。

(B) 轉接裝置--艦外裝置必須考慮可回收及消耗裝置兩部份。目標當然是對敵方完
全隱秘。

荷載科技

由於未來的潛艦會具有相當的匿蹤能力及避傷力﹐它未來的任務重大﹕包括國家及
戰區飛彈防禦﹐以精準高量火力支援地面部隊﹐派遣､控制並收回離艦的空中及水
下用來遙測､載運武器､遙偵水雷､主動布雷的載具﹐載運及控制地面戰力﹐啟動
艦外的海床感應器。這些任務要求潛艦運送新型的更小但更致命的攻擊及防衛武器﹐
包括再生性的武器。荷載科技的發展必須支援武器､載具､其它可派發器械､武器
瞄準裝置､及某些器械回收技術。荷載科技必須在最大可能程度上達成共通性､彈
性､及模組性（modularity) 以便一艘潛艦之荷載可以輕易地隨著任務之要求而修
改。

支援武器之荷載科技

更小的飛彈--裝載由更強力的推進劑､更精準的導引､及更有威力的彈頭來組成的
更小飛彈可以增加潛艦的火力強度及總體積。

目前潛艦的魚雷室､魚雷管等發射裝置攏啊總啊加起來幾近500噸的排水量﹐此外還
有一些為此而設的複雜東東﹐需要昂貴的建造及維修費用。如果能把這些玩意兒通
痛擺到艦外﹐看艦體可以謄出多少空間出來﹗(可是艦外設計說不定要更多$$$﹐這
點似乎沒有人提)。艦體外之發射系統同時也不受武器管徑21吋的限制﹐大小悉聽尊
便﹐而不必煩惱艦體壓強改造的花錢工作。

>>>歡迎光臨本欄。記得您原網名是海狼是吧﹖那名字似乎已經泄漏了您對潛艦的愛好
了﹗(^^)

呵呵沒錯, 難得 Pinus兄 還記得 (感動中 .....)

為了慶祝 台灣完成2004年大選, 特改個渾名沾個喜氣.
潛艦是小弟的最愛,(只是喜歡, 沒有什麼研究 ><)
SSN-21 是小弟ㄉ夢幻潛艦第二代, 第三代, 第N代......ㄟ ~~~ 有賴米國繼續努力啦.

希望能繼續看到 Pinus兄的追蹤報導, 功德無量 ^^.

Ａ：
............反潛作戰的時候, 敵人是靠光學系統還是聲學／磁場變異進行偵搜識別？？？？
不管你要裝鯨魚, 裝鯊魚, 裝海豚, 還是裝章魚, 重點在於潛艦的聲紋與所引發的磁場變化特色得模擬這些海底生物, 外型再像敵人也無法”欣賞”; 但是如何把潛艇行進, 魚雷管注水/發射魚雷, 潛艇/魚雷使用主動聲納........等各種狀況所產生的噪音聲響模擬成正常的海洋生物？？？？在下還真是一點概念都沒有..........

舉個簡單的例子，鳥飛行極為省力，可是沒有一隻鳥可以飛超過100km/hr的速度、10000m的高度。
哺乳動物的肌肉神經與四足機構也是同樣很有效率，但跑最快的獵豹也只能達到時速120km並支持幾秒。
魚類的游動同樣省力，可是最快的魚速度也不會超過50km/hr。

簡單來說，天擇產生的構形主要以效率為首要出發點，但要追求更高更快更遠就不行了。

Relax! Dont take it seriously... 那段是搞笑的。。。

我之所以說是『無限上綱』﹐就是上綱到連聲學功能也能模擬到海洋生物的地步﹐
到此時就會像『Men in Black』裡面的情節。

But...

這是閣下開的欄, 攔名曰”美軍未來三十年潛艦平臺技術展望”, 我尊重閣下開欄的用心, 認為閣下的所有貼文議題必有可以與現實連結探討的地方, 至於閣下貼文中縱有奇幻搞笑的部份, 那並不在在下想探討的範圍..................

>本欄之內容與深度, 如果只以”無限上綱,純搞笑, 別認真”一語帶過, 個人覺得
是
>一件十分可惜的事.

Hmmm...說得有理。那就有請版上諸位先進多多發揮了(作當胸抱拳狀)。

其實前此已稍微提到了模仿水下音響特徵以收欺敵效果的研究方向﹐見前面44則﹕

潛艦週圍最不虞匱乏的東西是啥米﹖當然是海水啦﹗所以如果能用海水當彈藥﹐則
有永遠用不完的武器彈藥﹐酷吧﹖﹗先決條件當然是潛艦本身要有足夠動力來把海
水【動力化】。構想中的海水武器有水力旋渦及毀滅性水箭（像工業水刀一樣﹐把
敵方魚雷､水雷切成兩半﹖）﹐以及更直接的動力脈衝。

短程反艦及反空載武器系統

魚雷主要是用來對付水面艦隻及其他潛艦用的﹐對付反潛直升機﹐海面偵察機或淺
海型水面載具（敵方砲艇､走私販毒的快艇､想衝破封鎖的艦隻）顯然是飛彈比較
管用。這裡牽涉到封裝､導引､及聲紋降低的技術。

海軍戰術飛彈系統及飛彈防禦系統

這兩個系統將來都會屬於潛艦荷載的一部分。牽涉科技包括發射技術､聰慧的彈頭
(例如“brilliant”反坦克武器﹐這些名稱實在是﹗@#$)﹐ 深穿透力彈頭､及類似
有互助交戰功能(CEC)的發令控制系統。

海下武器防衛系統

至於SANJYSAN提到的功率問題﹐我想在面對面作戰不用偽裝時是重要考量。但在平
時匿蹤狀態下則不是那麼重要﹐倒是欺敵的目標為主。兩者如何平衡﹖值得想想。

UUV及AUV在將來的潛艦作戰任務中會扮演重要角色﹐諸如水雷之遙測與定位﹐環境
及軍事行動之情報收集﹐離艦之感應監測﹐海床監測之開展及聲源定位等等。

潛艦所能荷載的地面部隊﹐除了007之外﹐當然就是海軍陸戰隊。海陸仔的功用大矣
哉﹗舉凡﹕偵察﹐破壞(當然是對敵)﹐找雷除雷﹐指定目標等等皆屬之﹐不愧是一
個多方面的強大戰力。上面提到可以支援UUV﹐AUV的技術照樣可以支援這種特殊部
隊的任務。必須增加的則是人員及載具關入關出時的靜音要求﹐海面遣出及大量部
隊回收時之匿蹤﹐電磁及聲波LPI通信﹐及整合任務規劃及控制。

推薦

直到最近﹐潛艦之荷載都一直受限於21吋魚雷管之繼續使用。應當要積極發展一個
更有彈性､模組化的荷載系統以便容納多樣武器﹐諸如上面提到的一些新式武器及
離艦的載具及發送物等。

功率密度

重點啊重點﹗

電力推動是改善潛艦匿蹤的一大可信賴的法寶﹐同時也提供推進機械配置的一些彈
性。裝置電力推動系統可以在維持同等甚或更佳的匿蹤及流力形狀情況下達到減低
潛艦尺寸的目的。而且一旦把尺寸演化減小﹐所須推進功率也可以再減小（但不可
能無限“下”綱﹗）。把推進器所須空間省下來可以用在改善其他作戰功能方面。
所以啊﹐電力推動的研究正在如火如荼地進行中﹗

超導馬達及發電機

這裡的power指的是電力而不是功率﹐跟發電場(power plant) 的power同義。話說
這玩意不是小學問﹐不是插頭一插﹐120V的電流就流出來的那種家電問題。前幾年
巧鐵克找了一位大老板去教這們課﹐好像只教了一年﹐就揚長而去﹐究竟學府能花
得起的價錢比起業界還是差了幾個量級。

潛艦上面如果把許多電力供應要件改成固態電子﹐那才叫21世紀的潛艦。可以想見
將來的電力驅動馬達絕對少不了這玩意﹐而且談到精準控制､準確不差的千萬哩數
據傳輸也少不了它。所以這玩意不是只有英特爾有興趣而已。這方面的繼續改進有
賴於電力拓樸學及金屬氧化物半導體科技之進步。

動力機之簡化

自從核潛的老祖宗鸚鵡螺下水以來﹐潛艦動力機的控制及儀器簡化及核反應爐主機
副機減少數目等項目就一直是潛艦技術的重大課題。前面提過的NSSN也已吹過﹐部
份達成此種目的(比海狼小﹐靜音也不遜或更佳)。“將來”如果能找出適當的免氣
(不必用空氣)代替動力能源﹐則柴油引擎､通氣系統､蓄電池等都可以丟到垃圾場
了。這些簡化也可以應用到艦上之空調､液壓及高壓空氣等輔助系統上來達到整體
減重減積之目的。

主要是改進熱源及能量傳輸的設計就是了。要點在于找出耐高溫的材料（高到多少﹖）。
如果成功的話﹐不止節省容積重量﹐還有靜音及簡化功率轉換之功效（越聽越像是
十來年前﹐一票猶他化學家為解救全球物理學家之笨所發明的玩意）。

代替動力能源

討論集中於免氣推進（AIP, Air-independent propulsion)及燃料電池﹐這些對輔
助動力較有意義﹐尤其是離艦載具。不過據說在可見的將來﹐這些代替方案還是不
足以支援美國潛艦那種多任務功能､高速､續戰力強的要求。例子之一﹕瑞典的AIP功
能之果特蘭(Gotland)潛艦所須知火力控制系統需要75kW之功率﹐而美軍的688I級則
要550kW。不過美軍不夠的﹐給咱台灣不見得不好。

結論

推進動力之六大要項﹕(1)功能性(2)機動性(3)可支援性(4)維修性能(5)人力要求(6)整
體造價。核動力在每一項都比燃料電池要強(呵呵﹐何不食肉糜﹖)﹐是故在可見之
將來﹐美國潛艦仍是核動力啦(除非綠色和平組織硬來搗蛋)。

對台灣而言﹐他人之落第文章卷說不定乃我中狀元之經綸也。台灣又不搞帝國主義﹐
不須深水海軍。

多謝。

離艦載具

離艦載具是潛艦作戰的新概念。二戰時的海戰史給人的印象是軍艦所有武器家當都
是載於艦上﹐唯一例外是空母。然而近幾十年的發展已經突破這種老式想法﹐而離
艦載具便是這種新概念的產品之一。

由潛艦發送的離艦載具（前述的ＵＵＶ及ＵＡＶ）對新型潛艦作戰有重大的潛在效
益。這些送出的載具以及它們所攜帶的或放置的感應器可以說是一種廉價的潛艦耳
目系統伸張到極遠範圍的辦法。它們可以進入高風險戰區或難接近的淺海區域進行
觀測﹐提供及時而正確的戰區空間狀況。而由於這些任務由離艦載具來承擔﹐也就
減小了潛艦本身及艦上官兵的風險。離艦載具可以強化水雷之偵測及消弭﹐戰略海
洋學､海深測量及海底測量﹐情報收集﹐反擴散﹐標定﹐放置假目標及遙干擾器﹐
並用具上之感應器､施放之感應器以及牽絆線等進行反潛作戰。同時離艦載具也可
以作為主動音源。

開發高功能又低價的離艦載具所牽涉的技術在于功率密度﹐雙向通信﹐導引及控制﹐
地球物理及重力場感應器﹐以及匿蹤。最終之決定還在于它們的可靠性及可耗性。

無人水下載具(UUV)

用潛艦來操控UAV是已經實驗過可行的了。未來只有會更好。基本的技術挑戰在於如
何確保UAV的戰術控制及監視的可靠性﹐而同時又不至于暴露母潛的方位。另外﹐除
非咱們可以發展出一種本益比低到可以把UAV當成是消耗品﹐否則必須思考如何在萬
全無誤的潛艦匿蹤操作下如何回收UAV的問題。

結論

離艦載具提供了潛艦伸展戰鬥空間的巨大潛力。到目前為止﹐UUV及UAV發展的限制
在於收發他們需用21吋魚雷管的決策。新近的技術配合更有彈性的荷載技術將可解
除這項限制﹐使得這些離艦載具的發展運用會更快速。

原文網址在此﹕

http://books.nap.edu/books/0309058902/html/85.html

我並未照本翻譯﹐因為（我覺得）原文“雖然內容不少﹐
文筆卻是一級爛﹐一來那大概是“評論委員會”的作品﹐裡面官僚文章語氣充斥﹐
二來又要兼顧每位委員老爺的意見﹐結果很多語句看起來像是重複的。此外又因網
友加入討論﹐故也有一些其他的東西在內。

這些玩意體積都很小--大約和魚雷差不多﹐當然有的大些。形狀也千奇百怪﹐以長
期偵雷系統(Long-term mine reconnaissence system, LMRS)來 說﹐ 它基本上是長
棒形的懸浮筒﹐配有前視及旁視聲納。還有螃蟹狀的ALUV及海豚狀的。是故海底怪
物最好不要亂撈(^_^).