當國內還在討論軍事事務革新的時候，美國已經在進行所謂的Transformation。有趣的是，有人可以大談我們應該如何效法當年美國人的軍事事務革新，另一方面卻對他們目前的Transformation嗤之以鼻。如果一定要「已經成功的改革」才可以被認可的話，或許這就是為什麼改革一直沒有成功的原因。

美國陸軍的Transformation以輕量化為主軸，包含了SBCT到FCS的發展。所以這欄主要延續裝甲輕量化的路線，不過呲慮獦潲浡瑩潮的範疇還包括了ISQ與Joint Force的課題，照這個名字可以比較全面地觀察美國進行中的改革浪潮。

Leveraging Technology:The Stryker Brigade Combat Team
這篇文章可以作為新欄的開題。這篇文章我覺得有兩個很好玩的地方：
1.請注意開頭的假想場景：
As the Joint Task Force (JTF) conducts military operations
against RED military forces in the western portion of the
JTF’s area of responsibility, sub-JTF Striker conducts ground
combat operations to the east to isolate and destroy RED’s
weapons of mass effects (WME) capabilities. Marine Forces
conduct a demonstration and limited beachhead operations
along the coast to fix and deceive RED forces. Airborne infantry
units from the Army Forces (ARFOR) conduct parachute
assaults to seize key terrain and isolate WME to prevent
RED counterattacks. Task Force Ranger conducts a parachute
assault to destroy RED forces and seize an airfield to
facilitate early entry operations by the Stryker Brigade
Combat Team (SBCT). The SBCT’s mission is to conduct simultaneous
offensive operations to destroy threat command
and control, force projection, and WME capabilities that
threaten the region to facilitate JTF military operations
against country RED and prevent the use of WME in the
JTF’s area of responsibility (AOR)

The SBCT begins early entry operations within hours of the
successful airfield seizure executed by elements of the 75th
Ranger Regiment. Having conducted collaborative contingency
planning for this operation with the ARFOR prior to
departure from CONUS, the SBCT quickly marshals within
the airhead and prepares to execute simultaneous offensive
operations. Appropriate force packages were deployed to
allow the brigade to rapidly augment the security of the airhead,
as well as begin execution of intelligence, surveillance,
and reconnaissance (ISR) operations to facilitate future offensive
actions. Command posts are quickly established and
all elements within the SBCT begin refining plans and battle
tracking using the upper and lower tactical internet provided
by the Army Battle Command System (ABCS) and Force XXI
Battle Command Brigade and Below (FBCB2).
這段說到，藍軍以地面部隊、海軍陸戰隊發動多方向的同時攻擊，遊騎兵空降敵人後方的機場並佔領，隨後運輸機載運SBCT部隊進入機場，讓SBCT從敵人後方發動作戰。

這段敘述是不是很熟悉？不是很像「解放伊拉克」行動的場景嗎？而這篇文章是刊載於2003/1，而解放伊拉克其實是在2003/3/20才開始的。也就是說，「解放伊拉克」正是美國陸軍新世紀戰術的實踐，而空降伊西機場的場景，應該還預留SBCT進入的空間。

所以伊拉克人有完整的打游擊戰條件，似乎早已越南化。

基本上，其防空武力的核心仍然是愛國者，但目前的愛國者飛彈部隊中，其實包含了七種飛彈型式：PAC 3、GEM ATM-1、GEM ATM-1C、GEM ATM-1T、PAC-2、距外反干擾原飛彈（第一次聽說）與原始的愛國者飛彈。每個發射單位會有五個PAC-2發射架與三個PAC-3發射架。

在2012年左右，這些愛國者會全部被MEADS系統所汰換。MEADS是美國、德國與義大利聯合發展的中程防空系統，但在前幾年已經確定使用PAC-3為飛彈，所以我一直有個疑問：那跟愛國者系統還不都是一樣？（黑金反黑金）這次的答案一樣很明顯，只是眼睛看到了，心卻沒有看到：雷達不一樣。愛國者使用的單面相列雷達使其只能防衛120度角的區域，但是MEADS使用的旋轉雷達使其能涵蓋到360度。

為了加強PAC-3的性能，發展中的MSE型使用加粗兩公分的火箭引擎，並增加了57公斤的重量。這使其能達到更高的攔截高度而接近中高度反彈道飛彈的需求，另一方面也能進行更遠程的跨地平線攔截巡航飛彈。這型飛彈將使用C波段與X波段雙重資料鍵，前者接收愛國者MPQ-53雷達的指引，後者可以接受MEADS或美國JLENS飛船雷達的指引。

2. 因為技術難度過高, MEADS計畫的部署時程據信已向後順延兩年, 要取代現有愛國者是2016年以後之事

某國元老院大佬：”買PAC-3作啥？？？等個幾年, 等更好的PAC-4出來再買, 不是更明智麼？？”

該大佬大概認為今年是2014年而非2004年, 其超越常人十年的進步眼光, 與不知天上人間, 今夕是何年的情操胸懷, 令在下動容..............XD

Weapon mix to enhance French recce vehicle role

United Awarded Contract to Conduct Active Defense Analysis and Test to Counter Tank Fired KE Rounds

(Source: United Defense Industries; issued Sept. 1, 2004)

聯合防衛集團最近獲得一份來自美國陸軍，價值$18.4 million美金的合約，希望能在其所參與研發的ADS車載主動防衛系統上實現硬殺對抗戰車炮APFSDS動能穿甲彈的願景．

Active Defense Systems (ADS) 目前由聯合防衛集團，Northrop Grumman Space Technology以及BAE Systems三家集團共同合作開發， 在先前（2003年五月完成）的實車裝載測試中，其已成功硬殺擊敗 RPGs，ATGMs以及由坦克炮發射的HEAT彈，而對抗頂攻武器與戰車炮APFSDS動能穿甲彈之威脅，則是其皆下來的願景目標．

該計畫的負責人聲稱：
”While planning is underway, it is clear that additional technology will be necessary to defeat tank fired KE threats and a request for information (RFI) has been issued to facilitate collection of these technologies.”

在今年的後續測試實驗計畫中，ＡＤＳ系統將更換一些新的升級元件：
1. 更新且破壞動能更強的主動防護攔截器
2. 全新的多功能電子軟殺反制系統
3. 中途彈道搜索雷達
4. 新型影像紅外線預警器