問個敏感的問題.......
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| Pikachuu 於 2004/01/10 17:16 | |
| 問個敏感的問題....... | |
據說茶館曾經被對面的駭客炸毀，請問當時發生了什麼情況？駭客使用什麼樣的攻擊 （這學期修資訊安全，對此感到好奇） | |
NO:39_1
| 勤務組 於 2004/01/11 02:01 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
1.DOS(﹖)攻擊﹐就是以前YAHOO被癱瘓的那種情況 這時沒有人能上網﹐然後他們的人會接續貼圖﹐貼圖來源不明﹐通常這是抓本網網 友IP的方式 2.灌水機攻擊﹐短時內灌入大批資料﹐最後一次是將整個資料庫灌爆 這是大致情況 後來還從其他朋友處得知﹐那些人還在messanger上搞鬼﹐很多上軍網的朋友都接到 對了﹐駭客的IP都是以PROXY﹐或是防護不嚴的系統為主﹐反正FBI已在注意了 | |
NO:39_2
| 勤務組 於 2004/01/11 02:15 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
some reference http://www.ettoday.com/2002/06/13/91-1315144.htm | |
NO:39_3
| jumbo 於 2004/01/11 02:20 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
聽起來真是驚人，難怪前二天這裡怎麼變空城。 問個蠢問題，FBI是指美國警方嗎？ 這個犯罪集團是來自中國嗎？ | |
NO:39_4
| jumbo 於 2004/01/11 02:21 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
http://www.ettoday.com/2002/06/13/91-1315144.htm 獨家／「台灣茶黨」遭駭客攻擊 屬性台獨引發揣想 2002/06/13 12:47 獨派網站「台灣茶黨」，自上週一(3日)開始，包括「台灣意識聯合論壇」所屬的「軍事茶館」、「與媒體對抗」、「政經論壇」、「監督國會」四個討論版遭到中國駭客連續攻擊，經過網管人員不斷變更防駭程式，但是，10日「軍事茶館」首先被攻擊而癱瘓，13日中午其他3個討論版也因防駭程式遭破解而全面癱瘓。 台灣茶黨指出，主要攻擊是從3日開始，網站持續遭到中國網民以所謂的「灌水機」，在許多版內大量輸入垃圾訊息，系統人員曾改進抗炸功能﹐不過通常在網管人員處理完垃圾訊息後，炸版者繼續以其他方式攻擊。 他們表示，系統人員曾試圖以封IP的方式來阻止炸版者，但發現其可變換許多IP，其中有數個IP來自美國，根據網管詢問美方網務人員，發現炸版者侵入美方幾個安全性低的系統，並以此為攻擊跳板。期間也多次運用語法破壞討論版程式，擾亂欄位順序。 茶黨「聯合論壇版」負責人表示，炸版最猛烈的日期是9日，也就是週日，曾出現一次發送1、2千封貼文，這已經是等同於所謂的「視窗炸彈」或「封包攻擊」，事實上，網站也是在這波攻擊中全面癱瘓。 網站人士指出，根據網管觀察，炸版行動幾乎24小時出沒，如果炸版無法成行，炸版者會以DOS阻斷攻擊的方式，進行癱瘓網路運作，也就是一般網友很難進入網站。 等到某一時段後，炸版者會停止阻斷攻擊而進行炸版，或是讓一些中國網民張貼宣傳文章。 網站人士表示，中國駭客的行動並非一成不變，8日起中國駭客改以多部機器進行密集式炸版，其中除了以美方幾個安全性低的系統為攻擊跳板外，也攔截與掃描到2個來自廣東及1個屬於北京方面的IP。以多部機器進行密集式炸版一直持續到10日上午9時。 最後，是在茶黨系統人員不在時，遭受極大量炸版攻擊，導致系統嚴重癱瘓 | |
NO:39_5
| 勤務組 於 2004/01/11 02:26 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>聽起來真是驚人，難怪前二天這裡怎麼變空城。 不是不是﹐這只是一點內部系統問題﹐與駭客無關 >FBI是指美國警方嗎？ >這個犯罪集團是來自中國嗎？ 當然 | |
NO:39_6
| jumbo 於 2004/01/11 02:27 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
http://www.ettoday.com/2002/06/13/328-1315180.htm 關於台灣茶黨／政治性言論版常見簡體字 其實文化性的企圖更強 2002/06/13 14:02 開站首頁的小標中，一段「沒有台灣意識，就不會有永續的台灣，請和我們一起、、、想念台灣、、、」，道盡了「台灣茶黨」的屬性。據了解，由於參與茶黨網站的負責人與討論版版主，有很多是服務於大學校園的教授，以及文化界、環保界人士，因此，在大學校園有相當的知名度。 不過，部份政治性言論版的發言者， 不乏政治狂熱者，有時不免失之情緒，更加增添台灣茶黨部份版頁的「獨性堅強」。 台灣茶黨是隨著最近網路的盛行，由幾位科技、學術等各領域的「同好人士」成立，成立以來，一直跟獨派團體的資訊關係密切。值得一提的是，其中還不乏「外省籍」教授參與，因此，茶黨內部人員，跟「台灣『外省人』獨立促進會」的成員，也有相當密切的互動。 部份開版的言論版，政治議題頗強，以致版中充斥統獨論辯，甚至還有不少「簡體」中文參戰，言論中也可明顯看出來自中國。較遺憾的是，雖然其中也曾出現少數溫和、理性的中國網友，但是，大體來說，堪稱少數。多數中國網友的言論偏激，因此，碰上不甘示弱的台獨網友，一番情緒性的人身攻擊言論即在所難免。 其中，與媒體對抗、軍事茶黨、泡茶開講、路犛獨立空間、特務的軍事基地與台灣獨立青年網等的敏話性與話題性，更是不在話下。 但是，如果仔細看首頁上幾個推薦版面或聯盟通訊，其實，茶黨的文化性相當強，內容也豊富。例如，茶黨支援版面，關懷面包括原住民的「原網站」、 文化面的更多，例如，音樂台灣 、文化台灣望春風 、小椰子的塗鴉牆、Kori`s Homepage、湖畔民眾俱樂部。 此外，還有台灣通用語言拼音、Fred的溫馨網站、海洋台灣、寫作廚房、桔梗筆記、濁世東籬、戀戀台灣、暗光鳥e厝、此外，還有台灣電力株式會社、台灣e門窗、台灣百合同好會、滴滴臺灣味、台灣頭、走尋阿公店、看守台灣協會等。 在「關於台灣茶黨」的自我介紹中，文中表示，「網路，這樣新起的傳播工具，迅速且便利的足以串連起一個個想念台灣的聲音，『[台灣茶黨』應運而生，試圖在光鮮亮麗的網路世界裏，提供海內外台灣人，一個可以凝思想念台灣，一個可以便利找尋本土台灣風貌與人文景觀的引介網站」。 茶黨還強調，「我們相信，以重建台灣意識為出發，能將所有政治上的歧見與不安包容化解，進一步的，當台灣意識深化等同於國家意識時，台灣才能有真正的安全與未來」。 | |
NO:39_7
| jumbo 於 2004/01/11 02:35 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
最近怎麼對某個人感到很敏感？希望這件事不是他幹的。 剛剛在某篇介紹看到其出生地也剛好為廣州，不知是否有關聯性？ 若有證據可證明某些人幹的，但這些人在中國，聯邦調查局也恐怕不容易對其進行起訴。 | |
NO:39_8
| jumbo 於 2004/01/11 02:43 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
＞據了解，由於參與茶黨網站的負責人與討論版版主，有很多是服務於大學校園的教授，以及文化界、環保界人士，因此，在大學校園有相當的知名度。 不知是否有台大林山田教授？他也是台獨的支持者，我的刑法都是唸他的書，也非常喜歡看他的刑法。在前一陣子刑法有做一些小幅修正，希望早日看到林老師能整理出總則八版和分則四版的書。 林山田教授對台灣的刑法研究相當有貢獻。 | |
NO:39_9
| jumbo 於 2004/01/11 02:54 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
ＰＳ： 林山田教授對於引進德國刑法學術相當熱忱，德國是目前許多國家中刑法學術非常蓬勃發展的重鎮，在歐陸絕多數國家幾乎都以德國刑法為藍圖，原因就是德國刑法已發展數百年（約近三百年，其實還不算長），其間經過許多歐陸學者（德國學者為主）的見解改進，已使德國刑法成為歐陸主流，我國刑法也有許多德國刑法理論的影子，現在台灣刑法學者也在近年將德國理論大量引起國內。 | |
NO:39_10
| jumbo 於 2004/01/11 02:55 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
抱歉，離題了.... | |
NO:39_11
| jumbo 於 2004/01/11 03:03 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
http://www.ettoday.com/2002/06/13/328-1315309.htm 台灣茶黨／「軍事茶館」遭鎖定 證實來自北京與廣東的駭客 2002/06/13 17:28 獨派網站「台灣茶黨」遭到駭客侵襲，經過搶救後，雖然一度部份恢復，但是，不幸又在13日下午再告全面癱瘓，網站負責人之一「路犁」受訪指出，經過專業人士鑑定，證實駭客IP來源有三，包括一個在北京；兩個在廣東。 這是駭客侵襲，並嚴重導致癱瘓的事件，網站人士表示，這還是頭一遭。更值得注意的是，這次侵襲事件，明顯是鎖定「軍事茶館」而來，是否有其他特別因素，讓網站人士也感到吊詭。 網站負責人之一「路犁」受訪指出，「軍事茶館」開站約4年多，水準堪稱「台灣茶黨」之冠。他說，目前台灣最有名的軍事雜誌，包括「全球防衛」與「尖端科技」兩家，其中，前者架有網站，相關專業人士，包括軍事學者、退役將領，幾乎都會跟「軍事茶館」串連。 值得一提的是，這些年來，「軍事茶館」的網友，已不僅只是台灣的軍事迷，而是還有不少來自對岸的網友前來「切磋」。由於版性特殊，加上專業知識需求高，因此，較之其他「只有口水也可以」的政治評論性網頁，另有一番不同風貌。 路犁表示，種種跡象顯示，「軍事茶館」是這次駭客侵襲的主要對象，是很清楚的，包括她是第一個被全面癱瘓的網頁。路犁指出，從這次駭客侵襲的規模與程度，他懷疑這次事件可能是中國官方的授意，只是不知道層級有多高；以及選在這個時點有何特殊性？ | |
NO:39_12
| jumbo 於 2004/01/11 03:07 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
＞更值得注意的是，這次侵襲事件，明顯是鎖定「軍事茶館」而來，是否有其他特別因素，讓網站人士也感到吊詭。 沒想到目標是軍版，原本以為可能是政版的台灣意識引起中國網友不滿。 ＞懷疑這次事件可能是中國官方的授意，只是不知道層級有多高；以及選在這個時點有何特殊性？ 更不可思議的是有中國官方授權攻擊的可能性。 | |
NO:39_13
| jumbo 於 2004/01/11 03:11 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
糟糕！原來我貼的這三篇新聞是去年六月的！ | |
NO:39_14
| BTT 於 2004/01/11 06:40 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
其實讓他們炸一炸版也好 一 軍版名氣大增 請問管理員 如果是動用國家的力量來炸一個網站那也太理譜了吧 還有就是軍事資料庫, 還有多久才會開放？ | |
NO:39_15
| Luke-Skywalker 於 2004/01/11 09:14 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
糟糕！原來我貼的這三篇新聞是去年六月的！ 你沒貼錯，軍事茶館曾毀於去年6月的CIP大轟炸 | |
NO:39_16
| 布蘭妮 於 2004/01/11 10:37 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
＞＞還有就是軍事資料庫, 還有多久才會開放？ 有很多珍貴的資料還是看不見 -------------------------------------------------------------------------------- | |
NO:39_17
| Pikachuu 於 2004/01/11 10:40 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>1.DOS(﹖)攻擊﹐就是以前YAHOO被癱瘓的那種情況 這時沒有人能上網﹐然後他們的人會接續貼圖﹐貼圖來源不明﹐通常這是抓本網網 友IP的方式 是使用某種DOS指令讓他們能快速地貼東西在版上嗎？IP被竊，看來有資料庫外洩。不過茶館不是不需要註冊嗎？還是說他們只想隱藏自己身份？ 應該沒有原始到單純到靠著人多勢眾來炸版。對這方面還不是很瞭解說 | |
NO:39_18
| 雪風 於 2004/01/11 10:50 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
DoS Denial of Service 拒絕服務攻擊，不是那個DOS 靠的是程式不是人多勢眾，像有些網站做民調，有人就用程式灌票 | |
NO:39_19
| Pikachuu 於 2004/01/11 10:51 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>>網站持續遭到中國網民以所謂的「灌水機」，在許多版內大量輸入垃圾訊息，系統人員曾改進抗炸功能﹐不過通常在網管人員處理完垃圾訊息後，炸版者繼續以其他方式攻擊。 原來如此。不知道要怎麼implement，應該寫一個來玩玩。 >>他們表示，系統人員曾試圖以封IP的方式來阻止炸版者，但發現其可變換許多IP，其中有數個IP來自美國，根據網管詢問美方網務人員，發現炸版者侵入美方幾個安全性低的系統，並以此為攻擊跳板。期間也多次運用語法破壞討論版程式，擾亂欄位順序。 分散來源攻擊？ >>茶黨「聯合論壇版」負責人表示，炸版最猛烈的日期是9日，也就是週日，曾出現一次發送1、2千封貼文，這已經是等同於所謂的「視窗炸彈」或「封包攻擊」，事實上，網站也是在這波攻擊中全面癱瘓。 >>網站人士指出，根據網管觀察，炸版行動幾乎24小時出沒，如果炸版無法成行，炸版者會以DOS阻斷攻擊的方式，進行癱瘓網路運作，也就是一般網友很難進入網站。 還是送封包嗎？ >>某一時段後，炸版者會停止阻斷攻擊而進行炸版，或是讓一些中國網民張貼宣傳文章。 >>人士表示，中國駭客的行動並非一成不變，8日起中國駭客改以多部機器進行密集式炸版，其中除了以美方幾個安全性低的系統為攻擊跳板外，也攔截與掃描到2個來自廣東及1個屬於北京方面的IP。以多部機器進行密集式炸版一直持續到10日上午9時。 聽起來的確是規模空前的預謀性大轟炸啊！等級之高，讓人懷疑有官方介入。
原來還有災情沒修復XD，是受到怎麼樣的損害？ | |
NO:39_20
| Pikachuu 於 2004/01/11 10:53 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>>Denial of Service 拒絕服務攻擊，不是那個DOS 尷尬=_=。是直接攻擊茶館的Server嗎？ 應該是想辦法讓Server送出DOS吧？ | |
NO:39_21
| 雪風 於 2004/01/11 11:00 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
其實上次茶館被炸版事件應該是被一種叫DDoS手法攻擊，Distributed Denial of Service，駭客入侵大量其他系統植入程式當跳版，然後一起對目標系統主機發動攻擊阻斷其TCP/IP的協議運作 | |
NO:39_22
| 第一號軍事迷 於 2004/01/11 11:10 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>>你沒貼錯，軍事茶館曾毀於去年6月的CIP大轟炸 是2002年，今年是2004年，則是前年！時間還是過得很快了，大家又長大一歲！
不用太高的技術啦，只不過是行為的道德標準不一樣罷了，例利用個幾部機台作個自動執行的批次來RUN就行了！隱藏自己身份？是難啦！資料量大一時讓人難理才是效用、目地！只要有行為的發生，都是可以追查的到的，問題是要有多方面的配合、還有人力的分析要可以負荷，而如果成如黑道間要穩滿那就到此為止，就如黑老大要小弟出面也就是這樣子了─無法辦白時，就說是：「那是個人行為，不關我的事」。 | |
NO:39_23
| Pikachuu 於 2004/01/11 11:14 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
想起來了，DOS就是塞一堆假的封包讓Server疲於應付，正事也幹不成 | |
NO:39_24
| 勤務組 於 2004/01/11 11:45 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>其實上次茶館被炸版事件應該是被一種叫DDoS手法攻擊，Distributed Denial of Service，駭客入侵大量其他系統植入程式當跳版，然後一起對目標系統主機發動攻 擊阻斷其TCP/IP的協議運作 應該是DDOS﹐對方正是用此法阻斷本版運作﹐所以那時很多人上不來 >是使用某種DOS指令讓他們能快速地貼東西在版上嗎？IP被竊，看來有資料庫外洩。 不是﹗不是﹗以前本版可以貼圖﹐但是炸版前發現一些貼圖的來路不明﹐當一般網
大概是2001~2002上半年的資料被破壞﹐是可以修﹐但是都沒時間 其實網路安全除了防炸外﹐更要小心被有心人利用當跳板﹐到時出事被追IP時得花 | |
NO:39_25
| 勤務組 於 2004/01/11 11:51 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>在被攻擊前是否有中國網友來這裡踢館不成腦羞成怒? 有﹗有隻除了被一堆人公幹外﹐還欠一堆債﹐所以我們禁止牠開欄
沒法子﹐很花時間﹐就算修好﹐也沒什麼人看﹐老實說﹐是有些放棄了 | |
NO:39_26
| ra 於 2004/01/11 12:10 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>>>沒法子﹐很花時間﹐就算修好﹐也沒什麼人看﹐老實說﹐是有些放棄了 拜托，大哥，怎麽說沒有人看呢，我還等著用呢^0^ | |
NO:39_27
| 勤務組 於 2004/01/11 12:22 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>拜托，大哥，怎麼說沒有人看呢 您那是人﹖﹖﹖您是本版崇拜的火星大神啊 >我還等著用呢^0^ 這這這﹐我們再研究好了(((網管正顧左右而言他﹐準備閃人中))) | |
NO:39_28
| BTT 於 2004/01/11 14:58 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
↑ 不行啦!! 偉大的網管, 我從來到這個網站就開始等待資料修復 有些標題實在太吸引我了 拜託拜託!! 再拜託!!! | |
NO:39_29
| Pikachuu 於 2004/01/11 15:21 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
那我豈不是「哪壺不開提哪壺」了？^^b | |
NO:39_30
| 布蘭妮 於 2004/01/11 15:57 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>>>沒法子﹐很花時間﹐就算修好﹐也沒什麼人看﹐老實說﹐是有些放棄了 ㄚ不要啦網館大人我也在等軍事資料庫看什麼時候能修好呢 不要這樣啦還有我們這些人給妳支持ㄚ不是嗎加油愛妳哦 | |
NO:39_31
| hst 於 2004/01/11 17:20 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
建議本欄改成支持修復軍事資料庫聲援區 | |
NO:39_32
| Luke-Skywalker 於 2004/01/11 17:20 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
是2002年，今年是2004年，則是前年！時間還是過得很快了，大家又長大一歲！ 時間點我少算了.......事件是發生於2002年春夏之際 | |
NO:39_34
| kde 於 2004/01/12 08:17 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
修復之後軍事資料庫裡才不會有”有標題沒連結”的事啊 | |
NO:39_36
| 無知 於 2004/01/12 12:12 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
對啊對啊~~軍事資料庫對一些剛入門的新手(像我就是啦~~~)是很很很重要的耶!! 像常見大陸文宣研究系列真的是超超超想一睽真面目的勒~~~ | |
NO:39_37
| 第一號軍事迷 於 2004/01/12 12:27 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
版大，還望能修護一下啦！ 記得嗎，那時我適時的提出了RAID的概念，於軍網算是很離題的產物，可是被留了下來了，後也實際談作了免費的soft RAID，並陸續的參與回復一些軍迷們的電腦問題，而演變至今成了「這也是軍事迷的事」之緣由，不知您還記得、不知我們茶館有沒有針對性的建設一下啊？ | |
NO:39_38
| ROF 於 2004/01/12 12:50 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
基本上,現有資料庫的資料,我通通看過了 以前不知道,台灣有個這麼優的版 很多資料,都沒看過 強烈要求修復資料庫 | |
NO:39_39
| 勤務組 於 2004/01/12 13:59 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
第一號軍事迷兄 RAID是很有用的設備﹐我想本黨高層有在考慮﹐至於是那種系統﹐小弟可能就不便 說了 >基本上,現有資料庫的資料,我通通看過了 謝謝 >以前不知道,台灣有個這麼優的版 這過獎了 | |
NO:39_40
| 無知 於 2004/01/12 14:34 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>>>台灣最好的是椰林﹐WWW的則是MDC﹐不過謝謝老兄花時間看以前人的心血 請問椰林的全名是什麼呢?? 還有，能否告知網址呢?? 小的上pc home搜尋不到。感激感激~~~~ | |
NO:39_41
| 雪風 於 2004/01/12 14:55 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>>請問椰林的全名是什麼呢?? 還有，能否告知網址呢?? 就是BBS，他們是玩telnet的不是http，連線及登錄方式還是請自己私下去研究 | |
NO:39_42
| JTH 於 2004/01/12 18:06 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
椰林Weapon-Web 版 http://bbs.ntu.edu.tw/cgi-bin/readbrd.cgi?board=Military&type;=index 當然是只能看,要舉手發問要用telnet的方式連線-申請帳號. | |
NO:39_43
| 無知 於 2004/01/12 19:05 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
感激不盡啊~~~~~JTH 大，雪風大~~~~ 現在馬上練功去~~~~~ | |
NO:39_44
| ROF 於 2004/01/12 20:23 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
椰林風情的軍版,說實在的 看BBS站,真的比較累人 小看了一下,荼館我還是比較喜歡 還是希望管大,不要放棄修復資料庫 | |
NO:39_45
| 京王線 於 2004/01/12 21:01 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
請教一下上面的各位1個題外話。「台大不良牛」這個ｂｂｓ如何？？？ 叉、有時看「南方快報」的簡体字文章時非常慢。那是不是在収集ip??? | |
NO:39_46
| ILLwill 於 2004/01/12 22:29 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>>沒法子﹐很花時間﹐就算修好﹐也沒什麼人看﹐老實說﹐是有些放棄了 或許可能有人看到一些很誘人的標題,開進去發現什麼都沒有,只有一個「於」.. | |
NO:39_47
| 勤務組 於 2004/01/13 05:00 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>或許可能有人看到一些很誘人的標題,開進去發現什麼都沒有,只有一個「於」.. ...自此火大再也不看了,這種情況也是有可能發生的 這也是原因﹐不過這些問題在第一階段就已修復 | |
NO:39_48
| 軍師 於 2004/01/16 04:36 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
聲援修復資料庫啦............ 各位勞苦功高的管理員們 我也只能在這裡用文字來支持您們...... (當然要捐款或是啥可以讓您們加快速度的話,我這裡只有區區100美金可以動用^_^) 唉.....資料無價,友情至上阿!! | |
NO:39_49
| 極地彼方 於 2004/01/17 19:51 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
我是一直是軍事茶館的璧虎,這算是我在茶館的第二次發言. 個人覺得,茶館的資料庫是有真的修護的必要性,對於像我這種軍事方面的新手而言,往往在跟我們周遭的朋友,在宣揚理念時,碰到某些基本的問題,往往需要一些深入性的分析解答,這時,如果不是我專長的方面,會想上茶館查詢這些很基本的問題分析,所以,真的很希望茶館能早日修護這些資料. 謝謝! 拜託了 Q.Q 祝線上的網友 新的一年,事事如意..... | |
NO:39_50
| BTT 於 2004/01/31 17:05 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
請問關於灌水攻擊的威力 是不是就像 卯起來留言 以本茶館為例 寫幾千封垃圾訊息 就能癱瘓的了茶館嗎？ 因為這幾天親眼看到某網站被攻擊 | |
NO:39_51
| POLE 於 2004/02/03 13:34 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
我也一直是軍事茶館的璧虎.但是在這裡長了不少見識.我也懇求辛苦的網管,修復資料庫,因為我想也有很多人想好好看看這些資料的.在此先說聲謝謝! | |
NO:39_52
| 小傑克 於 2004/02/05 09:43 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
@@@@@@我可以建議一些軍事迷新手......因為我也是慢慢走到這一歩的.....大家先可以去加入一些不錯的軍事家族...以及去一些不錯的軍事網站...打好基礎像(軍武狂人夢)是一個基本對軍事有興趣的新手可以先去大概了解...世界各國的三軍武器....要不然可以去找一些資料....真不懂再問軍事茶館裡面的高手.....因為茶館裡面的一些基本軍事術語....妳要先去基本座了解...要不然高手幫你解答了答案...妳看不到一些軍事術語也沒用...~~ | |
NO:39_53
| 勤務組 於 2004/02/05 12:02 | |
| Re:問個敏感的問題....... | |
>寫幾千封垃圾訊息 就能癱瘓的了茶館嗎？ 是否網管把它們一個個刪除就沒事了？ 幾千封垃圾訊息用刪的就好了 >根本起不了做用 最多就是大家看到垃圾？ 當獸力刪除速度小於程式炸版時﹐這時就差不多了 | |
