一個兩制，可保留軍隊的軍事意涵及政治騙局
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| ROF 於 2004/01/04 11:03 | |
| 一個兩制，可保留軍隊的軍事意涵及政治騙局 | |
小弟這幾天常跑大陸的軍網，大陸網友又題起一國兩制，以前從為認真思考其軍事和政治意涵，這幾天想通了 表面上，中國充滿了讓步與包容，但真正的意涵是以時間換取台灣抵抗能力。 台灣如果接受了一國兩制，中共更有介口抯擾軍售，而美國更不敢賣先進的軍備給台灣 美國最怕的是售台的先進武器，落入中共的手裡 等台灣的二代兵力老化時，中共想一國一制翻臉時，台灣對中國來說不過囊中取物般的容易 | |
NO:19_1
| 草地人 於 2004/01/04 11:37 | |
| Re:一個兩制，可保留軍隊的軍事意涵及政治騙局 | |
什麼叫一黨專政? 中國能容忍非共產黨籍沒共黨思想訓練養成的武裝力量台灣軍隊嗎?統一後台灣軍隊解編由解放軍遞補 中國能容忍非共產黨籍沒共黨思想訓練養成的武裝力量台灣警察嗎?統一後由福建廣東調來會說台語客語的警察輕而易舉. 中國能容忍非共產黨籍沒共黨思想訓練養成的台灣官僚體系尤其是主管首長們嗎?統一後由中國內地調來忠貞的共產黨員頂替,以前國民黨實行的一黨獨裁不就是這樣做的嗎? 如果中國能容忍那還叫一黨專政嗎? | |
NO:19_2
| 勤務組 於 2004/01/04 11:41 | |
| Re:一個兩制，可保留軍隊的軍事意涵及政治騙局 | |
嗯~看來又可能變成比較政治性的討論 建議各位深入在軍事上﹐如軍制﹐國防採購﹐甚至軍事聯盟方面討論 請大家專心在軍事議題 萬一過於偏向政治性的討論 那麼本欄很可能被刪除 | |
NO:19_3
| 麻吉陳 於 2004/01/04 12:06 | |
| Re:一個兩制，可保留軍隊的軍事意涵及政治騙局 | |
接受ㄧ國兩制,那老美就不會再插手台灣了,哪有可能在賣你先進武器,到時的美國就不再視台灣為台灣了,他是將台灣與中國畫上等號,哪有可能賣先進武器給他的假想敵. | |
NO:19_4
| 野蠻人 於 2004/01/04 12:37 | |
| Re:一個兩制，可保留軍隊的軍事意涵及政治騙局 | |
去中國的軍事網站只要把握兩原則就好:不要扯政治話題,那邊的文章看看就好(那邊很多東西基本上都是胡扯) 至於一國兩制.........那是中國憤青的夢話,別當成正經事 | |
NO:19_5
| Saga 於 2004/01/05 06:40 | |
| Re:一個兩制，可保留軍隊的軍事意涵及政治騙局 | |
保留軍隊但不准台灣買先進武器。結果台灣的軍隊就會跟梵蒂岡的古裝衛隊一樣﹐ 除了供觀光客拍照外﹐沒什麼實用價值﹗ | |
NO:19_6
| Pikachuu 於 2004/01/10 17:14 | |
| Re:一個兩制，可保留軍隊的軍事意涵及政治騙局 | |
中共已經在香港做了太多負面宣傳，誰還敢跟他玩一國兩制？ | |
NO:19_7
| 空軍上將 於 2004/02/24 19:51 | |
| Re:一個兩制，可保留軍隊的軍事意涵及政治騙局 | |
別惾了，中共何時說過容許這種有名無實的統一？讓中國有兩個政治實體？以為牠們真的要為民族大義統一中國嗎？我可沒聽過，牠們由始到終都是要把台澎金馬，要把中華民國變成下一個香港特區，澳門特區． | |
NO:19_8
| 李淳風桑 於 2004/02/24 20:29 | |
| Re:一個兩制，可保留軍隊的軍事意涵及政治騙局 | |
不必一國兩制 只要連宋今年當選復辟成功 台灣政府親近中國 中華民國國軍們睜一隻眼閉一隻眼 放幾隻蘇廿七蘇三十及中國潛艇到台灣東岸太平洋 把台灣海峽當作中國內海 美國和日本及全世界 都會突然發現 全世界要變天了 中國解放人民軍隊根本不必真正開進台灣 美國馬上就要兵退關島 日本的親美立場因石油運輸供應鍊被中國掌握 就必須向中國稱臣 中國不必占領台灣 台灣就完了 這不是政治口號洗腦 這是就台灣的經濟戰略地位來評估事實 如果台灣親中 美國會完全撤離台灣 包括外資 包括高級科技資訊技術 包括軍事合作機密武器 通通會離開台灣 台灣將會怎樣自己想 | |
