http://www.kojii.net/jdw/jdw031224.html

Arrow 2 test exceeds Israel expectations

http://tw.club.yahoo.com/clubs/J10--AEON--ARMY/

http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?session=dae.2967061.1074696593&modele;=jdc_34

http://www.cdi.org/hotspots/issuebrief/

http://www.fas.org/spp/eprint/act_bmd.htm

現階段NMD的七大主要子計劃發展:

1) Defense Support Program (DSP)預警衛星, 其作用在於敵國彈道飛彈發射初期的早期預警與追蹤, 自2006~2007年起, 其將由部署於地球同步軌道上五枚(以及一枚備射庫存)太空紅外線影像彈道飛彈預警衛星星陣 (Spaced Based InfraRed System-High (SBIRS-High) constellation)所逐步取代.

2) 五座地面早期預警雷達基地性能升級計劃, 其中兩座部署在格林蘭與英國, 透過先進指揮網路資料鏈, 這些長程極高頻雷達接手來自DSP或SBIRS-High的敵國彈道飛彈發射初期預警與追蹤資料, 並且進行後續的彈道飛彈飛行包絡線追蹤描繪, 以協助攔截系統決定最佳攔截點.

3) 四至九具X-BAND高頻短波監視雷達, 其中三具預備部署在英國, 格林蘭與南韓, 用於分辨真彈頭與誘餌目標, 最早的一具將部署在阿拉斯加西部的Shemya島上.

4) 攔截獵殺載具加力器: 一具攜帶外大氣層獵殺載具(exoatmospheric kill vehicle,EKV)的改良型商用三段式火箭加力器為主體.

5) 外大氣層獵殺載具(exoatmospheric kill vehicle,EKV):
長51英吋, 重約130磅, 接受來自地面長程極高頻雷達與X-BAND高頻短波雷達的持續中途更新導引, 避開誘餌並朝真彈頭方向迎擊, 終端導引由一結合光學與紅外線影像的多波段操作感測尋標器來識別辨識敵方彈頭目標, 並且透過小型向量推進調控, 在相對接近時速約兩萬五千公里的狀況下, 對於敵彈頭施以動能撞擊獵殺.

6) 戰鬥管理/指揮/控制/通訊中樞(BMC3)網路, NMD計劃的神經中樞:
It links the separate elements, receiving data; analyzing parameters such as speed, trajectory, and impact point of hostile warheads; calculates the optimum intercept point; cues and fires the interceptor; provides updated information to the booster and EKV; and assesses success and failure of the intercept and, if the latter, repeats the process with one or more additional interceptors. A critical sub-element of BMC3 is the In-Flight Interceptor Communications System (IFICS) through which information is sent to the interceptor as it flies toward the target. Five locations have been designated for six to twelve equipment sets, but more may be required.

7) 低軌道太空紅外線影像彈道飛彈預警衛星星陣 (Spaced Based InfraRed System-Low (SBIRS-L) constellation)計劃, 其原先預定由24具低軌道太空紅外線影像彈道飛彈預警衛星所組成, 目的在強化對敵國彈道飛彈發射預警, 以及真彈頭/假誘餌之識別能力, 然而由於軟體和感測器的問題, 美國空軍於1999年砍掉了此計畫八億三千兩百多萬美金之合約, 計劃修正後改為先在2006~2007年間, 於太空中部署由六枚衛星組成的實驗性星陣.

未來NMD發展目標:

A. 海基NMD計劃, 相較於陸基NMD, 海基NMD擁有機動彈性部署此一莫大優勢, 然而目前海基NMD的發展問題在於: 以目前的科技, NMD級的性能需求塞不進標準飛彈大小的彈體內, 而海軍唯一能攜帶陸基NMD獵殺載具大小的發射器, 只有俄亥俄級SSBN上的三叉戟D5 SLBM發射管.

B. 空基雷射NMD計劃, 也就是源自ABL雷射客機計劃的強化版, 如同海基系統, 擁有機動彈性部署能力是其最大的優勢, 且要摧毀一枚甫發射升空的彈道飛彈, 要比攔截相對時速高達兩萬五千公里的終端牙突容易多矣, 然而新一代的潛在敵國長程防空系統如S-400, 有效防空射程高達四百公里級, 雷射客機能否在其射程外有效攔截敵國發射升空的長程/洲際彈道飛彈, 是該計劃能否實用化的最大挑戰.

想請問如以上的各式防空
好像都沒提到攔截數量

最初階段: 能應付10~20枚長程/洲際彈道飛彈襲擊北美本土

進階階段: 能應付50枚左右長程/洲際彈道飛彈規模之襲擊............

最終階段: 為避免引起俄羅斯與中國的反彈與大規模擴充核武, 老美密而不宣.

TMD由多層攔截系統與預警偵測科技所組成, 其內容之廣泛與博大精深, 委實一言難盡; 且由於目的性質與NMD相近, 兩個計劃在許多子系統上牽扯不清, 很難說這是NMD的, 那是TMD的..........以下就個人的認知, 粗略簡介TMD旗下的各類反飛彈攔截系統:

1. 敵彈道飛彈初始升空加力階段之攔截獵殺:

這是敵彈道飛彈最容易收拾的階段, 且被摧毀的彈道飛彈殘骸將落在敵國境內讓其自食其果, 可說一舉兩得; 美國目前主要因應此一階段攔截的計劃便是ABL雷射747客機, 目前老美空軍希望能自2007年起, 陸續部署七架此等ABL雷射747客機執行此等大任..............

然而ABL雷射747客機有一個最大隱憂: 類似S-400之類的超長程防空飛彈系統威脅, 特別是在對手是像中國這等領土縱深大的國家, 一架造價高達十億美金的ABL客機能否在安全距離外有效執勤作戰, 很有疑問; 另外由於其所需起降跑道勢必比一般軍機長出多倍, 也使得其不適合在前線基地起降作戰.

2. 高層大氣反彈道飛彈系統:

根據原先計劃, 此一攔截網是由陸基的Theater High Altitude Air Defense (THAAD)以及海基的NAVY THEATER WIDE (NTW)計劃所共同組成, 目標是在數百公里高的高層大氣圈攔截速度最低, 且彈頭尚未分離的中長程彈道飛彈; THAAD預定是一款有效攔截範圍水平200公里級, 垂直射高範圍150公里級以上的攔截系統, 預定自2010年開始成軍服役; 海軍在NTW計劃下所研發的系統則是神盾艦 + 標準三飛彈, 使用LEAP獵殺載具與雙波段長波紅外線尋標器的標準三據信能於高度三百公里處迎擊來襲的敵中長程彈道飛彈, 預定自2007年起進入全規模生產階段.

和老美因技術等級要求超高導致發展測試之旅坎坷不順的NMD, THHAAD等計劃相較, 要求平實的ARROW-II型反飛彈系統的發展測試可說是一帆風順, 鮮有失敗挫折, 如今已順利在以色列軍中成軍服役, 並且以引起至少土耳其, 印度, 南韓等國的採購興趣..............如果可以選擇的話, 個人亦認為ARROW-II型陸基反彈道飛彈系統是現階段最能符合台灣需求的ATBM系統.

4. 低層大氣反彈道飛彈系統:
原本主要是以陸基的愛國者PAC-3系統與海基的Navy Area Theater Ballistic Missile Defense計劃(SM-2 IVA ER)所共同組成, 然而由於預算嚴重超支以及性能遠遠達不到需求, Navy Area Theater Ballistic Missile Defense計劃於2001年12月遭到取消. 四合一的愛國者PAC-3系統在二次波灣戰爭中出露鋒芒, 證明能有效迎擊兩三百公里級短程彈道飛彈與巡航飛彈之威脅, 然而由於敵我識別的問題, 於該役中亦創下不慎擊落英軍龍捲風戰機與海軍大黃蜂戰機各一架的誤擊事件; 經缺失改良後, 其大規模部署計劃預定在2005年起開始, 也是台灣能在短期內, 唯一能順利取得的TMD子系統.

PAC-3是一種多才多藝的防空飛彈系統, 能有效迎擊對抗各式有人無人定翼機, 旋翼機, 巡航飛彈以及600~1000公里級範圍內的短程彈道飛彈, 且全新的輕小彈體設計, 使原來只能安裝一枚愛國者飛彈的發射管, 如今能安裝四枚PAC-3, 持續接戰火力驟增四倍, 但是代價則是有效射程範圍可能因而縮短.

目前歐洲方面已經選定PAC-3作為其中程增程防空系統(MEADS)的防空飛彈主力, 不過可能透過指揮導引系統與彈體方面的改進, 使其有效射程得以增加.

小布希政權也希望能將PAC-3升級後納入NMD計劃最終防線的一環, 然而以PAC-3低層大氣反彈道飛彈系統的先天限制, 短時間內恐怕根本無從擔當NMD計劃需求之大任; 至於海軍方面, 仍有類似Navy Area Theater Ballistic Missile Defense的計劃方案伺機而動, 等待敗部復活的機會, 然而詳情如何, 目前仍不得而知 (可能是海基版PAC-3, 或是納入SM-2主動雷達導引化的ERAM計劃下之衍生需求....)

5. 金屬風暴飛船:
這是一種尚在初步研究考量其可行性的方案, 將澳洲研發的金屬風暴超高射速電子炮安裝在高空飛船裡, 迎擊來襲之彈道飛彈.

http://www.kojii.net/jdw/jdw040121.html

◎Australia fleshes out plans for missile defence
オーストラリアの Robert Hill 国防相は、弾道ミサイル防衛システムの導入
に関する計画の詳細を明らかにした。現在、アメリカとの間で、弾道ミサイ
ル防衛システムに関する協力関係、法的問題、研究開発活動、関連装備導入
といった項目に関する枠組みを規定する了解覚書 (MoU) について協議してい
るところで、追って MoU に調印することになっているとの由。
なお、このうち装備調達については、オーストラリア海軍向けの新型防空駆
逐艦 (AWD : Air Warfare Destroyer) が含まれている。AWD は 2010 年代前
半に 3 隻が出揃う予定で、これによって弾道ミサイルの発射を探知し、さら
に飛来するミサイルを追跡するための、基本的な能力を獲得することになる。
AWD が得た目標捕捉データは、そのミサイルを要撃可能な位置にいる米海軍
の艦艇にも送信されることになる。AWD に対しては将来、超長射程のSM-3 ミ
サイルを導入することで、自立して弾道ミサイルの探知・追跡・要撃を行う
能力を獲得させる。
また、Hill 国防相は米海軍のイージス艦が 2003 年 12 月に実施した弾道ミ
サイル要撃試験について「並はずれた成功」と論評している。この試験では、
秒速 3.7km の速度で飛来する弾道ミサイルを、高度 137km で要撃している。
オーストラリア海軍の AWD にも、イージス・システムが導入されることになっ
ている。
自国の国境から大きく離れた場所で弾道ミサイルの探知・追跡を行うセンサー
技術など、弾道ミサイル迎撃のためにオーストラリア国内で開発された技術
については、両国で一本化して利用することになる。すでに、オーストラリ
アとアメリカの間では、JORN (Jindalee Over-the-Horizon Radar Network)
の能力評価に関する協議が実施されているが、この JORN は、大気状態が理
想的なら、3,000km 遠方の地上、あるいは航空目標を探知・追跡できるとさ
れる。
Peter Costello 財務相によると、現時点で弾道ミサイル防衛計画のために割
り当てられた予算は存在しないとのこと。AWD に対する将来のアップグレー
ドの必要性については、長い道のり だといっている。
なお、1/13 に実施された記者会見の席で Hill 国防相は、オーストラリアが
弾道ミサイル防衛システムを導入することが、周辺地域における弾道ミサイ
ル装備競争を加速するのではないかという指摘を受け流し、「すでに攻撃的
なミサイルの拡散は行われている」とコメントした。また、オーストラリア
の弾道ミサイル防衛システム導入が、弾道ミサイルの脅威にさらされている
近隣アジア諸国の関心をひいている、ともいっている。

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html

http://www.airforce-technology.com/projects/abl/

http://www.globalsecurity.org/space/systems/abl.htm

ＡＢＬ戰鬥客機目前的作戰構想：

1. 雷射客機在危機區附近的空域, 四萬英呎高度進行八字型巡邏

2. 透過資料鍊收到來自早期預警衛星或AWACS傳來的敵方彈道飛彈發射警報與粗略方位

3. 機上的紅外線廣角望遠鏡光學模組透過追蹤飛彈尾焰, 找尋掌握數百公里外發射彈道飛彈的方位行蹤.

4. 雷射客機發射低功率多光束追蹤照明雷射〔track illuminating laser (TILL)〕, 對目標進行測距以及提供初步大氣資料和目標方位追蹤資料

5. 發射Beacon Illuminating Laser (BILL), 這道照明雷射能精確分析當時大氣環境的細微快速的變化, 使殺手雷射的調控光鏡組能產生適當形變, 使殺手雷射因大氣影響所產生的折射偏差能預先矯正回來.

一場有可能比歐盟軍售中國對臺影響更為深遠的美歐較量.........

在2004~2005年的初步部署計畫中, 將完成三處陸基長程預警雷達基地與一艘神盾艦的早期預警升級工作, 並開始阿拉斯加部署少量NMD陸基攔截飛彈; 海基SM-3原本預定在2005年於三艘神盾上部署十枚形成初始戰力, 2006年再部暑二十枚, 然而由於去年六月的試射失敗, 部署時程將往後順延..................

至於波音的ABL, 彈道飛彈防衛局（MDA）認為在其真正可成軍前, 還有一卡車的驗證測試有待進行

http://www.nationaldefensemagazine.org/article.cfm?Id=1368

1. 預定開始明年初期部署的SM-3, 將是一款可以有效對抗射程500~超過3000公里級BM的高層大氣ATBM系統

2. 老美明年預定初步部署十枚陸基反飛彈攔截器（六枚在阿拉斯加州, 四枚於加利福尼亞洲）與總數五枚海基TMD SM-3於三艘神盾艦上

3. 使SM-3更上一層樓, 成為具有反ICBM能力的海基NMD計畫也在進行中, MDA已經在著手SM-3放大改良版：KEI; 其預定使用直徑36吋加力器取代原先SM-3上的直徑21吋加力器, 成為速度更快, 射程射高更遠, 可以有效對抗ICBM級的NMD級ATBM.............

4. MDA希望能從2010年起開始部署陸基KEI, 2012年起開始部署海基KEI; 不過由於KEI的加力器直徑遠大於SM-3, 因此無法從MK-41VLS發射, 神盾艦可能需要進行結構大改方能安裝, 或可能乾脆列為GC-X計畫需求, 直接設計於GC-X上使用.

http://tw.club.yahoo.com/clubs/AEON--ARMY--2/

美國廣播公司（ABC）新聞網:星際大戰？美似將啟動送武器上太空

美國廣播公司（ABC）新聞網電子報卅日報導，美國軍方即將開始推動太空武器計畫。

報導說，美國國防部飛彈防禦局將在這方面踏出第一步，他們在二○○五年編列六千八百萬美元，進行近場紅外線實驗（NFIRE）。

近場紅外線實驗衛星的功能主要是蒐集地球發射火箭排放廢氣的資料，美國國防官員因此宣稱，這是防禦性武器，不是攻擊性武器。

但這種衛星也有比較小型的「擊殺載具」，這是一種投射物，利用物體在地球低空軌道移動產生的動能，癱瘓或摧毀來襲的飛彈或在軌道運行的其他衛星。

美國的太空武器計畫因為所費不貲幾經延誤，國會又嚴加把關，但美國政府一位高級官員兼國防專家說：「現在我們終於要進入太空武器化時代了。」他說：「空軍有很多人對將武器送上太空仍有疑慮，所以飛彈防禦局只能悄悄進行。他們的預算具有政治意義，很難刪。」

飛彈防禦局的前身是九一一恐怖攻擊事件發生後成立的彈道飛彈防禦組織，其任務是發展完整的飛彈防禦系統，包括利用部署在太空的平台。

台北訊
2004/03/31

美國廣播公司（ABC）新聞網站 30 日報導，布希政府正史無前例地積極推展太空武器計畫，國防部「飛彈防禦局」並悄悄決定在 2005 年投入 6800 萬元推動「近場紅外線實驗」（NFIRE），正式跨出研發太空武器的第一步。

五角大廈官員表示，NFIRE 衛星主要是設計來偵測由地面發射的火箭所排出的廢氣，藉此達到追蹤和防禦的功能，不屬於攻擊性武器。

不過，NFIRE 衛星同時配備一個稱為「必殺武器」（kill vehicle）的小型導彈，它能利用低軌道衛星繞行地球時產生的動能，順勢以比子彈快上數倍的速度投射出去，癱瘓或摧毀來襲的飛彈或其他運轉中的衛星。

除了 NFIRE 計畫，美國空軍去年 11 月也提議研發多種太空武器，包括空射反衛星飛彈、雷射攻擊武器，以及可以從太空擊中地面目標的金屬導彈「超高速棒束」。

其實美軍數十年前就有把戰場延伸到太空的計畫，早在1957 年前蘇聯發射史潑尼克（Spunik）衛星後，美軍就開始研發和部署通訊及偵蒐衛星，並在 1978 年成功部署第一枚具備「全球定位系統」（GPS）功能的衛星。

（法新社聖路易三十日電） 美國波音公司今天說，已取得美國國防部一億八千九百萬美元合約，為美國空軍研發並操作一套太空監視系統（SBSS）。

這項合約要求波音公司和夥伴包爾航太科技公司在二○○七年底前，研究並發射一枚能追蹤太空中物體動態的衛星。

這家航空暨國防工業巨擘說，美國國防部將利用太空監視系統取得的資料來協助軍事行動。

此外，美國國家航空暨太空總署（NASA）能夠利用這些資料，保護國際太空站和太空梭任務免於軌道殘骸的威脅。

PAC-2GEM（PAC-3Configuration1）/ 1995 / 引進新型都卜勒脈波處理器、改善射控電腦運算能力、低雜訊飛彈尋標器、快速反應引信以增加偵測範圍及獵殺率（PK）

PAC-2GEM+ （PAC-3Configuration2）/ 1996/ 整合聯合戰情傳輸系統（JTIDS）進入愛國者系統；增進系統軟體能力，以對抗低雷達橫截面（RCS）目標及強化對反輻射飛彈（Anti-radiation Missile）及其載機的作戰能力

PAC-3Configuration3 / 2000 / 換用雙行波管( )及射頻激勵器 ( ) 以改善於強雜波環境下接戰低雷達橫截面目標的能力 ；再度提升最大偵測距離以及對目標的偵測、辨識、鑑別能力，可以從碎片和殘骸中鑑別出彈頭，並增加對彈道飛彈反推發射點及預估撞擊點的計算能力。

PAC-3　/ 2002 / 對原先GEM構型的愛國者飛彈加裝表面聲波震盪器 ，以改進於強烈雜波環境下對低雷達橫截面目標的偵查、追蹤、接戰能力；運用動能擊殺載具（KKV）技術以強化摧毀能力

----------------------------------------------------------------------------------------

Flak大大曾提到TVM的缺點大致如下 :
儘管TVM避免了可能的電子干擾 , 卻也加重地面雷達的負荷 , 也延遲訊號傳遞時間 . 另外 , 訊號繞遠路 , 使得靈敏度不高 .

繞遠路 , 受到電子組件不穩定或外在電磁波源干擾而影響的次數就愈多 , 於是容易產生大量雜訊 , 使原本真正要的訊號被減弱 , 因而降低靈敏度 ？

順便轉貼SANJYSAN大大的 ...

http://mdc.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=2130&start;=100

舉個例子你就知道了。

譬如攻擊一個100km的目標，則飛彈飛抵90km處，TVM系統由接收的雷達波行進離為去100+回10=110km。因為發射源在雷達站，也就是100km外。這表示雷達波形近距離不可能短於100km，即使在撞擊那一剎那，也是100km。

是噪訊而非雜訊

http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?session=dae.3748678.1083893831.QJroR8Oa9dUAACFuTgQ&modele;=jdc_34

美國《航空航太技術週刊》2004年5月31日報導，被美國國防部高級官員稱為未來最具威脅的帶有生化彈頭的巡航飛彈攻擊正在進一步推動“網路中心戰”系統的開發。

　　新型電子掃描、多頻率雷達可偵測低空飛行的匿蹤巡航飛彈。但由建築物等產生的雜波和地球曲率的影響使得防空雷達難以發現低空飛行的飛彈和飛機。以超音速巡邏在攔截區域的F/A-22和F-35戰機可對這種難以發現的目標進行攻擊，帶有先進感測器的AIM-120先進中程空對空飛彈可從誘餌中區分出敵人的武器系統，實現精確打擊。然而真正可以防禦這些巡航飛彈的措施則是“網路中心戰”，包括自動精確支援、機對機鏈結、自動目標識別、開放式電子架構、多頻率感測器以及先進橫向通訊等。

　　但不是所有人都同意這種觀點。反對一方認為突顯出巡航飛彈的威脅只是為了證明F/A-22的作用。另外，美空軍正在削減2005年後為更多戰鬥機安裝先進電子掃描雷達所需的經費。不過，一個由雷神公司和洛克希德·馬丁公司研究人員組成的計畫小組正在從事利用“網路中心戰”對抗巡航飛彈的工作。計畫小組的負責人是保肯，他是E-10A新一代地面監視飛機的戰鬥管理指揮控制（BMC2）系統的首席設計師。E-10將是巡航飛彈防禦的核心部分，尤其是當美軍實施海外作戰時。

　　基本上，E-10A與現有的E-3機載預警和控制系統（AWACS）和E-8“聯合之星”等用於遠程監視的飛機所執行的任務沒有太大的不同。但E-3和E-8在執行任務時需要大量人工操作，操作人員必須為目標和情報報告進行聯繫，快速計算所需的燃料、彈藥和攻擊目標所需的速度。新技術則將實現自動化，提高這些決策的品質。保肯強調，美空軍不希望E-3、E-8或E-10上的機組人員成為公司的打字員，進行6次詢問後才能確認目標。美空軍希望這些過程應是直觀的。將游標移到目標上，飛行員的平顯將會顯示出所有需要的資訊。

　　實施巡航飛彈防禦和“網路中心戰”所需的是為所有參戰人員提供戰場通用影像(圖像)和快速數據流動。雷神公司和洛·馬公司的官員在一份聲明中指出，它們可以使美空軍摧毀目標的時間減少一半。洛·馬公司戰鬥管理指揮控制系統計畫總工程師指出，將整個攻擊過程所需的時間控制在5分鐘之內是可能的。但目前多數情況需要5~10分鐘，包括發現目標、識別目標、攻擊授權以及了解結果。造成延時的原因是人的決策時間。實際上，E-10用於決策的時間預計僅有30秒左右，延時的因素是導引攔截飛機攻擊佔位以及飛彈的發射時間。計畫小組正努力使這些資訊匯總到E-10的操作員手中，操作員只需點擊滑鼠2到3次就可做出攻擊命令。以往操作員需要點擊30到40次，造成任務時間加長。

發表於: 2004/06/29 星期二 20:45 文章主題:

--------------------------------------------------------------------------------

http://tw.club.yahoo.com/clubs/AEON--ARMY--2/

美國海/空軍研究多種反巡航飛彈方法
2004-6-29

美聯社阿拉斯加安克拉治二十三日電

美國全國飛彈防禦系統昨天完成第一枚陸基攔截飛彈的部署，這枚飛彈分成三節，長五十五英尺，現已安置在阿拉斯加州葛里立堡基地的地下發射室，周圍有雙層鐵絲網保護。

葛里立堡現有六個飛彈發射室，年底前將全部部署好陸基攔截飛彈，加州范登堡空軍基地也會在年底前另外部署四枚，還有十枚會在明年年底部署在葛里立堡；這二十枚飛彈將是美國多層次彈道飛彈防禦系統初期的骨幹。

飛彈防禦是布希總統國家安全政策的核心，雖然飛彈防禦體系在政治上的爭議性，不至於像當初雷根總統鼓吹的「星戰計畫」那麼嚴重，但民主黨還是批評說，布希政府尚未證實攔截飛彈是否有效，就貿然花費幾十億美元進行部署。

國防部彈道飛彈防禦局的官員說，陸基攔截飛彈與衛星、雷達、電腦和指揮中心構成的網絡連結，一旦敵彈來襲，衛星會先警告位於科羅拉多州的「北方指揮部」，同時雷達開始追蹤來襲的飛彈，彈頭裝有光學感應器的陸基攔截飛彈也會開始反應。

根據彈道飛彈防禦局提供的模擬圖解，陸基攔截飛彈會在超過一百六十公里高度的太平洋上空進行攔截，以時速超過二萬四千公里的高速摧毀來襲的彈道飛彈。

負責陸基攔截飛彈測試暨評估的前國防部助理次長柯優說，陸基攔截飛彈尚未證實其可靠性，在迄今的八次測試中，陸基攔截飛彈只有五次擊中目標，而且這還是事前獲得資訊的結果，但是敵人以飛彈攻擊美國時可不會提供任何資訊。

公視新聞網 (2004/08/13 00:15)
流星三型彈道飛彈 伊朗成功試射
--------------------------------------------------------------------------------
伊朗官方媒體星期三宣佈，射程超過1300公里的流星三型彈道飛彈，再度試射成功。由於射程可以涵蓋以色列，以及中東地區的美軍基地，引發美國跟以色列的高度關注。

畫面上就是伊朗官方媒體所公佈，流星三型飛彈最新的試射畫面。從外形可以很明顯地看出，流星三型飛彈就是北韓蘆洞飛彈的翻版。事實上北韓就曾經出售蘆洞飛彈的零件給伊朗進行組裝。而伊朗上一次試射這種飛彈，是在2002年。它的射程超過1300公里，包括以色列全國，和中東地區的美軍基地，都在攻擊範圍之內。

伊朗引發國際關住的還有核能問題。就在彈道飛彈試射成功的同時，伊朗總統哈塔米強調，即使聯合國安理會決議制裁伊朗，伊朗也會堅持發展核能科技。不過哈塔米也重申，伊朗的核能一定用於發電等和平用途，不會拿來製造核武。

預定今年之內將有十枚陸基攔截器部署完成

http://www.kojii.net/jdw/jdw040804.html

First GBI placed in silo

米ミサイル防衛局 (MDA) は、アラスカの Fort Greely で最初の GBI (Ground
Based Interceptor) が、7/22 に据え付けられたことを明らかにした。

GBI は全長 16.7m、米 Orbital Science 社が開発した 3 段式ロケット・ブー
スターを持つミサイルで、米 Raytheon 社が開発した EKV (Exoatmospheric
Kill Vehicle) を弾頭として装備している。

Arrow points to change in Middle East balance

上月29日，以美合作的Arrow-3（？？）ATBM系統美國海軍太平洋試射場試射成功，成功直擊命中模擬來襲靶彈。

Arrow-3是箭式ATBM系統的最新成員，其開發主要目的是為了因應在中東地區越來越顯著的中程彈道飛彈威脅，例如伊朗射程1,300公里級的Shahab-3彈道飛彈；未來在經過進一步提昇之後，其將能有效對抗射程2,000公里級（例如伊朗Shahab-4）的彈道飛彈威脅。為了應付這類遠較短程彈道飛彈高速難纏的新對手，Arrow-3將在20萬英呎左右的高空迎擊此等威脅。

7/29 に太平洋上の射場で、イスラエル製のアロー弾道弾迎撃ミサイル (AWS :
Arrow Weapon System) が、スカッド・ミサイルを模した短射程弾道ミサイル
の要撃試験に成功した。テストを実施したのは米ミサイル防衛局 (MDA) とイ
スラエル空軍 (IAF)、メーカーの IAI 社で、発射されたアロー 3 ミサイル
は、目標とされた スカッド の弾頭を直撃破壊した。アロー 3 の試射とし
ては 2 回目にあたる。

アロー 3 では、中距離弾道ミサイル (MRBM) への対処能力強化が図られてい
るが、これはイランの Shahab-3 ミサイル (射程 1,200km) を意識したもの。
さらに、射程 2,000km 級の Shahab-4 に対応した改修が計画されている。
前回、イスラエル国内で実施された試射では、アローは MRBM の再突入体を
模した目標を高度 20 万フィートで要撃している。しかし、射程が短いスカッ
ドの要撃は、もっと低い高度で行う必要がある。

7/29 に実施された試射は、アローの試射としては通算 12 回目、システム全
体を揃えた形で実施された試射としては 7 回目にあたる。前回の試射は、昨
年 12/16 に実施されたもので、これも成功している。

一篇有關THAAD, ARROW, MEADS, PAC-3, THEL等ATBM系統的發展與現況報導

其中有關THEL的部分頗為有趣：

一份由以色列台拉維夫Jaffee戰略研究中心Yiftah Saphir博士於2000年提出的報告顯示，以THEL系統迎擊哈瑪斯的卡秋莎多管火箭奇襲，是既無成本效益也無實戰效益。

卡秋莎多管火箭卡車一次可以發射四十枚卡秋莎火箭，從其發射至落地，約需三十至四十秒，而THEL系統要融毀一枚卡秋莎火箭所需耗費時間約二至三秒，平均說來，在四十枚卡秋莎火箭落地傷人前，一具THEL系統只能攔殺其中十枚。

而哈瑪斯卻有20輛以上卡秋莎多管火箭卡車，而敘利亞還有高達250輛的庫存可與以補充。

”這就好像想用一隻雨傘，保障整個以色列北疆免於暴雨襲擊一樣”Yiftah Saphir博士如是說到

編譯楊清順／綜合華盛頓十四日電

美國軍方高級官員十三日透露，全國飛彈防禦系統（ＮＭＤ）新一回合試射將延到今年底，也就是遠在十一月總統大選結束之後。五角大廈試圖在這個系統今秋啟動之前，試射關鍵部分的最後希望已經破滅。

負責這項計畫的飛彈防禦局局長宣稱這個挫折不會影響全國飛彈防禦系統在一、兩個月內開始服役的計畫，但五角大廈將只能部署已經近兩年沒有試射的飛彈防禦系統，真正的攔截飛彈更從未試射。

在這次延後測試消息曝光的同時，五角大廈重要官員對全國飛彈防禦系統性能看法嚴重分歧的事實，也正式浮上檯面。

五角大廈的首席武器評估官認為，這個系統也許只能擊落百分之廿的目標，但據了解機密資料的官員說，負責發展這個系統的飛彈防禦局認為命中率可以達到百分之八十以上。

全國飛彈防禦系統上次進行試射是在二○○二年十二月，試驗結束後作了一些重要的軟硬體更動，官員盼能在新一回合試射時，獲得有關這個系統的準確度資料。

民主黨國會議員及其他反對派人士十三日批評說，政府利用試驗時程耍政治手段，企圖避免在總統大選期間面對難堪的失敗。

參院軍事委員會的民主黨成員李德說：「這個計畫本來就充滿政治盤算，戰略與科學均居次要地位，我認為這次試射延期也有政治因素。」

但飛彈防禦局局長歐柏林宣稱，這完全是基於技術考量。他說：「這個系統開發、試驗期間，沒有人對我提出什麼要求，我也沒有受到什麼影響或壓力。」

新一回合試射已經延期數次，這次本來安排在九月底進行。歐柏林說，他上周獲悉試驗攔截飛彈作了一些修正，這些修正未經充分地面測試，因此決定延到十一月底進行試射。

歐柏林說，這些修正是在試驗攔截飛彈運抵馬紹爾群島的發射基地後才進行，因此這枚飛彈現在必須運回美國裝配廠重新檢查。

他說，決定延期，還有另一個原因，就是這枚飛彈推進火箭的飛行電腦軟體有毛病，但始終找不到真正的原因。上次從八月中旬延到九月底，也是這個原因。

他說，試驗攔截飛彈的問題不致影響在阿拉斯加州格瑞利堡部署攔截飛彈的作業。格瑞利堡部署的飛彈雖然也作了類似修正，但它們在出廠前已經徹底檢查。而且，飛行電腦的問題似乎僅影響測距資料，這對格瑞利堡部署的飛彈不會構成問題。

全國飛彈防禦系統已有兩枚攔截飛彈在格瑞利堡新建的地下發射室就定位，其他攔截飛彈也會陸續部署。

英國《獨立報》今天報導，倫敦當局今年五月與美國政府達成秘密協議，未來將在英國本土部署美國「彈道飛彈防禦系統」（ＢＭＤ）的飛彈攔截器（擊殺載具）。雖然英國國防部否認此事，但這項消息已經引發政壇高度關切。

美英兩國早在去年就決定，將位於英格蘭北部北約克郡菲林戴爾斯基地的衛星雷達系統升級，加入美國彈道飛彈防禦系統的早期預警體系。然而《獨立報》指出，現在倫敦與華府更進一步，準備在菲林戴爾斯基地部署接戰敵方飛彈的攔截器。菲林戴爾斯基地隸屬於英國皇家空軍，但設施裝備向來由美方負責。

兩國代表今年五月在華府協商時，英方官員特別要求這項協議應暫時保密，等到英國明年國會大選之後再對外公布。不過英國國防部一位發言人今天表示，政府對此事尚未做成決定，要觀察美方系統發展情況再行定奪。

美方今年內會在阿拉斯加與加州部署十六枚陸基的飛彈攔截器，另外廿四枚的地點則為高度機密，但五角大廈一直希望在歐洲地區部署一部份，英國是最有可能的合作對象之一。倫敦當局則要求美方不得逾越兩條底線：系統純屬防禦性質、英國不必負擔任何經費。

無論何時宣布，這項決策都會在英國政壇掀起波瀾。據《獨立報》推測，布萊爾會強調若與美國合作，英國等於不必花一文錢就得到更周全的防禦系統；而且波蘭等東歐國家也都願意部署，英國並非歐洲孤例。

反對黨自由民主黨外交事務發言人坎伯爵士認為，部署飛彈攔截器茲事體大，涉及戰略層面與成本考量，對北約成員國與其他盟國影響深遠，不應任由政府黑箱作業，迴避充份而公開的政策辯論。

編譯董更生／法新社倫敦二十四日電

商業周刊廿四日報導，歐洲聯盟正在籌建的全球衛星定位系統如果讓諸如中共等敵對國家所用，美國可能攻擊這套系統。

歐洲聯盟和歐洲太空總署正籌建有卅顆衛星和一些地面電台的伽利略全球衛星定位系統，以拓展全球衛星定位這個日益成長的市場，預定二○○八年可以使用。

中共上個月成為伽利略系統合作夥伴，伽利略可能為北京奧運提供通信服務，但也可能應用於戰略軍事用途。

根據商業周刊所取得的一份外洩美國空軍文件，美國空軍部副部長提茲說：「十年以後一個敵國選擇利用像伽利略這樣的全球定位系統精準的攻擊美國，危及美國人的生命，我們要怎麼辦？」

這份文件說，歐盟和美國官員本月在倫敦開會時，對伽利略系統的立場不同。歐洲代表說，即使衛星被用於與美國作戰，他們也不會關掉或干擾衛星的訊號。

華盛頓早已表示對伽利略系統的疑慮，但據說雙方在六月達成協議，已將此疑雲洗清。伽利略可以與美國的全球定位系統競爭。

美國官員擔心伽利略可能破壞美國和北約的軍事作業，而且可能干擾美國國防部機密的定位系統「M碼」。伽利略除中共外，還有俄羅斯和以色列參與。

這沒什麼人注意的東西才是真的﹕
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid;=570&ncid;=570&e;=4&u;=/nm/20041031/sc_nm/arms_satellite_usa_dc_1

U.S. Deploys Satellite Jamming System

Sun Oct 31, 7:44 AM ET Science - Reuters

By Jim Wolf

WASHINGTON (Reuters) - The U.S. Air Force quietly has put into service a new weapon designed to jam enemy satellite communications, a significant step toward U.S. control of space.

The so-called Counter Communications System was declared operational late last month at Peterson Air Force Base in Colorado Springs, the Air Force Space Command said on Friday in e-mailed replies to questions from Reuters.

The ground-based jammer uses electromagnetic radio frequency energy to knock out transmissions on a temporary and reversible basis, without frying components, the command said.

A reversible effect ensures that during the time of need, the adversarys space-based capability to threaten our forces is diminished, said Capt. Angie Blair, a spokeswoman. Following the time of need, the space-based capabilities used by the adversary can return to its original state.

The device appears to have been put into service considerably earlier than had been projected by the Air Force as recently as February.

At that time, a long-range planning document, dubbed the Transformation Flight Plan, said such a system would let the United States by 2010 deny and disrupt an adversarys space-based communications and early warning of attack.

U.S. military control of space is one of four missions spelled out under a national space policy adopted by former president Bill Clinton (news - web sites) in 1996. The goal is to make sure U.S. forces have unhindered access to space and space-based services and to deny an enemy any similar benefits.

The U.S. military has experimented with a range of antisatellite (ASAT) weapons, including lasers, to knock out enemy craft by destroying them or damaging their sensors.

Theresa Hitchens, vice president of the private Center for Defense Information in Washington, welcomed the new system on the ground it would not create debris that could threaten global use of space and would not destroy satellites, only jam them temporarily.

Unfortunately, it seems we are not going to limit our quest for space control to benign systems, she said, citing the danger of a space arms race.

The deployment was disclosed without fanfare late last month at a technical conference of the American Institute of Aeronautics and Astronautics in San Diego, California.

The system is operated by the 76th Space Control Squadron, a unit created in 2001 to explore technologies for controlling space, Brig. Gen. Larry James, vice commander of the Space and Missile Systems Command told the conference.

The Air Force Space Command, in its e-mailed replies, said the system was built from off-the-shelf commercial equipment, and made up an antenna, transmitters and receivers that can be loaded into a trailer and moved from place to place.

Three such systems had been delivered since late last year, the command said. The programs budget for fiscal 2005 totaled $6.2 million, according to the Congressional Research Service.

The primary integrator was Northrop Grumman Corp.s . Mission Systems business unit in Redondo Beach, California, said Joe Davidson, a Space and Missile Center spokesman.

[路透華盛頓電] 五角大廈將在近期宣布啟動一套高達數百億美元的防禦系統，以防範美國遭導彈攻擊。但批評者稱這項計畫不會發揮作用。

美國總統布希(布殊)在8月時曾宣示：「我們要昭告那些自認為可以勒索美國和自由世界的暴君--你敢發射飛彈，我們就把它打下來。」五角大廈認為這套系統應可在年底前試行啟用。

這項計畫源自於1980年代雷根總統所發想的「星際大戰」防衛概念，連五角大廈都承認這僅能在初期發揮基本作用。批評者對此計畫更是有莫大的質疑。

批評者認為，自從2002年12月以後，五角大廈就未對該系統進行測試，而八項初期測試都是在人為條件下所完成的。

但是贊成者卻認為，有像北韓這種發展核武及導彈能力的國家存在，美國如果沒有反飛彈防禦來反制就實在是太笨了。五角大廈官員說，這套系統會與日精進--一套能力有限的飛彈防禦系統總比什麼都沒有好。

目前已有五枚地面攔截飛彈安裝在阿拉斯加的格里立基地，第六枚在本月也將布署在該機抵；此外，年底前在加州的范登堡空軍基地也會有兩枚就定位。

海軍說上個月美軍一艘配備有長程導彈追蹤設備的驅逐艦已開始在日本海巡邏，這也是該系統第一個就位的海上單位。(完)

http://www.cndyorks.gn.apc.org/yspace/articles/bmd/missile_shield_for_europe.htm

西歐國家有關彈道飛彈防禦之研究與展望...............

目前目標：

1. 2005年完成ASTER-30 Blcok I防空飛彈開發工作，並於2007年正式投產成軍，並廣泛部署於陸海基SAMP／T防空系統中；ASTER-30 Blcok I防空飛彈將採用高爆破片（防空用）／動能擊殺（反彈道飛彈用）雙用彈頭，具備有效迎擊射程600公里內，SCUD D級數以下短程彈道飛彈的能力．

2. 自2004年開始，預定至2007~2009年間研發完成的ASTER-30 Blcok II防空飛彈系統開發工程，預定自2012年左右起能正式投產部署，研究目標設定在能替西歐本土有效抵禦射程1500~2000公里級數之中程彈道飛彈的來襲．

《科學人》雜誌十二月號〈飛彈防禦網罩門多多〉一文中，
以美國的觀點看洲際彈道飛彈的防禦。由於美國飛彈防禦署的假想敵為實力與美國相當懸殊的北韓與伊朗，發動攻擊既不確定亦不致明目張膽，因此美國僅能假設各種情況，進行飛彈防禦。
目前美國的飛彈防禦方法為中途攔截，但該文作者嘉溫認為這種方法漏洞太多，因為入侵的洲際彈道飛彈在太空中很容易釋放出假彈頭，而讓攔截飛彈疲於奔命，以致於消耗殆盡；而終端攔截又容易造成都市建築毀損與人民傷亡，對民心士氣影響甚巨，也不是好策略。嘉溫雖然支持在洲際彈道飛彈加力階段時就進行攔截，但也提出需要更先進的警戒衛星以及更高性能的攔截飛彈。

台灣的飛彈防禦
台灣也有飛彈防禦系統，主要是對付中國沿海地區所發射的短程與中程彈道飛彈。由於台灣並沒有地球同步軌道警戒衛星，飛彈防禦無法做到加力階段攔截。甚至因為現有雷達搜索的範圍有限，飛彈防禦只能依靠終端攔截。
目前，台灣還需要發展的飛彈防禦系統能力，包括提高接戰距離、增加追蹤準確度，以及飛彈命中率等。在提高接戰距離方面，需要遠程雷達；在提高追蹤準確度方面，需要相位天線；在提高飛彈命中率方面，則需要導航與控制元件。遠程雷達可以將偵測距離提高至1000公里，同步衛星警戒系統則可以將偵測距離提高至一萬公里。
因此，台灣的飛彈防禦網也有漏洞，如同嘉溫認為美國的飛彈防禦有漏洞一般。攻擊是永遠防不勝防的，即使美國對長程的洲際彈道飛彈能防，但是對在沿岸船隻上所發射的短程飛彈卻不知如何防，甚至對於恐怖份子的滲透活動也無法防。防禦永遠是敵暗我明，為防1顆飛彈，必須部署10顆飛彈，再加上不容稍歇的偵測設施。總之，防禦的代價本來就非常昂貴。

嚇阻的力量
台灣的讀者對〈飛彈防禦網罩門多多〉這篇文章，不妨站在相反的角度來看。國防力量強大如美國，為了防止北韓與伊朗的飛彈攻擊，必須建造昂貴的國家飛彈防禦體系。可見得擁有長程飛彈的小國對於實力超強的大國，也具備相當的牽制力量。
然而，長程飛彈有一定的射距，且通常有一定的彈道，因此威力仍然有所限制。筆者以為，台灣可以發展低地軌道飛彈（low-earth-orbit missile），即可以環繞地球飛行的長程飛彈。部署這種飛彈的必要性，是來自中國一直聲明對台不放棄武力。面對中國的強大威脅，台灣的國防當不必自我設限。而其可行性是台灣應該已經具備發展低地軌道飛彈的技術能力以及地理條件。台灣發展飛彈轉眼已經35年，擁有研發飛彈所需之系統、次系統以及零組件等各領域的專才，也有完備的飛彈製造廠、測試設備、發射場以及追蹤設施等。再者，台灣東面廣袤無際的太平洋公海，正好可以做為長程飛彈與軌道飛彈理想的飛試天地。
低地軌道飛彈無遠弗屆，可打擊敵國任何地方。台灣唯有具備這種武器，才有足夠的嚇阻效果，對那些對我不友善的國家才有威脅作用。台灣的飛彈防禦除了做好心防、掩護、攔截，以將遭受突如其來飛彈攻擊的傷亡降至最低外，也應該發揮飛彈還擊的戰術與戰略，如此才是免於飛彈恫嚇及維持和平立國之道。

本文作者謝清志　國科會副主委，美國密西根大學航太博士，專長為定位、導航與控制。

【科學小字典】
台海攔截
假設彈道飛彈從距台灣200公里的中國沿海地區發射。攔截飛彈平均飛行速度約為馬赫數3，也就是每秒約1公里，而彈道飛彈墜落時平均速度也大約相同，那麼概略的情形如下圖所示：目前台灣的雷達只能偵測100公里遠的目標，因此從偵測到目標到彈道飛彈落地時間只有100秒。假使一偵測到目標就立即發射攔截飛彈，接戰的地點最多在中點（距離彈道飛彈所攻擊的地點約50公里處）。事實上，從偵測目標到發射飛彈，還需要進行目標鎖定、雷達追蹤、準備發射等動作，將用去約60秒，因此攔截時間只剩40秒，所以接戰的地點約在距離彈道飛彈所攻擊的地點約20公里遠，這個距離約為一個城市的範圍，攔截後碎片仍會造成傷亡。
從大陸沿海發射飛彈，在不到三分半鐘就能擊中台灣。因此如果能越早發現來襲的飛彈，啟動防禦措施的時間就越多，防禦也將越有效。

美國國防部宣布，研發中的飛彈防禦系統今天進行近兩年來首度測試，結果失敗，攔截彈未能順利發射升空。

美國軍方今天從阿拉斯加州科迪亞克島發射一枚靶彈，結果十六分鐘後飛彈防禦系統的攔截彈仍未升空攔擊目標，系統並發生不明原因的異常狀況，自動關機停止運作。

美國當局研發中的飛彈防禦系統每年耗資百億美元，原定今年年底讓基本型的陸基飛彈防禦系統開始運作。在先前的八次測試中，攔截彈曾五次成功擊毀靶彈。

（中央社記者劉坤原華盛頓十六日專電）美國白宮發言人麥克雷蘭今天表示，儘管昨天美國在測試飛彈防禦系統時，因不明原因無法發射攔截火箭，導致試驗失敗，布希仍然堅持發展飛彈防禦系統。

布希在今年大選時，承諾將於今年年底啟用基本飛彈防禦系統，經過這次試驗失敗，這項承諾可能面臨跳票。

一枚飛彈昨天從阿拉斯加地亞克基地發射，十六分鐘之後，另一枚攔截火箭應該從馬紹爾群島升空攔截，但卻不知何故，火箭未能順利射出。

這是美國近兩年來第一次進行飛彈防禦系統測試。五角大廈正在調查發射系統自動關閉的原因。

在此之前，美國已進行過八次飛彈防禦試驗，第一次是在一九九九年，上一次是二○○二年十二月十二日。在八次測試中，五次攔截成功。

美國研發飛彈防禦系統預算每年達一百億美元。這次測試失敗，預料又將引起各界辯論有無必要發展這種花費驚人但成功率有限的防禦系統。

根據這項協議，美日兩國將交換有關飛彈防禦網的研究、部署及運作的資訊。一周前，日本才剛解除了有關武器出口禁令的規定。

「發展飛彈防禦是一項艱鉅的工作，但是我的朋友，這是一個崇高的挑戰，」美國駐日本大使貝克(Howard Baker)在與日本防衛廳長官大野功統簽署這項備忘錄後，如此說道。

自1998年北韓試射飛彈越過日本領空之後不久，日本與美國即開始對下一代的飛彈防禦系統進行聯合研發。除此之外，日本還在去年決定將向美國採購一套飛彈防禦系統。

專家稱這套預定在2007年開始部分部署，並預料2011年完全運作的系統，將在未來10年內耗費高達一兆日圓(95.6億美元)。(完)

路透華盛頓十六日電

美國積極發展的飛彈防禦網（NMD）15日進行兩年來首次測試，卻宣告失敗，使這個耗費龐大的系統再度受到質疑。但是，白宮16日聲明，布希總統仍決心部署這種對抗彈道飛彈攻擊的「重要嚇阻力量」。

布希2002年12月下令五角大廈在今年底前，設立第一階段陸基飛彈防禦網並開始作業。這個時限似已因技術困難等問題延到明年，可是白宮發言人麥克雷蘭沒有對此置評，只表示：「布希總統仍然決心推動飛彈防禦系統。鑑於我們面對的威脅，這是重要的嚇阻力量。」

迄今進行的八次攔截測試，有五次宣告成功，可是批評者指稱這些測試是在嚴密控制下進行，完全不符合現實情況。五角大廈未來五年將花費超過五百億元，進行各種有關計畫，包括發展海基攔截器、用747巨無霸噴射機改裝的空中雷射武器、第一種太空武器系統。

15日的測試首次出現攔截飛彈故障未能發射的問題。飛彈防禦署表示，偵測系統發現一個組件異常，促使發射系統自動關閉，可是情況有多嚴重還不得而知。

一些專家說，這次測試失敗顯示五角大廈仍未能統合這種極度複雜而又脆弱的系統的各種組件。

五角大廈最近數周已把六枚攔截飛彈部署在阿拉斯加州葛瑞利堡的發射台，另一枚部署在加州范登堡空軍基地，本月底前還將增加一枚。

測試失敗使布希更難履行在本月底前宣布飛彈防禦網展開作業的競選政見。這項一年耗費110億元的防禦計畫，在共和黨控制的國會仍擁有強大支持，可是伊拉克戰爭費用不斷提高，可能引發更嚴重的經費爭奪戰。

中央社東京十日法新電

據共同通信社報導，東京當局已決定，日本部署的飛彈防禦系統只會用來攔截鎖定日本為攻擊目標的彈道飛彈，當偵測出飛彈旨在攻擊諸如美國等日本的盟邦時，日本不會進行攔截。

共同社報導指出，日本政府不會攔截飛越日本上空或攻擊其他國家的飛彈，因為此舉將會構成行使憲法所禁止的集團自衛權。

集團自衛權係指使用武力反制外國攻擊日本盟邦的權利。

報導引述政府消息人士指出，日本政府將在下一個定期國會會期中針對前述方針提出說明。日本將自二○○七年開始部署飛彈防禦系統。

編譯王麗娟／路透東京九日電

日本共同社報導，日本只會對來襲日本本土的飛彈動用飛彈防禦系統予以擊落。日本政府這項決定可能惹惱美國。

共同社九日引述日本政府消息人士的話說，日本政府八日根據日本非戰憲法做成上述決定。依日本政府的解釋，日本憲法禁止集體自衛。

目前無法找到日本防衛廳官員置評。

北韓一九九八年發射一枚彈道飛彈飛越日本領空落在太平洋，讓日本震驚不已，日本因此計畫於二○○

七年部署造價九十五億三千萬美元的飛彈防禦系統。

日本計畫限制飛彈防禦網的使用，代表日本將不會攔截僅穿越日本但以美國為目標的飛彈，美國因此可能對日本施壓，逼迫日本改變心意。

日飛彈防禦 只保護自己

〔編譯魏國金╱綜合東京九日外電報導〕日本共同通信社九日報導，東京當局決定，其飛彈防衛系統唯有使用在攔截攻擊日本的彈道飛彈，對於越過日本領空，或威脅其他國家的飛彈，日方將不出手干預。日本的這項決議可能引起其最大盟國美國的不悅。

共同通信社引述政府消息來源報導，為了不牴觸禁止使用集體自衛權的憲法規定，日本政府於八日決定其飛彈防衛系統將不應用在攔截飛越日本領空或攻擊其他國家的飛彈。所謂集體自衛權是指，對盟國遭受到外來攻擊得以動武反擊的權利。消息來源指出，政府將在近期開議的國會會期上，對上述決定做出解釋。

防衛廳一名官員透露，如果外來飛彈的目標無法推測，日本將把該飛彈視為對本國領土展開攻擊的行動，因此，將予以攔截。

共同通信社表示，這項限制防禦飛彈使用的舉措，將令日方對於借道日本，但鎖定美國領土的所有飛彈不加攔截，為此，美國可能對日本施壓，以迫使其改變政策。報導說，如果北韓發射飛彈攻擊夏威夷或關島，則飛彈就會取道日本領空，如果飛彈的攻擊目標是美國本土，則無須行經日本。