台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

回應本題 自選底色↑ 返 回


apin  於 2004/08/05 14:32
台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

針對新聞局要重整廣電秩序,終止廣電亂象。飛碟電台董事長趙少康8/03以強硬語氣回應新聞局長林佳龍,趙少康表示,新聞局如果真的幹掉中廣、廢掉飛碟、扶植地下電台,對某方面來說固是大功一件,但也將因箝制新聞自由,在歷史留下惡名。

想到趙少康這句「在歷史留下惡名」這句話,就引起我的回憶與與對他的感佩,因為如果沒有他,台灣今天還是在如李前總統所言繼續生活在「外來政權」﹝國民黨﹞的統治之下。

大家如果回憶起1998年的狀況,我稱此年代為一個凸槌的年代,因為它著實打開了台灣一部凸 槌 的 歷 史 ,並為台灣開創一個新的未來。如果把歷史拉回到1998年台北市選舉時刻,阿扁當時正以夾著高支持民意的氣勢,準備延續第一任台北市長的好政績,繼續連任之舉。可是由於關鍵人物趙少康的出面攪局,讓原本一部台灣歷史就此開始凸槌 。

大家一定還記得趙少康當時所搞的「棄王(建喧)保馬(英九)」效應吧!它著實讓可以繼續連任的阿扁市長就這樣簡單的被幹掉了,雖然趙少康在選舉前一刻,一句由國民黨秘書長章孝嚴口中說出「新黨將泡沫」的話後,才枉然大悟的提出什麼「鐘擺效應」、「寧願讓阿扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統」口號,可是事實上已覆水難收,後悔莫及。

阿扁真如他所設計,竟然以高支持民意連任失敗,但也如他當時所喊出的口號一樣「寧願讓阿扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統」,陳水扁真的才有機會在2000年取代許信良成為代表民進黨競選總統的候選人,而最重要的是,此凸槌的發展同時也打破了宋楚瑜長久以來所設計欲登上總統大位的美夢。也就是說,如果1998年阿扁得以繼續連任台北市長,那麼勿庸置疑的,2000年宋楚瑜長久以來所設計欲登上總統大位的美夢就成真了。那麼接下來2004年的總統大選,即使陳水扁一樣可以代表民進黨出來參選總統,但那又如何是一個夾著現任優勢宋楚瑜總統的對手呢?

所以說,如果沒有『1998 ∼ 凸 槌 的 歷 史 』台灣人民今天不就是仍然如李前總統所言得繼續生活在「外來政權」﹝國民黨/宋楚瑜﹞的統治之下嗎?想到這裡,真讓我想對「趙少康」加以膜拜一番,不知市面上現在是否可不可以還買得到趙少康形像的玩偶,台灣人其實應該要供奉起「趙少康」才對,不是嗎?

也許,泛藍支持者,尤其是現在總統美夢已成空的宋楚瑜,在想到「趙少康」對改變台灣歷史的貢獻時,可真會「咬牙切齒」並要大罵「趙少康」是個「成事不足、敗事有餘」的傢伙,但是反過來說,他對於屬於綠營的台灣人民而言,可真是一個如假包換「敗事不足、成事有餘」的恩人呢?不是嗎?

所以,針對最近幾日,難得又看到他跳出來公開強硬地批評新聞局長林佳龍的重整廣電計劃,我可要呼籲台派人士千萬不要急著反批趙少康回去,這位被昔日他同黨拜把兄弟王建喧指為,「讓新黨搞到這個地步,趙少康就是罪魁禍首」,但是他對我們「敗事不足、成事有餘」的特性,搞不好還真會因此炒熱重整廣電秩序話題,使執政黨改革廣電政策得以更快實行,而終止廣電亂象的行動也得以早日完成呢?

參考文章:
◎『1998 ∼ 凸 槌 的 歷 史 』
http://news100.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=10165&forum;=2&viewmode;=flatℴ=DESC&start;=20


NO:992_1
海兒  於 2004/08/05 14:36
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

飛碟電台被趙少康搞到變成國、親的傳聲筒,挑撥政爭的亂源,才造成收聽率每況愈下,造成趙少康必須要跳到電視台主持節目打工賺錢的情況,一切都是趙少康自己造成的,他想要怪誰?

林佳龍這一次要對參與聯播的地方產業電台開刀,如果這些電台聯播節目都在政府規定七成以下的話,根本就不必怕被整頓,對飛碟不會造成傷害,否則如果聯播節目都政府規定七成以上的話,那本來就該被整頓的,趙少康難到要新聞局放任違法而不管嗎?

至於趙少康說:「如果我們違法,那麼前幾任新聞局長都是飯桶,就你林佳龍厲害?」這更是莫名其妙,過去聯播的節目有沒有超過七成?這是是否違法的判斷標準,如果過去沒有超過七成的聯播節目,當然沒有違法,那過去的新聞局長要管什麼?反之,在林佳龍任內,如果他已經發現聯播節目有超過七成的話,那當然必須要管也該管,和誰飯桶誰厲害有啥關係?

趙少康的叫囂,只不過再一次顯示出過去在國民黨的黨國極權體制下既得利益者的傲慢罷了!



NO:992_2
海兒  於 2004/08/05 14:47
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

趙少康只是一個自作聰明卻又眼光短淺的投機客罷了,而他所提出的種種投機的短視餿主意竟然能夠得到國、親、新的支持與採用,事實上已顯視出國、親、新三黨的人是何其的沒有智慧與判斷力,所以才會造成國、親、新的勢力大幅衰退的結果!

從這個情況來看,可以看出國、親、新本質上早已無藥可救,因此台灣政治權力早晚都要被本土政黨所掌握,趙少康只不過是在必然的歷史大趨勢下,一個偶然來串場的小丑罷了,他並沒有那麼的偉大!


NO:992_3
apin  於 2004/08/05 15:18
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

台灣人其實應該要供奉「趙少康」????....

各位可不要誤會我真的會無聊花錢去買個「趙少康」形像的玩偶回來膜拜吧!

我們是無法期盼「趙少康」能對執政黨有什麼好話出現,他對我們「口出惡言」乃是「正常現象」,哪天他開始贊美執政黨,恐怕是黃鼠狼給雞拜年...有問題?

就如同我引自昔日他同黨拜把兄弟王建喧的話,「讓新黨搞到這個地步,趙少康就是罪魁禍首」,就因為他對於泛藍而言已成為一個「成事不足、敗事有餘」的傢伙,泛藍的一灘臭水,如果再經雞婆的他這麼一捅,可要變得更臭氣沖天了。所以,就怕這種人不叫,叫越大聲回座力越大。因此反過來說,他對於綠營而言,反而是一個如假包換「敗事不足、成事有餘」的幫夫,新聞局長林佳龍剛好可以好好利用他這次的自動自發的出來跳腳,林佳龍可以借力使力,炒熱重整廣電秩序話題,使執政黨改革廣電政策得以受到社會重視與討論並能儘快實行,讓終止廣電亂象的行動也得以早日完成呢?


NO:992_4
台龍  於 2004/08/05 20:34
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

apin兄,

哈哈!這篇真是好文,正尻(ㄎㄨㄠ)反尻非常有趣。

趙少康其實口才非常好,思路應該也非常清楚。只可惜,他心中有一個私心在作祟,所以才會變成今天的情況。他如果當初好好幹,現在搞不好是熱門的藍派總統候選人,馬英久跟他比,差多了!


NO:992_5
apin  於 2004/08/05 22:56
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

其實趙少康的小痛是他害新黨「泡沫化」,當時王建喧選台北市時被他愚弄,不但請他當「競選總經理」,還建議【王聖人】在台北街頭到處表演「撿狗屎」的把戲,差點讓天上的「耶穌」笑破肚皮。

後來他與【王聖人】合搞一個「棄王(建喧)保馬(英九)」效應,想說這下子真可以搞死阿扁,報四年前1994市長敗選之仇。果真讓他爽了一下下時間,,,阿扁連任的機會還真他x的被他「搞下來」了,而當他與王建喧以及包括整個新黨公職和支持者,幾乎全部都高興的陶醉在這個「棄王保馬」效應中而無法自拔,他們不知道暗地裡,國民黨已順水推舟,也就是利用此「棄王保馬」效應,將整個眷村的票源一併吸收下來,就連郝龍斌當時已發現不對勁並且向新黨中央反應,說他好幾次到眷村拜票,竟然發現整個眷村忽然間變成「空城」,結果打聽之下,才知道早先一刻所有叔叔伯伯...的都已被國民黨聘車輛,一卡車一卡車帶到國民黨的造勢場子,國民黨黨工一句「中華民國萬歲....市長蓋馬英九,立法委員蓋國民黨,都蓋國民黨就是啦!..中華民國萬歲..」的口號,那些眷村的老芋士官長們還個個都立正「聽命」呢!

結果呢?趙競選總經理好像還不在乎樣子,他老兄心裡想的就是要報四年前1994市長選舉敗給阿扁的冤仇「心頭之恨」。一直到那其實是屬於他們同掛的國民黨秘書長「章孝嚴」(台語發音快一點時,會唸成裝肖ㄝ),實在是看不過去了,故意選個媒體訪問時間,忽然說了一句「新黨將泡沫化」的話出來,聰明如猴子的「趙少康」聽到此句話後,簡直是「晴天霹靂」,馬上不顧一切地提出什麼「「鐘擺效應」理論,在看沒效果後,立即又【矛盾的】喊出「寧願讓阿扁連任也不要讓陳水扁去選2000年的總統」口號,甚至希望新黨選民改投阿扁,您說可能嗎?當場是覆水難收,後悔莫及。

選前新黨最後一場造勢活動是在松山機場旁的「民權公園」,當時天空下著特別為「新黨將泡沫化」而悲傷的雨,在感覺大勢已去情況下,聽說,幾乎整場子的人都「哭成一團」,簡直可以用哀鴻遍野形容,殊為可憐,事後證明新黨幾乎90%立法委員都「中箭落馬」,當時如打形象牌的高惠宇、林郁方..等人都領了一張「銘謝惠顧」的畢業證書。所以,事後,王建喧在看到趙少康放著新黨不管又逃回電台時,在新黨的檢討會中,「咬牙切齒」地指責說「新黨搞到這個地步,趙少康就是罪魁禍首」。所以,趙少康從此懼怕成為「政治人物」不是沒原因的。

而其實,趙少康目前最痛的是,1998他這麼的一搞,把原本台灣的歷史也搞凸槌了,而『1998 ∼ 凸 槌 的 歷 史 』對他們而言是心中「永遠的痛」﹝尤其是宋楚瑜﹞,對我們本土的台灣人而言卻是個新的開端,雖然2000阿扁成為第一任在野黨總統,讓台灣人終於脫離「外來政權」﹝國民黨﹞的統治,但是奠立基礎的就是1998趙少康搞的「棄王(建喧)保馬(英九)」效應,每次我在書寫或是口述這段歷史時,都會不覺「莞爾一笑」。雖然,我不是唸心理的,可是如果要以心理層次去分析他們這一大群喊「中華民國萬歲」的族群,為何會在台灣漸漸失去昔日風光地位,我認為就是那心中無法拋棄的【矛盾心結】所使然吧!這也就是為何我會稱呼他們為「矛盾之族」的原因。

其實現在回顧過去的歷史,如果宋楚瑜夠明理,『1998 ∼ 凸 槌 的 歷 史 』著實已讓他長久以來所設計欲登上總統大位的美夢就此畫上休止符 Ending。他不應該再怨恨阿扁,其實是他們自己的族群破壞他的美夢,怨不得人。只可惜此段歷史現在尚無法入籍,但如果他們能夠看到我這樣的敘述,而且願意好好靜下來醒思,那麼這一大群心中仍然在吶喊「中華民國萬歲」的「矛盾之族」,或許他們未來在台灣這塊土地繼續繁衍他們的後代才會有意義存在。這也是目前我們要嘗試如何讓他們打心底接納認同台灣這塊土地的同時,也要能學著如何包容這一群「矛盾之族」。所以,當有人在討論如何化解「族群問題」這類敏感話題時,我會建議單方面要讓他們明白拋棄【矛盾的心結】的重要性,當然對我們而言,除了如何學習「包容」還是「包容」。您老兄認同我以上的說法嗎?


NO:992_6
apin  於 2004/08/06 22:22
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

「趙少康」的明天?

既有明天就有昨天(指過去)及今天(指現在),所以如果要討論飛碟趙公子的明天(指未來),我就要先說說他的過去及現在是在什麼心境下生活的。其實,他過去及現在都過得很苦,昨天(指過去)好不容易在新黨支持者的幹訐聲中度過了,今天(指現在)卻因為泛藍連宋(尤其是針對宋楚瑜)再次落敗,那種自疚與悔恨之心,比過去生活在新黨支持者的幹訐聲不知要更難過百倍以上。

如果我說的簡單一些,要不是他在1998那個凸槌之舉,從此讓原本台灣的歷史也跟著凸槌。台灣人民現在都還得繼續生活在「外來政權」﹝宋氏政權﹞的統治之下呢?這就是我為什麼要為文,提醒台灣人應該要供奉「趙少康」的原因(各位可不要誤會我真的會要求大家無聊地花錢去買個「趙少康」形像的玩偶回來膜拜,其實這是個【反諷】)。

趙少康昨天(指過去)其實有二大痛楚,
「第一大痛」就如我引自他昔日同黨的拜把兄弟王建喧的話
王建喧說「讓新黨搞到這個地步,趙少康就是罪魁禍首」。

「第二大痛」就是他打破了宋楚瑜長久以來所設計欲登上總統大位的美夢。也使台灣人民提前脫離「外來政權」﹝國民黨﹞的統治。

趙少康今天(指現在)又面臨一大痛楚:
在看到2004總統大選,連宋竟然以極少差距﹝0.228%)再次落敗,從過去1998的凸槌舉動開始,幾年來無時無刻的利用電子媒體,每天期望的就是可以將功抵罪,可是今天又再次落空﹝2000+2004 二次大選﹞,雖然尚懷著一絲希望﹝選舉無效之訴﹞,期望能有奇蹟出現﹝重新選舉﹞,可是聰明如猴子的他豈不知道那只是像海市蜃樓般的空想安慰話。因此,今天(指現在)的他可以說是「心茫然」地不知所從。所以,針對新聞局長林佳龍企圖重整廣電秩序,以終止廣電亂象的舉動,他老兄會敏感到不經思考的跳出來反彈,殊不知,重整廣電秩序未來對其「飛碟電台」而言,其實反而是利多於弊。

至於飛碟趙公子的明天﹝指未來﹞會何去何從? 我想就如其名「少康中興」,他打心底應該已經想抱「必死決心」,對於未來如何選擇在適當時機重新再踏入原本不再回頭的政壇,我們就拭目以待吧!如果像我們之前看到他興緻勃勃的毛遂自薦代表泛藍與執政黨辯論防衛性公投,雖然思考功力已不如以往,但那其實只是他的測金石動作,否則也不可能後來會空穴來風地傳出他對重新競選台北市長的興趣,不是嗎?

其實,不管他未來會如何,我們台灣人對這位個「成事不足、敗事有餘」的傢伙還是要不吝嗇的說聲謝謝,因為他對我們而言,可真是一個如假包換「敗事不足、成事有餘」的恩公呢?不是嗎?台灣一部新的歷史就由他在1998幫我們打開,凸槌的「棄王(建喧)保馬(英九)」舉動,讓已歪曲五十年的歷史重新導正過來,台灣歷史現在好不容易掌握在我們手上,我們台灣人民切記要好好把握住,千萬不要再失去了,年底立委選舉的過半,代表這一部新的台灣歷史可以繼續創造下去,就讓我們一起來寫一部真正屬於台灣人的歷史吧!


NO:992_7
apin  於 2004/10/21 15:40
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

針對一堆高學歷及具媒體專業的親民黨立委,真的會這麼沒常識的引用趙少康說法,指陳水扁總統去年曾送巴拿馬前總統莫絲科索美金一百萬當生日禮物。甚至誣指那可能陳水扁去巴拿馬時因吃了女總統的豆腐,而這筆錢就是遮羞費。

對這件事情,以下是我另類的想法,也就是說,在宋楚瑜主動拒絕國親選前合併的抬面下,宋楚瑜也許已感覺出他未來的政治路可能已瀕臨結束階段,因此在萬念俱灰情況下,在萬般回首1998年台北市長選舉之時,如果不是那嘶「趙少康」搞個什麼「棄王保馬」效應,讓陳水扁連任失敗,而且讓陳水扁得以有機會提早參選 2000 總統大位,那麼事實上目前連任在位的總統可是他「宋楚瑜」啊!想到「趙少康」竟然就是讓他「總統夢」破碎的人,宋楚瑜是否在目前對未來政治路「萬念俱灰」情況下,剛好藉此次機會以拖「趙少康」下水﹝聯中反台﹞ , 來對「趙少康」報一冤之仇。反正親民黨的民調與形象在台灣人民眼中已固定而且無法提升,加上內部立委已分崩離析﹝如李慶安兄妹及邱毅等人選前的明白表態﹞,未來立法委員選舉只要宋楚瑜能維持住保護他個人的一群基本的禁衛軍即可。

而「趙少康」此次被親民黨拖下水,恐怕「趙少康」的媒體王國將因此也受到影響而從此一蹶不振,「宋楚瑜」藉此事件以殺「趙少康」於無形,這或許可以了以發洩他自1998以來,日日夜夜對「趙少康」破壞他「總統夢」的心頭之恨吧!


NO:992_8
apin  於 2004/10/21 15:55
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

當然,「宋楚瑜」藉此事件除了可以殺「趙少康」於無形外,並可吐槽抹黑陳水扁,這或許可以了以發洩他自1998以來,日日夜夜對「趙少康」破壞他「總統夢」以及陳水扁阻斷他「總統路」的心頭之恨吧!


NO:992_9
apin  於 2004/10/21 16:31
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

依我看,「趙少康」在此事件中是真正的「人財兩失」,因為以一個專業媒體人身份,草率引述未經查證,且具有敵意的中國大陸不知名網路言論,除了自毀聲譽外,對「趙少康」目前所擁有及他個人所主持的政論節目,收視(聽)率勢必也將受到很大的影響,如果聰明的「趙少康」會仔細去探討,為什麼親民黨會直接指名是引用他的說法,並這麼大動作召開黨團記者會,還由五位立法委員輪番上陣,並故意「加油添醋」的擴大喧嚷此事件,趙少康就應該知道內情不是表面上那裡單純。

被人(宋楚瑜)在背後捅一刀還不知,今天陳總統委任律師控告並要求登報道歉一事,還刻意模仿陳總統的語氣說,「有這麼嚴重嗎?」...而且嗆聲要與陳水扁在法庭上公開辯論。果真是 stupid..


NO:992_10
apin  於 2004/10/21 17:48
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

PS:此件事絕不如表面那麼單純。宋楚瑜當然明白趙少康內心一直對陳水扁總統仍有不解的心結,所以如果未來看著趙少康與總統府之間的互鬥互告,對宋楚瑜來說除了看戲外也許尚可以聊以自慰吧!

NO:992_11
魔流劍炎縞刀  於 2004/12/06 14:27
Re:台灣人其實應該要供奉「趙少康」?

小弟只能送給宋老合趙1/2一句話

巧智終歸庸俗,雄謀只剩餘話.


回論壇

歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。

以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。