國士與國蠹
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
海兒 於 2004/01/20 18:02 | |
國士與國蠹 | |
在中國二千多年前的戰國時代,韓國公子韓非曾經在他所著的「五蠹」一文中將將儒士、縱橫家、游俠、宮廷侍臣和商工之民等五種人喻為國家的「蛀蟲」, 主張一並除之,而在當時的國際間聲名大噪成為知名之士,當時的秦王贏政在讀到包括這篇在內的幾篇文章後對韓非心儀不已,甚至於還因此而派兵加速攻打韓國,以迫使韓國派遣韓非出使秦國,以償秦王見韓非的宿願。 以今天的觀點來看,韓非當時所列出的「五蠹」當然是失之偏激,但是如果對照台灣今天的政壇,倒是還真有不少飽食終日一無用處、甚至於還對國家有害的「蠹」存在! 且讓我們看看這四年來,不管是統派媒體或是國、親政客都無時無刻不在要求總統與行政部門要「拼經濟」,如果遇到執政黨提出如公投或是黨政軍退出媒體這類重大政治改革的議題,也往往以要求執政黨「要拼經濟,不要只會拼選舉」來轉移焦點以減輕他們所不願意面對的政治壓力。 照這個情況來看,國、親這兩個在野黨顯然是對於「拼經濟」是念茲在茲、憂國憂民,讓人不得不心生感佩啊。 然而,當行政院真的好不容易在2002年讓經濟有3.6%的成長,在2003於中國肺炎SARS肆虐全球下也費盡千辛萬苦讓經濟成長率達到3.2%、國民平均所得再次登上13000美元,正想要乘勝追擊而推出「新十大建設」好讓台灣在2004年的經濟成長率突破5%、失業率下降至5%以下之際(註1),國、親這兩個一直說要拼經濟的在野黨卻如同他們說要提案公投一般的說「不玩了」,並且以「預算浮編於法無據」為由封殺(註2)。 而這樣的結果,其對台灣經濟發展的影響,據行政院長游錫堃表示,將不亞於SARS衝擊,將導致基礎設施資本存量未能累增,不利整體生產力的提升,預估將使今(2004)年潛在GDP成長率降低約0.37個百分點,並對創造就業、降低失業率及紓解通貨緊縮都有連帶不利的影響(註3)。 對於望治心切的大多數台灣人民而言,至此大概只有徒呼奈何,畢竟,是自己在三年前以選票讓國、親兩黨掌握了立法院的多數,而今國、親兩黨先是聯手制訂了一部「鳥籠公投法」來限制人民透過行使直接民權的方式制衡代議士的濫權,現在他們又為了拼選舉,所以不惜以犧牲經濟、犧牲人民福祉為代價,則台灣人民現在只好怪自己搬了顆石頭砸自己的腳了。 反觀同樣有代議士政治的美國,即使在過去四年間美國的共和、民主兩黨也是惡鬥不已,但他們的國會議員仍然不敢輕易的去否決共和黨所提出來將提供4千億美元改革現有的老年人醫療保險制度的醫療保險改革法案(註4),更不敢因為美國總統大選在即,民主黨就指控共和國此舉是「政策買票」,而出現如台灣有檢察官進行偵辦的荒謬情形! 有人說:「天下烏鴉一般黑!」,另外又有人說:「天下的政客都是一樣的!」,那麼,為什麼同樣是代議士、同樣有政黨惡鬥、同樣是面臨總統大選,而美國的國會議員在面對攸關民生法案時不敢如台灣的國、親立委這般膽大妄為的進行封殺,更不會去指控對手是「政策買票」,但這樣的事卻偏偏都在台灣發生呢? 難道是美國的國會議員天生就人格高尚,而台灣的立委就是生下來就通通是匪類,所以美國國會議員也就個個是為國為民的「國士」,而台灣的立委諸公則只配當個整天言不及義,只會消耗米糧的「國蠹」嗎? 依我個人的看法並非如此,而是因為美國由於有完善的公投制度可以讓美國人民隨時發動直接民權,以公投的方式來制衡國會,因此,美國的國會議員自然也就不敢不把人民放在眼中,以免遭到人民以公投的方式修理,提醒他們:「We are true boss!」 是故,代議士會變成為國為民的「國士」,還是假民意之名行自肥之實的「國蠹」,其關鍵不在他們個人的修養與品格高低,而是在於人民有無能夠真正制衡他們的有力工具──公民投票所展現出來的直接民意! |
台龍 於 2004/01/21 01:03 | |
Re:國士與國蠹 | |
海兒兄, >>而是因為美國由於有完善的公投制度可以讓美國人民隨時發動直接民權,以公投的方式來制衡國會,因此,美國的國會議員自然也就不敢不把人民放在眼中,以免遭到人民以公投的方式修理,提醒他們:「We are true boss!」 除了這個因素外,美國媒體不敢忘了自己是第四權的義務,也是另一個讓國會議員不敢亂來的原因。記得幾年前,美國參眾兩院民主共和兩黨議員聯何起來想替自己加薪。結果因起美國民眾大怒,每天寄到國會用過的茶包要用好幾卡車來載。這種種都是人民用來提醒那些公僕,誰才是主人的方法。 台灣今天的問題之一,是很多民眾都以為總統可以作任何一件事,都忘了沒有立法院的授權,就不是民主政治。很多跟總統無關的事件也都被統媒抹黑給阿扁,很少人站出來說,那不是總統的權限,好像以往兩蔣那種於法無據的「統治」才是正確的方式。 台灣的民主教育是還需要改進。自己都不知道自己是老板,還一天到晚要給人管。哀哉! |
海兒 於 2004/01/21 12:43 | |
Re:國士與國蠹 | |
台龍兄: 你所言甚是,美國媒體的確發揮了他們第四權監督政府的功效,不像台灣的媒體本身早已成為政黨的工具,除了混淆是非激起政爭外,幾乎沒有什麼正面的功能! 因此,媒體大概也可以被算是台灣的「國蠹」之一吧? |
心聲 於 2004/01/21 12:54 | |
Re:國士與國蠹 | |
台龍說<<<台灣的民主教育是還需要改進。自己都不知道自己是老板,還一天到晚要給人管。哀哉!>>> 唉~~的確與我心有戚戚焉 與其說台灣的民主教育,不如說台灣的民主教育跟本就還沒上軌道, 有網友問我台灣是民主國家嗎?!我反問網友台灣是【真正的】民主國家嗎?! 看到有些台灣人在反公投唱廢票,無論是提出多少理由來解釋反公投的原因, |
心聲 於 2004/01/21 13:12 | |
Re:國士與國蠹 | |
<<<媒體大概也可以被算是台灣的「國蠹」之一吧?>>> 目前台灣媒體當然是台灣的「國蠹」之一, 希望以後的台灣媒體,真的能像國外媒體一樣,真正盡到第四權的義務。 TO:海兒先生 |
Ti esti 於 2004/01/21 13:36 | |
Re:國士與國蠹 | |
我覺得臺灣最嚴重的「國蠹」是那種腦袋裡只裝著大中國思想的人。 這些人往往自以為高尚﹐惺惺作態﹐其實非常偽善、狹隘、勢利眼。 他們在藝文界裡製造很多冠冕堂皇的垃圾﹐在街頭巷尾散播謠言﹐ 總是走在時代的尾端﹐拖住臺灣﹐不讓進步﹐不讓建國。卻又自認是掌握實際的智者﹐ 他們用選票捧出叛臺親共的政客﹐不斷接受並傳出錯亂邏輯、無情謊言、和魚目混珠的訊息 這些人都是中式洗腦教育下還未清醒的受害者。 |
海兒 於 2004/01/27 12:20 | |
Re:國士與國蠹 | |
謝謝各位的寶貴意見,更謝謝心聲小姐的支持,我只是希望能略盡棉薄之力,為台灣的社會啟蒙做一點工作罷了,往後還請妳不吝指教才是。 這些天來,我常和周的朋友們談論有關公投的事情,有不少人真的是被媒體與國、親政客牽著鼻子走,口徑一致的說:「阿扁所提的那兩項公投議題不會有人反對啊,為什麼還非要辦公投不可呢?」 我就反問他們說:「真的是這樣嗎?最少,親民黨主席宋楚瑜與林郁方就不是!」,我並告訴他們在2000年時他們這兩人就先後反對台灣加入TMD以及其他的軍備採購,他們都相當驚訝,但經我如此的提醒後,他們也逐漸記起了這些往事來。 另外還有人問我說:「阿扁為什麼不辦核四公投,而要要去辦引起這麼多爭議的防禦性公投?」,我則告訴他們根據公投法的規定,根本都已經把核四公投的路給封死了,而總統唯一能發動的公投就只剩下這個防禦性公投了! 看看我們的民眾,在媒體與國、親兩黨政客的刻意誤導下,不但早已失去了獨立思考判斷的能力,甚至於還患了政治失憶症--只要對國、親兩黨與連、宋兩人不利的事情都不記得,如果民進黨和台聯出來翻他們的舊帳,馬上就會有一堆自命清高的人跳出來高喊:「終止政黨惡鬥!」 在這樣的環境下,國、親兩黨與連、宋兩人焉能不有恃無恐的把人民吃的死死的?焉能不一邊搞惡鬥一邊卻指控別人在搞惡鬥? 要對付狂獸,最好的武器就是皮鞭!同樣的,要對付那些整天假民意之名行自肥之實的政治狂獸,人民也需要皮鞭,而能表達直接民意的公民投票,就是最好的皮鞭! |