而以到目前為止台灣統派政客與媒體的詮釋，320所要舉辦的防禦性公投，是台灣要片面改變台海現狀的具體表現，因此美、日兩國乃在中國的壓力下先後對台灣施壓，要阻止台灣舉辦防禦性公投，因此如立委陳文茜等人之前甚至於還表示，美國可能以將台灣列為旅遊警告區的方式來「制裁」台灣！

然而，這樣違反常理的說法當然是經不起事實的考驗。且不談美國布希總統在之前「布溫會」當中所提到的反對台海任何一方片面改變現狀的「現狀」究竟何指，本身就存在有讓台灣與中國各自解釋的空間。

因此陳總統在「布溫會」會即表示：我們必須要捍衛目前台灣獨立的現狀，不受到任何改變，包括防衛性公投，都是為了避免戰爭，要免除人民的恐懼，我們為了維持這個台灣的現狀，我們無意改變台灣現狀但我們也不容許台灣現狀被改變。我們是要維持一個和平穩定的台灣現狀，而不是一個「充滿武力威脅飛彈佈署的現狀」，因此仍然堅持要貫徹在320舉辦防禦性公投的理念，並指責要改變台海現狀的是鯱斷擴張軍力威脅台灣的中國(詳見:http://www.ettoday.com/2003/12/10/162-1555346.htm)。

然而，在台灣統派政客與媒體瓦釜齊鳴的情況下，所謂的「台海現狀」卻都被他們解讀為目前台灣必需在中國「充滿武力威脅飛彈佈署的現狀」下茍且偷生，對於中國不斷擴張軍力的威脅不容反對的「現狀」！

於是，在這樣的情況下，這些台灣的統派政客與媒體幾乎都已然成為中國的代言人，比方說，中廣新聞網在1月16日的一則報導中就表示：『美國國務院今天重申兩岸不應片面改變現狀﹐至於華府是擔心台北還是北京片面改變現狀﹐國務院說﹐美國總統布希已經清楚表明。 言下之意指的是想片面改變現狀的是我方。』(詳見:http://tw.news.yahoo.com/2004/01/16/polity/twdaily/4481674.html)

然而，這樣的說法卻立即被美國參謀首長聯席會議主席邁爾斯於1月15日在會見中共中央軍委主席江澤民後表示，基於「台灣關係法」，美國有責任協助台灣自衛，反對任何使用武力解決台灣問題。他指出，中國繼續在台灣海峽部署飛彈瞄向台灣，而且加強各項對台軍事能力。因此，美國對台軍售不是一方之事，而是三方之事(詳見:http://tw.news.yahoo.com/2004/01/16/twoshore/ctnews/4482155.html)。

如此的說法，等於是證實了之前陳總統指責中國不斷增加對台灣飛彈佈署的軍事威脅，才是企圖改變台海「現狀」的說法！

蓋如果如台灣統派政客與媒體所說的，『想片面改變現狀的是我方。』的話，那美國大可不必理會中國對台灣增加飛彈佈署的行為，而任由中國去佈署飛彈，好把被台灣所企圖片面改變的「現狀」再改變回來才是！

但以邁爾斯的言論來看，目前的情況卻不是如此，那麼要改變台海現狀的當然是中國！

可惜這些太監們看不清現狀~~~
現在是﹝民主社會﹞，早就沒有皇上了

由於那些人過去在台灣一直胡作非為，欺壓人民享受特權太久了，想要他們放棄特權老老實實當個普通的國民他們當然受不了，因此要竭盡所能的反改革。