不過，有點擔心她太早把這個計劃講出來，會成為阻礙她當華視總經理的路 …

若接任華視總經理職務江霞：要禁播中國劇
http://tw.news.yahoo.com/040624/46/qyhp.html


　（記者林瑞益∮台北報導）可望接任華視總經理職務的江霞，昨日接受東森廣播電台ETFM主持人鄭弘儀的獨家專訪，她表示，對於外界批評她入主華視是政治酬庸，江霞不改心直口快的作風說，就算是酬庸也酬庸得很有道理，她表示，一旦她上任後，第一件事就是禁播中國連續劇。

　江霞接任華視總經理的消息，5月份就在華視內部傳開，江霞23日在接受ETFM主持人鄭弘儀專訪時說，之前外界的傳言很多，也都指向她，但是，她「真的是6月才接到通知」。

　對於外界質疑江霞入主華視完全是政治酬庸，江霞直率的說，就算是酬庸也酬庸得很有道理。江霞說，讓她擔任華視總經理，是陳總統的意思，她是真正的專業人士，她將努力做事，和大家一起拓展專業空間。接任華視總經理有什麼期許？江霞說，演藝資歷40年，她知道該做什麼。對於「政治酬庸」、「政治任命」等說法，她認為，自己在演藝圈有40年資歷，深知電視台的種種，如果接掌新職，她要以能力讓批評她的人沒話可說。

接華視？江霞：義不容辭
2004-06-15 15:04／洪秀瑛／專訪
http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20040615/index-20040615150466240800.html

針對政治任命一說，傳將接任華視董事長或總經理的江霞，今天早上情緒激動的表示，反正做什麼都被罵，乾脆就把它做好，「如果有人徵詢，我馬上義不容辭接下來」。
對華視員工的反彈聲浪，江霞也回應表示：「很好啊，當年徐璐進華視，也被指為是政治酬庸；現在又說徐璐是不錯的總經理，華視員工是不是也在打自己嘴巴？」外界指酬庸是無線電視台高層人事必經過程，但江霞卻認為，沒有人像她這樣、被批判得這麼慘。她還指出，趙少康昨晚在節目中大罵她1個小時，「做人可以這樣嗎？」外傳，華視總經理特助李四端曾表示，若有酬庸的高層入主，他就走人？江霞則是回應道：「我對他完全不了解，我做事向來對事不對人，只管把事情做好」。江霞自認是個用心的演員，更重要的是她認真經營生活。

對華視的未來，江霞亦有定見。對於華視公共化問題，江霞表示，既然是國家政策，就配合去做；如果大家認為公共化好，就朝那個方向做。對未來的華視要如何改進和領導？江霞笑稱，她倒是很少看華視，都看台視和各台的政論節目。

據了解，為落實黨政軍退出媒體，台視、華視公股將於明年底前撤出，只是對於華視、台視的轉型，究竟是往公共化或民營化方向運作，朝野意見紛歧，扁政府內部也有頗多雜音，但國防部已公開宣示月底退出華視，六月廿四日董監改選將不再派任董監事人選。

江霞幹勁 氣象一新

府院黨極可靠消息來源透露，外傳江霞內定入主華視擔任董事長的報導，與事實不完全不符合，華視經營運作採總經理制，在尊重大股東的前提下，未來華視董事長可望依慣例由退輔系統推荐適當人選出任，但為推動改革、提升華視營運效率，扁政府原本期望借重江霞專業長才，邀請江霞擔任總經理，但未來國防部和退輔系統若不推荐董事長人選，江霞入主華視的模式，也可能另行規劃調整。

據指出，江霞曾在華視當演員，對電視台運作相當熟悉，具有專業能力、豐富人脈，且她在台視董事任內積極任事、展現超強溝通能力，府院黨高層對其出任華視總經理，為華視帶來嶄新氣象有極高期待，也有強烈信心。

泛藍操作 鑿斧極深

中國當局假民間人士打擊歌手張惠妹，並非擦槍走火的偶發事件，而是手法細緻的政治操作，殆無疑義。然而，江霞連攻訐、質疑事件，背後真的有政治操作的蛛絲馬跡嗎？答案當然是肯定的，尤其江霞並非單一事件，將中研院長李遠哲擔任台大遴選校長委員、張政雄接任中選會主委等事件擺置在一起探索、觀察，更能窺其堂奧。

知名政治評論工作者金恆煒一針見血引述德國憲政學者卡爾．施密特的論述強調，這一切都是「藍色或泛藍人士的政治操作」！

卡爾．施密特（Carl Schmitt）指出：「將對手定位為政治的，而將自己定位為非政治的－－即科學的、公正的、客觀的、無黨派性的等等，這種做法，事實上是典型而有效的從事政治的方式。」

台大下屆校長迷選作業選出四位代表社會公正人士的遴選委員，中央研究院長李遠哲是其中之一，但部份台大教授立即跳出來質疑「李遠哲公正嗎？」甚或還有學者憤懣憂心台大校長選舉因而被「綠化」云云。

挺徐反江 雙重標準

就當前台灣政治生態，藍綠對決無所不在，二○○四年總統大選是兩選一，不是挺藍就是挺綠，許多自稱是「中間選民」或「中間人士」也是心有所屬，吊詭的是，若說「挺綠」不公正，那麼「挺藍」呢？難道「挺藍」就公正、客觀不容置疑？許多自命清高、對「挺綠」人士指指點點的人，其實一隻手指對準別人時，卻有三隻手指對準自己，只是他們有時忘了自己是誰罷了！

金恆煒強調，指控李遠哲「不公正」、「挺綠」，在施密特照妖鏡的洞識下，勢必現出原形；反李遠哲不過是黨同伐異的結果，只是冒用「公正」之名。同樣的，反江霞的種種口實，不正是與反李遠哲相似？

那些故事，難道只是故事而已嗎 ??? 那其中牽涉到的人、事、地、思考方式、
意識型態等等，對人心是有很強烈的暗示與潛移默化的作用的。所謂「文化戰」，
就是用這種不用口號、不著痕跡的方式讓你心中對中國文化產生依附的感情。

別說六七年級生不識生養我們的這塊土地, 我看即便三四五年級生除非有心自己讀書, 否則認識還是很薄弱的吧?! 透過戲劇是最好也最快的方式!

不過節目與新聞就必須靠霞姐自己去努力了，找到最佳的
幫手，讓藝能界變成今年最狂暴的震撼彈。

你只看故事精不精彩，卻沒想到這些故事的宣講，很自然會參入許多對
中國風土人情的想像與依賴，這些是沒有口號、沒有形式的洗腦，讓你
透過想像的空間對中國產生情感上的依附，這正是「文化戰」的精髓，
也是中國人來台之後一直在從事的任務。

↑過去國民黨這麼做，就被民進黨罵到臭頭，若現在民進黨也這樣做，過去的批判及修法豈不是做白工了....

如果沒有這種特殊的智能 與挑戰人類羞恥心的道德極限 如何能當個扁迷

白痴只有白痴的見解
禁撥大陸戲劇有各鳥用? 換個頻道 還不是可以看的到 全台灣有多少頻道可以看?

如果台灣的戲劇拍的比大陸劇還要好 自然有人會去看台灣戲劇

要不然 沒有大陸劇 還是有日劇 韓劇 美國的節目可以看

如果江霞有本事提供拍出好的台灣戲劇的環境 那所謂的台灣戲劇才會有生存的空間
不然 垃圾就是垃圾 沒人看就是沒人看

這位自稱是[扁迷]的白痴仁兄,果然如同他說的:如果沒有特殊的智能 與挑戰人類羞恥心的道德極限 如何能當他!!

>>江霞出任華視總經理 周蓉生續任董事長
（中央社記者吳素柔台北二十四日電）華視公司今天下
午舉行九十三年股東常會，選出第十七屆二十三位董事
、三位監察人，股東常會後接續召開董事會，推選周蓉
生續任董事長、遴聘江霞擔任總經理。

二十三位董事為周蓉生、周傳芳、陳天貴、林奎佑
(魚夫)、紀惠容、鍾鐵民、金恆煒、陳傳岳、林建隆、
鄭自隆、鄭谷苑、唐雄飛、張潤隆、黃安捷、王國琛、
張彝霖、廖瑛瑛 (江霞)、詹森雄、宋川強、周音喜、
鮑泰鈞、方典、周麗華；三位監察人則為陳盛沺、王戰
生、陳惠馨。

出任上屆董事的華視當家主播李四端，此次則未再
續任董事。

華視表示，本屆董事和監察人來自學界、企業界、
作家、資深媒體人、資深演員、資深電視節目製作人以
及關懷弱勢團體、關心兩性平權代表等，可觀照多元需
求，未來也將繼續秉持媒體社會責任，加強製播各類優
質節目，充分服務各界觀眾。

以江霞在演藝圈的資歷是足夠，但管理電視台和在演藝圈的資歷雖有相輔之效，有沒有聽過一句台灣諺語：「吃快弄破晚」。

求求你好嗎? 別這麼快就罵人啦! 江霞今晚已在大話新聞說了!
要不是鄭弘儀一再邀約了一個多月她是不願接受訪問的
其實她無論出不出來說話都一樣會被泛統派圍剿的啦! 我們自己人就別參一腳了啦! 難道她不知道這是一個吃力不討好的位子嗎? 應該佩服她的使命感吧?!

For those chinese-in-Taiwan, this is the only way they understand. You try to reason with them, they will think you are gutless. We have to treat them like how their boss used to treat them. They only know fist, not reason.

這個工作對統派人士來說才是好康的, 對江霞來說, 是一個艱難的任務與責任.

您這樣講也沒有錯，熟知中國的故事不見得會變成支持泛藍的。但是，
那是針對一個立場十分堅定的泛綠支持者。一個人要是立場很堅定，頭
腦又很清楚，那，老實說，看什麼都不會受影響。但不是每個人都是這
樣。您舉的例子，都是堅定的泛綠支持者，我認為並不能代表「全國人
都會這樣」，只能說有些人就是不會受影響。

我擔心的一點是，當一個人產生對中國情感上的依附的時候，要怎麼去
建立「敵我意識」?? 台灣人民族性軟弱怕事，像成龍般連續公然侮辱台
灣人，台灣人還是照樣付錢給他 (電影首演第一天，在台收入800多萬)，
我可以想見，如果中國政府改變策略，不再用文攻武嚇，改用溫情主義，
台灣人可能完全沒有抵抗的能力，說不定不到半年台灣意識就整個崩盤。

大家都說是「中國劇」，姑娘還把它翻譯成「大陸劇」???

Student 這一段說得真好，幫你翻譯一下:

「對那些在台中國人來說，這是唯一能夠讓他們了解的方式。你試著去跟
他們講理，他們會認為你怕事。我們必須用他們以前的老板對待他們的方
法去對待他們。他們只講拳頭，不講道理。」

不改敢言作風，讓這位新任總經理還沒正式上任，就已經引爆爭議話題！

看來果然是媒體在興風作浪，試圖在江霞上任前讓她變成
過街老鼠 !!!

即將接任華視總經理的江霞揚言抵制大陸節目、親藍藝人的說法引起軒然大波，令部分綠營人士都為之搖頭。總統府相關官員昨日表示，江霞的專業沒問題，但她要自己去處理她扯出來的問題。

新聞局長林佳龍也表示，不管誰擔任電視台的董事或總經理，都應該尊重、包容多元，不要以政治為取捨的標準。

對於江霞公開表示不歡迎特定演藝人員到華視，禁播大陸劇等言論，林佳龍表示，台灣電視節目很多都是買外國的，不管是日劇、韓劇，或是中國大陸，這會影響台灣演員演出機會，「如何來保障台灣演員的工作權，這是可思考方向」。

江霞還未上任，卻已經惹得滿城風雨，不少民進黨團立委也對江霞說法不敢苟同。甚少點名批評同志的民進黨團總召柯建銘表示，江霞「綠色寫在臉上」，不必還沒上任就敲鑼打鼓，製造在野黨攻擊的口實，造成政府的形象受損。

長期關心教育文化的民進黨立委陳景峻指出，江霞接任華視總經理，應該自許為專業經理人，對於華視未來經營管理，跳脫藍綠政治立場，尊重媒體專業，尤其華視為公共財，非私有財，專業經理人應該用人唯才，公正處理，不該讓外界留下政治考量的疑慮。

江霞提到禁播大陸劇，陳景峻相當不以為然地說，政治應該歸政治，表演藝術歸表演藝術，文化藝術應該跟意識形態、藍綠立場切割開來，不能用意識形態來打壓文化，這樣恐怕會引起全民反感。他強調，即使中國大陸與台灣處於敵對狀態，但是文化並無敵對，除非對岸以意識形態打壓台灣，要不然，戲劇應該回歸表演藝術層面，兩岸還是可以文化經濟帶動相互交流與溝通，不該禁播大陸劇。

Haha... See how long before china starts kicking those chinese-in-Taiwan singers butts. Better start learning REAL chinese now, otherwise get ready crying back to Taiwan.

江霞講話內容經過查証還原,她根本沒使用[封殺],也沒說[不必想進華視大門]這類話!她講的沒錯,媒體妖魔化她,斷章取義,蓄意曲解!

但是咱們的藍色媒體一點也不自我檢討,反省他們為何如此不專業,為何會以訛傳訛,一窩風地胡說八道!

我們看到的是:這些藍色媒體,死不認錯,錯就錯到底,仍然對自己虛築出來的[江霞],大肆污蔑,趁機反扁,一篇又一篇的爛評論,..

來個大掃除吧,這些藍色垃圾真該進焚化場了.

這樣的歡呼會不會太俗了?但我真的想這樣喊耶!!

台灣文化被支那人佔領與壓迫六十年，請大家認清一個事實，該屬於台灣的，本來就應該還給台灣，強烈譴責混謠事實的政客，不管是藍或綠，更希望台灣人唾棄出賣色擎與暴力的媒體頻道，發動抵制運動

早知如此何必當初？在前新聞局長葉國興時代阿扁就曾曾出要設立NCC來取代新聞局了，當時沒人鳥他，現在才猛然想起，國、親真的是凡事都慢半拍！

http://tw.news.yahoo.com/040625/19/r33b.html
綠色恐怖？泛藍力推NCC立法

【社論】除了不懂職業政客的花邊語言修飾，江霞還有什麼可以挑剔？，江霞要求華視的戲劇節目、新聞報導能更務實貼近台灣的地文、人文及水文，何錯之有？。
華視昨天舉行董事會，順利通過遴聘江霞擔任總經理，寫下台灣電視史上第一位基層演藝人員出任「老三台」（亦即台視、中視、華視）總經理的創舉，惟在日昨接受媒體專訪時，不諳政治修辭的江霞表示她的人事案「的確是一項酬庸」，然而就算是酬庸「也酬庸得很有道理」，她在上任後的第一件事就是禁播中國連續劇，也將要求新聞部的新聞走向立場要比現在更中立，此外也以「市場價值」的角度指出歌仔戲演員孫翠鳳、歌手羅大佑、藝人蕭薔等人，「華視也不會找他（她）們」；直言不諱的談話措詞，引起朝野各界的嘩然議論，惟對部分媒體的斷章取義，江霞頗感不滿，強調自己在接任華視總經理的職務後，將以專業經理人自許，不會把政治立場帶入職場，並對新職充滿自信，對於華視改革的第一步，江霞表示「心中有譜」。

江霞接受專訪的坦率談話，充分顯示她是一位絲毫不沾官場僚氣、不諳政治修辭的演藝工作者，我們認為，外界不宜也不應以評論政治人物的標準而解讀她的談話內容；惟在另一方面，正如民進黨立法院黨團總召集人柯建銘所言，江霞的人事案既然確是「酬庸」，那麼江霞也就實在沒有必要「綠色寫在臉上」，大肆宣揚她是挺扁的，希望江霞能夠「謹言慎行」，心中有一把尺就好，不要製造無端的爭議。基本上，對於江霞的談話，我們願意微笑以對，因為如果她在接受媒體訪問之時表現得面面俱到、官腔官調，那麼這樣的江霞也就不是江霞了，更何況她確實說出了長期以來台灣演藝界習焉不察的偏差積習。

不容諱言，朝野各界近日來對於江霞談話的評價反映，充斥著過多的落井下石、盲目抨擊，我們以為，箇中只有民進黨文宣部主任鄭文燦的談話，允為持平之論；他認為，華視不買具有政治意涵的中國連續劇確有討論空間，這也兼具保障台灣藝人工作權的功效，何況長期以來，台灣的演藝界挺藍被視為理所當然，挺綠被視為大逆不道，基層演藝人員出身的江霞對此積習現象有著切膚之痛，她的心情可以被理解，況且她在演藝圈已然40年，正派、執著的專業形象已經深烙國人心中，期間亦曾主動揭露電視圈的紅包文化陋習，在在顯示江霞足以勝任華視總經理的職位，各界應該期待她對改革台灣電視生態的願景理想，而非只是鎖定於「政治酬庸」的角度而大作文章。

江霞認為，如果台灣的各家電視台繼續播出中國連續劇，必然導致台灣的演藝人員、工作人員沒有演出的工作機會，如此一來，又怎能怪罪「他們都往大陸發展」？誠哉斯言，難道政治立場一向偏藍的演員工會主事者，能夠否認江霞說錯了嗎？事實上，4百多年來的台灣移墾史上，處處皆有足以戲劇方式呈現的感人故事，不論是政府部門或電影公司、電視台都應鼓勵劇作家勇向台灣的史實取材，編演台灣祖先的移民擴墾、族群融合以及克服各種艱險而向國際現身、發言的戲劇，藉以召喚台灣人民對於土地、歷史的關懷認同之情；準此以觀，江霞希望華視在她擔任總經理期間能多製播台灣本土的連續劇，何錯之有？

再如電視台演藝人員、新聞部門的政治立場，素來受限於中國國民黨主政時期「中華法統」的洗腦教育，長久以來偏向「大中國」意識而以為正常，如今江霞要求華視的節目部、新聞部主管，能夠務實貼近台灣的地文、人文及水文的既存面貌，提供閱聽大眾得以親近認知台灣的戲劇節目、新聞訊息，江霞這樣的要求又何錯之有？

除了不懂職業政客的花邊語言修飾，第一位以基層演藝人員身份而擔任「老三台」總經理的江霞，還有什麼可以被挑剔？

一種感同身受的愛是多麼珍貴，又是多麼礙事。台灣人，或者更精確的說，台灣的鶴佬人，只要自己喜歡的人上台講話，總希望他講話能博得眾彩，各方盈讚。但這不可能。一方面機率小，另一方面也表示他沒有主見，不敢做事。我們以陳水扁當台北市長為例，他做事強悍，讓很多台北人享受很多的好處，但是也有人罵他鴨霸，此時，就會出現一些人說：「陳水扁是做得很好，沒錯。但是如果不要那麼鴨霸就很好。」聽到這樣的話，尤其是善意期待的人，我都覺得那種人好到讓人無法做事。陳水扁不強勢，台北的久病沈苛醫不好，陳水扁不強勢，那些人又會聽到別人罵陳水扁：「好不容易選一位民選市長，結果做事拖拖拉拉，和官派的市長差不多，乾脆不要民選。」我想這一種人又會心痛陳水扁，希望他做事強硬一點，不要被罵。但是問題在此還沒有解決。如果有人存心亂罵呢？我想這一種善心人士，就會無所適從。我們看多了這類事情，四年來，泛藍軍與統派媒體不就是這樣在亂罵政府嗎？如果我們要聽他們的評語，最後，我想我們會被送到精神病院。台灣本省人的這樣心路歷程，也許因為想到好不容易有一個和自己屬於相同種族、特性的人上台，希望他能做到「別人不講話」的地步，但這是不可能。我非常尊敬這樣的心理投射，那是一種相當崇高的愛，所展現出來的行為，但是對當事人來說，卻很礙事，他讓人無法做事。

把話講清楚，並且賦予用心與愛心。江霞在電視訪問講的話，其實就是政見。各位希望選一個候選人，他說：我現在都不講，你們相信我的人格，我一定會把事情做好。還是選一個將政見講清楚，最後我們就根據他的政見，考察他的行為呢？我想各位會支持講政見的人。既然如此，那就好了。我們不應該為江霞講真話去批評他，而是要監督他做事，包括那些故意刁難他，讓他無法做事的人。很多人都說陳水扁過去四年的政績，如何又如何。這一段話，若出自泛藍軍，一定是一片哀鴻。與之相應於未來的立法委員選舉，這些人又會大吵一架。其實在一個民主國家的政治組織中，一切依法。凡是法律不允許，就不能做。不然政治體制設計成三權分立幹甚麼？不就是要民意機關去監督行政機關？陳水扁過去這四年，如果立法機關層層刁難，讓行政部門處處難做事，當然立法機關要負責任。反之，立法機關都不刁難，結果成績不理想，當然行政部門要負責任。在這樣的角度下，我們看過去四年的陳水扁政績，就可以發現，有相當多部分的責任歸屬，應該是泛藍軍，而非民進黨。我們對政治的關心，不應該只期待英雄要如何，更要看我們給英雄怎樣的權力。陳水扁過去四年，他做事，也被罵，不做事也被罵。他強勢，就會被罵要作總統、獨裁，他尊重民意，又被罵成軟的太過份！我想如果這真的是善意人士的善心批評，我想建議他及陳水扁總統，讓他到總統府，坐在總統的位置上，看一看媒體對陳水扁的批評與社會大眾對他的期待，我想，坐完總統的位置後，他會更清楚知道如何期待總統。

台灣人需要一點主見，也要讓自己心愛的人接受磨練。

拍中國劇當然拍不過中國, 只有拍中國人拍不出來的台灣味, 才是台灣編劇應該努力的.

像之前不知有無朋友也看過, 忘了哪一台, 最近老是看到一部片子---台灣往事.
不曉得這是哪一國的中國人拍的, 不知是中國拍的還是台灣的中國人拍的, 完全失去台灣味的台灣電影, 除了不會移動的攝影模式有點像台灣的悲情城市, 其他, 說著怪腔怪調的日語和台語, 故意說不標準的北京話,演員垮著一張張臭臉, 他們就以為這是台灣片....真是沒看過這麼難看的台灣電影.

台灣人的在地精神, 台灣人與人的待人處世, 台灣人的樂天知命....這些都是中國人學不來拍不來的...

台灣戲劇難看, 告訴我多少人關掉電視機,卻獨獨會看公視..越來越多. 要不是大愛劇場常常放一些宗教的東西, 其實看大愛劇場的人, 也越來越多....這些難道會輸給扯著嗓子鬼喊鬼叫的中國劇????

這二篇中時報導供各位參考:

>>江霞事件：民進黨團讚江霞有自信
范姜泰基／台北報導
華視新任總經理江霞在上任前一番言論引起軒然大波，今天綠營批江聲浪已漸緩和，民進黨團幹事長蔡煌瑯與台聯總召陳建銘上午都為江霞緩頰，讚她「有自信」、「只是心直口快」，民進黨三寶也預言「江霞入主之後，華視一定是最好的電視台！」

昨天民進黨團總召柯建銘說出「真是腦筋不清楚」之後，執政黨對江霞任新職出現短暫的信心危機，但今天蔡煌瑯稱讚江霞的專業能力，證明綠營仍對江抱持肯定態度。

蔡煌瑯表示，江霞說自己是政治酬庸的說法是言過其實，不過這也是她自信的表達，而江霞最大的優點就是自信、能力與專業，畢竟她不是政治中人，難免太心直口快，未來她應該努力做、少說話，在短期內拿出具體成績，讓近日批評她的人「滿地找眼鏡」。

不過對於江霞拒絕明華園與羅大佑等挺藍藝人的說法，蔡煌瑯也委婉給予建議，他說藝人可以有政治立場，但並不一定影響其表演天分與才能，江霞應該瞭解其中道理，希望未來只要有才能的藝人都能有充分發揮的舞台。

而常語出驚人的林重謨、蔡啟芳、侯水盛等民進黨三寶，則心有戚戚焉表示「說實話總是容易被撻伐」，同情之餘也力挺江霞，認為她是真金不怕火煉，日後華視一定是最好的電視台，「其他的無線電視台都會掛掉」。

>>封殺？江霞：只管票房不分藍綠
劉宜、賀靜賢/台北報導
江霞還未上任，她的言論就引起喧然大波。昨晚江霞接受電子媒體訪問時表示，在她心裡，藝人沒有藍綠之分，對媒體用「封殺」兩字形容她對明華園、羅大佑和蕭薔的立場，讓她很感冒。此外，她也否認上任後，會有新聞部相關人事改革的大動作。

江霞公開希望李四端能退居幕後，外界揣測她將會進行一場人事大搬風，江霞澄清：「在新聞領域上，我不是專業，我會放手讓有能力的人來做，絕對尊重專業。」她也表明，她會將四十年累積的演藝經驗和人脈，統統送給華視，她說：「我不知道我能做多久，但只要我做一天事，就會認真撞一天鐘。」

至於「封殺」說，江霞解釋，她並非排斥歌仔戲，只不過她較喜歡楊麗花和葉青的「正統戲曲」，明華園歌仔戲「太熱鬧」，不符合她的口味。羅大佑的歌則是數十年如一日，經不起市場考驗。她也提出她最喜歡的藝人是張菲和方芳，證明她沒「偏心綠色」，她強調：「我沒封殺任何人，他們要來，我還是很歡迎。」

東森聯播網昨晚六時播出節目還原江霞的說法。該台表示，江霞的確未用「封殺」一詞，該台也沒有對外自撰，那是昨天電視新聞在綜合江霞的訪問所言時，所採用的總結字眼。關於引起最大風波的孫翠鳳部份，主持人鄭弘儀當時問江霞：「會不會讓孫翠鳳、小Ｓ、羅大佑這些人來華視？」江霞的回答是，若要找歌仔戲演員，會找楊麗花、葉青，不會找孫翠鳳，因為她的只是劍光戲。鄭弘儀接著問江霞，是否認為真正有文化意涵的是楊麗花？江霞說：「對！」

我開欄的時候，江霞還沒有「真除」，我是很擔心阿扁眼見統派的批判
火力，陣前把江霞的人事案給封了。還好沒有那樣發生。

『江霞在電視訪問講的話，其實就是政見。各位希望選一個候選人…』

江霞這件事，我想跟候選人的政見發表是不同的，因為最後的決定權不在
我們這些聽政見的人民手上。即使她講的話有很多泛綠人士拍手叫好，也
可能因為阿扁撐不住統媒的攻擊而將她凍起來。因此，像這類事，我個人
覺得先「鴨子划水」暗暗地把位子穩住了再來放大砲比較妥當。

果然是中國製作的台灣電影, 居然在第四台播, 真是不長進的台灣媒體.......

==============================================================================================

記者獲悉，一部反映日據時期和光復之後台灣人民生活的影片——《台灣往事》在廈門正式開機。據悉，這是國內首部由大陸攝製的透過描寫普通台灣家庭來表現兩岸關係的影片。

???徆琱雯苤A影片《台灣往事》以主人公張清文在台灣時期的成長經歷為主線，透過對祖父、父親、母親、阿美、阿忠、秀子、武夫等人物的思想、行為和命運的藝術表現，演繹了動蕩年代台灣人民盪氣迴腸的親情、友情、愛情、故土情和民族情。一直以來國產電影缺乏表現兩岸人民情感、生活的作品，成為該領域創作的一個盲點。在歷時三年多的籌備、數易其稿後，電影作品《台灣往事》終於投入拍攝。

???庛蚍v片原著編劇是全國政協副主席、臺盟中央主席、臺胞張克輝先生，改編是曾創作《我的１９１９》、《西洋鏡》等作品的著名編劇黃丹先生，而日本著名資深編劇、日本電影劇作家協會會長鈴木尚之先生為影片藝術顧問之一。曾創作《鄰居》、《故園秋色》等一系列獲獎作品的導演鄭洞天執導，劇中母親的飾演者由著名演員蔣雯麗擔當。據悉，有著名臺籍人士加盟，由內地、台灣、日本三地人員共同出演、創作描寫台灣日常生活，這在影視作品中還是先例。

Echo兄
謝謝你的回應。
「我開欄的時候，江霞還沒有「真除」，我是很擔心阿扁眼見統派的批判
火力，陣前把江霞的人事案給封了。還好沒有那樣發生。」
這就是我們的悲哀。為何我們對我們的人信心不夠呢？江霞女士講的話如果我這樣改裝。
我如果當選之後，一定戮力做事，增進台灣藝人的演出機會，目前電視台播出環境，對本國藝人實在不好，沒有好的演藝空間，當然做不出好的節目、戲劇。至於孫翠鳳小姐在演藝與戲劇方面的成就，我很久就很佩服了。我們會很用心規劃，讓他的演藝才能能在華視播出。另外，已經息影多時的楊麗花女士、葉青女士在歌仔戲的成就也很高，我一定會替他們及其他資深、優秀的歌仔戲前輩，爭取演出空間。
也許這樣就比較不會刺眼。但你覺得這樣的對答像不像台灣人的對答方式？甚至像不像一個有主見國家國民，應有的表達方式？當在台中國人不斷的羞辱台灣這一塊土地及這一群人，當中國不斷文攻武嚇台灣。我們竟然要以中國文化的對答方式處理，講了一大段虛話，然後再點出重點。這是一個高度工業化國家的國民，所不會採取的行為，因為沒有效率、浪費時間、浪費生命。也是一個終日為討生活而工作的人，所不會的行為，因為他們光賺錢就沒有時間了。以前的我們是後者，沒有時間去玩中國式的官僚對話，現在的我們是前者，不會浪費生命在那些無意義的繁文縟節上。而我們的悲哀是必需和這樣的文化周旋，也必需以這樣的文化才能得到認同。更悲哀的是，我們又立志要打破這樣的文化。如果我們沒有給講真話、講對話、講直話的人肯定的掌聲，那樣行為的人就會學中國式的應對保護自己。我們立志宣揚台灣文化，卻又無意識的做扼殺台灣文化的兇手，實在可憐。
他們是先決定羞辱江霞，再找理由，我們是那一個計畫的無意識幫兇。如果我們將江霞女士那一段話改成是親民黨李慶安講的，請問會不會受到媒體圍剿？我想不會。他們還會說本來就應該有人替台灣藝人爭取表演空間。相同的話出自不同的人口中，會出現不同的效果，就可以推論他們的思維方式。如果我們也覺得江霞講的不好，或者說講的太衝，難道江霞講錯了嗎？不是。我們是被媒體一連串的攻訐慌了手腳，希望我們期待的任命案不要夭折，所以希望江霞學中國式的應對方式。然而這樣的反應，就表示我們對我們文化的特質沒有信心。而這正是我們行為及心理特徵。要求現在心理舒服，就讓他扼殺我們對台灣文化自覺的期待，忍受現在心理的不快，就有可能看到真正台灣人的表達方式。

江霞的話正是一個國民應講的話。仔細分析江霞女士的話，我們會發現很有趣的現象。在此，我先將江霞的女士改裝，然後分析台灣統派的心路邏輯。
江霞說
1.要減少（封殺）台語戲劇，為台灣的（國語）藝人增加的表演空間。
2.要減少（封殺）日本戲劇，為台灣的（國語）藝人增加的表演空間。
3.要減少（封殺）大陸戲劇，為台灣的（國語）藝人增加的表演空間。
第一個就是宋楚瑜的新聞政策，第二個就是兩蔣國民黨的對日文化政策，第三個才是江霞女士講的話。從這一邊可以得出幾得答案：
1. 台語藝人的表演空間是不被人重視，甚至是被壓制的，面對這樣的台語藝人的悲哀，我們是沈默以對。
2. 國語藝人既要增加表演空間，又要中國文化。而他們的表演空間，又一定是以北京話表演。在此的台灣藝人的北京話戲劇具有兩個身份。一個是這群藝人、統派人士認定的中國文化的一部份。其次是他們是我們台灣的人，所以他的戲劇是台灣的戲劇。因此增加他們表演空間，我想許多台灣人不會反對。從這一種邏輯往下推，統派媒體要的是增加中國戲劇時段，至於戲劇表演是台灣的北京語演員或中國演員，他們不管。台灣的北京語演員則沒有腦筋的跟他們相唱和，台灣的民進黨笨蛋則是附和統派的論點。
3. 江霞女士並沒有強調替台語演員講話，但他依舊被批，有人說江霞那一段話是因為親綠所以被批，我認為不是。他是因為反中（因為要減少大陸戲劇）所以被批，而他的反中是替台灣北京語演員、支持泛藍的演員講話，但是台灣的泛藍並沒有替他的支持者增加生存空間。

當然有人會從我的文章演繹中，推出江霞的作法與宋楚瑜一樣，然後替江霞女士戴帽子。我在此要重申，他們有本質的差異。一個國家的公有電台，替本國戲劇人士爭取演出機會，封殺外國戲劇的表演機會，這是很天經地義的事情。拿到任何一個國家都通行。所以江霞女士的作法沒有錯。但是宋楚瑜是封殺本國文化、本國國民的表演機會，那是一種反國家、反國民的行為出自私人，已經不宜，而他竟是出自這一個國家的新聞、廣播業務主管，並形成政策，這才令人無法接受。

我們的國家、國土概念有問題，難道頭腦會不清楚。中國人民封殺阿ㄟ，本來就是對的。我也從這一邊推出下面的論點，也許很多人不爽。如果有一個日本演員說台灣是日本的一部份，請問台灣封殺日本演員的表演機會，可不可以？我想很多人都說可以，而且應該。那麼中國封殺他們認為有分裂他們國土嫌疑的藝人，他的表演機會，請問對不對？當然也是對的。與阿ㄟ事件同時，我看到台灣心聲對台語歌王文夏、文香夫婦的訪問，文香女士說了一段令人心酸的話，張惠妹被封殺一天算甚麼，我們被封殺三十年！他說錯了。張惠妹被封殺是應該的，但是文夏、文香被封殺是不可原諒！因為文夏、文香是本國國民，不應該受本國政府壓迫。張惠妹對中國是外國人，對他封殺本來就沒有甚麼。

戰火浮生錄中有一幕。一個在二次世界大戰中，一位傑出的藝術、指揮家替納粹德國做表演藝術。戰後有一次他到紐約進行指揮演奏表演，非常轟動。但是他一進入表演場，整個表演場沒有一個觀眾，也就是觀眾買票，但是不聽他的指揮演奏。因為所有的票都被紐約的猶太人買光，他們用不聽他演奏，表達他們心中的憤怒。他忍痛指揮完，然後在一場廣播中，講述他二次世界大戰的心路。不過紐約的猶太人出面講話。他的大意是你可以選擇反抗、沈默，但你不能做幫凶。

2004.6.25 自由時報社論 《正視「穩定兩岸關係」的論述正蠶食我國經濟復甦的幼苗》

弔詭的是，相對於對「促進兩岸關係」之積極表現，改善國內投資環境之努力卻顯得有氣無力。統派報紙及西進學者成功壓抑了本土論述之後，幾乎主導了所有的經建議題。他們巧妙地將問題之焦點轉移到如何「穩定兩岸關係」、「建構區域中心」及財政赤字、租稅不公等之「租稅改革」問題上，目的不外乎藉此將更多的廠商推向彼岸，早日實現兩岸之統合。糟糕的是，國人也隨他們之音樂起舞，讓整個國家機器完全繞著台商及兩岸問題上打轉，深深陷入北京所設定之圈套，失去了正確的台灣主體目標。

奇怪,自由時報社論中明明白白指出
[統派報紙及西進學者成功壓抑了本土論述之後，幾乎主導了所有的經建議題...國人也隨他們之音樂起舞];
這位[心情]老兄卻能解讀成
[陳水扁政府的台灣經濟西進中國政策對挖蝕台灣經濟社會,走向邊緣化的嚴重傷害...大方向仍是把台灣拉向中國去]!
將之歸罪扁政府!又是阿扁的錯?

真是特異功能,非常人的[心情]!

陳水扁政府朝台灣主體方向在小步走,但是朝中國(台灣經濟社會邊緣化)在大步走.
陳水扁政府的方向究竟是朝著朝台灣主體在走,還是朝中國在走?

「陳水扁政府的台灣經濟西進中國政策?」 誰說的?
「大方向仍是把台灣拉向中國去?」亂講?

最有問題的兩個部會，經濟部，陸委會。

裡面有中國派的第五縱隊在暗搞。

包括回台上市、全面開放中國人來台觀光(日本都不敢這樣做)、開放晶圓廠、開放TFT-LCD。

陳生

2001年陳水扁政府對中國的經濟政策改採「積極開放、有效管理」,但實際是「積極經濟西進,消極無效管理」,「高談開放,空談管理」,「開放玩真,管理玩假」,導致「錢進中國,債留台灣」,「壯大中國，掏空台灣」.
答案也在事實結果中.

>>>「大方向仍是把台灣拉向中國去?」亂講?

[相對於對「促進兩岸關係」之積極表現，改善國內投資環境之努力卻顯得有氣無力。]是一個的事實結果.
[任用江霞為華視總經理]也是一個事實結果.
兩者孰重孰輕,一眼便知.

陳水扁政府朝台灣主體方向在小而緩步走,但是朝中國(使台灣經濟社會邊緣化)在大而快步走.
陳水扁政府的方向究竟是朝著朝台灣主體在走,還是朝中國在走?

本欄是給江霞鼓掌的聲援，如果你不認同，你對扁有什不滿?請另開欄去扯?
別四處潑冷水，又講不出一番道理，盡貼一些接近謾罵的標語?

你對「積極開放、有效管理」「兩岸關係」的政策下過功夫深入了解嗎?
如果是請開欄放馬過來?

雖然經過半世紀令台灣人非常無奈的中國化教育，
台灣現在擁有太多台灣土生土長的”芋心蕃薯”（無關血緣，卻以為自己是中國人的台灣孩子），
這是台灣命運的悲哀，也是大多數台灣父母的失敗，
為了生存，我們把國家民族的認知交到敵人手中而不自知，
如今，徹底的台灣歷史教改受阻於台灣國內把持學界的中國人和”芋心蕃薯”，
雖無法迅速達成，
至少台灣的有志之士們，可以從自身做起，從自己所能掌握的資源，默默耕耘努力。

在各種小地方杜絕過去”China立場”的謬誤，螻蟻也能撼大樹，
盡自己的棉薄之力，是我們台灣小百姓唯一能做的事。

台灣親中媒體最可惡的是媒體主編或剪接導播!
往往事情的真實性在這些主編或剪接導播的運作下
對台灣變成都是負面!

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=suncomedy20040625175253
江霞接任華視總經理的第一件事，就是要找律師控告蘋果日報和聯合報，江霞說，她從來沒有說過華視不播大陸劇，但是這些媒體卻把她的話斷章取義，甚至還報導大陸要封殺華視的消息，江霞說，她要維護華視和自己的聲譽，而聽到江霞的說法，蘋果日報說，江霞不承認說過的話出爾反爾，才應該檢討。
新任華視總經理江霞：「像這樣的狀況...。」江霞氣到連報紙都拿不穩，因為上任第一天，迎接她的就是蘋果日報的頭版頭，「狂妄江霞、忘形入主華視」，並且說她拒播大陸劇，江霞情緒激動，揚言絕對告到底。

新任華視總經理江霞：「我決定提出告訴，我想你可以反對我，但是不能汙衊華視，我從來沒有說要封殺大陸劇，讓中國居然要封殺華視耶！蘋果日報，你為什麼要跟中國起舞呢？真的！我不懂！為什麼這些媒體你們可以反對我，但是不能反對華視。」

才剛上任，就一口氣連告幾家媒體，江霞打算以官司，悍衛新東家，華視的權益。

(中央社記者陳蓉台北二十五日電)新任華視總經理江霞今天指出，會延續華視都會年輕的節目風格，而目前華視已簽約合作的兩齣大陸劇，華視仍會尊重合約精神；江霞並表示會考慮製作談話性的節目，但主持人選仍在考慮中。

江霞強調，她從未說過要禁播大陸劇，這是媒體斷章取義，其實她主要是希望能為台灣演藝人員創造好的工作權利。

當看到現在的台灣社會，最缺少的部分是什麼呢？
是經濟？是政治？還是文化？

台灣的經濟力已經是數一數二了，而去中國投資勞力生產事業也是合理的。
沒有人說美國的廠商因為愛國，所以所有工作機會全部都要留在美國本土吧？
例如大電腦公司 Dell 就將所有電話服務移到印度，電腦製作移到馬來西亞。
開放中國經濟投資也是種合乎商業自由精神的政策，但是確有其問題。
在統派媒體的報導下，台灣商人普遍不瞭解中國的投資風險。
而相對的，扁政府在推廣到其他地區（菲律賓、越南等）也沒有什麼成效。
就像是游錫?J之前說過要將重心轉到東南亞，結果現在也沒有下文。
另外，陳水扁政府建設了台中、高雄等經濟科學園區，鼓勵開放也沒受到多少重視。
造成這種情況的主要原因究竟是什麼？

答案是文化以及認同。

台灣人本來就要敢說也敢做，勇敢說出屬於台灣的聲音！
為何要怕那些支那走狗的統戰媒體？
他們支那人要用污衊法解讀台灣人的意志，
支那人要顛倒黑白，台灣人根本無需向那些卑劣的支那人低頭妥協！

反觀，台灣很多枱面上人物，什麼也不敢說什麼也不敢做，簡直是沒種！
那些處處向支那妥協的枱面上人物，丟光台灣人民的臉面，太叫支持台灣的平凡選民失望了！

中國歷史劇－婆婆媽媽們不愛看，畫面晦暗難懂，
中國偶像劇－婆婆媽媽們嫌戲難看，京片子難聽，
婆婆媽媽們的最愛－台灣鄉土劇，火花式韓劇台灣配音版，阿信式日劇台灣配音版；
上班族女性的最愛－台灣自製偶像劇，日本都會偶像劇，韓國都會偶像劇，國外旅遊節目；
學生族群的最愛－台灣自製偶像劇，日本青春偶像劇，韓國青春偶像劇，日本動畫卡通；

這個您太多慮了，我跟人相罵慣了，早就學會就事論事，再怎麼面紅耳剌也
是過了就過了，而且您講話這麼溫和客氣，比跟我以前對罵過的好太多了，
怎可能讓我不快 ??? 您的心意我向來明白，繁文褥節的禮數可免矣。

您的批評，我大致上同意; 事實上我們看法是很雷同的，那就是該說的話就
應給他說出。差別只在於:「在還沒有站到那個位子上的時候，是不是要先
大聲嗆聲給它下馬威 ??」

您說:『我們是被媒體一連串的攻訐慌了手腳，希望我們期待的任命案不要
夭折，所以希望江霞學中國式的應對方式。然而這樣的反應，就表示我們對
我們文化的特質沒有信心。』

沒錯，我就是沒信心，但我並不是對「我們文化的特質」沒有信心，而是對
阿扁沒信心。根據他以往的做事風格，「殺親信以悅敵軍」的處理方式是有
跡可尋的。如果是從前的他，那麼在泛藍的猛烈炮火之下把江霞犧牲，是很
有可能的。

我覺得最好的處理方式，是跟鴨子划水一樣，先把位子坐穩了，然後再把您
建議的那一套搬上來好好廝殺。像現在，事前滿城風雨，事後為了滅火反倒
把該講的話全都收回去了，實在是很不明智。

不過，話說回來，我們在這裡論這個，恐怕是空談，因為我仔細去聽了江霞
事前接受訪問的原稿，她事實上沒有說那些引起爭議的話 --- 也就是說，
她事實上沒有說過那些「讓我們大快人心」的話。再加上她事後極力修飾，
費盡口舌強調她是中立的，只看市場不偏哪邊，我想我們在這裡討論她之前
那些「假設性」的言論的正當性，未免有點太抬舉她了。

日本沒有處處以中國文化為主流，沒有「中國化」的威脅，因此根本不須
「去中國化」; 事實上連談都不用談，因為沒有重要到那個層次。如果台
灣能以台灣文化為主體，「中國文化」在台灣跟在日本一樣，不會威脅到
本土文化，那我們也可以像日本一樣，連談都沒必要。

『台灣主權獨立於中華人民共和國之外，與要不要去中國化，完全是兩碼子事。
要說去中國化，做得最撤底的，應該就是中華人民共和國自已了。中國文字起源甚早，經長期演變，至商代甲骨文，已是相當成熟的文字，今天的漢字，即是從甲骨文發展而來的。但現今中華人民共和國通行的簡體字，絕非中國文字的正道。反而台灣通行的繁體字，才是中華文字的正宗。所以中共才是去中國化的大行家。』

上述認知有誤。

首先，中國的漢字簡化，事實上是有根據的，其中絕大部份的簡化，是
根據「行草」的先例。換言之，你如果有學過中國古時候的行書或草書，
你看他們的簡體字可說一點問題也沒有。您的『簡體字，絕非中國文字
的正道』的論述，顯然有待商確。

其次，以語言學的角度，中國文字過於複雜，為了因應時代的需求，
「簡化」是有必要的。事實上，很少人知道，國民黨政府裡也有做過這
樣的嚐試(于右任建議的「標準草」)，只是阻力太大，沒有成功。

讚 !! 完全同意 !!

==========================

除了台灣日治時期和保存較為完整的高山族文化外，
其它的台灣文化不是被漢化而支那化，再則即支那文化，又加上近五十年的支那文化的影響，
客觀而論，傳統的台灣文化其實可說就是「落後的支那文化一支」。

陳水扁近日以「中華文化復興運動總會」會長的名義主持該會時說，文化總會既要保存、維護優良的中華文化，也要兼負現代的「台灣文化復興」的責任。

陳水扁積極的口號說「台灣文化復興」，是否是要振興長久影響台灣，荼毒台灣甚深的落後支那文化？

除了台灣日治時期和保存較為完整的高山族文化外，被嚴重支那化而落後的號稱「台灣傳統文化」值得振興嗎？

李登輝主張台灣要脫離中國古代的思想與歷史，中國文化是「退步的文化」，如果不在思想與歷史上掙脫中國傳統的束縛，即使台灣政治獨立，也仍然是中國文化的附庸。

由此可知，道德敗壞的文化乃是來自支那中國的外來文明為始作俑者，可想而知。
台灣去中國化，恢復台灣本土化，正是去除道德敗壞的中國文化，重建優良的台灣原住民文化。

======================

磕頭哀求奴才文化
女人做玩物貢品
實施種族歧視
迫害一般人權

請注意，台灣的敵對國家是中國。
不接納中國不等於拒絕全世界。

我們要禁播的哪一國的片子？

是拿六百枚飛彈對準台灣的中國！
是口口聲聲要武力犯台的中國！
是阻止台灣加入聯合國的中國！
是打壓、恐嚇、綁架台灣商人的中國！
是不准台灣啤酒進入販售的中國！
是逼台灣必須每年花錢買邦交的中國！
是讓台灣必須擴充軍備自衛的中國！
是上電視節目大聲說:「台灣女人很賤。」的中國！
是SARS期間無視台灣人民生命安全大喊:「誰理你們」的中國！
是921地震阻擾俄羅斯救難隊來台灣救援的中國！

把這樣的中國拿來跟日本、韓國相提並論，
並且要求台灣人要保持風度，無論如何不能對中國惡言相向？
呸！還有誰會相信這樣的人不是中國同路人？

我們買康熙雍正奴才戲，中國播不播台灣霹靂火？播不播飛龍在天？播不播兄弟姊妹？播不播風之緋櫻？

買的中國戲全部在奴才來、奴才去！
看到一群奴才在喳呼，看到就噁心反胃。
這樣的奴才戲還有人看得很過癮？
民主國家播的電視劇是向獨裁國家買來的，讓自己人民看怎樣才能當個好奴才嗎？
播一遍，撥兩遍不過癮，有線電視天天有重播的奴才戲可以看！

而且還是向異族統治者跪拜自稱奴才，現在台灣的中國戲幾乎都是以清國為背景的，中國人很喜歡看自己祖先向異族稱臣的樣子

你這又在重複我在 no 773_97 回應你而你沒有回應的:

『日本沒有處處以中國文化為主流，沒有「中國化」的威脅，因此根本不須
「去中國化」; 事實上連談都不用談，因為沒有重要到那個層次。如果台
灣能以台灣文化為主體，「中國文化」在台灣跟在日本一樣，不會威脅到
本土文化，那我們也可以像日本一樣，連談都沒必要。』

你可以把全世界各國拍他國題材的例子一次一個地提出來，但那樣並不能對
你的論點有任何幫助，畢竟沒有一國像台灣一樣，不但正面對著中國的武力
威脅，而且因已經長期飽受中國文化的蹂躪而有著文化認同的危機。

『重要的是，看這部戲劇也從未影響我投票支持泛綠。』

(中央社記者康世人台北二十九日電)媒體報導華視總經理江霞上任後，軍方可能撤出莒光日教學，國防部軍事發言人室今天表示，國防部「莒光園地」與華視屬契約行為，也與華視人事改組無關，華視從來沒有，未來也不可能影響「莒光日」教學，報導與事實不符。

軍事發言人室指出，「莒光園地」是以「愛國教育」為主軸，並以「時事、敵情、休閒、新知暨國防政(策)(法)令」為內容，依合約完全由國防部主導及策畫節目製作方向與內容，華視從來沒有，未來也不可能影響「莒光日」製作內容，更無報載所稱執行上的困擾。

-------------------

轉貼一個消息:

〈獨家〉超級支持者花6億　開「李登輝電視台」
http://news.yam.com/tvbs/politics/news/200407/20040701939507.html
林上筠
2004-7-01 19:19

--------------------------------------------------------------------------------

一名超級李登輝迷斥資6億成立一家電視台，宣揚李登輝學校的教育理念，還把李登輝奮鬥過程拍成連續劇，甚至連電視台名稱還一度命名為李登輝電視台，但是因為李前總統怕被詐欺而改名，但是這樣的說法遭到這家電視台的否認。最近冒出了這支綠色麥克風，工作人員穿著背心，穿梭在各種活動，尤其是前總統李登輝出席的場合，他們絕不缺席，這就是即將在下個星期開播的家庭電視台。

開台第一齣8點檔連續劇就是描述前總統李登輝奮鬥的故事，就連綜藝節目也是李前總統愛看的台語歌劇，整個電視台充斥著阿輝伯的色彩，因為電視台董總經理就是到大陸經商失敗，上個星期在群策會都上當面向李前總統道歉的超級登輝迷，林志昇。嘉廷電視台總經理林志昇：「希望把李登輝學校的教材能夠利用禮拜六或禮拜天，甚至於凱達格蘭學校，我也希望能用一個禮拜，有一個小時或兩個小時時間播出，因為很多人想去參加這兩個學校，聽說大排長龍擠不進去。」

這個新開播的電視台一切以李登輝為尊，要宣揚制憲理念。嘉廷電視台總經理林志昇：「我幫所有對台灣有幫助的理念來宣傳，未必是這條制憲理念。」

整個電視台就像是為李前總統量身製作，在新聞局整頓媒體之際，這樣一個電視台能夠成立引起外界關注。行政院長林佳龍：「我沒有聽說過所謂李登輝電視台，那個涉及到節目商和系統商，在每個地區他們協商什麼頻道要播什麼節目，收多少費用，某種程度是業界協商。」

一點都沒錯。

--------------------------------------------------------------------------------
宣傳片孫翠鳳現身 江霞很意外
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2106847.shtml

記者唐孝民/台北報導
2004/07/01

被視為第三波電視革命的無線數位電視，今早開播典禮上，出現李四端播報孫翠鳳與明華園在中正紀念堂公演的華視新聞，成為現場播出宣傳短片的焦點。這個「意外」插曲，讓華視總經理江霞意外，連負責委託剪輯該短片的民視也感到意外。

由於江霞接任華視總經理前，對挺藍的明華園與孫翠鳳有諸多的批評，因此當典禮現場播出李四端播報孫翠鳳的新聞時，立即引起台下的議論紛紛「哪壼不開提哪壼？」怎麼會出現如此尷尬的疏忽。坐在台下的江霞當時表情鎮定，但她十分好奇為什麼李四端播報的孫翠鳳新聞會成為數位電視開播的宣傳素材。

據了解，該宣傳短片由民視委託製作單位剪輯製作，華視曾提供包括新聞、戲劇與綜藝等長達5分鐘的素材內容，偏偏製作單位選定李四端播報孫翠鳳的新聞做為宣傳焦點。

反之，看看之前老三台的那些國民黨籍的經理，沒有一個有江霞這種本事，只會一味的買韓劇甚至於買中國劇墊檔，把最賺錢的黃金時段的八點檔搞成了收視率直直落不到3%的情況，一堆攝影棚、設備都閒置在那邊養蚊子，本土演員各個沒戲演苦哈哈的過日子，不然就是跑到中國去當中國的統戰工具，而那些國民黨籍的電視台主管各個坐領年薪百萬、千萬元，電視台卻虧損累累，羞不羞啊？　

江霞入主華視，新官上任的第一把火在業務部點燃，但是也引起反彈。外傳，前參謀總長羅本立之子、現任華視業務部副理羅法平因此和江霞槓上，放空八點檔廣告；幸好鄧麗君的哥哥、現任業務部經理鄧長富緊急找人補廣告，才未讓八點檔戲劇的廣告開天窗。

江霞當華視總經理走馬上任，本周一正式上班的第一件事，是與新聞部進行溝通，了解二二八牽手救台灣的活動報導、是否有疏失或故意，而造成關鍵畫面不連貫。由於江霞曾表示將對華視進行整頓，因此外界一直以為江霞整頓人事的第一刀，將會揮向新聞部；詎料竟是一刀揮向業務部，「請走」了一名組長與一名業務員。

據指出，兩名被「請走」的業務人員，是業務部副理羅法平的左右手；由於感覺未獲尊重，羅法平因此反彈，而在前天晚上放空八點檔戲劇「紫藤戀」的所有廣告。但據悉，江霞整頓業務部無關政治，純粹是人員表現的考量、所做出的決定。

業務部經理鄧長富在得知廣告被放空後，立即尋求一位曾在華視業務部任職的王姓友人幫忙補廣告，才未釀成黃金時段節目廣告開天窗的不光榮記錄。

在電視圈內人盡皆知，華視內部一直存有派系之爭，只要跟對人，就能一人得道、雞犬升天，即使一朝不幸失勢，也可以只是一時；事實上，許多員工的背景與來頭都不小，隨時都可能翻身，不可輕易得罪，因此讓派系一直存在。

細數華視員工中擁有雄厚背景的可真不少，除了羅法平的父親是參謀總長羅本立，以及鄧長富的妹妹是鄧麗君之外，前新聞部副理陳月卿的先生是曾任新聞局長與執掌過陸委會的蘇起，前華視主播、現任中天主播蕭裔芬則是前考試院長、現任總統府資政許水德之媳。

現任中視董事長鄭淑敏與前總統李登輝關係密切，也曾在華視擔任過企畫室經理，與政界往來程度頻繁。

華視員工除了有不少人與政界關係深厚外，與軍方關係密切的也不少。在華視財務室有一位離職女性員工，是前總政戰部中將執行官的媳婦，有一位離職者，則是中將執行官之子，他的父親後來還當華視「總」字輩的高層主管。

記者林南谷／台北報導
2004/07/03

華視總經理江霞上任後，大力整頓華視內部，外傳，業務部副理亦是前參謀總長羅本立的兒子羅法平與她「摃上」，故意放空晚間八點檔「紫藤戀」廣告，導致他與兩名左右手請辭。昨天下午，江霞特地到業務部探視羅法平，粉碎她對業務部人事問題大動肝火。羅法平則以仍在上班，強調絕無倦勤之意，更沒有放空八點檔廣告。

昨天，羅法平正常上班，他指稱外傳所言絕非事實，倒是業務部經理鄧長富頻頻為他抱屈，鄧長富表示，羅法平除了擔任業務部副理外，還身兼推廣行銷中心主任，本周一他拿著業務部組織圖向江霞面報，表達羅法平希望辭去主任，要專職業務部副理，也獲江霞首肯。

【讚啦 !! 早該如此了…
不過，有點擔心她太早把這個計劃講出來，會成為阻礙她當華視總經理的路 …】

我就是怕支那蟑螂群聚的地方。。。會折騰死伊勇敢台灣人的意志與鬥志∼∼∼