陳總統的出庭，給全台灣的人民一次機會，將她們所有的眼睛一起望向台灣的司法，到底台灣的司法是怎麼的一個樣子，難道台灣的司法形象，就好像是李子春那種突兀的樣子嗎？

陳總統的出庭，也給全台灣司法界的從公人士一次機會，我們的司法難道就是這個樣子嗎？威權時期是統治者壓迫人民的工具，政黨輪替後，民主法治落實了多少，您們可以反省可以改進的有多少，您們的理想您們的責任是什麼？

一種是用於中國人,
如中國人宋A犯法,
檢察官要親自上門,
中國人宋A,
可以坐著做筆錄.

一種是用於台灣人,
台灣人阿扁總統要親至應訊,
站箸二個半小時做筆錄.

以下是事件過後，司法從公人員在壓力下開始反省的跡象，毋寧是可喜的。我們且期待往後所可能帶來任何實質的司法改革與進步!!!!!!

............................................

http://www.libertytimes.com.tw/

盧仁發：強化檢察一體、檢察官評鑑

記者楊國文╱專訪

　 花蓮地檢署偵辦頭目津貼案傳訊陳水扁總統，引發各界不小質疑，最高檢察署檢察總長盧仁發昨日打破沈默，除肯定陳水扁總統同意如期出庭，樹立尊重司法及建立司法公正形象外，也對外界批評檢察官李子春有濫權之嫌，何以未行使檢察一體職權，首度回應將做全盤性檢討。

　 盧仁發以檢察機關最高首長的身分表示，陳水扁總統到花蓮地檢署出庭的作法，值得尊敬，象徵陳水扁總統尊重司法，也建立法律之前人人平等的司法威信，即使位居總統，也無法享有特別待遇，對司法形象絕對有正面的助益。

　 針對頭目津貼案只是賄選案的「他」字案，外界批評檢察官李子春貿然以證人身分傳訊陳水扁的作法不當，及知名法學教授李鴻禧、蔡墩銘抨擊此作法為「違反法理」、「檢察濫權」，盧仁發表示，各界人士、學者和媒體的指責，都將虛心檢討，例如加強貫徹檢察一體的精神和作法，希望類似的爭議往後不會再發生。

　 盧仁發說，法務部已指示高檢署進行行政調查，查明李子春檢察官傳訊陳水扁總統的處理程序，有無違反「偵查不公開」原則，調查告一段落後，將向社會充分說明。

　 對於外界有強化「檢察官評鑑制度」的呼聲，並進一步淘汰不適任檢察官的倡議，盧仁發表示支持，對檢察官的辦案績效、偵查行動妥適與否、生活言行等方面做嚴格督考。

　 盧仁發指出，不反對淘汰不適任檢察官的構想和研議，不過，此事涉及層面太廣，尤其憲法明訂檢察官是終身職，故仍有待法官法草案三讀立法、法務部審慎研究和廣納學界各方的寶貴意見，做周全的探討。

　 至於總統大選僅剩下六十多天，檢察機關處理重大刑案、敏感案，例如興票案、新瑞都案所持的原則為何，是否會因政治敏感度高而按兵不動？盧仁發說，尊重檢察官的專業判斷，相信會審慎處理，檢察機關並沒有重要選舉前不能有偵查行動的框架限制。

　 盧仁發不諱言，「李子春事件」引來外界的質疑，對檢察機關帶來不小壓力，他表示會虛心接受並檢討改進。

.......................................................