誠然，阿扁絕非完人，有錯必定該當受罵，但這類人卻是對新政府有功不聞不問，有過加碼砍殺，完全無視政治現實，不顧是否真能避免泛統派復辟，甚至鼓吹即使如此也對台灣更加有利！一再宣揚看似堅定的若干獨派理念，卻對其他的同一陣營理念棄如鄙履，一概不應不理，甚至對台灣派網友惡言相向，瘋狂辱罵！而諷刺的卻是泛統派支持者會附和這類人的主張，形成一唱一和，蔚為奇觀！

當然，為了先聲奪人，千萬別忘了將其他人貼標籤，自己以超然於一般人的姿態，如指導者般來對其他芸芸眾生施教，彷彿真理就是他自己，只有他擁有真理！只要有一絲不贊成自己理念，而反對連宋的泛台灣派人士，大概都可以一起被這類人歸納為標籤一族，反正看起來就是眾人皆醉唯他獨醒！？不認同就是別人的錯，絕無妥協的餘地，千錯萬錯就不是這指導者的錯！

奇怪的是這類人的主張卻往往看起來就明明白白的對連宋泛統派陣營有利，只是這類人總一貫的訴說自己擁有崇高純淨的理念，真的是不容許受到一絲絲的妥協與污染，然後猛貼他人標籤，而且機械式的長期重複開欄加四處貼文，總之一皮天下無難事，有耐心的人就進來耗，直到你厭倦受不了為止；反正選擇性的回答，無證據的抹黑，加之隨性的謾罵，你又能奈我何？沒皮條就是沒皮條！

寫給自己看，回給自己看，偶而碰到白目，沒看清楚或是根本不想看，反正就是心情不好，掃到活該，當壁虎應該。

派可以當點心，統派，台派，我看還蘋果派，對消費者而言，差別只是口味，麵包師傅才知差別。

沒吃過芋仔蕃薯之前，只知世界上只有芋仔，只有蕃薯。吃了感覺是，不倫不類，沒有下次。所以芋仔不可能是蕃薯，芋仔蕃薯更是笑話。

對付媒體的絕招，不看，網特也管用，不回。不看，因為下流，不回，因為低級。只因說了不想聽的話就變成網特，牽強，也是損失。

有人說是白色恐怖，我看還好，網管也沒把誰拖到馬場盯，斃了。軍武那邊火氣較大，常有人摔死，誰叫他們是吃火藥長大的。

沒有觸犯版規，造反，合理，有趣，可以接受。茶黨，缺乏的就是，造反，造自己的反，接受別人的反。

不如先舉例說明藍橘黨論壇中有造自己的反的先, 再來此剩人也似的指責他人。

先亮自己的招，再請人家出招嘛! 否則還來這兒提什道啥?

人家能理正氣直的論辯贏了爾一般無才無識之輩, 倒說他人貼標籤? 怎不說是自己思想理念才識輸人所致呢?

來此論壇, 希望就理論事公評, 得先有那麼個三兩三肉才行!

顏色，抱歉我沒興趣。輸贏，ㄧ路看下來，沒人贏，全輸了。至於，標籤，我沒說，只是提醒。

斤兩，這是相對問題，我就不說，不過你的文章還可以看得透徹。栽贓，我沒說，完全是你說。口水文，笑納。

麻吉陳桑所言甚是，也可加入第一段成為∼

新世紀大選將至，國民黨臥底網特的嘴臉也一一浮現，看倌們可見的，一貫的就是義憤填膺，自稱愛台灣的『理念超然者』，共同特色就是專挑阿扁的缺點猛劈，卻總是對飯桶派陣營的萬般缺點避之不談，只在偶爾高高舉起卻輕輕放下連宋等統派政治人物缺失，來證明自己確是綠營；並多會強調2000年他是支持阿扁，或是綠營支持者，把自己上綠漆，偽裝一下保護色，更甚者還會說他全家上次多投阿扁，先行綠化偽裝再行攻擊之實，然後刻意凸顯自己極力推崇某一位台灣派人物，主張以他來取代萬般邪惡，一無是處的阿扁！

如何？

【三大特性】
1.除了嘟著尖嘴嫌棄阿扁外∼∼∼
2.就是推崇登輝先生,打阿扁！∼∼∼
3.並且不敢批評腐臭的連宋∼∼∼

就以許信良與謝志偉為例，可以得知
台灣派所支持基礎在哪裡。

我是建議在這個時刻，
新進的網友所開的欄，先觀察一下子其言論，
不需要太早下筆，免得自己陷入錯誤的戰術角度。

自然對內負責鞏固藍營陣腳，對外負責動搖綠營思想，加之大環境有近乎清一色的統媒負責提供大口徑長程火砲萬彈齊發的火力支援，人數之眾令人搖頭，可說是在每個政論性論壇都有其蹤跡，只是端看板主對於言論自由標準的取捨，趨向嚴格者擔心失去討論交流之意，而兼納百川者卻有被人海戰術吞沒以致徹底淪亡之虞！

更何況能屬於台灣派的園地本就不多，在多數論壇作的就是圍剿孤軍，跟正面衝撞的正規藍軍做搭配，以負面陰損手法唱和，凸顯塑造台灣派粗鄙不入流的形象，激起政治冷感者的厭惡，票，就等於拿到了∼

而在台灣派網站，如本文所述，只要能混淆部分網友視聽，模糊中心思想，使之信念動搖，配合最近統媒有意無意提的『廢票論』，就是要誘使台灣派產生『投不下去』的感覺，而真的參與這個運動，那麼，票，也等於拿到了！

細細觀察，連真實生活中也不乏其人∼