站在海峽中線,算什麼中間選民?

回應本題 自選底色↑ 返 回


四無君  於 2004/05/29 20:51
站在海峽中線,算什麼中間選民?

最近常常聽到一句話:「我不偏藍、不偏綠。我是中間選民。」
一邊是為中國代言的政黨,一邊是站在台灣發聲的政黨。
只因為同樣踏在台灣土地,難道就可以被相提並論嗎?

我們都是利用台灣這片土地生活的。
將來我們的孩子也都將繼續居住在這片土地。
我們要先對這片土地認同,才能再去喜歡其他的地方。
否則,就應該離開這片土地。
我很喜歡日本,我也喜歡荷蘭跟挪威。
但我不可能說:「看!人家荷蘭的風景多漂亮,跟人家比起來我們台灣算什麼?」

同樣的,很多喜歡自稱公正,自稱就事論事
卻是喜歡說「人家中國如何如何好,我們台灣如何如何爛」(尤其還常常是自己一廂情願的認為)
中國人為統戰常常這樣講,我不稀奇。
但有的台灣人也同聲呼應。
中國可養給過你一分錢一粒米?
姑且無論中國是否真的如你們所說的好。
難道就因為中國好就應該出賣自己的母親?

不久前遇到有個人大言不慚地說---

我問我女兒:「你愛台灣嗎?」
我女兒說:「不愛!」
我問:「為什麼?」
女兒回答:「台灣那麼小、那麼亂,經濟又不好,我為什麼要愛。」

然後沾沾自喜對台灣派人士表示:「看!台灣就是那麼小、亂、差。所以我有權不愛台灣。」

對於這些因為認為台灣小、亂、差..就可以聯合中國一起貶低台灣的人,
我想說----你們老了就千萬不要生病坐輪椅。

只因為認為台灣小、亂、經濟不好就可以跟著中國罵台灣,
等你們老、病了的時候,你們的孩子又為什麼要照顧你?
他甚至還應該聯合外人一起瓜分你的財產才符合你們一貫的理念對不對?
正如同你們還為中國一起詐騙台灣人的血汗錢一般。

台灣與中國是不可以被相提並論的。為中國代言的政黨更沒有資格跟台灣的政黨輪替。

站在藍與綠之間、站在中國與台灣之間,自我標榜為中間選民
這已經不是公正,而是吃裡扒外!
因為台灣與中國對台灣人民的付出是不對等的。

生長在台灣,用的是台灣的資源,卻將台灣與中國放在同等的地方比較。
如同站在台灣海峽看台灣與中國。
對台灣而言,這已經是親中了!哪裡是中間選民?

甚至有的人以「為台灣好」為由,以放大鏡看台灣的缺點與中國的優點。
然後用黑油漆抹煞台灣的優點拿煙霧彈遮掩中國的缺點。
深怕讓人看到台灣任何一點的好!
這更是可恥到極點!


NO:502_1
MIT  於 2004/05/29 23:24
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

說:「我不偏藍、不偏綠。。」絕對是統派選民


NO:502_2
鯨魚擱淺  於 2004/05/30 03:26
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?


離題刪除。

本篇內容經論壇管理編修於2004/05/30/06:09


NO:502_4
司佳  於 2004/05/30 04:14
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

自由時報 焦 點 新 聞 中華民國93年5月30日星期日


96年美航艦護台神風幫忙

〔記者范正祥╱台北報導〕台海和平與台灣安全蒙獲天佑,確實存在傳奇故事!

 一九九六年台海發生飛彈危機時,奉派守衛台海安全的美國第七艦隊司令扁仔將軍(LYLE BIEN)最近向台灣友人透露秘辛指出,也許沒有人會相信,但是一九九五年十二月尼米茲戰鬥群通過台海,寫下三十年來首艘美國航母特殊航行,那次實因遭遇洶湧怒濤,「神風」使得美國航母通過台海。

 權威人士透露,當時在日本的美軍司令部還特別因為政治考量,不准扁仔將軍「改道」通過台海,但他動用艦隊司令在海上「FREEDOM OF NAVIGATION」的大權,帶領全艦隊沿台灣東部外海北上,再往西,然後南下台海,結果這項航行舉動轟動全世界,震驚中國軍方。

 對台灣友好的扁仔將軍回憶,尼米茲戰鬥群駛經台海,包括十二艘艦艇與一萬三千名海軍和海軍陸戰隊,一九九五年十二月由夏威夷向西開航,途中遭遇由西南方衝來的惡浪怒濤,而且愈來愈厲害。只要波浪是在艦首前面左右四十五度的弧內,一切平安順利,然而尼米茲戰鬥群將靠近台灣時,風向愈吹愈往南方,更是強烈到幾乎是颱風級的。澎湃洶湧的浪濤正與艦艇的龍骨垂直,對龐大的航空母艦來說,毫無影響,可是較小型的艦艇,如驅逐艦和巡洋艦,卻猛受暴風的襲擊搖擺,彷彿快要翻船。

 扁仔將軍告訴台灣友人,當時只有兩條出路,一是隨著風勢遠離中國沿岸往南駛航,讓海風留在艦首的四十五度弧內;另一是向北走,讓風浪跟在艦尾擊打。他選擇了往北走,因為他相信將可駛向西方,背著風經過台灣的北部,然後再往南走,渡過台海,開到目的地香港,以歡度聖誕。結果,也就這麼地走了,最後,一帆風順,艦艇與水手都安然無恙。

 談及這起至今仍令人感到撲朔迷離而不久之後可能即將解密的往事,扁仔將軍回憶,他記得當尼米茲戰鬥群抵達香港的時候,戰鬥群通過台海的新聞已經揭曉。

 當時一些親中國的媒體聲明尼米茲戰鬥群駛經台海是「挑釁的行為」,因為那是三十年來首艘美國的航空母艦所做的航行。而其他較傾向台灣的報紙則是解讀這是美國公開「支持台灣」的象徵。

 扁仔將軍告訴台灣友人,當年尼米茲艦隊驚險地台海通航,是「神風」之賜,這是真實的事,他知道可能沒人會相信。

 不過,在輕鬆話聊「神風」之外,當回歸到美國對包括台海和平在內等亞太區域事務的關切時,過去三十多年來一直致力於這方面工作的扁仔將軍,則是嚴肅地告訴台灣友人,他所目睹的事實,即美國在地球的這個區域耗費的人力與物力,真是難以置信的,因為這個地帶對美國非常重要。


NO:502_5
司佳  於 2004/05/30 04:19
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

以上新聞說明1996年飛彈危機時,美國尼米茲戰鬥群航過海峽中線,嚇阻了中國.

我愛美國!


NO:502_6
萬火  於 2004/05/30 05:03
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

也因爲1996年美軍航母的舉動,使中國真正的下定決心好好建軍。現在中國武力的現代化成果已經慢慢看得到了。我親戚是美軍軍火公司派駐在台搞C4SRI的,他說現在美軍已經不可能再像96一樣把航母開的離大陸沿海那麽近了。而且如果兩岸真的開戰,在沒有美軍直接介入下,臺灣撐不了多久。

NO:502_7
司佳  於 2004/05/30 05:41
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

以上的人,真是別有居心!智障才相信這種〔中國共匪〕同路人!

NO:502_8
司佳  於 2004/05/30 05:46
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

  自由時報  焦 點 新 聞   中華民國93年5月30日星期日

出兵台海中國尋求適「法」性

〔記者羅添斌╱台北報導〕政府高層首長昨日透露,中國當局現正積極為「有效統一」尋求符合國際法理的相關論述,以便為台海一旦出現軍事危機時,做為排除或拒絕國際介入台海的理由,並將有一系列的動作。

 他表示,層峰相當重視這項訊息,並已在與相關首長的定期會談中,指示政府有關部門及早因應。

 美國國防部昨日公佈最新的中共軍力報告,報告指稱中國以武力達成統一的意願增強,來自政府高層首長的訊息,則透露中國除積極強化軍事力量之外,也正為一旦出兵台海尋求國際法理的正當性。

 消息來源指出,中共持續增強軍事力量,硬體上的增強是外界可以看到的,但是中國當局內心想的是什麼,對方將如何將行動「合理化、合法化」,更是我方希望掌握的重點,站在國家安全整體觀點,中國當局正尋求出兵台海符合國際法理的論述,是政府觀察中國動態的另一項指標。

 這位人士指出,國內外學者曾針對「開羅宣言」以迄「波茨坦宣言」所衍生的台灣主權進行多方討論,各方意見不同,不同階段也有不同看法,中國當局針對此部份長期進行研究,「台灣交還中國」的論述重點正是中國當局向國際發聲所在,以「未完成式」為現狀描述,以「有效統一」為目標,以武力使用為目標達成的手段。

 他表示,政府相關單位正嚴密觀察中國方面各項動作,研判未來會以宣告最新領海範圍、領空,在國際組織尋求矮化台灣飛航管制區地位等,做為日後提出國際論述的條件及理由。


NO:502_9
司佳  於 2004/05/30 05:48
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

看了以上的新聞,使我覺得台灣正被中國催促趕快建國.

NO:502_10
司佳  於 2004/05/30 05:52
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

本來我們覺得慢慢的建國就好,
如今中國卻以行動來壓迫催促我們不能拖延,必須加速建國.

NO:502_11
CSB  於 2004/05/30 06:11
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

[以上的人,真是別有居心!智障才相信這種〔中國共匪〕同路人!]
多一些包容,才能多一份團結和力量。把與自己觀點相左的人都推向自己的反面,如何增加台灣的認同?

[我愛美國!]

辜寬敏說,陳總統雖然連任,但還存在很多問題,雖然中國反對台灣制憲,但「中國一定反對,不理他們就是了」,反而是美國對台灣制憲干涉如此囂張,台灣並不是美國的殖民地或屬國,辜寬敏揚言要組織「反美運動」以示抗議。獨派人士一向與美國保持良好關係,辜寬敏一番反美言論,讓外界頗為詫異,也凸顯出辜寬敏心中的不滿。


NO:502_12
司佳  於 2004/05/30 07:32
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

引言:
多一些包容,才能多一份團結和力量。把與自己觀點相左的人都推向自己的反面,如何增加台灣的認同?


回應:
真不知道你是嚴重缺乏辨識〔人〕的能力??還是故意〔視敵為友〕??

你想跟〔中國共匪〕團結??那是緣木求魚!無論你如何包容〔中國共匪〕,他們也不會跟你團結的,他們也還是把你當外人看待的!

至於辜寬敏,我不會隨著他起舞的!〔反美〕,就是幫助中國併吞台灣!那一向是〔統派〕的行徑.


NO:502_13
yorkhung  於 2004/05/30 07:59
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

不要太偏美國,台灣要靠台灣人自己來推動。
跟著美國走最後只會讓台灣失去自己主體性的。


台灣日報:
辜寬敏揚言搞反美運動不滿扁演說過度讓步批美「干涉台灣內政如此囂張」
http://tw.news.yahoo.com/040530/46/otse.html

 辜寬敏表示,陳總統雖然連任,但還存在很多問題,雖然中國反對台灣制憲,但「中國一定反對,不理他們就是了」;他話鋒一轉痛批美國。「對台灣制憲干涉如此囂張,台灣並不是美國的殖民地或屬國」,並且揚言將組織「反美運動」以示抗議;事後台下的獨派人士對此議論紛紛,表示「辜寬敏應該只是情緒性的氣話,他說這些還是為了台灣好」。


NO:502_14
李淳風桑  於 2004/05/30 10:49
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

答萬火 沒有美軍 台灣就必輸?? 日本不會顧台灣海峽或巴士海峽這條生命線?? 石油以後如何運??

好我們把美軍馬上直接軍事介入排除 只靠台灣及部分日本海軍支援 中國有啥勝算?? 大嘴砲大勝??

再者 航空母艦就算離台海遠一點 航母上的飛機飛不到台海嗎?? 就算是關島好了 轟炸機飛到上海

飛到福建 都只要四小時 你中國是想怎樣?? 至於戰略搗蛋 請你在台灣大地圖上用針戳上一千個洞

當作在台灣打一千枚搗蛋 那又能對台灣傷害如何?? 中國不要只會打嘴砲 想開戰就準備中國分裂吧


NO:502_15
四無君  於 2004/05/30 10:50
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

國民黨原本目標想走「中間路線」。
認為:哈!這群不是深藍、不是深綠的人最多。擁抱這群群眾我的票一定最多。

但藍綠的決戰打下去,證實台灣只有藍與綠,只有中國與台灣。
中間的台灣海峽只有鯊魚與漩渦,可沒有選民。
漫步在台灣海峽,下場就是如中國國民黨一般。


NO:502_16
司佳  於 2004/05/30 11:32
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

引言:
引自本欄第四頁自由時報今天的新聞:
尼米茲戰鬥群駛經台海,包括十二艘艦艇與一萬三千名海軍和海軍陸戰隊,

回應:
我愛的就是以上強大的武力,我愛的就是美國人的勇敢,不計較犧牲與否,不計較付出金錢與生命,
美國是因此才能成為〔所向無敵〕的國家,這是他們不計較付出,上天給的報償.

我並不介意美國幫不幫台灣,我愛美國,是愛它的英雄氣概.

我討厭膽小懦弱的國家與國民,我瞧不起小家子氣斤斤計較的國家與國民,
說什麼〔我們要出多少錢?〕〔我們要死多少人?〕唉!!!


NO:502_17
yorkhung  於 2004/05/30 11:42
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

1.我並不介意美國幫不幫台灣,我愛美國,是愛它的英雄氣概

所以是是愛美國,不愛台灣。難怪那麼喜歡幫美國說話。
標準的「國外的月亮比較圓」,只有國外才好。
不過事實並不是這樣,美國並不是什麼英雄國家。
美國有的,只有全民的民意。
因為美國做事實都有著民意基礎,所以美國才會強。
沒有民意基礎支撐的政權是不會強的


NO:502_18
司佳  於 2004/05/30 12:10
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

愛美國=不愛台灣??
你愛女友=不愛你媽媽??

你不要胡亂〔等於〕了!

至於美國是不是英雄國家??我有我認定的自由,我並沒有強迫你跟我一樣,當然你也不能強迫我跟你
一樣.



NO:502_19
CSB  於 2004/05/30 13:15
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

[我愛的就是以上強大的武力,我愛的就是美國人的勇敢,不計較犧牲與否,不計較付出金錢與生命,]

對此,我只能說:這句話感情是鮮明的,但邏輯是混亂的。舉個例子:中國在韓戰中以落後的裝備將美國麾下的十幾個國家組成的聯合國軍從鴨綠江邊打退回38線,以同樣的邏輯(如果真是愛勇敢犧牲精神的話):可不可以“愛中國人的勇敢,不計較犧牲與否,不計較付出金錢與生命”?答案一定是不可以。所以說,感情是鮮明的:誰的拳頭大就愛誰。美國人的勇敢與犧牲精神是可以愛的,而中國人的勇敢和犧牲精神是不可以愛的,連說都不能說。敵人麼。(但日本人也敬重真正的對手
。)那舉越南的例子也行。如果有一天中國的武力超過美國了,又該怎麼想?這算什麼邏輯?以感情的選擇代替利益的選擇,台灣何時才能自強自立?勇敢犧牲不是重點,關鍵是看是否符合台灣的利益,一個國家的行為必然以其自身的利益為出發點,當他與我們的利益一致,我們就支持,如果不符合我們的利益,我們不必隨聲附和。


NO:502_20
四無君  於 2004/05/30 13:40
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

>>我親戚是美軍軍火公司派駐在台搞C4SRI的,他說現在美軍已經不可能再像96一樣把航母開的離大陸沿海那麽近了。

事實證明,閣下的親戚預言已經失準了。
今年美國的航空母艦直接在上海靠岸,近到不能在近.........


NO:502_21
司佳  於 2004/05/30 21:35
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

引言:
CSB 說:
可不可以“愛中國人的勇敢,不計較犧牲與否,不計較付出金錢與生命”?答案一定是不可以。所以說,感情是鮮明的:誰的拳頭大就愛誰。美國人的勇敢與犧牲精神是可以愛的,而中國人的勇敢和犧牲精神是不可以愛的,


回應:
你要愛中國,那是你自己的事,與我無關.
民主國家,沒有人敢干涉你〔愛〕的自由,你放心去〔愛〕好了.

我就是愛〔強者〕,怎麼樣??不可以嗎??
這世界上有誰不愛〔英雄〕與〔美人〕??



NO:502_22
Ti esti  於 2004/05/30 21:53
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

不愛「英」雄和「美」人的只有...「ㄜˋ」人和「中」風的人。

NO:502_23
左右  於 2004/05/30 23:52
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

可是,民進黨現在也在走中間...

NO:502_24
CSB  於 2004/06/02 00:13
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

陳水扁:中道治國 絕無台獨時間表
記者陳敏鳳、鄭家妤、許玉君/台北報導


陳水扁總統昨天與外資高階主管座談時強調,絕對沒有台獨時間表,政府推動憲改是為了發揮政府的性能,他未來一定會中道治國、謀定而動,因為這一直是他的中心思想,「不會偏向台獨,也不偏向一個中國」。

陳總統也應允,外國人投資台股限制還會持續鬆綁,金融改革、金融重建法案也會持續推動,並創建銀行退出機制,這些承諾獲得與會的外資負責人高度評價。

行政院長遊錫日前已經邀請過外資在台主管喝咖啡,陳總統昨天再度邀外資主管茶敘。由於外資近來賣超嚴重,股市也一直無法拉抬,政府首長的動作有穩定外資在台投資信心以及道德勸說的用意。

荷蘭銀行証券台灣區總裁柯志元表示,陳總統強調未來四年會努力優化與中國關系,總統也認為「兩岸關系、金融改革、政局穩定」三點不能分開來看,台灣要提升競爭力,因為台灣的競爭對手不只是大陸,還包含美歐各國,所以很多問題政府需全方位處理。

與會人士說,陳總統表示推動改革的決心絕對不會改變,並且會加速進行,他也對兩岸關系的發展深具信心,也認為國內族群對立的氣氛未來會化解。

陳總統強調,許多人都忽略他就職演說提到的「中道治國」,這一直是他的中心思想,亦即不會偏向台獨,但也不偏向大陸「一個中國」論調。

至於近來外資對台股及亞洲市場的信心不足,柯志元說,外資不投資亞洲,原因很復雜,並不是陳總統可以完全解決的,這與美國和大陸都有關,不是光台灣這麼簡單的因素。

昨天茶敘由於與會人數眾多,建言踴躍,不僅對於金改環境,兩岸政策,還提出台灣產業競爭力,使得原本預定一個半小時退出的茶敘,延遲了一個小時。

【2004/06/01 聯合報】 @ http://udn.com


NO:502_25
玉山流域子孫  於 2004/06/02 13:32
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

我近來在想我到底算是綠色還是藍色.還是都不算?

我會投票給藍色的愛台人士例如徐中雄.也會反對興建纜車.
可能也會投票給王建瑄...(以上是我個人判斷對台灣是好的)
但我一直
就非常本土以台灣人當國籍.強烈台灣國思想等等....

像我這樣的人在選後的籃綠標籤上算籃還是綠?

因為別人問我.我不知如何回答?
我回答我是台灣建國派...政治上我不認為是綠或籃啊?
籃認為要打扁而綠一定會挺扁嗎?我不挺扁.算綠嗎?但我挺台灣.
只挺台灣.阿扁我希望他好好管理台灣.按內.

要分門別類以心意所思比眼目所見耳朵所聽較確實及真吧.


NO:502_26
司佳  於 2004/06/02 22:46
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

挺台灣會投票給王建瑄??

王建瑄會對台灣好??

你的判斷力錯亂了!!


NO:502_27
以色列同盟  於 2004/06/02 23:12
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

台灣海峽沒有中線!

除非台灣放棄金門,馬祖各島,再不然把澎湖群島割讓中國,
否則台灣海峽沒有中線!

台灣沒有中間選民,只有外國人或台灣人!外國人和非法移民是沒有公民投票權的!


NO:502_28
海國右衛門  於 2004/06/03 00:00
Re:站在海峽中線,算什麼中間選民?

TO: 玉山流域子孫

歡迎你一起來挺台灣.

你碼幫幫忙好嗎, 挺台灣也要多用點心才行, 你挺不挺扁. 算綠算藍, 都沒有關係, 真心相信投給王建宣會對台灣好, 我可真的服了你了><

徐中雄最近力抗中國黨表現不錯, 可惜之前像這類的立委在立法院也只能聽連戰中國黨號令, 多少次表決証明這些所謂泛藍本土立委不惜投票傷害台灣, 他們只要不脫離藍色旗下, 就只是藍色表決部隊成員, 唯親中黨黨意是從, 心中哪會有台灣優先人民優先? 你投給他還是辜負了自己力挺台灣的一翻美意, 可惜了.

挺台灣, 選黨還是比選人重要. 先選黨, 因為表決都是黨對黨, 台灣黨對中國黨, 選了黨再從裡頭投給自己看得上的人. 都看不上, 也不必勉強, 乾脆哪個都不投.

不過, 尊重你的權利, 更不想游說, 你挺不挺扁. 算綠算藍, 都沒有關係啦, 平日多看台灣意識媒體, 少看敗台媒體, 就算已經為台灣盡一份力好了. 感謝你.



回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。