跳出框框的思考
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
深藍 於 2004/05/27 10:24 | |
跳出框框的思考 | |
有一個很老的故事, 到現在回想起來還是很有意思. 兩個美國賣鞋子的銷售員到非洲去開拓市場. 一個看過了以後打電報回去說: “這裡沒有市場, 因為這裡的人都不穿鞋.” 另一個打電報回去說: “這裡的市場潛力雄厚, 因為大家都沒鞋穿.” 教育部長杜正勝第一次去立法院備詢, 舔耳立委李慶安和搞大助理肚子的李慶華兩兄妹對杜部長之前以台灣為中心, 以不同方向不同位置的台灣地圖加以批判. 其實早在高中時期, 在當時台灣暢銷的科學雜誌 “牛頓” 中, 就已經將台灣在地圖上的面貌另加詮釋, 當時看到整篇的報導, 带給筆者視覺震撼和另依個不同的思考. 現在回想起當時的情景和心情, 才發現原來當初的地理教育, 以中國為中心的思考, 把我現制在中國的框框之中, 反而忘了世界的存在. 後來在網路上, 中國人對反對統一的台灣人有了一個新名詞, 叫 “島民心態”, 以為自己住在小島上, 以為小島四面環海, 心態就侷限在小島, 沒有中國那樣的廣大的土地, 心胸比較開闊. 殊不知對中國人來說, 大海是侷限, 但對台灣島上的人來說, 大海卻是機會. 造一條船, 带上船帆, 準備好補給, 就可以暢遊世界. 到世界各地去貿易, 也增加見聞. 所以台灣和海洋的關係有著和中國截然不同的思維. 荷蘭人在台灣建安平古堡和赤崁樓, 也帶來了西方的文明. 當時台灣就有西式診所, 禮拜堂. 在明鄭時期, 鄭芝龍鄭成功父子一方面是海盜, 另一方面卻是有上千艘貿易帆船的船隊.. 在日本, 中國東南沿海和東南亞之間貿易, 並且銜接在印尼的荷屬東印度公司, 將亞洲的貨品運往歐洲販售. 也將歐洲的貨品送到亞洲. 早在清同治時期, 台灣的茶和糖就已經在倫敦販售, 因為當時英國是強盛的日不落國, 英國人流行喝茶, 因此市場規模很大. 一直到現在, 台灣仍是海洋的子民, 開著船到世界各地去討生活, 旅美的一個早晨, 走在 Long Beach 港口, 竟然看到台灣來的遠洋漁船, 聽著船員們用台語說著船上的事. 很驚奇的, 在這個遙遠的港口, 還聽得見家鄉話. 綠色的長榮貨櫃, 在世界各地拖著走, 經常引起我們這些離家很遠的遊子淡淡的鄉愁. 台灣人的貨品和足跡, 也早已經踏遍了世界. 沒有海洋的幫助, 台灣人的足跡和思維, 也不會如此開闊. 地球是圓的, 我想大家對這一點沒有疑問, 但在球面上的人們, 又為何要分是不是北方在上, 又非得往西邊看, 而不往東邊看, 又為何不能換個角度去在一個地方? 跳出框框, 不要劃地自限, 有時換個角度看事物, 才不會被限制住. |
anor 於 2004/05/27 10:38 | |
Re:跳出框框的思考 | |
去除中國式思考 , 台灣像飛魚 , 海洋任我們遨遊飛舞 ! |
桃園客 於 2004/05/27 11:13 | |
Re:跳出框框的思考 | |
對啊 自從選舉後 心情總是有些鬱悶 但看了不同角度的台灣後 整個心情豁然開朗 這個教育部長 真是值得期待啊 |
MementoMori 於 2004/05/27 12:03 | |
Re:跳出框框的思考 | |
那個框框,其實不是用來囚禁他們自己,而是用來囚禁別人的;大中國主義人士中,有多少人擁有外國國籍?多少人一邊享用外國優渥先進的制度與環境,一邊口沫橫飛的當大醬缸的說客? |
yorkhung 於 2004/05/27 12:39 | |
Re:跳出框框的思考 | |
恩,用各種角度看世界,如此視野才會寬廣。 死板的制度以及教育束縛著人民的思想,也阻礙了人類的進度。 同樣的,每個人也能用不同的角度來看傳統。 許多傳統並不一定是正確的,但是卻還是有人誓死捍衛。 |
台龍 於 2004/05/27 21:45 | |
Re:跳出框框的思考 | |
事情不會永遠對或永遠錯。殺人是不對的,可是戰場上的殺人卻是對的。當世界上人太多時,卻有些國家鼓勵生產。如果只能死抱一個中國,以為一切都是好的,就是沒了解人世的無常。 在台中國人最另人討厭的地方是,他們自己相信愚蠢的事也就罷了,還強迫台灣人要跟著信。我看中國歷史,覺得自春秋戰國後,中國文化就乏善可陳。所有強勢的國家大都是非漢族建立的。唐,元,清等都是如此。亂世遠遠超過治世,絕大部份都是積弱不振,真不知道中國人有何可以驕傲的?中國人最強的一點就是很會生小孩,把人同化,這樣而已,不是嗎? 台灣的問題就是過去被中國的文化所左右,把自己的海國歷史都忘了。台灣人的確是放眼四海(或七海),每一個地方都可以賺錢。台灣今天的富足就是這樣起來的,才不是什麼鳥十大建設的貢獻。中國沒有台商光靠自我建設,他們可以嗎?蘇聯的不振,正是給世人共產政權無能的一個明訓。中國共產黨是比蘇聯更左更反資本主義,所以本來應該垮得更慘才對。只是中國有一個蘇聯沒有的幫助,台商。 台灣人大可以覺得驕傲,因為他們建設了兩個經濟奇蹟。一個是台灣本身,一個就是中國。 |
Leopard Cat 於 2004/05/27 22:00 | |
Re:跳出框框的思考 | |
下方本來就是下國該放的地方! |
leah 於 2004/05/28 11:34 | |
Re:跳出框框的思考 | |
【後來在網路上, 中國人對反對統一的台灣人有了一個新名詞, 叫 “島民心態”, 以為自己住在小島上, 以為小島四面環海, 心態就侷限在小島, 沒有中國那樣的廣大的土地, 心胸比較開闊.】 |
舞 於 2004/05/28 11:54 | |
Re:跳出框框的思考 | |
那天,我一看到杜部長提出的以台灣為中心的地圖 心裡真是非常高興 高興的不是只有以台灣為中心這件事 而是我們的教育終於要開始擺脫制式的思想了!! 我對這個新部長有好大的期待唷!! |
以色列同盟 於 2004/05/28 12:44 | |
Re:跳出框框的思考 | |
從悠久的中國與近代世界歷史觀察, 自大又自卑的中國人,的確是全世界心胸最狹窄的民族, 每個中國人都想稱老大,在自個兒家裡稱老大不夠, 看到別人家有老大,嫉妒之火就難以熄滅,非得先把對方幹掉不可! 春秋戰國百家爭鳴 和五胡十六國之外, 台灣是海洋國家,面對浩瀚無際的太平洋,遠見無邊的廣大世界, 中國人要用框框桎梏他們自己,整天高唱中國一定強,那中國人自個兒去爽,沒人想理睬, |
CSB 於 2004/05/28 17:17 | |
Re:跳出框框的思考 | |
[那天,我一看到杜部長提出的以台灣為中心的地圖] 台灣的地圖當然應該擺台灣放中心。美國和中國的地圖哪個不都是把自己放中心嗎。不要讓別國的狹隘捆住了自己的手腳。台灣需要這種開拓型的思維。台灣人民不受任何狹隘觀念的桎嚳。 [中國沒有台商光靠自我建設,他們可以嗎?蘇聯的不振,正是給世人共產政權無能的一個明訓。中國共產黨是比蘇聯更左更反資本主義,所以本來應該垮得更慘才對。只是中國有一個蘇聯沒有的幫助,台商。 聽說中國今年將超過日本成為世界第三大貿易國,台商不但將台灣建設成第十五大貿易國,還幫助中國成為第四大貿易國,台灣人民取得的成就舉世矚目。而中國卻忘恩負義,到底誰狹隘,一目了然。 |
深藍 於 2004/05/29 12:02 | |
Re:跳出框框的思考 | |
如果我們站在中國福建的海岸, 上升到 50 萬英尺的上空, 看到的台灣, 就是杜部長那樣的地圖. 今天的台灣日報, 報導沈健徳博士的批評, 說這是中國為中心的地圖. 個人並不同意這樣的看法, 對中國的態度也不必這樣的極端, 但李家兄妹這樣缺乏思考和反省能力的發言, 可算是開了眼界. 真慶幸現在台灣的領導人和政府高層不是這種思維的人士. |
李淳風桑 於 2004/05/29 12:46 | |
Re:跳出框框的思考 | |
還有更好玩有趣的 請各位把地球儀或世界地圖轉個九十度 讓海國台灣這隻鯨魚平平地悠游太平洋 您再看看鯨魚下面的那隻中國老大母雞正在幹麼?? 哈哈 正在趴在地上狗吃屎 一頭埋進中亞沙漠
|
李淳風桑 於 2004/05/29 13:01 | |
Re:跳出框框的思考 | |
各位有興趣也請注意 美國國防部長或發言人站上發言台講話時 背後那張大地圖是不是也很奇怪?? 那張軍事用大地圖 是以北極為中心來看的地圖 (美國加拿大阿拉斯加) 和 (蘇聯北歐) 相互對峙 冷戰時期美蘇的戰略思維 東西方兩個世界(自由民主)和(共產極權) 就隔著北極海海峽 相互對峙 如同一般我們常見的台灣地圖 自由民主隔著台灣海峽 和對岸共產極權中國 互相對峙 完全一樣 這完全是 思考角度 和 地圖使用觀點 如斯而已
|
夜郎自大 於 2004/05/29 14:39 | |
Re:跳出框框的思考 | |
離題刪除。 from 67.120.4.95 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/29/15:16 |
夜郎自大 於 2004/05/29 14:51 | |
Re:跳出框框的思考 | |
內容刪除,請注意用字。 from 67.120.4.95 本篇內容經論壇管理編修於2004/05/29/15:54 |
李淳風桑 於 2004/05/29 15:03 | |
Re:跳出框框的思考 | |
是咩 夜郎自大 夜郎在*中國可不是在台灣 中國是地球中心 地球又是宇宙中心 中國最偉大好吧 聽過這個歷史故事沒? 伽利略闡述地動說 被主張天動說羅馬教皇禁止傳播 以免妖言惑眾鼓動民心 夜郎自大 就是中國夜郎正在以為自己大 中國的優勢是大沒錯 *中國的弱點也在大 夜郎自己思考 |
PRUSSIA 於 2004/05/29 15:06 | |
Re:跳出框框的思考 | |
從樓上的發言,又是語言又是血統論的.各位您會想跟中國人牽扯在一起嗎? 中國人就是中國人,一百年後還是中國人。 |
以色列同盟 於 2004/05/29 19:39 | |
Re:跳出框框的思考 | |
【中國人】一詞是二次世界大戰時, 在中華民國內部相爭的國民黨和共產黨為了對日抗戰而創造出來的語彙, 當時真正自認為【中國人】的,也不過就是長城以南,隴山以東(亞洲大陸東南部)那群人罷了! 其週遭的民族,各有自己的天地,自成一世界! 【中國】一詞也只是帝國位置代表的地理名詞而已! 台灣人就是台灣人,一百年後還是台灣人,不可能成為中國人。 |
KUO JEN HAO 於 2004/05/30 21:05 | |
Re:跳出框框的思考 | |
本人認為下文似乎也有道裡 ------ 《台灣地圖「橫豎」說》沈建德:台灣橫躺才是中國化,指清朝地圖全是橫躺認直立反而是去中國化。 (記者蘇健中∮高雄報導)前日,杜正勝因展示新台灣地圖,把目前台灣在中國右下的位子翻上去,變成台灣在中國上面,台灣由直立變成橫躺,這就遭統派圍攻,指為去中國化,要杜躺著質詢。而民進黨的沈富雄居然配合統派幫腔。昨為了直立、橫躺又吵翻天。專職研究台灣血統、主權13年的台灣國臨時政府總召集人沈建德表示,台灣地圖橫躺的畫法,中國比較多,照統派說法,杜正勝其實是在把台灣中國化,而統派要杜正勝去做的反而是去中國化。因為歷代外來政權,台灣直立是日據和荷據時代的畫法,橫躺倒是鄭清竊據時的畫法。 沈建德說,最早的台灣地圖可能是1554年葡萄牙人LOPOHOMEN畫給大明皇帝的那一張,其位置是台灣在中國右下方,亦即直立的畫法。荷據時期的台灣全圖至少有四張,1624年荷蘭占領台灣,當年荷蘭東印度公司所畫的台灣全圖也是直立,他們稱台灣為FORMOSA,而台灣人自稱台灣為PAKAN,分別記在圖上。直到1640年才看到一張橫躺的台灣地圖,是荷蘭人VINGBOOS所畫,其餘兩張皆直立。荷蘭之後鄭氏進占台灣(1661∼1683),在此期間內,現存至少三張西洋所繪台灣地圖,全部直立。若屬部分地圖,例如台南安平,則橫的為多。 沈建德指出,清據台灣212年間,西洋人所繪台灣全圖至少有六張,全部直立,但滿清所繪的台灣超大地圖則全部橫躺。例如,康熙台灣番社圖,另稱康熙台灣地圖(長5.36米,寬66公分),雍正台灣澎湖圖(長7.72米,寬63公分),乾隆台灣輿圖(長6.75米,寬46公分),乾隆台灣番界圖(長5.82米,寬48公分),道光台灣輿圖(長2.40米,寬39公分)等都是橫躺。日據時代所畫台灣地圖卻絕大多數是直立。 .....2004-05-29【台灣日報】 |