由於事關最近茶友在網上熱烈討論台聯要如何選立委、壯大…，如此重要新聞
，當然要立刻開欄廣為周知，輿論公評之！以下新聞稿原文：
…………………………………………………………………………………………

揭穿台聯黨主席，黃主文「獨裁」真面目！

一、 時間：2004年5月26日 上午10：00 台大校友會館
黃玉炎、陳達成聯合記者會
新聞稿件，敬請刊登 新聞聯絡人： 陳達成09××-×××-×××
05/26/2004
台聯黨主席黃主文近年來為愛子「黃適卓」參選立委事，處心積慮為建立其「黃氏王朝」，剷除任何潛在的、可能的「競爭者」加入台聯黨。以黑箱作業手法，未經公開、公正、透明、民主程序，提名條款毫不避嫌，運用主席絕對權力「指定」若干人擔任「立委提名審查會，委員」；在提名辦法過程中，審查委員、中央執行委員會，私相授受，企圖達到直接提名主席愛子參選之目的。

台聯黨宣稱為發展組織廣招人才，積極招募黨員；在主席黃主文、廖本煙等人的邀約下，前建國黨副主席黃玉炎，台北市黨部主委陳達成、涂泰杰等四人乃於九十二年一月底申請加入台聯黨，歷經八個月未見准駁。

我等遂主動查詢。才發現台聯總部根本未依黨員入黨手續，既有規定、流程辦理
；反而於九十二年八月二十七日由組織部以「不具名、未具日期」書函以「….鑑於閣下等所屬之建國黨，乃本黨堅實之友黨，且閣下為友黨之核心砥柱，為顧及友黨發展之需要，及兩黨永續之堅實情誼……」為由，否決入黨申請。

據聞時任組織部主任陳鴻基，及黃主文愛子黃適卓，均有意參選北市南區立委，
故深怕高知名度的黃玉炎，可能前來角逐；遂利用不合入黨程序規定，荒誕不經的理由，予以拒絕。安插本區一前立法委員角逐者邱國昌，擔任組織部副主任，以籌設南區地方黨部之名，行後援會助選團之實，準備為其子輔選。據聞並設法安排陳鴻基為不分區立法委員名單，以為交換，不料今獲轉任為駐日副代表。

台聯成立至今已三年，超過一千個日子，結果招收不到三百個黨員。台聯問題出在哪裡？就算是台聯的支持者，也不夠資格入黨嗎？據聞近三十個選區，總共不到四十人領表。卻僅有三十人登記參選。台聯組織到底出了什麼問題？

以上疑點均顯示，台聯黨主席黃主文，在在悖離台聯黨精神領袖李登輝的民主理念，違背選民付託，背叛台灣主流的整體利益；其私心自用、蠻橫獨裁之行徑，絕不亞於宋楚瑜之流。而諸多李登輝的支持者擔心，黃主文會繼「肝膽相照」的郝柏村、「情同父子」的宋楚瑜、「指定接班人」連戰之後塵，背棄李登輝路線，背棄台灣人賴以生存的民主原則，犯下惡劣罪行！

註＊我粉討厭統霉界「教壞孩子大小」喜歡創造一些咬文嚼字e新名詞，比如「回應、窩心…」
等等

昨天記者朋友傳來消息，我立刻衝去開新聞，手機那頭傳來「看民視，剛剛播完…」我懊惱e把電視開著，邊做事邊等待等下一個整點…沒有…轉東森…沒有…中天…沒有…都沒有！

我家訂自由，今早迫不及待取回一看，還是沒有…是否統派e聯合、中時會有，望茶友告知！

我知道很多茶友，基於現實理由，呼籲「打聖戰、先過半再說…」，言下之意就是，不管泛綠再怎麼爛，就是要無條件支持。恕我說一句不好聽e話，有一點像「不要激怒中共，否則會戰爭…」那種論調，會令人聯想到「恐嚇」說。

理想跟現實，真e無法齊頭並進嗎？一定要先達到現實條件，才有資格談理想嗎？那麼今天自由時報沒有刊登這種「異聲」是什麼意思？統霉報不報，是它家e事！自許為捍衛台灣人e利益、民主精神，
＞＞自由時報＜＜難道被政治力「搓」掉了嗎？

台灣人一直在強調「媒抗精神」，自己泛綠e媒體開始出現偏差，就可以忽略嗎？時間是站在「台灣利益」這一邊e，當「逃台支」勢力垮台、徹底消失在台灣以後，台灣人徹底掌權，那個時候再來談「民主監督」嗎？太扯了吧！

最後請問眾茶友「監督媒體、抵抗媒體」名單中，可以「漏掉」泛綠媒體嗎？

回應：
我很驚訝你認為「回應、窩心…」是統媒創造的新名詞！

你看這最下方的右下角不是有〔回應討論〕四個字嗎？我們打完字要〔送出〕時，必須〔點〕這四個字，可見〔回應〕不是統媒創造的新名詞，在這台灣意識的論壇上早就有了．

昨天自由時報就只有台聯e「黨內提名」消息，強調所有新e人選均具備博士學歷，其中包括黨主席兒子黃適卓，並且聲稱「黨內看好其後續潛力…」，既然自由如此報導，那麼，講究平衡原則e媒體，為何沒有「堅守立場」？特別是剛巧昨天有人跳出來挑戰，自由時報難道是瞎子，沒有看到？要我是主編，絕不輕易放棄這種「提供反向思考」e好機會，而且也突顯辦報風格。

今天自由時報如此，令我失望！而如此明顯矛盾衝突e事件，照我對海國e了解、印象，照常理講，在一天24小時內，會獲得許多茶友e關心討論，但到目前為止只有少數幾位「回批」，令我失落感很大！是否「媒體監督」是可以不包括「我們這一國e」自由時報？

無論黃主文孩子或陳宏基要不要選台北市南區立委，總之憑這兩位的名聲，換成是我，我也不會審核他們加入台聯。
理由不公開。

有人如果認為這樣的說法對他們四位很冤枉的話，正如他們自稱的「故深怕高知名度的黃玉炎，可能前來角逐」，既然黃玉炎擁有足使台聯懼怕的高知名度，我相信到其他政黨應該也頗受歡迎。

別說建國黨連立委選舉一個都當選不了，他們所要推動的台灣正名運動，以及公投、制憲，還不是在李登輝以及台聯的努力下才蔚為風潮，他黃玉炎又有多少的建樹呢？

說難聽一點，以前建國黨根本連自己的角色定位都找不到，想要以台獨基本教義派自居，要否定「中華民國」在台灣的一切正當性，卻又在這個「中華民國」體制下組黨並登記參選，這本身已經是自相矛盾了，而在幾次連選連敗後，他們也只能以「參選不是以擔任任何政治職位為目的，而是為了擴大社會影響力」為由解嘲，但事實上如果不擔任任何政治職位的話，那根本就不可能有社會影響力，更不要說參選本身就和他們一開始所要否定的「中華民國」在台灣的正當性的立場相牴觸，很難以此說服選民相信他們真的是：「參選不是以擔任任何政治職位為目的，而是為了擴大社會影響力」了！

同樣的追求台灣正名，但是是要怎麼正名方法自然有許多種。
不過由於激進不懂變通，因此只要不是自己路線就反對到底。
如此忘了自己最終目標而著重於現在路線的政黨，自然沒有什麼結果。

我對台聯也有蠻高e期待，從組黨開始我就寄予厚望。但有一點不懂e是，多數人來自KMT，但他們組黨後e表現又很本土，選民e認識是「幾乎等同台獨基本教義派」這樣e轉變。可是這樣未免太快了吧？
從老K滴「中原、威權、講究倫理、由上至下、列寧式掌控…」等等文化，要轉變至「本土、開明、透明競爭、由下至上、沒大沒小、麻辣不拘…」這種落差太大，可能嗎？

老實說我有一段時間嘗試著去「忽略」這e疑問，我勉強在說服自己「這應該不是問題…或許是過渡期間」等等，直至今天朋友秀給我看，有關黨內提名出現e黑函，我才恍然大悟。朋友並說台聯是：「臉上帶著建國黨e面具，身體卻還流著老K滴血液，細胞存在著威權滴DNA…」一聽此言，我內心深處那「沉睡」e疑慮，剎那間「甦醒」了過來！

我才「認知」到，這就足以解釋黃適卓「即將」獲得提名e趨勢。（＊註：由...黨內看好黃適卓後續潛力...這句話研判）

他們大部份以前都是國民黨的高級幹部，當初選國民黨不選黨外，就已經可以清楚地點出他們的出發點和中心思想了。

同學阿！那群人民進黨也不一定容得下啦！
難道我可以說民進黨不積極爭取他們入黨，我就看破民進黨的手腳了？

台聯有沒有台聯的問題？有沒有垃圾黨員？當然有。
只是我很希望台聯能漸漸比民進黨還要好。
而且民進黨已經執政了，台聯才剛起步。所以我個人對台聯有較多的偏愛。
我想很多人都是跟在下抱持這樣的希望。
並不說民進黨已經腐化了，而台聯是一個聖人黨。
如果是這個角度來看台聯，那失望是一定的。
只要選民素質沒有普遍提高，政黨素質就沒有辦法好到那邊去。出現問題只是遲早的事而已。
建國黨有個黨規--「民意代表僅得連任一次」
立意好嗎？很好阿！但請問有誰投過建國黨立委一票了？

只是我們不可以抱持著民進黨也是一樣，國親更爛！所以台聯這樣就可以了。
這樣就失去組織台聯的意義了。

另外，就曾經是建國黨支持者的在下，我只想說黃玉炎這群人打從一開始就不配扛上建國黨的理想！
他們背叛了建國黨的同志，也背叛了建國黨的理念。
他們甚至不配再扛著前建國黨什麼東西的出來招搖撞騙。

真的我不是很想再去提建國黨。只是建國黨失敗的經驗必要時做個借鏡而已。
我很怕台聯再走上建國黨的後路。

引言：
四無君說：
另外，就曾經是建國黨支持者的在下，我只想說黃玉炎這群人打從一開始就不配扛上建國黨的理想！
他們背叛了建國黨的同志，也背叛了建國黨的理念。
他們甚至不配再扛著前建國黨什麼東西的出來招搖撞騙。

回應：
以上說得呱呱叫！

本欄前面一堆人罵的根本不叫〔建國黨〕．
建國黨在２０００年４月就結束了．

自從２０００年１月２月，李鎮源每天替阿扁站台，建國黨就走上瓦解之路．
一個創黨的前任黨主席，〔現任〕黨的顧問，去替別的黨站台，豈不是擺明拋棄自己創建的黨？？那這個黨不作〔鳥獸散〕才怪！

２０００年３月２３日阿扁當選之後，大家認為〔建國〕指日可待，還要這個〔黨〕做什麼？既然有了阿扁總統，這個黨就成了多餘的（在當時是人同此心的想法）！

既然李鎮源先把我們黨員拋棄了，選前選後又經常有黨內頭有臉的人上電視演出〔退黨秀〕，尤其選後更是幾乎每天都看到電視在演〔退黨秀〕，我越看越恐慌，可別剩下我一個人？

失火了，能呆在原地嗎？所以我也逃了．

任何一個黨，走了９９％的人，那個黨都是澈底瓦解了．
真正的〔建國黨〕已經在２０００年４月不存在了．

剩下１％的人，把〔黨名〕據為已有，------．

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以前建國黨存在的時候，不論任何大小選舉，全黨上下的票９９％都投給了民進黨（包括我也都投
民進黨），黨內大多數人的著眼點是〔怕浪費了票，只有投民進黨才保證不浪費票〕，而我在當時
是對民進黨死忠的，自認欠民進黨的生生世世都還不完，當然義不容辭投民進黨．

所以〔真正的建國黨〕可以說是〔犧牲小我，完成大我〕，已經〔羽化〕了，不存在了！

各位批罵的是〔假的建國黨〕〔冒牌建國黨〕〔掛著建國黨黨名〕在社會上招搖撞騙的騙子．

>>同學阿！那群人民進黨也不一定容得下啦！
>>難道我可以說民進黨不積極爭取他們入黨，我就看破民進黨的手腳了？

看到大家e批判，我綜合那種大意就是：「什麼建國黨e這些爛人，自己不正，也膽敢批判別人？」
國民黨是很爛啦，但若他們批判泛綠是有理由，我也會支持！國民黨都還沒有被選民「飭奪公權」
，但大家e言下之意，好像是在說建國黨不夠格？比國民黨更糟糕？所以「被飭奪公權」囉？

既然如此，倒引起我對建國黨e研究動機。這幾天我做了一些功課，去打聽建國黨e種種，我倒想
請教四無君，10樓您言：
「無論黃主文孩子或陳宏基要不要選台北市南區立委，總之憑這兩位的名聲，換成是我，我也不會審核他們加入台聯。理由不公開。」

您已經假設扮演了審核e角色，請問這兩位犯了甚麼罪行，為何不能公開？台聯都清清楚楚回覆：
「不想搶友黨e砥柱」只不過不敢具名、押日期，為甚麼你比台聯更神秘？這無法令我釋疑，反而讓我更好奇！

再請教11樓海兒：
您是否筆誤把副主席黃玉炎當成主席？黃玉炎有主政權嗎？他要為建國黨e衰敗負甚麼責任？

再請教12樓小芳：
審核嚴格是好事，不是隨隨便便，更是好事。只不過成立四年來「黨員人數不超過三百」，這好像
表示「這社會好人太少」？如何解釋？

請教16樓四無君：
剛剛我說有「飭奪公權？」e感覺，馬上在16樓您e回批就印證了，連判刑定讞e犯人都有疾呼「我被
警察栽贓…」e權利，但從您e發言，我看到「黃玉炎你這無恥e傢伙，你看你明明臉上就是寫了小偷兩個字，還辯…還辯！」這種感覺。

請教司佳：
我很努力e看妳e發言兩三遍，但好像是前後顛倒，看不太懂你e意思，可否請再詳解？

給大家：
公民論政，應該要提出精確e依據，或是推論e理由，像我就詳述我對台聯e期待、疑問、心情e轉折
、了解、推論e過程…等。茶友發言當然可以有情緒、主觀，但請不要太強烈，這會影響包括您自己
、每一個人e理性判斷。

〔海兒〕那裡是筆誤？昨天我一看就知道他根本向來對建國黨一無所知，所以才會把黃玉炎錯當作
主席．我老實說，對於他閉門造車批罵建國黨，我非常憤怒！居然欺壓抹黑死人，對於屍體〔你一拳
我一腳〕，這就是我們這個假國家的〔國民性〕！

這個決定李鎮源沒有錯。那時的建國黨，必須做鳥獸散。
解散建國黨是對後期的建國黨最好的事。

台龍兄:
>>你這樣講，前提就是民進黨和台聯需要一樣急綠。我之所以說台聯容不下建國黨是個問題，而沒說民進黨是問題是因為台聯自己把自己定位在急獨的位置，在這種位置下，不是應該比民進黨更能容下建國黨?

那你應該就知道黃玉成這幾個的事了。還需要我說嗎？
我在板上說出來，大家知道了又怎麼樣？
建國黨已經不存在了。但在建國黨籌組時，我是確實看到家師與許多前輩滿懷熱忱地，希望為台灣打造一個比民進黨更好的政黨。
雖然失敗了，我只希望建國黨在大家心中至少還能保留一個「堅持理想」的形象。

我個人一直是很以建國黨為榮的。
但後期很多建國黨幹部都把建國黨的熱情與理想出賣了。

這些曾經出賣建國黨理想的幹部，還要打著前建國黨幹部的旗號出來招搖撞騙。非得把建國黨僅存的最後榮譽揮霍殆盡。
這些人真的不夠格再被當建國黨看待。

這件事只是
「政治街頭流浪漢黃玉炎、陳達成、涂泰杰等四人乃於九十二年一月底申請加入台聯黨，歷經八個月未見准駁。」
如此而已！

回應：
台聯黨費要一萬元，我看這是黨員不到三百人的原因！實在太貴了！

該黨成員除了極少數人以外﹐多半是家庭或社經背景較為良好的人﹐從政著眼點是理想性高於事業企圖心﹐
該黨自我定位目前可能主要在於激勵並鞭策民進黨不要離開臺灣主體之路﹐而還不在於執政。

個人對於臺聯瞭解不多﹐不過對於幾位臺聯立委如陳建銘等人﹐印象很好。
對他們擁護宣揚臺灣正名的堅定主張和實際行動﹐更是感謝。

回28樓四無君：
大家都是友軍，有必要如此激動嗎？放鬆心情冷靜討論，才能有益於台灣進步，有益於「海國」。
我從來不專屬某一個政黨，我是「台灣黨」，誰表現好，我就支持！我是採用二分法，把對建國黨e好印象留在心裡，把一小搓不肖分子e劣行「丟到垃圾桶」，對建國黨e失敗一直很惋惜、難過，在這一點是完全與你同一陣線！

至於您遲遲不願清楚說出「政治流浪漢」黃玉炎等四人e「罪行」，我也不能勉強，我只好把我收集e資料，敘述如下：
黃玉炎為公務人員，本任職台北市銀行，兼任全國銀行工會理事長，建國黨副主席之銜。兩千年與陳達成聯手競選台北市南、北區立委，身邊友人說「明知選不上，他們還是要幹，堅持理想…」結果是真e兩人各獲得不到一千票。

不過在兩人募款餐會（北區海霸王餐廳）仍然吸引眾多建國黨死忠支持者捧場，包括詩人李敏勇、台獨大老辜敏寬到場祝賀，募得約三十萬。（註定要賠本吧！）

02年還是03年左右，因為北市銀工會反對馬英九與富邦金控e合併案，由理事會通過發表「質疑北市府圖利財團」e聲明，由理事長黃玉炎具名發表，遭到阿狗以「污衊長官」e罪名，不顧各界反對，強行非法開除…；黃玉炎自我消遣「就是建國黨副主席身分害了我…」（各位知道公務員被開除，不但丟了飯碗，連退休金都泡湯）連時任北市勞工局長鄭村棋介入調解，也都傾向認為應予復職。

惟，平時給人軟弱無能e印象、呵護部下不遺餘力e阿狗，對此事卻「作風強硬」堅持開除；對於黃玉炎e各種談判、協調工作，均來個「相應不理」，黃玉炎於是怒告行政法院，據聞「屢戰皆捷」，但阿狗
憑據行政權力，堅不妥協，令黃氏只能苦笑自嘲，靜待阿狗下臺之時…

故本次大選，黃氏就與台聯聯手，合辦一個好像名義是用「全國金融從業人員、全國銀行公會會員…挺扁後援會」並在辛亥路公務員中心作造勢大會，所以聲請入黨，是早在92年一月。與以上作為看來，
「看起來比較接近建國黨理想e台聯」就變成黃氏e最佳選擇，是順理成章，自然演變之事。
（如此道來，黃氏為了社會正義，犧牲慘重、個人付出代價高昂，何以被污衊為政治流浪漢？）

陳達成原本經商，事務機器e買賣。聽聞建國黨欲成立地方黨部，便於2千年夏天無償提供場地，但苦無人願任主委，黨員最後只好拱「那個願意提供場地，又願捐點錢」e陳氏來當主委。但陳氏堅持「只願意掛名，希望大家集體領導運作，否則我會無暇經商工作…」等語。到了年底選立委，對照南區有黃玉炎出馬，黨員還是拱「現成e主委」來選北區，加上建國黨員e理想傻勁，又獲得幾位南區退休歐里桑出錢出力，陳氏在明知不可為，還是為之！下場就是賠錢折兵！

（老實說我當時e戶口就在松山，看著選舉公報，我e感情很想投給陳達成，但最後因「不想浪費」而給了台聯陳建銘，我對不起我e感情，但理智上我作對了。）

至於涂泰杰，電腦專家、買賣維修，前民進黨長期黨工，個性沉默寡言，像個公務人員，行事謹慎。
2004年大選8個月前，民進黨台北市黨部又徵召他回去做黨務、選務；勝選後原本要回本行，但接著又
立委提名，由於他個性有點孤傲，從不拉幫結派，北市民進黨內有意參選者均對他很放心，認為他不至於行事不公，於是又留下來擔任行政工作。

最後是黃昆炎，家具商，公司在北縣五股，堅持不去菜籃仔chin..a投資，留在台灣轉向高價手工製品，但面臨對岸低價傾銷品，整天為本業經營傷透腦筋，但也因此在北縣同行之間，享有不錯評價。

以上前兩人對於政治，是屬於「半路出家型、插花型」，並非「積極志在必得型」，現實條件看來也不允許他們再度參選。而後兩者是屬於單純支持者，而茶友不察，逕行封予「四人都是政治流浪漢…沒人要」e責難，情何以堪？

我不敢說我e資料是最正確e，若有人知道得更詳細，歡迎發表。只不過若一段時間後，若仍無人提出
他們詳細、具體e罪行，那這種流浪漢、垃圾e指控，是否會造成不必要e傷害？

如果我沒看到民進黨三顧茅廬。表示民進黨喊改革、招募人才等等都是喊假的。
只是想拿他們四個打擊台聯而已。

既然他們是那麼好的人才！請你台衛兵趕緊打電話要民進黨邀請他們入黨。不然你親自替民進黨前往遊說也行。

偶並沒有得罪你，且我一再表明偶不屬於「民進黨」，偶樹「台灣黨」，你叫偶＞＞你慢慢等到死吧！
＜＜已經形同偶是你不共戴天e敵人，這樣不太好吧？偶也沒有「掀建國黨e底」，用功查證e結果，
反而對建國黨有利，泥這是在幹嘛？我看不懂？泥無緣無故想找友軍幹架嗎？

各位網上大大評評理吧！

如果你認為不應該，那台聯也有權利選擇要不要讓他們加入。

本文主題是監督台聯，而你捍衛e是建國黨e名譽，兩者並無衝突！偶是逼不得已，而且也是因引起興趣才去查證，我倆已經開始離題了。

你當然沒有掀建國黨的的底，你是希望我做或有人來做。
那你也抓著別人不想再去談建國黨的事，利用這點拿建國黨打台聯。

這兩者當然有衝突。
我希望能保持建國黨僅存的名聲。
要讓建國黨還能再大多數人心中留下一個好印象，就是不可以再打著「前建國黨什麼來著」的旗子對外開砲。無論是打台聯也好，打民進黨也好，甚至連打國親都盡量不要。

看到司佳說「黨費一萬塊」偶嚇了一跳！連忙打電話器問，原來是有兩種，一萬是終身黨員，領有黨證
，一千元為一般黨員，無黨證，偶就奇怪為何如此？政黨不是歡迎入黨嗎？為何設限如此高？

Ti esti所說，推測「該黨自我定位目前可能主要在於激勵並鞭策民進黨不要離開臺灣主體之路﹐而還不在於執政。」這我想要說，政黨成立，首要使命便是「執政」，就是要推展理想，展開競爭並打倒對手，天經地義！若沒有表現出執政企圖e黨，選民有可能會產生質疑，是否旨在攫取政治資源？或者只是賭氣而自立門戶！不管原因如何，都不足取。

美國打越戰，一開始就走一步算一步，最後設定在「區域戰爭」，缺乏全面勝利e企圖心，就算以
世界超強之姿，終遭「小米加步槍」e越共殲滅慘敗，還影響深遠，讓美國人好長一段時間都活在越戰陰影當中，這些史實、負面現象大家耳熟能詳。

同理可證，精神武器e力量跟信念，戰力往往是驚人e！國親及其徒眾e精神戰力我是給予肯定e，他們像希特勒一般瘋狂、狂熱。但侵略者是得不到人民e支持，這與越共大不相同。而民進黨2千年e勝利是靠敵人e衰弱分裂，2004年雖有大幅成長，關鍵點很多人還是歸功於李登輝e正名運動，指點了綠「贏e迷津」找回了正確e選戰主軸，否則整個民進黨根本在2003年初，還瀰漫著一股悲觀氣氛。

若以信念作為唯一評分標準，民進黨這次沒資格贏，僥倖…還是僥倖，還有天佑台灣！

再看台聯四年e發展，不到三百黨員，原來都是一萬塊，那麼執政企圖心在哪？一但選舉，動員能量
在哪？社會影響力在哪？樁腳在哪裡？厚…！我是不是挖得太多，挖得太深了？是不是應該煞車了？

回應：
我是２００２年８月在台聯網站看到黨費要一萬元，把我嚇了一跳，心想這是〔貴族黨〕．
當時並沒有以上所說一千元的這種，可能是最近一年半載才增加的吧？

可是沒有黨證能算是黨員嗎？？

所以我認為現在須要大量的獨派進去卡位，這樣讓林志嘉在李登輝死後還是難以動彈．

假如台聯有黑金，也是須要大量的清廉人士去卡位，等機會把黑金的排擠出來．

很悲哀沒有好的黨可以讓我們選擇，所以我希望我們台灣人民要辛苦一點，負責替自己製造出一個
好的政黨．

我有兩個問題請教

沒關係啦﹐若有人看到別人明白的「臺灣正名」訴求而自慚形穢﹐那就繼續「雞蛋裡挑骨頭」好了。

政黨剛剛起步﹐如果一下子吸收很多來路動機不明､或是才智平庸就想爭名佔位､
甚至存心製造混亂破壞形象的成員﹐那麼很快就會解體。有臺灣派政黨的前車之鑑﹐臺聯目前的高門檻作風﹐
我覺得很合理。

政黨發展到一定程度﹐當然就會走向爭取執政的目標﹐但是在能量未足之前﹐
若有政黨能做好「國家政策立法」和「國政運行」的監督和支持﹐這也是非常重要的。
我認為不應該斷然抹殺這個貢獻﹐甚至隨隨便便就冠之以「瓜分權力」「黑金」這樣的 KMT 思維和人格謀殺。

臺聯這幾年來推動「臺灣正名」不遺餘力﹐這是眼睛看得到的。我認為這是很大的貢獻。
樹大招風﹐統派耍爛耍小人步數﹐若有人想要用抹黑或滲透民進黨的方式來抹黑滲透臺聯﹐這也是預料中的事。

但是如果一個黨會因為一顆老鼠屎或一個強人的存在而興或衰﹐那就是體制不健全的政黨﹐自然就需要改革﹐
不然就會被淘汰。國家也是如此。

1.台聯是否是由前民進黨與前國民黨政界人士所組成的政黨？

在人認為是前國民黨政界，與曾經是民進黨黨友的人所組成。
但支持者以曾是民進黨支持者轉支持台聯的為多數。

2.前民進黨人與前國民黨人在台聯的比例各位多少？

個人感覺大致是 1 : 1.2 不過沒有確實依據，僅只是個人感覺。

理想可以不動搖，但手段卻一定要靈活！

核心價值只要把握，手段怎麼變都不會影響到理想的實踐！

反倒是硬繃繃不知變通的拙手段，才真的會使得理想永遠無法實踐！

＞＞會和民進黨決裂，很大的原因在於無法忍受民進黨的慢速度推動。

那是建國黨本質上就先天不良！

建國黨最初創立時本來就是拒絕參與「中華民國」的各種選舉，因為建國黨本來就是否定中華民國在台灣存在的正當性，所以拒絕同流合污！

但這樣清高的立場很快就遇到了一個問題：身為一個政黨卻不參選，如何發揮影響力？

臺灣人再不趕緊找回喪失很久的「誠實勇敢道義」精神﹐繼續自作聰明﹐繼續怕死﹐繼續找藉口拖延正名﹐
繼續找藉口容忍劣幣驅逐良幣﹐繼續沉醉在利益為上､投機取巧的謊言﹐
那真是不如「有擔當」､「說一是一」的韓國人和日本人呢。

沒了選票只是小挫折﹐沒了靈魂才是大失敗。

回應：
我在本欄〔前中段〕已經說過了，你海兒〔閉門造車〕！想不到又來第二次，原來你有習慣性的
〔閉門造車〕惡習！

你幻想建國黨要〔革命〕，但是第一年李鎮源就向當時在徐州路總部的全體黨員宣佈，建國黨要〔柔性建國〕，這事我不久之前才寫在本版某一欄內，沒有超過一個月，只要花時間找，一定可以找到．我記得還說了，〔柔性建國〕是建國黨失敗的重要原因．

你在本欄兩次以閉門造車的方式造建國黨的謠，我很奇怪，你居心何在？？對於一個已經不存在的
小黨，就必要以如此卑劣的手段攻擊嗎？？難道你認為這樣能使民進黨多得一些票嗎？？

奇怪哦！？從來不攻擊新黨，尤其上個月月底，新黨黨主席才到中國向中國政府獻策要怎麼樣〔對付〕台灣才有效．∼你怎麼不批評攻擊一下新黨呢？一個〔目前在賣國的黨〕卻不捨得批評攻擊，倒是要惡意造謠攻擊已經不存在的建國黨．

回應：
不管台衛兵有沒有笑？我笑了！
你說得很對，看得很準，這是〔精密複雜〕的事，大家都〔各有私心，別有居心〕．

不過台衛兵並沒有打建國黨，也毫無打建國黨的企圖，就像他說的，演變成打建國黨使他感到意外．

內心黑暗別有居心的人，不去打〔最近還在賣國的新黨〕，卻毒打已經不存在的〔忠貞愛國的
建國黨〕，其心可誅！

我很慚愧沒有投過一張票給建國黨，所以我要在這裡守護建國黨的亡魂，作為我對建國黨的補償！

Luke-Skywalker ：
既然四無君做了我的代言人，我就不再多打字了．

我看須要補充的是，四無君貼的以下台聯立委名單，最好補上每一個立委原先的政黨所屬，這我也
並不是很清楚，所以還是在此拜託四無君吧！

引言：
四無君說：
提供從台聯網站抓下來的立委名單供參考 :
(後面是得票數)
陳建銘 台北市一選區 40,412 廖本煙 台北縣一選區 35,606
許登宮 台北縣二選區 40,521 何敏豪 台中市選區 42,114
錢林慧君 台南市選區 37,141 羅志明 高雄市二選區 37,612
林志隆 高雄縣選區 52,604 黃宗源 台聯不分區立委 801,560
吳東昇 台聯不分區立委 801,560 程振隆 台聯不分區立委 801,560
黃政哲 台聯不分區立委 801,560 王政中 台聯僑選立委 801,560

〔駐日特派員張茂森╱東京三十日報導〕李登輝前總統三十日在日本「李登輝之友會」的總會中發表書面致詞強調，「為了台灣的國家正常化，必須早日正名，也就是說把台灣的名字由『中國』正名為『台灣』」。

　 李登輝在致詞中指出，台灣人意識的高揚是陳水扁總統連任成功的最大因素，台灣人現在已經在「台灣是台灣人的國家，而非中國的一部分」的意識之下，朝著建設新國家的方向前進，不論從歷史或國際法上看，台灣都不是中國的領土，台灣今後要做為什麼樣形式的國家，必須由台灣人自己決定。

　 李前總統也提到制憲的問題，他指出，「中華民國在一九四九年已經消滅」，當前這部憲法的領土包括了目前的中華人民共和國與蒙古，這完全是虛構的。

　 李前總統在致詞中也對日本人士前往台灣支援去年九月六日的正名運動，與今年二月二十八日的牽手護台灣運動表示感謝。

　 他說，「台日兩國是命運共同體」，他期待日本人以這樣的觀點，找回主持正義的武士道精神，與台灣人站在一起，支援台灣建設新的國家。

除非李登輝去世，否則台聯不敢偏離李登輝路線的．

〔記者李欣芳╱台北報導〕台聯今天將召開中執會，通過年底立委選舉首波提名名單，計提名前國代王東暉等二十一人參選，台聯秘書長林志嘉說，台聯預定總共提名三十席左右，未來應會有國民黨本土派人士加入台聯參選，目前台聯仍在接觸中，但並非如外傳接觸國民黨本土派立委達十多人之多。

　 就在首波提名底定之際，角逐台北市南區立委初選的律師蔡鴻章得知台聯有意在該選區提名黨主席黃主文的兒子黃適卓參選，強烈表達不滿，質疑黃主文運作提名自己的兒子參選，並指已有人向他接觸另組新政黨，至於他的動向，蔡鴻章說，將等今天台聯提名底定再說。

　 不過，身兼提名審核委員會成員的台聯黨團副總召程振隆說，蔡鴻章的指控並非事實，黃主文並未介入提名，台聯的提名委員是由沒有參加選舉的人士組成，提名過程公正，至於蔡鴻章要求民調，應是在黨內對提名人選僵持不下之際才做民調，但審核委員會成員是一致屬意黃適卓參選，且沒有爭議。

　 程振隆說，黨員對提名有意見，應向黨中央反映，而不是對外放話，未來若有黨員再不當放話傷害台聯，他不排除建議黨中央開除黨籍。

　 對於傳出另組政黨一事，林志嘉說，要另行組黨談何容易，不是說組就能組，他也籲蔡鴻章理性面對問題。

　 台聯的提名審核委員會向中執會提出的各選區建議名單為：基隆市前國代王東暉、台北市北區立委陳建銘、台北市南區黃適卓、台北縣第一選區立委廖本煙以及台北縣議員蕭貫譽、台北縣第二選區前國代劉一德、桃園縣立委黃宗源、新竹市市黨部主委廖宏祥、台中市立委何敏豪、台中縣省諮議員王戴春滿、彰化縣縣黨部主委陳陽德、南投縣中執委陳啟吉、雲林縣縣議員尹伶瑛、嘉義縣縣黨部主委何嘉榮、台南縣縣黨部主委曾信超、台南市立委錢林慧君、高雄縣立委林志隆以及縣議員黃萬全、高雄市北區曾燦燈、高雄市南區羅志明、屏東縣縣黨部主委藍群傑。

引言：
海兒說：
這和快慢無關，而是台灣的環境已經沒有建國黨想要用革命手段快速建國的條件了！

回應：
我在本欄〔前中段〕已經說過了，你海兒〔閉門造車〕！想不到又來第二次，原來你有習慣性的
〔閉門造車〕惡習！

你幻想建國黨要〔革命〕，但是第一年李鎮源就向當時在徐州路總部的全體黨員宣佈，建國黨要〔柔性建國〕，這事我不久之前才寫在本版某一欄內，沒有超過一個月，只要花時間找，一定可以找到．我記得還說了，〔柔性建國〕是建國黨失敗的重要原因．

你在本欄兩次以閉門造車的方式造建國黨的謠，我很奇怪，你居心何在？？對於一個已經不存在的
小黨，就必要以如此卑劣的手段攻擊嗎？？難道你認為這樣能使民進黨多得一些票嗎？？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

啥叫「閉門造車」啊？

老實講，「閉門造車」這四個字妳當之無愧，連什麼是國家都搞不清楚，整天在那裡叫叫嚷嚷的指責別人不是台獨，這才叫「閉門造車」！

我患想建國黨要革命？省省吧！建國黨本身就是認為台灣目前以「中華民國」的名稱不算是國家，所以才主張要「建國」，那如果從理論上來看，不以革命的手段推翻他們所要否認的「中華民國」試問要如何「建國」？

至於妳所提的「柔性建國」根本就與建國黨失敗與否無關，因為他們所提出的「制憲」、「正名」等等的「柔性建國」的主張後來都被台聯所吸收，但因為台聯有能力在「中華民國」體制下取得立委的席次，加上李登輝的關係，因為在台灣社會能夠有影響力！在這樣的情況下，建國黨當然只有泡沫化一途！如果說建國黨的「柔性建國」是造成他們失敗的主因的話，那同樣的，為什麼台聯提出同樣的主張卻能夠獲得成功？

==========================================================================================

奇怪哦！？從來不攻擊新黨，尤其上個月月底，新黨黨主席才到中國向中國政府獻策要怎麼樣〔對付〕台灣才有效．∼你怎麼不批評攻擊一下新黨呢？一個〔目前在賣國的黨〕卻不捨得批評攻擊，倒是要惡意造謠攻擊已經不存在的建國黨．

失敗並不是犯罪，建國黨失敗並不是建國黨犯了什麼罪．
==========================================================================================

妳真的很好笑，現在這一欄所討論的是因為建國黨的前副主席黃玉炎而起的，妳沒頭沒腦的扯到新黨那邊去幹嘛？他們有人要加入台聯嗎？

妳乾脆說我為什麼不批評共產黨，然後說我肯定是中國人好了！

建國黨是個台灣的政黨，我是台灣人當然有權利批評它，不管它存在或不存在！更不要說妳之前不也寫文批評它？建國黨又不是妳私人的，憑什麼只有妳才可以批評，別人說它一句究市犯了天條？

論政論到這種亂七八遭情緒化的地步，真是遜斃了！

建國黨確實已經不存在了。
現在的建國黨根本不是以前的建國黨。甚至也沒有什麼建國理念。只是成為泛藍偶而拿來攻擊綠營的一顆棋子而已。
這樣的建國黨還能當作是建國黨嗎？至少我不承認。
建國黨是還沒有解散。但根本已經名存實亡。如果有人願意灌人頭黨員進去把建國黨解散，我會感謝他！基本上連我們都很想這麼做只是我們的財力辦不到。

>>這和快慢無關，而是台灣的環境已經沒有建國黨想要用革命手段快速建國的條件了！

雖然不完全正確。如司加所言建國黨的訴求是柔性建國。
但說誤解建國黨是要以革命手段達成建國目標，我不覺得會對建國黨有什麼傷害。
這只是沒有清楚知道而已。何況建國黨當時也沒有良好的宣傳系統。
即使到今天，很多事還是祕密不能公開。 有人會閉門造車揣摩建國黨的訴求，這理所當然。
而且，無論海兒、yorkhung 所說的，其實雖不完全正確，但算中肯了。
尤其以海兒的實力，我想對建國黨後期的內部表現可能也略知一二。
如果是的話，那海兒今天的對建國黨的評論，真的算很客氣了。

建國黨失敗的原因可以討論。
但不可以幫助一些建國黨後期的人渣垃圾攻擊現在的政黨。

我舉個例子可能可以讓大家了解在下的意思--

建國黨是一個生了鏽、幾乎瓦解的砲台。
他原本是面向著中國的。我們可以討論他為什麼當時他向中國開砲時，為什麼會打不準？
為什麼殺傷力比想像中還要小？為什麼用的是最好、最精良的元件可是卻那麼快就生鏽、解體？
然後作為我們架設新砲台的參考。
而且，他不再開砲，至少可以保留讓人瞻仰的砲身--讓人覺得，雖然他打得不好，但他至少對中國攻擊過。

引言：
我很慚愧沒有投過一張票給建國黨，所以我要在這裡守護建國黨的亡魂，作為我對建國黨的補償！

回應：
說到建國黨，
2000年以前，因為一位好友的請託，只要有建國黨候選人在我們選區，小弟的家族必定將他們與民進黨候選人一起配票。所以只要有建國黨參加的各項選舉，不論勝算如何，必定會有我們的票。

記得2000年總統大選，建國黨曾打算經由公民聯署推出正副總統候選人，當時小弟也曾受好友之託幫建國黨候選人找了不少聯署人。但是該項聯署最後來因建國黨放棄參選而作罷。

回應：
Leopard Cat ：
因為２０００年阿扁當選後，建國黨成為泡沫，不存在了！

有人以〔建國黨網站〕的存在來牽強解釋建國黨還存在，根本違反事實．
就像〔外獨會網站〕的存在，也不能代表外獨會還存在，是完全一樣的．

回應：
這正是你說你自已！

再說區區三百多黨員的新興政黨, 為何捨黨員直選, 而用提名委員會來決定參加大選的名單呢? 這和國,親,新的黑箱作業有何差異呢? 二十多個博士又怎樣呢? 新黨, 親民黨不也都標榜高學歷嗎? 難道學歷是能力,操守的保證書嗎? 看看死皮賴臉的連宋兩位博士吧! 他們如今成了台灣向前走的絆腳石! 再說高喊人人可殺總統ㄉ李桐豪, 當接吻女的孫大千, 鬧緋聞的台聯立委林志隆, 哪個不是博士啊!? 拜託台聯別這麼快庸俗化好嗎?!

其實海國的茶友們一直有個論點就是: 民進黨勝選後已悖離民意! 我們要支持純綠(深綠)的台聯! 台聯真是如此純正嗎? 老實說, 現任立委中除了陳建銘, 錢林慧君和羅志明, 其他的背景也難脫黑金成份, 且也沒什麼特殊的表現啊! 而下屆提名的陳啟吉和何嘉榮風評也不好嘛! 還不是勝選為主要考量? 何況他們還預留空間讓國民黨員帶槍來投靠, 說台聯有多少理想性? 我懷疑!

至於建國黨員申請加入台聯的那些人, 只有黃玉炎比較有名吧! 至於他有多優我是不清楚啦! 但印象中他參選過幾次公職都低票落選嘛! 此次想入台聯想必也是希望能參選啦! 政治如春藥, 有些人這黨跳那黨只為名哪來理想? 偏偏又都自視很高, 以為某些位子因他而存在, 許信良也好! 連宋也罷不都是這種典型嗎?

最悲哀的應該是台灣人啦! 過去被國民黨愚弄而冀望民進黨, 如今又盼望台聯黨, 台灣啊! 台灣! 哪天才能有一個可信任的人或黨帶領我們完成建國的任務呢!? sigh...........

引言：
看到你一家人都曾經配票給建國黨，一方面使我覺得似乎你是我的好朋友，

回應：
我那位好朋友是民進黨員但與某些建國黨的人有深厚的交情，可能就因為他是民進黨員不方便公開幫建國黨的忙？所以都是偷偷找我幫建國黨滴。嘻嘻！
今年初再回茶黨時，我有特別注意到妳在網上自稱建國黨黨員的身份喔！

我們不能容忍民進黨國民黨化,也不能接受台聯由上而下的決策模式, 因為那是國親黨的作風!

我同時開辦holo台語讀書會已屆兩年，慶幸自己有能力自由運用「母語」來說話、寫作，有如游泳e自由式，打算今年在士林、天母地區開辦成人班，回饋社會。閒暇上上茶黨關心民主政治之外，還能不斷練習強化語言能力，真是「摸蛤仔兼洗褲」，母語e保存、承傳，起碼我盡了一份心力。母語e精進、強化，起碼我「正在進行式」！

正題e結論：
置（在）本欄候睏（休息）了一個月，我e跤（腳）步，並無放慢。有機會就四界探聽，蒐集「豬料」，追求貼ta-3底（追根究底）就是欲beh-4（要）滿足家（自）己e好奇心，kah-8（和）監督e目的！

我對台聯，基本上是「互相利用」e支持性質。其他地區台聯所提名e候選人，親像我所熟識e
「劉一德」我會敲kha-4電話要求親友支持以外，本地（台北南區）e貴公子黃哥哥（黃葛隔），我是反對貼tah-4（到）底！結論是：雖然支持黨（台聯），嘛愛看款（什麼）人！選黨，嘛愛選人。

對鳥仔，台灣俗語有一句「捏tenn-7驚死，放驚飛」，充分說明阮（我）e心情。為得「聖戰」愛支持泛綠、台聯過半，又擱驚黃主文獨占黨機器，謀取「超量」政治利益，變作獨裁者。

我看15樓台龍同窗（學），雖然印象中伊（他）是一位「民進黨死忠支持者」，完全替民進黨來講話，但是伊e發言內容……
＞＞他們大部份以前都是國民黨的高級幹部，當初選國民黨不選黨外，就已經可以清楚地點出他們的出發點和中心思想了＜＜……我煞suah-4（卻）完全有來同意。

有投票權e黨員（永久黨員，是交一萬元e那種，一年一千元e那種，沒有黨證，無投票權）人數300百不到，我最近探聽各方，合理e懷疑、解釋是「方便控制黨內選舉」，黃主文才會當（可以）穩穩控制黨中央。阿若無為什物（要不然為什麼）2千年選立委到這cit-4嘛ma-2（現在），才開始欲beh-4（要）籌設全國各地方黨部？這四年來，黃主文除了領薪水（來自立委選戰，政黨補助款）以外，是咧做什物事tai-3至ci-3（事情）？

黃玉炎指出，台灣社會動盪不安，與中國壓迫、國內泛藍集團大中國思想、人民不平等待遇等因素有關。台灣要長治久安，必須徹底斬斷與中國牽扯不清的不正常關係，建立以台灣為主體地位的新台灣國。

黃玉炎表示，目前深得台灣人支持的民主進步黨與台灣團結聯盟，似乎只願維持「中華民國在台灣」現狀，分享政經利益，看不出有認真積極推動台灣建國、制憲的動作，制憲的重責大任由前總統李登輝一人承擔，對李登輝非常不公平。

他說，新台灣黨成立後將以台灣人硬頸精神承受台灣最神聖任務｜建國、制憲，讓李登輝及所有老一輩台獨人士放心。

黃玉炎說，繼續執政的民進黨未改變對中國「四不一沒有」政策，讓期待「建國、制憲」的台獨人士及部分選民對陳水扁總統失望。

他也說，新台灣黨成立後，他不會代表新台灣黨參選年底立委選舉，但不排除推派黨員參選，新台灣黨未來將持續召開記者會，評論台灣時局。另一位發起人陳達成說，新台灣黨將成為完全民主的政黨，定位為平民屬性政黨，三十多位發起人都有初步共識，將爭取台灣人民支持、透過公投制憲、以「台灣國」名義申請加入聯合國等方式建國。新台灣黨成立後將積極招募有台灣國家意識的黨員，厚植台灣建國實力。

皇室卓（註＊怎麼我一打字，微軟注音版自動跳出皇室兩個字…？難不成電腦也看不下去？）公開表態參選，電視鏡頭中，一堆台聯立委、記者，把他團團圍住，前呼後擁，凍蒜聲不絕於耳，正就是「貴族黨」e寫照嘛！

以前對台聯e好印象，破滅了…我終究還是得面對我四年前，他們脫離老k組黨時，心中e疑慮。

有好長一段時間，看到以陳建銘為首e台聯黨團，力戰犯藍，心中只有「爽…感動…期待…」所以我自動「刻意忽略」心中e疑慮，為了將來台聯這個小綠，可以壯大、監督民進黨、制衡它，而我投票時，有另外一個選擇，而雀躍不已。

現在好啦…心中一切e幽靈惡鬼，通通又甦醒了，重重跌回現實面。唉…民主這條路，台灣走來，可真淒慘…

(中央社記者林沂鋒台北二十一日電)中國國民黨中常會今天通過九名黨員的開除案。轉往台灣團結聯盟發展，且在高雄市議員補選中當選的藍健菖，與八名總統大選時加入陳水扁後援會的國民黨公職人員，都被開除黨籍。

台聯目前的黨職及公職比例,確實是前老K黨成員多於綠系成員,樓上有網友對這點深懷疑慮,與其說這是道德缺陷,不如說是必然,抓住台聯此點大加撻伐的人,不妨先質疑阿輝伯吧,難不成阿輝伯是憑空冒出來,怎他那幾十年老K黨齡及前老K黨主席的經歷全忘了,難不成他老人家一手創的黨,不從既有人脈中拉拔,還得大費周章挖DPP,這實在有違人性也沒效率,以台聯一個新政黨的成長來觀察,他並沒做錯,這兩年台灣主體意識的成長,台聯功不可沒,憑這點我就支持台聯

政治人物的西瓜效應,一向不是新聞,哪天政治人物不往自己有利的方向鑽,那才是新聞,所以別把政黨當宗教,喊理想很容易,做起來嘛~~ 呵呵! 那麼簡單的話,堂堂建國黨副主席幹嘛酸溜溜的開記者會哭訴,被他黨拒於門外,居然標題還下甚麼超辣震撼彈,根本就是爛蕃茄一顆,要這樣的台灣建國夥伴,我還不如推崇柯賜海,起碼他還擺明有錢他就做,一點都不矯情也不掩飾,不過聽說選前木瓜陳曾找他合作,被他拒絕了,這倒挺讓我驚訝的,喔喔…. 離題了!
拿黃玉炎這篇新聞來做文章攻擊台聯,就好比拿高金素梅當原住民代表來出草凱達格蘭大道一樣的荒謬,就別逗了吧!

而偶台衛兵，且容偶臭屁一下，請泥器查察紀錄；在本欄，開欄話題廣泛，偶有「見解讀到之舉」，熱情又幽默，真心關愛本土，用心耕耘「海國」豈容泥來隨便污衊「別有用心、圖利他輪…」等等。

…牽涉高雄市議會賄選案人士的家屬多人出來參選，但有一個奇特的現象，這些候選人凡屬泛綠營者全軍覆沒，而屬泛藍營者則有亮麗的成績，代表多數泛藍營支持者可以接受腐化，而泛綠營支持者不能接受腐化，甚至於有人要求其所支持的政治人物完美…

怪怪？我就是不懂，小選區之中，為何「選色不選人」e選民如此多？這顯示台灣人e民主素養尚不成熟！所以本欄前面部分茶友表現「死命效忠、激烈支持」民、聯兩黨，是我所非常反對e。

我開本欄目的，從頭到尾只有一句話「理想與現實並進」所以「選色又選人」自然是我唯一e做法。在一片讚美台聯e喝采聲中，偶還是要扮演烏鴉！

呱呱呱…

夏蟬叫是唧唧唧
衛兵叫是嗶嗶嗶

雄雞叫是咕咕咕
灰鴿叫是嚕嚕嚕
火雞叫是啊...咕嚕咕嚕咕嚕

青蛙叫是嘓嘓嘓
蛋雞叫是嘓嘓嘓.......ㄍ...ㄟ.........

烏鴉叫應該是嘎嘎嘎
鴨子叫才是.....呱呱呱.....呱呱..........

Old 莫當惱的 had a farm........咿呀咿呀喲............

給108樓：開欄本就應對話題範圍設限，針對台聯e問題，就不應扯到藍教軍…藍教隊…藍教頭…！
朋友無視本人一貫立場，據此批判，會讓人有故意找碴e聯想。

「e」在holo台文之中，相當於華文「的」，沒甚麼不好！「台灣狗語」是兩者夾雜混用，就算是眷村子弟，受到社會環境e影響，在成長過程中，也會經常使用。台灣語文，拜阿扁執政之賜，正在
「高速」演進當中，朋友若受制於「純漢文字」e制約，大可不要看。但若是因為本欄主題，而來討厭我這e人，進而「恨屋及鳥」e討厭「e」，那可真是「holo台文」e悲哀…鴨…！嗚嗚嗚…