自由時報(2004-05-21)《520總統就職》特別報導以 陳總統談話：全球媒體高度肯定 。

〔編譯陳成良╱綜合二十日外電報導〕台灣陳水扁總統二十日宣誓就職。他在宣誓就職後發表的演說中表示，穩定與中國的關係是新政府的主要目標。世界三大通訊社及全球主要媒體，除了大幅報導他的就職演說外，也對陳總統的談話給予高度肯定。

法新社報導∼陳總統保證在任內推動憲改，並排除改變主權的可能性或任何觸及統獨的問題。

美聯社說∼陳總統表示，他將努力改善與中國的關係，但也說，台灣必須加強國防，以防衛中國的威脅。報導說，北京對陳總統的演說未立即做出評論。

路透也同樣報導∼陳總統就職演說中表示穩定與中國的關係是新政府主要目標，並將於二○○八年提出新憲，但不會觸及敏感的主權問題

世界三大通訊社除報導陳總統宣誓就職及發表就職演說外，還特別發表專文介紹台灣與陳總統個人。

美國華盛頓郵報二十日報導∼陳水扁總統在全球矚目的就職演說中強調，在未來四年任內，他將避免採取任何會導致改變台灣現狀的措施。陳總統在長達一小時的演說中表示，他的憲政改造是為了政府的良好管理及效能提升，不會涉及國家主權及統獨的議題。華盛頓郵報網路版在報頭刊登陳水扁宣誓就職，及宣誓後與呂秀蓮副總統握手的兩張照片。

洛杉磯時報二十日報導∼陳水扁總統利用他的演說來賦予兩岸關係的嶄新開始。陳總統在演說中指出，儘管兩岸數十年來在政治體系的歧異，雙方的關係仍有可能修好。洛杉磯時報在另一篇報導中說，儘管中國有人聲稱他們不在乎陳總統講了什麼話，但事實上北京當局相當仔細地聆聽陳總統所說的每一句話。

英國廣播公司(ＢＢＣ)也大幅報導∼報導中說，陳總統在就職演說中呼籲兩岸對話，也為他引起爭議的憲改計畫辯護，並要求北京尊重台灣追求民主的希望。報導中說，除向國際社會喊話，陳水扁總統也向中國當局喊話，表示海峽兩岸新世紀的領導人，為了創造人民最大的福祉，應該以全新的思維和格局，共同來面對和處理兩岸未來的問題。　　　

美國有線電視新聞網CNN與日本公共電視台NHK也都做了大篇幅的報導。

新聞網（CNN）9點的整點新聞頭條就是陳水扁總統就職大典的實況轉播，整段連線長達二十分鐘，並由資深記者齊邁可解說兩岸情勢以及這次台灣大選的驗票爭議。CNN更是罕見的從印信交接開始，以將近2個小時的時段，大幅實況轉播就職典禮。

日本公共電視台（NHK）也在新聞中大肆報導，相當關切陳述陳總統是否會在就職演說中，談論到制訂新憲法，以及未來與中國大陸的關係發展。

我們看到５２０後，陳總統「一躍龍門」成為「世界級」的領袖人物，而反觀連宋二人卻如同他們的趴跪動作一般，彷彿在向西方吶喊著「３２０...∼你到底在哪裡？」

這一句很好笑
推一下 !

本人難得引用「事實」依據來為文，雖然對陳總統是「贊美」一番，但我認為對陳總統而言是「實至名歸」。可是卻被【你】這個人稱之為是在「拍馬屁」，而且層次還高到是「文化」性質。如果這個被你稱之為「拍馬屁」的事，其實是「名符其實」，以陳總統已拿到【世界】和平獎章身份，單是此身份就足可以稱得上是「世界級」領袖人物，更何況此次就職演說，幾乎全世界主要新聞都佔有極大的篇幅。請問有多少政治人物可以得到如此待遇。

大家如果還記得，當前一陣子中國領導人胡錦濤到法國訪問時，法國總統為拍中國領導人的「馬屁」，出言指責台灣舉辦「防衛性和平公投」是不智之舉，而其實當時幾乎所有法國的報紙及輿論，都對台灣能舉辦首次公投表示支持，而「輿論」就是代表「民意」，當時的法國報紙還曾為法國總統的馬屁言行，以漫畫加上「揶揄」一番。

但是本人為此文，只是根據全球媒體高度肯定520陳總統總統就職演說的事實來評述他已足以稱為「世界級」領袖人物，並依此來「揶揄」連宋二人一番。這與你說的《陳總統已經站在雲端上，他需要的是諫言」關鍵在年底立委如能過半者,不但制憲、改國號、將易如反掌????→→別樂觀的太早,萬一年底立委不能過半,制憲、改國號、是不是難上加難? 》根本風馬牛不相及。如果你認為陳總統根本還稱不上是「世界級」領袖人物，就請表態加以「否定」吧！如果你否定陳總統根本稱不上是「世界級」領袖人物，那麼【你】所認為我是在「拍馬屁」之事才能成立﹝雖然本人看法與您迴然不同﹞。

由於海國右衛門兄剛好提到對台灣人民而言, 今後連宋「成事不足敗事有餘」, 還是唱衰搗蛋...，我就引下列故事供您參考：

總統府資政辜寬敏先生曾經對那耍權謀無人出其左右的「大內高手」宋楚瑜，做出其個人的評論，那就是宋楚瑜其實是一位「成事不足，敗事有餘」的政治人物。對昔日蔣經國崩世時，宋楚瑜不但沒有與那「非主流勢力」站在一起暗中反李，反而「臨門一腳」幫助李登輝以台灣人身份由副總統扶正為總統，對於「非主流勢力」而言，此乃一「成事不足，敗事有餘」事實。2000年總統大選，「連宋配」沸騰一時，但是宋楚瑜為了個人「權位慾望」，毅然脫黨參選，至使國民黨票源分裂，造成陳水扁以 39% 票數而能當上總統。對於當時的國民黨而言，此又乃一「成事不足，敗事有餘」事實。

也許我把你批過頭了，其實我也一直在等你的回應，不過我不是故意的，我是選擇批評與臧痞人物為我的主要風格，我不會再開欄扯一些無聊議題，只會選擇較佳或較具爭議的議題來批判，會得罪人是我必須付的代價，你就把我當瘋子看待，也可以不要理我，得罪之處尚請見諒。

這次陳總統的就職演說，表面上是四平八穩面面俱到，實質是屈服於美國國務院的壓力，又不敢明目張膽的得罪中國，因此盡說一堆聽不懂的話，他的就職演說模糊到可以讓不同陣營的人各自找到解釋的版本，今天面對FAPA時說他有不得已的苦衷，希望海外獨派包涵他的立場，然而他卻不擔心對手陣營剪輯他的新聞，然後又調侃他前後搖擺，也許這就是陳總統個性的彰顯，他處事圓融事事要求完美，他機敏所以知道什麼場合講什麼話，他對得不到的總是比較在乎，所以他總是先討好不支持他的選民，結果每次都是讓支持他的選民在鬱卒，讓支持他的選民失望，這次就職演說與2000年大體相同，不脫走中間溫和不得罪任何人的路線，然而每次走回頭路時，是不是又會讓一批人開始對他失望，這就我們的總統阿扁，這次為什麼只以0.228﹪這麼小的差距險勝連宋，相較李登輝前總統的個性，阿扁顯然不夠沉穩內斂，一個善於選舉總統，也許口才是一流，但是貫徹的意志力也許沒那麼堅定，未來的四年不會就是一舤風順，美中兩強]加諸在台灣的角力一時也不會有什麼改變，國內藍綠對立的政局一時也不會有太多的變化，台灣制憲工程需要他來推動，民進黨未來繼續執政的總統之路需要他的傳承，舉凡如此重責大任都需要他獨自挑起重樑，不容絲毫閃失，它需要獨自冷靜去面對去反省，唯有如此才能證明他的治國能耐，因此阿扁此時更應加以如履薄冰如臨深淵的心情極盡心思擘劃國政，為國為民不計個人毀譽，方能創造台灣社會之幸福於未來。

陳水扁總統能否稱上＞你所說的「世界級」領袖人物?要看將來他死後歷史學家給魚的評價，無須你逼我「表態」，一定要我說的話，我只會說他是傑出的政治人物，還不是蓋棺論定的世界級領袖人物，這跟他得不得到什麼「【世界】和平獎章身份」無關，有些獎章是可花公關前去買的，江澤民不也曾想爭取諾貝兒和平獎，難道江就是世界級的領袖人物?

我說過不屑評論「連。宋。許三人」因為這些人在台灣已無舉足輕重的重要性，至於辜老常在「大話新聞」講的話，看的人很多，再去評論不就是重複不高明。何況你貼出辜寬敏先生對那耍權謀無人出其左右的「大內高手」宋楚瑜的文章，好像已偏離自己讚美「陳總統「一躍龍門」成為「世界級」領導」的主題，不是嗎?你的重點是陳水扁而不是連宋許三人，你應增加對陳總統讚美的原因，而不是拿辜老說過的話來貶連宋許三人，這是你辯證力不足之處，我只不過是批的嚴厲一點，因為即使是阿扁自己也不想不願被人拱成世界級偉大的領袖，何況台灣處境艱難，萬重困難的憲政與國際生存空間需要阿扁繼續努力克服，萬般辛苦奮鬥的過程中，阿扁絕對不希望有人幫他「造神」，所以我說你捧的離譜，與馬屁精差距不遠。

那每年台灣各大專院校畢業典禮都會頒發「傑出校友」也是在拍校友馬屁嗎?
每年台灣會頒發好幾項「傑出企業總裁」「傑出青年代表」「傑出農民」「傑出商人」這都是拍馬屁嗎?也都是在拍馬屁嗎???

這是我聽到最可笑的推諉之詞，引用你在上面 No.448_6 回應本人時，你自己所說的話《..會得罪人是我必須付的代價，你就把我當瘋子看待，也可以不要理我，得罪之處尚請見諒。》

其實2004年這一役, 連宋同登世界領袖之列呢! 因為自320至今, 他們不認輸和不下台製造出來的紛亂場景也都能在世界各大媒體上看到ㄟ! 不過是, 賠掉台灣國際聲譽就是了!

那就改說: ５２０後，陳總統「一躍龍門」成為「世界級」領導，而連宋「再敗不服」成為「世界級」俗ㄚ, 好嗎?

相對於阿扁的可塑性高(李遠哲選前說的), 連宋與國民黨簡直就是食古不化,自私自利的恐龍, 所做的每一件事, 看在人民的眼裡,罵到無力.他們還是裝不懂, 臉皮比犀牛皮還厚, 飛彈都打不破.

連宋沒救了
王馬呸了
兩個爛橘子都還要湊成一鍋.

對, 也因為這次選舉曲折離奇, 世界各地都非常關心, 台灣得能見度也因此放大好多. 他也擋了子彈. 如果是連宋中彈, 早就躺下給人抬了...哈,說笑.

至於, 阿扁是否軟骨? 我覺得只要沒有比馬英九軟就好了. 馬英九根本就沒有骨.他常常要學阿扁, 又老是畫虎不成反類犬. 原因何在: 沒有思想只有思念, 想學人走中間, 可是他不知道什麼是中間, 想學人以法論法, 但是常自作聰明玩法弄權....這才是該唾棄的.

阿扁應該是軟中帶硬, 不容易, 要讓敵人找不出藉口挑釁, 讓自己人雖不滿意還可接受, 真是走鋼索.

我們可以幹麻, 好的時候給他拍拍手, 不好的時候, 就拍拍他說: 走過去一點,走過來一點...修正修正

還好, 阿扁還都可以聽的進去, 到目前為止, 應該都還好啦.

屁文化嗎？　要拍馬屁也要既得利益者來拍也比較有道理　看來版主又不是這情形　

很多人發文都是一時情緒　或者是真的滿腔熱血想表達他這時對這件事情的看法　就這篇文章是以各

大外國報紙　所刊載的事實來寫文　這有不妥嗎？　難道外國人也拍阿扁馬屁? 　

這邊文章本來看起來很舒服但會變筆戰　真的很遺憾　

還有看到不喜歡的文或者裡面陳述的人　請先不要一股反扁的熱血就冒上來　無頭無腦的批評　這讓

看來你也是欄主的讀者兼崇拜者

請先不要一股反扁的熱血就冒上來無頭無腦的批評　
「一躍龍門」-------就是馬屁
成為「世界級」領導-----也是馬屁
在這個網站無理都可以造反了---------何況有理不可以批評

我就是專挑狂妄自大者的文章批，
不爽嗎?
經不起偶像被批嗎?

那我用套話式的方法讓你們感受一下

由於apin在茶黨多年的努力貢獻，榮獲讀者的喜愛，使apin「一躍龍門」成為茶黨「世界級」的領導

由於蒼天雲龍在茶黨多年的努力貢獻，榮獲讀者的喜愛，使蒼天雲龍「一躍龍門」成為茶黨「世界級」的領導

說 我是泛綠的 難道連主持公道的話都要被曲解嗎? 我接受你的批評 但我很知道我的主張.....

但是為何都是親民黨質疑鄭主持人 我想除了被害枉想症 沒什麼能解釋了 有時候很好笑 她們在新聞

夜總會 大似批評阿扁卻沒同標準來檢討自己 一句話很有道理 當你一個手指指著別人的時候 相同的

有3個手指 指著你自己 我反省我發的言 我討厭阿扁在兩岸議題 媒體系統 改革方面 上作的非常不好

但是觀察國際局勢之下 卻也只能這麼作 我支持阿扁是他個目標 但還是在觀察期間 說不一定我會支

持台聯 畢竟民進黨 裡面有很多腐化的人 阿扁沒處理 我很傷心 也思考他其用處..............以

上 共分享

話離題了 但我還是不覺得他神格化 或許我標準很低 我神格的標準是在兩蔣跟宋語錄 他才是真的神

格化

讓兄弟來做個公親。如果一開始你說你反對apin兄的講法，那沒問題，只是就事論事。可是當你說他拍馬屁時，就變成人身攻擊了。

好像如果兄弟看了你的貼文，心理反對。但是不反駁你的論點，而是開始挑剔你貼文的動機或懷疑你的出身來歷，甚至認為你是為虎作倀，你想你會高興嗎?

我只能說，我選擇批判為我的風格，但非恣意批評，一定是看出對方言論誇張。模糊。或離譜或具爭議等議題，我才出手，不過我會只是批，我會提出我的理由，至於被批者，我更歡迎他跳起來爭辯，真理只有越辯越明而不是越模糊，我的動機簡單，參於提升大家論述的品質與水準(這句話也是會引來被批)，總言之，希望諂媚。自大。搖擺。模糊的文章少一點，正派。謙虛。立場清楚的文章多一點，至於是否傷人，我認為見人見智，尚請包函，除非網管出面制止，但我認為網管沒理由制止，因為提升論壇水準本來是網管要做的，或許是因人力不夠或批評論述耗費心力，非網管大大所能兼顧。

大家可以注意，槍擊後Discovery就數度播出甘迺迪遇刺的研究報導，同時還有Discovery「登台」十周年慶，還有報導施振榮與acer。

520就職與驗票後，相信還有外國的媒體對台灣的民主奇蹟很感興趣，而中共越是大小聲，引起的好奇越大。再加上SARS後兩度叩關世衛失敗也是題材，世衛與中共在去年SARS流行時對台灣虧欠太多，但是台灣卻在SARS病毒的研究上表現突出，還有比這個更好的新聞題材嗎？