對此，李文忠所說的:「未來20到30年內，沒有改國號的環境跟可能。」這種充滿失敗主義的說法，除了讓人感到充滿消極與悲觀的色彩外，事實上也缺乏足夠的證據支持而顯得站不住腳，因此李文忠遭受到民進黨內同志與支持者的批判是理所當然的。但是在「要接受台灣是中華民國這個事實，民進黨也該接受自己是中華民國執政黨」這個部分，我則認為李文忠只是根據事實作陳述而已，無須加以苛責。

畢竟，如果就事論事，民進黨既然打一開始就已經在這個「中華民國體制」下參與了種種的政治選舉，並從一個小小的在野黨一路過關斬將到成為今日台灣最大的執政黨，而台灣人民也同樣在這個體制內行使他們的政治權力，那麼要否定這個「中華民國體制」以及「中華民國」的這個國號，馬上就會陷入立場自相矛盾的現象而無法自圓其說。

或許，對於許多堅持台灣國家主權的獨派人士而言，「中華民國」這個體制與國號不管在情感上，亦或是在理智上都無法接受，許多人甚至於憂心這會混淆在「228牽手護台灣」政治集會之後好不容易才逐漸壯大、鞏固的「台灣國家主體意識」。

只不過如果從「國民主權」的角度來看，事實上這樣的憂慮是多餘的，因為人民是國家主權以及一切法律的最終權源，當台灣的人民以行動表達出「台灣是一個獨立國家」這樣的意志時，那麼，不管台灣目前所使用的國號與憲政體制為何，都不會影響台灣是一個獨立國家的事實，充其量不過是由於國號的不恰當，會造成台灣外交上的阻礙罷了。

也因此，在李文忠提出這樣的論述遭到黨內同志與獨派人士的責難後不久，在民視的「頭家來開講」談話節目中，先是李文忠表示自己其實並不是反對台灣更改國號，只不過是在陳述「台灣是個獨立國家，目前的國號叫中華民國」而以目前國、內外的政治現實台灣要在20、30年內改國號是有困難的這樣的事實罷了，如果沒有這些困難存在的話，那他還是寧可要台灣正名為「台灣共和國」而不要「中華民國」這個國號。另外，「台教會」法政組召集人黃適卓也在節目中坦言，就算是台灣人民透過公投的方式仍然選舉「中華民國」作為台灣的國號，那麼這個「中華民國」所代表的還是台灣，與之前那個代表中國的「中華民國」是有所不同的。

事實上，早在總統大選前，陳水扁總統就曾經對於連戰批評「一邊一國」的主張，其實是「兩邊三國」反駁說︰「中華民國從早期在大陸接下來中華民國到台灣，接下來中華民國在台灣，現在中華民國是台灣。」(註3)，如今，選舉的結果是台灣人民選舉了陳水扁當總統，等於也是台灣人民對於「現在中華民國是台灣」給予確認與支持，使得台灣成為了一個目前國號叫「中華民國」的國家！

誠然，這樣的情況由於直接挑戰了目前國際上各主要國家所採行的「一個中國政策」，形成了「兩個中國」的情況，必然使得一心想要突破中華人民共和國外交封鎖的台灣必須更改國號才能夠邁向正常化國家的目標，但由於陳水扁總統在四年前就職時所提出的「四不一沒有」的論述已經使台灣先自廢武功了，從而，使用李文忠所提出的「『四不一沒有』是目前追求兩岸和平與台、美關係良好的最大公約數。」的說法仍然遭受到「台教會」的強烈批評，並警告陳水扁總統與民進黨：「如果，陳總統在美國、中國的壓力下重提『四不一沒有』，那麼民進黨的黨魂也就消失了。」(註4)

如今，在「520」就職前夕，據媒體報導，陳水扁總統將不會在「520」就職演說中提到「四不一沒有」，但演說中將提到，希望跟中國就各項議題對話，只要有助于兩岸關係的發展，不排除任何可能性（註5）。果真如此的話，那麼，或許「四不一沒有」這塊在四年前台灣在美、中壓力下所擺下阻止台灣朝向正常化國家的石頭，大概在這一次的「520」總統就職演說中就將被技巧性的移開了！

只不過，可以預見的是，在未來台灣邁向正常化國家的道路上，中國仍然會繼續透過美國來對台灣施壓，企圖阻止台灣成為正常化國家的腳步。然而，由於美國畢竟是個民主國家，美國政府或許可以對台灣的政府施壓，阻止台灣更改國號，但無論如何若是台灣的主流民意清清楚楚的表達出要更改國號的強烈意志，那麼美國將很難加以繼續反對，也將使得中國想利用美國來壓制台灣的計謀難以如過去一般的繼續得逞！

正因為如此，所以李文忠這一次所提出引發爭議的新論述，或許可能是民進黨一種以退為進的策略，利用在「520」就職前先拋出這個議題來引發台灣主流民意的反彈聲浪，然後藉力使力的以台灣的主流民意抵抗美、中要求陳水扁總統在這一次就職演說中重提「四不一沒有」的壓力！

而事實究竟如何？且讓我們拭目以待了！

(註1) http://tw.news.yahoo.com/040514/39/nfnb.html
(註2) http://tw.news.yahoo.com/040513/44/nars.html
(註3) http://dailynews.sina.com.tw/newsCenter/focusReport/13307/11584116-1.html
(註4) http://tw.news.yahoo.com/040514/46/nc4t.html
(註5) http://tw.news.yahoo.com/040518/4/nnao.html

事實上，台灣政策就是站在美國肩膀去看世界情勢演變，如果說，美國今天的軍事力量分布有困難(伊拉克戰爭所致)，那麼，台灣做一點小讓步是可以的，白宮打個熱線給陳水扁，不要讓台灣在自己猜測。

可惜的是國務院的紅隊在阻擾，使得問題很複雜，我認為白宮自己要多擔負一點責任，讓台美溝通沒有阻礙。

事實上，從白宮用夏馨這個非國務院系統的人出任AIT主任，就可以看得出來白宮是也投注相當的心力在對台關係上！

只不過現在面臨美國總統大選一步步逼進，加上伊拉克又爆發虐囚醜聞，在這節骨眼上讓美國國務院的紅隊有了可以扳回一成的機會罷了。

我個人認為非常的不良。

不知李登輝先生會不會透露一些秘密，但是我很強烈懷疑有直接通往白宮，
如果管道要經過國務院，那簡直是最會醜化台灣的部門。

李大維是好的外交官，但是他是否為好的陳水扁意志的外交官？這我就要質疑了。

目前陳水扁的內心意志，不在圈子內的，還真的不是很清楚，全台灣知道的沒幾個，
況且世界。

同時也提到了憲改的方式將採取「修憲」而非「制憲」的方式，但是公投則將入憲！

以下是他演講內容的重點節錄：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
台灣就是中華民國的國家定位論述：

對於華人社會以及其他的新興民主國家而言，台灣的民主不僅是一個試煉、也是一個示範。西方的民主政治經過千錘百鍊才有今日的水準，身為年輕的民主國家，歷經挫折磨練的台灣經驗更顯得彌足珍貴。台灣的經驗證明：民主不是坐享其成的烏托邦，也沒有一步到位的直達車，必須一點一滴的耕耘，才有一步一腳印的前進。

台灣是一個多數移民的社會，不是少數殖民統治的國家，沒有任何一個族群應該背負莫須有的歷史包袱。在今日的台灣，不管你出生在廣東或者台東，不管我們的母親來自越南或者台南，每一個人都擁有同樣的地位和尊嚴。阿扁認為，不管是認同台灣或者認同中華民國，其實都是相同的歸屬。「族群多元、國家一體」是台灣這一塊土地上最美好完整的圖像，沒有本土和外來之分，也沒有少數和多數之別，兩千三百萬台灣人民應該是一個命運相同、榮辱與共的整數。

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．

中華民國在台澎金馬存在、台灣在國際社會存在的事實，不容許任何人以任何理由加以否定，這就是台灣人民集體意志之所在。過去半個世紀以來，兩千三百萬人民胼手胝足所創造的台灣經驗，不僅印證了中華民國存在的正面價值，也應該是華人社會及兩岸人民的共同資產。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
修憲與公投入憲：

為了避免重蹈過去十年內六次修憲的覆轍，憲政改造的工程不應該由一人或一黨主導，更不能只著眼於一時之便。未來，我們將邀請朝野政黨、法界、學界及各領域階層的代表，共同籌組憲政改造委員會，針對憲政改造的範圍及程序尋求社會最大的共識，並且接受人民及輿論的監督。
在2008年阿扁卸任總統之前，能夠交給台灣人民及我們的國家一部合時、合身、合用的新憲法，這是阿扁對歷史的責任，也是對人民的承諾。基於相同的責任與承諾，阿扁也深切瞭解，涉及國家主權、領土及統獨的議題，目前在台灣社會尚未形成絕大多數的共識，所以個人明確的建議這些議題不宜在此次憲改的範圍之內。至於首次憲改的程序，我們仍將依循現行憲法及增修條文的規定，經由國會通過之後，選出第一屆也是最後一屆的任務型國代，同時完成憲政改造、廢除國大、以及公投入憲，為民主憲政長遠的發展及未來人民公投複決國會憲改提案奠定開闊的基石。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
與中國之間的關係：

不久之前，歐洲聯盟熱烈的慶祝十個新會員國的加入。歐盟經過數十年的努力，在尊重個別國家及其人民自由意志的選擇之下，成功整合了歐洲人民共同利益的寶貴經驗，對於新世紀的全球局勢產生巨大的影響和衝擊。區域整合不僅是當前、也是未來的趨勢。這種區域整合加上全球化的發展，使得人類社會原有的國家主權原理，乃至於國界的藩籬，都產生結構性的變化。世界大同已經不是遙不可及的夢想。
　　海峽兩岸新世紀的領導人，為了創造人民最大的福祉，應該都能前瞻這個新趨勢，並且以全新的思維和格局，共同來面對和處理兩岸未來的問題。
　　兩岸人民曾經擁有共同的血緣、文化和歷史背景，過去一個世紀以來也都遭逢強權的欺凌和專制的統治。如今，兩岸人民都有站起來當家作主的堅強意願，這一點應該能夠獲得彼此充分的理解。
　　我們可以體會海峽對岸源於歷史情結與民族情感，無法放棄對於「一個中國原則」的堅持。相對的，北京當局也應該要充分瞭解，台灣人民要民主、愛和平、求生存、求發展的堅定信念。如果對岸不能夠體會兩千三百萬人民單純良善的心願，繼續對台灣施加武力的威脅和政治的孤立，無理的將台灣阻絕於國際社會之外，只會讓台灣的民心和海峽的對岸越離越遠。

可是他還是轉彎了，為配合美國「不改變現狀」之要求，說200年的承諾2004年不變，為配合中國「不刺激中國統獨神經」，說維持兩岸和平穩定架構，不排出未來一中可能，為弭平泛藍「敗選」的創傷，說致力弭平組群平等，都是迎合各方勢力之壓力的論述。

用「憲改」取代制憲??，用「兩千三百萬人民決定」取代公投制憲??，用「任內會交出憲改成績單」取代2008年520實行憲政??用「不排除未來統一的可能性」來給泛藍選民的一點想像空間。

通篇較少給支持獨立的選民的「鼓舞或興奮」空間，仍舊壓抑獨派企盼「變更國號」「變更國旗」「變更國土」的狂熱需求。

泛藍一群孤臣孽子都說車輪牌旗幟是他們的，中華民國是他們的，屬於泛藍的就還給泛藍，台灣至少一半的人民是不認同這面旗幟，不認同這個國名，何不早一點攤牌，為什麼政權輪替兩次後還要死抱一個「中華民國」靈位，誰說台灣二三十年內不可能改國號????

阿扁日後的實際作為才是最重要的
今天的就職演說只是個方向原則而已
四平八穩的好處是 又將氾濫集團推向角落
看來 他們只能在哀號中慢慢墮入深淵中了

>>反對陳水扁總統繼續以台灣的熱臉貼中國的冷屁股，繼續迎合美國與中國的紅線規範，矮化台灣的國格，實在是自打嘴巴自討沒趣。

那麼怎麼辦呢?有多少實力，就只能做多少事!只有五十趴，就只能講只有五十趴的話，否則不就變成「講大話」。為了讓阿扁硬起來，我們不是應該更支持他?不是反其道而行。

也許這句話不要出現 演說仍然是非常精彩 ?

個人也認為
與其說八面玲瓏 不如說四平八穩 真的是多少民意說多少話吧

你的意見我受教了，謝謝。

我是看出大家對阿扁的演說一定會認為「四平八穩」「面面俱到」「兼顧各方立場的綜合口味」，原本這也沒什麼好或壞的評論，何況阿扁才剛就職，現在怎麼說不重要，後四年怎麼做才重要。

會用這樣的角度去批判阿扁，不是對阿扁不敬，而是希望阿扁能珍重後四年任期，連任後的任期無選票壓力，這是千載難逢之機會，阿扁可以實現「國家政化」的夢想，也可以「無風無浪的虛擲四年」，若錯失這四年的先機，是不是還有如此之機會?

因此阿扁的行事風格變成很重要的觀察指標，究竟後四年阿扁是要拋棄個人與民進黨之私，義無反顧的為台灣前途打拼?還是不脫為自己的利益或政黨利益營私努力，期間是全然不同的兩條道路發展。

阿扁當然知道台灣人民希望選擇的方向，但是他的路線若是仍然顧慮美國的支持與否或中國激烈的反應，後四年就沒什麼可期待的，我們不可能預期美國的善意改變來同意支持台灣國際地位的改變，更不可能等到中國領導人有一天同意與台灣一邊一國和平往來，面對兩強對台灣的擠壓的現實，台灣應可以從兩強縫隙中冷靜理出一條破解之道，而不是一直屈服於紅線限制下的現狀。

我可以了解你的觀點，同時也同意大部份。不過我們的分歧點在於不同的支持方式。

如果批評是讓阿扁和民進黨更好，更能被支持，那我完全同意。如果批評的結果是，老支持者離開，新支持者嚇得不來，那種「批評」可能還是不要的好。我並不是說你批評的不對，而是你在顧慮還沒有發生的事。同時我覺得會不會對阿扁要求太多了?有些事好像不是阿扁說可以就可以的，不是嗎?

阿扁這次可以說是非常幸運地以些微之差險勝。在想組合全民共識時，很多台派基本信仰者就已經說阿扁「出賣」「騙」台灣了。這種情況下，如何能朝「台灣人民希望選擇的方向」去?講難聽點，那個方向是什麼，連台派本身都很有爭議!

因為當憲法已經修到連整個基本架構都被抽樑換柱的根本改變時（比方說：從五權憲法修為三權憲法，將目前不知所云的「雙首長制」修為總統制．．．．等等），那在性質上根本就已經是「制憲」而非「修憲」了！這也就不難瞭解，阿扁為什麼會說他在2008年卸任前要交給台灣人民一部合格、合身、合用的「新憲法」！試想：如果僅是「修憲」的話，會產生一部「新憲法」嗎？答案是不用想都可以知道的！

更不要說要另外成立一個「憲政改造委員會」，事實那就是「制憲協商會議」！而所謂的「兩千三百萬人民決定」其實也不過是「公投」的另外一種委婉的說法罷了！

最重要的是：阿扁已經有提到要將公投入憲，在未來時機成熟時，人民將可以根據新憲法進行對國號、國旗、國歌的變更、統獨問題公投，這也是為什麼阿扁‘在就職演說時會特別說在目前這些問題由於台灣還沒形成絕對的多數共識，因此他建議不宜將之列入憲改的工程之中。

個人認為關於這一點，是阿扁自我設限，送給美中的大禮，這分兩個部份解釋，一是台灣尚未就真正使用公民投票，如何就判定未獲多數國人的共識，而所謂的多數是50%還是75%還是100%，若是100%那幾乎是永遠不可能，若是75%哪幾乎是省籍意識及度濃縮的光譜，也就是25%的外省族群對75%的本省族群，其中包含福佬+客家+原住民的總人口數，可能達成嗎?

換句話說，過50%的絕對多數公民同意就是代表絕大多數的共數，若是如，台灣隨時可以準備進行「國家主權、領土及統獨」的制憲內容公投表決，無須等待美國或中國的同意?何況從現再起至2008年還有說長不長說短不短的四年時間，陳總統為何要把話說死，徒留一各自我矮化自我設限的憲改格局，不管是修憲或制憲都是台灣自己的內政，為何要自劃紅線討好外國強權?

美中所畫的紅線，是為台灣設限的，《變更國號》《變更領土》《獲國際承認》都是台灣需要的目標，中國不需要，所以美中紅線與其是說維持台海和平穩定，到不如說是繼續把台灣關在鳥籠裡，永遠當個四不像的區域政治實體，在妾身未明的身份下，讓中國等待良機名正言順的統一台灣，這就是美中共同達成的紅線協議，台灣此時仍是七月半的鴨子，臨死猶不自知，身為台灣的子民，我感到悲哀!

沈博士呼籲台灣人注意，中華民國是一個陷阱，就是因為它是陷阱，中國才會反對台灣改國號，其陰謀在使台灣繼續用這個國號，國號不改，台灣不必動武就會變成它的，相當划算，所以台灣人應大聲反對。

至於517聲明中的「台灣是中國的一部分」，沈建德說據他觀察，中國為了這個聲明至少準備了半年以上，確定開羅宣言為歐美政要所接受之後才發表，他還說，但國際法權威學者勞特派特認為，所有各式各樣的宣言，包括開羅宣言、波茨坦宣言，都只是政策性聲明，不具法律拘束力，除非元首或政府首腦有協議、有簽字，並有確切的行為準則，但開羅宣言無人簽字、台灣歸還中國更沒有協議，當然也沒有確切的行為準則，換句話說，中國所謂的開羅宣言之稱，在國際法上根本無效。

>>決定權是在我們手裡

也許, 很多人如台聯等都不滿意總統說阿扁也深切瞭解，涉及國家主權、領土及統獨的議題，目前在，所以個人明確的建議這些議題不宜在此次憲改的範圍之內.....依循憲法經由國會通過.... 然而這段文字我覺得總統埋下兩ㄍ伏筆: 他用個人明確ㄉ『建議』而不是用『主張』, 既然是建議, 就祇是一種參考; 因此, 當台灣社會絕大多數的共識, 是必須把以上議題列入憲改時, 則身為總統ㄉ他不能以一人之力違背啊! 如此一來又導入第二ㄍ伏筆, 民主時代民意最大,憲改不是一人一黨能蠻幹ㄉ, 必須依法要國會通過, 若大家希望落實台灣為真正主權獨立ㄉ國家, 那各位支持者年底就必須讓泛綠國會大選過半囉! 阿扁總統在向我們討票啦!

至於四不一沒有! 美中和台灣內部統派逼他說, 獨派如你我等ㄉ則不准他說, 他順ㄌ婆意逆ㄌ姑意, 所以他乾脆說2000年520就職演說所揭櫫ㄉ原則和承諾, 過去四年沒有改變, 未來四年也不會改變哈! 高招! 只差沒說: 你們看著辦吧!? 各自選取希望ㄉ承諾, 我心中清楚該如何作! 大家應該記憶猶新, 選舉期間他曾說過:....四不一沒有已經不存在! (我忘ㄌ前題是什麼? 但他說過不下一次)!

希望所有以台灣主體的組織,團體,甚至於個人,與其期待阿扁或民進黨中央用[由上往下]式,去宣揚獨立,倒不如積極往下紮根,少扯教義,多辦類似上述活動,在各領域引導出台灣意識,積極爭取年青人的認同,發揚光大,[由下往上]建立台灣共和國.

阿扁就算是總統，但他對於憲改也只能夠建議，不能夠他說了就算數！

所以他用「建議」這個詞不旦是相當貼切，符合主權在民的精神，同時在將來如果民意支持把涉及國家主權、領土及統獨的議題納入，那也是台灣人民的意思，不是他自己一個人的主張，他只有順應民意要求的份了！

>>如此一來又導入第二ㄍ伏筆, 民主時代民意最大,憲改不是一人一黨能蠻幹ㄉ, 必須依法要國會通
>>過, 若大家希望落實台灣為真正主權獨立ㄉ國家, 那各位支持
>>者年底就必須讓泛綠國會大選過半囉! 阿扁總統在向我們討票啦!

對！

阿扁老早就已經把年底立委選舉的主軸定出來了－－民進黨的「修憲」與台聯「制憲」將會成為年底立委選舉的最主要基調，這會進一步壓縮目前還停格在「320」的國、親兩黨的選舉訴求空間，只有被動的跟著旋律起舞的份了！

也許正如有些人的體認 多少民意做多少事 從37%的[四不一沒有] 到50%的[任內完成憲法改造]
但也正如阿扁所說 修憲制憲 決不是他一人可以決定的
就連民進黨黨內 也有許多不太一樣的聲音呀

所以大家年底要給民進黨和台聯加油 這樣子修憲--->制憲 才有希望 !

我有看過一篇大約1990年代 林濁水林世煜等人與國民黨的辯論會記載
以前民進黨才是要[制憲] 而國民黨以[修憲] 反擋......
如今民進黨似乎是建議以 [修憲]代替[制憲] ?

一樣是林濁水
在政黨輪替之後 他也曾投書給報紙社論(而且還是聯合報) 以修憲程序完成制憲
以修憲程序完成制憲 這是台獨理論大師順應時代潮流與考量社會情勢的建言

那篇社論之後 聯合報開始猛批陳總統一人制憲 撕毀憲法 有的沒有的罵了一堆
接著呼籲陳總統應多聆聽多方意見 尤其是批罵阿扁應多看林濁水那篇社論

只不過，事實上因為美國本身是個民主國家，所以他或許可以直接向台灣的政府施壓，卻無論如何也無法向台灣全體人民施壓！

也因此，阿扁營造一個有利於台灣意識發展的環境，是目前他第二個任期中最重要的事！