☉羅榮光 （作者羅榮光╱台灣基督長老教會牧師）

　世界人權紀念日前夕（十二月九日），美國總統布希在和中國總理溫家寶會談後，於記者會上被詢及台灣擬舉行公民投票時說：「我們反對中國（China）或台灣（Taiwan）任何單方面改變現狀的決策，而台灣領袖的評論和行動顯示，他可能要採取單方面的決策改變現狀，這是我們反對的……。」

　 布希的一番談話在台灣國內引起不同的反應，台灣本土的政團與社團抗議布希干涉台灣內政，不尊重台灣國民的自決權，違反普世的人權、自由與民主之價值。而泛藍勢力則譏諷陳水扁總統「敬酒不喝，喝罰酒」，可見非本土的「中國」國親兩黨是真正死抱美國大腿的勢力，隨著美國的風向走。

　 平心而論，布希總統這段談話，把「China」和「Taiwan」看成一邊一國的現狀，這是值得肯定的，可見他在去年四月四日於國務院對外交官員和企業界代表發表演說時，稱呼我國為「Republic of Taiwan」（台灣共和國）正是他心底的認知，在這次的談話中，他又把台灣與中國平等看待，是兩個不同的國家。如果中國動武企圖改變台灣國VS.中國一邊一國，兩個實質上獨立的現狀，也是布希所堅決反對的。

　 至於台灣國內於明年三月二十日總統大選時擬舉辦公民投票，要求中國撤除威脅台灣國內二千三百萬人民生命、自由與安全的近五百顆飛彈，這是台灣國民追求公義與和平的意志展現，向全世界發出聲音來，讓中國政權也承受世界輿論的壓力，不敢輕舉妄動，這不只有益於亞太地區的和平與穩定，也是符合美國國家的利益，使美國不致捲入台海戰爭中，布希如果想清楚一點，他必定會支持台灣國政府以最和平的公投方式，來達成公義與和平。

　 由於「中國」國民黨政權長年來政治神話與政治謊言的統治和宣傳，使台灣淪為國際孤兒，目前，只有美國在實質上比較能夠為台灣說話及幫助我們維護台海的和平與安全，因此我們台灣國人難免會養成看美國政府臉色行事的習性。然而，如果我們台灣國政府與人民唯唯諾諾，事事聽從美國佬，是會讓美國佬看不起的，也會讓全世界的人士看輕的。在有些事情上，關係到台灣本國的內政以及台灣的國家利益時，我們要勇於Say No to USA！（向美國說不）才有骨氣與尊嚴。

〔中央社華盛頓二日電〕華盛頓郵報今天報導，台灣經歷五十年的自我治理和民主演化，民意出現重大變化，已然浮現新的國家認同，多數人已放棄與中國統一的想法，認為自己是獨立國家的國民，這對中國和美國都構成挑戰。

　 這篇發自台北的報導描寫了台北一班國小六年級學生對國家認同問題的反應。被問到有沒有人是中國人時，同學們發出咯咯的笑聲，互相交換困惑的眼神；被問到有沒有台灣人時，全部都舉起手來喊說：「我」。

　 報導指出，中國寄望用經濟吸住台灣，但台灣民族主義的興起可能讓中國的期望受挫，同時也強化北京方面用武派的立場；而這對美國總統布希也是問題，其政府承諾保衛台灣，但又擔心捲入經台灣刺激而引發的戰爭。　　

　 郵報報導，北京、華府和台北的官員都說他們主張維持台灣海峽現狀，問題是台北對現狀的定義不同於其他兩者。儘管中國和美國都警告台灣不要宣佈獨立，台灣人普遍認為台灣已經獨立，可以自由的舉辦公投、制定新憲法及採取其他中國反對的行動。

　 華盛頓郵報也引用聯合報十多年來民調的變化，說明一個世代下來，台灣民眾對自己的看法出現的根本變化，也就是多數或者接近多數的住民不再認同自己是中國人，而偏好自稱台灣人。

　 報導指出若干促成這種轉變的因素：中國的武力威脅反使很多台灣住民漸行漸遠；出生在大陸而對中國有最強烈情感的人漸漸凋零；民主改革讓人民有自由去質疑蔣中正版本的台灣史，民主改革也激發出新生的驕傲。

　 報導也指出，台灣文化活力最明顯的現象，或許是當年蔣中正的國民黨禁止在學校使用的閩南話，現在越來越普遍，年輕人用閩南話唱饒舌歌、所有主要政黨的政治人物都用閩南話發表競選演說、大部份的電視劇中也講閩南話。

　 這項報導概述了台灣的歷史，包括清朝割台後為期甚短的創建獨立的台灣民主國的行動、光復後的二二八事件、蔣中正政府遷台形成的新人口結構、戒嚴統治和對台灣意識的壓制，以及後來的民主運動。

　 華盛頓郵報引述五十歲的陳姓計程車司機的話，「小時候我知道有鄰居不見了，但我的父母那時候不敢談論白色恐怖。過去十年來聽競選演說，我才知道國民黨欺騙大家，也才知道我是台灣人，不是中國人。」

　 郵報報導，中國政治改變速度之慢，也使台灣漸行漸遠，高雄一黃姓漁民說，「我們為自由奮鬥了這麼多年，不是為了拿來送給北京。」中國經濟吸引了上千億美元的台灣資金，台灣民眾對與大陸經濟整合的感受是複雜的，有時候住在大陸和在那裡做生意反而加強了台灣民眾的分離感。一名工廠經理說，「我在中國賺錢，但我還是台灣人。」

台灣現在還是有一半以上的人民 仍然害怕台灣實質獨立會引起戰爭 因此寧可茍安 以免招惹中國

問題就是如此 如果台灣的人民自己都不敢面對中國威脅挺直腰桿 那麼美國為什麼要替台灣人流血?

就像兩百年前 如果當初美國不是堅心要脫離英國 法國也犯不著幫忙美國獨立戰爭反而得罪英國呀

美國願意接納台灣盟邦 說穿了就是幫忙台灣以便挾中台矛盾取利 不料台灣現在卻不讓美國太好過

因此美國驚嚇可以理解 但是除非美國願意放棄他半世紀以上經營的經濟和戰略政策 送台灣給中國

否則 當美國驚醒後 他一定必須先確定台灣人民的意志 然後制定新的美台關係 如何和台灣聯手

台灣當然必需衝撞被中美決定命運的宿命 **也必須肩負民族自決的責任** 美國才更思考如何助台

否則我們許多台灣人民老想躲在老美後面分一杯羹 又想楷中國油 *美國為什麼要為台灣開罪中國?

那個節目我睡覺前也看了....
恩！辜先生講的似乎有點道理....
以經濟體來說：~大陸~現在的狀況 有點像當初的 ~蘇聯~瓦解前
經濟~~的資金技術80%以上都是靠別人
如果外資~~~聞到真正開打戰事的~~~火藥味~~~

只要學會【思考】~~記得思考時要『放空』自己的主觀認定
正確思考完後得到的結論，就是你的收穫。

歡迎移駕來泡茶 ^^

心聲姐說得好, 不忙著接受不同觀點, 先敞開胸懷, 同時接觸藍綠兩個陣營對同一事件的看法, 兼聽則明, 最後形成你自己的看法, 這樣就盡到公民的基本責任. 至於慎思明辨後彼此看法容或不同, 這根本不是問題. 可以透過民主機制解決歧見形成共同的決定, 這就是民主開放社會可貴的地方. 但是前提是要能平衡的接收資訊避免偏聽.

台灣人民受殖民統治毒化太深, 到如今教育系統 媒體生態 行政官僚體系 司法體系 軍隊....仍然尚未完全轉型成功, 有形無形的反民主心態持續傷害著台灣人民的心靈. 同是政治受難人, 患難見真情, 正該彼此相濡以沫. 願 以此互勉.

美國當下的表現, 就是在『希望付出最少代價』的基礎上努力維持『美國國家利益』
(維持台灣不受中國支配的現狀). 就這件事, 『代價』 可以彈性伸縮, 『國家利益』
卻無可妥協. 哪個是實招哪個是虛招? 其實是很明顯的. 不要被迷惑了.

目前美國雖然對台灣堅持要辦防禦性公投很不爽，認為會影響到美國與中國的關係，但台灣以民主的方式公投•是合情合理又合法，美國作為民主國家的領導者根本沒有立場反對，加上有台灣關係法的制約，美國行政部門很難對台灣有皮條。

沒錯

>>>目前美國雖然對台灣堅持要辦防禦性公投很不爽，認為會影響到美國與中國的關
係，但台灣以民主的方式公投•是合情合理又合法，美國作為民主國家的領導者根
本沒有立場反對，加上有台灣關係法的制約，美國行政部門很難對台灣有皮條。

技術上可以做更好
不要看中國好像很瘋狂﹐滿腦民族主義﹐牠們就很會算利益﹐看時間﹐把一些表面
的事擺一邊
95年對台飛彈恐嚇前﹐阮銘曾在自由時報預測中國不會馬上在阿輝訪美後行動﹐因
為那時中美有個相當重要的經濟談判﹐美方是佔優勢﹐所以中國會把這種最重要的
利益先處理﹐再來恐嚇台灣﹐果然是如阮銘所料
前陣子台灣與某太平洋國家建交﹐照以前慣例﹐是中國會馬上與該國斷交﹐但中國
保持低調﹐拖了數天﹐主要是先把在該國的衛星偵測裝備處理﹐利害當頭﹐中國是
頭腦很清楚的﹐會看時間做事﹐是台灣該學的

這樣做的確是有一定的好處，不過事情的發展能否真的這麼順利？我是不無疑問的！

畢竟，早在溫家寶訪美前美國國務院就已經對此有所表態，很難期待美國在這個問題上會完全不理會中國的感受，而推的一乾二淨！

再者，防禦性公投的提出也必須要有相當時日在台灣社會中發酵、引發討論才能在3/20投票時產生效果，如果太晚提出的話，被美、中以及統派解釋成那是阿扁選舉的手段就失去了舉辦公投的意義，可能還會造成投票意願低落的現象。

小弟有不同看法. 說出來請大家指教.

經常有人質疑:美國會不會挺台灣到底? 美國自說自話(強調關切), 大家滿頭霧水(如何關切法?). 美國總統接受電視專訪說了(強調不惜代價協助台灣自衛), 大家還是滿頭霧水(協助自衛? 那美軍到底會不會來?(中國和台灣都很關心^^)). 全世界始終將信將疑, 因為針對這個問題, 美國政府最高領導人從來沒有在官方正式且公開的場合直接對中國國家領導人及國際社會明確表態. 美國有嗎? (如有, 歡迎糾正.)

顯然, 美國會不會直接軍事介入台灣事務? 是國際社會最關切也最不確定的因素之一. 台灣及中國 同樣熱切盼望找到明確答案, 我們每個人都是啊, 不是嗎?

台灣政府當局最苦惱的莫過於中國武嚇導致台灣人心不安, 要美國公開保證? 門都沒有.

所以, 我認為台灣趁溫家寶訪美這個機會拋出公投議題. 是國安當局經過精密推演特別建議陳水扁總統拿捏的時點. 不是沒有意義的. 是精密算計後的高明操作.

得失是經過縝密精算的. 看來好像台灣吃了悶虧, 其實不然. 美中台互有攻防, 中國小嬴大輸, 美國失掉遊戲主導權, 小輸. 台灣自導苦肉計, 虛虧大嬴, 小辣椒嗆得兩隻大恐龍直打噴嚏.

成果是: 美國再度警告兩邊都不許妄動之外, 被逼著透過全世界各大媒體公開向國際社會表態: 如果中國悍然使用武力逼迫台灣, 美國肯定奉陪到底 (IF YOU FORCE US , WELL BE THERE.) 美國的態度不再模糊, 國際社會對美中台關係會怎麼走也就了然於胸, 台灣自己刻意運作想達到這種外交成果, 哪有那麼簡單? 中國總理溫某到訪 提供了完美的時機 完美的議題 完美的氣氛 完美的對象 完美的場合....讓台灣盡情揮灑, ......演出效果也非常完美. 台灣做球讓小布希總統的牛仔風格發揮的淋漓盡致, 客人也是面子十足 (裡子就x#@%x.了..^^) 台灣賺翻了還博得美國主要媒體的同情, 肯定是最大的贏家.^^

來得好不如來得巧, 台灣的陳水扁總統顯然充分把握了這個千載難逢的的機會, 取得議題的主導權並讓美國中國配合演出, 這是一場非常漂亮的小國外交戰成功範例, 小弟個人給 台灣團隊滿點: 5 個燈 !!!!!!!

第一篇羅榮光牧師寫的，我百分之一百贊同他所寫的每一句話，因此希望大家都看到他所說的，當然也是期望大家認同他所說的．

第二篇華盛頓郵報的報導，我覺得算是一個好消息，希望和大家分享．

我不瞭解什麼叫作〔純轉貼〕？？