台灣人性的污點
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
海兒 於 2004/04/12 14:45 | |
台灣人性的污點 | |
過去四年來,偏頗煽情的媒體向來是與立法院被併成為台灣社會的兩大亂源,而這樣的觀點在這一次的320總統選舉結束後,媒體對於連、宋支持者所引發的種種暴亂行為的報導,更獲得了進一步的印證。 比方說,李文璁在其《用偏見包裝的一場荒謬運動》一文中即指出:儘管根據民調超過六成民眾厭惡這場「運動」,但如果您翻閱中時、聯合兩大報,卻肯定會得到一種印象:「在總統府前的集會溫和理性,仿若一場民主嘉年華」。的確,顯而易見的,大多數聚集群眾絕非「暴民」。儘管偶有衝突演出,但以兩大報為首的主流媒體,總會自動幫他們將形象矯正回來。 而這些媒體之所以如此做,主要的原因是:這些媒體很清楚,即使他們在這場選戰「輸了」,但只要持續由他們主導議程設定(agenda setting),就能站在論述的高點,維繫他們政經與文化意識型態的正統性,也因此而能繼續進行一場接一場、涵蓋「台北都會/外省族群/中產階級/高等教育」等四合一身份認同的複式動員。』(註1) 誠然,台灣的這些媒體過去由於國民黨長期執政下,已經結為政治與媒體盤根錯節的利益共同體,因此,他們刻意的偏袒連、宋兩人以及國、親支持者的所作所為,甚至於不惜顛倒是非黑白、扭曲事實也要為他們進行政治護航的行為是必須加以嚴厲譴責的。 只不過,在指責這些媒體之餘,我們是否也該反躬自省:為什麼以今天台灣這麼一個國民的平均教育水準可以說是已經名列世界前幾名的國家,竟然會連一點基本的判斷力都沒有,以至於被這些媒體給牽著鼻子走,盲目的沉迷在政、媒利益共同體所導演的「台北都會/外省族群/中產階級/高等教育」等四合一身份認同的複式動員中而無法自拔? 蓋正是所謂的「物必先腐而後生蟲」,如果今天台灣社會是一個真正有自省能力;判斷能力的社會,那麼,已經進入政治民主化、言論自由化將近十七年的現在,就不應該出現這種在極權國家才會出現的狀況!如果以黑格爾「凡存在的,必然都是合理的」這種極端的哲學觀點來看,那麼,上述那種「台北都會/外省族群/中產階級/高等教育」等四合一身份認同的複式動員能夠繼續存在於台灣社會,必然有其合理的社會條件作為土壤,否則若要光靠這些過去身為國民黨打手的媒體,是不可能再興風作浪、左右台灣的政局,而該如蘇聯的「真理報」一般在蘇聯瓦解後就遭到人民的唾棄! 那麼,是什麼樣的社會因素使得台灣的媒體得以在台灣進入政治民主化、言論自由化十七年後的今天,仍然得以繼續存在下去,而沒有被台灣人民丟進歷史的垃圾堆中腐爛呢? 依我個人的淺見認為,其主要的遠因是台灣四百多年來的歷史中,一直是遭受外來統治者的殖民統治,在這些外來殖民者走馬燈式的來來去去之間,台灣人一直無法建立起對自己的自信心與自我認同感,以至於一直以來在心中還繼續停留在過去被殖民統治的奴化意識上! 最近,好萊塢有一部電影「人性污點(THE HUMAN STAIN)」最能點出台灣人這樣的奴化意識──電影是敘述一位年過六十在美國「雅典娜學院」任教的猶太裔教務長柯曼.席爾克(安東尼霍普金斯飾演),原來他在白人的外表下有著黑人血統,年輕時求學與戀愛遭遇不少困擾,只好隱瞞謊稱自己是猶太人,希望因此脫離被歧視的黑人身份,而躋身白人社會階層,以獲取更大的自由與自我肯定,使得他與黑皮膚的父母兄妹不合終於完全脫離家庭。 然而,很諷刺的是,柯曼後來卻因為課堂上對於時常缺席沒見過面的的兩位學生幽默的稱為「幽靈」,而在學校引起軒然大波,因為這在厘語上也是解讀為對黑人的種族歧視,這兩位缺席的學生正好是非洲裔美國人,因此學校除去他教務長職務降調為客座教授,使得他憤而辭職,並造成其妻在得知上情後,激動中無法承受先生的冤屈,以至於心臟病發作而去逝(註2)。 在電影中,當柯曼把決心要隱瞞自己的黑人身份,並向其準備迎娶其後來的妻子謊稱其父母皆已過逝的決定告訴自己的母親時,他的母親的悲傷憤怒交之餘對他說了一句發人深省的話:「你一心想追求更大的自由,思想卻仍然如此的奴化!」 在台灣,正是由於仍有太多的人如柯曼一般,在長期的被外來殖民者輪番統治之下,奴化的意識早已深入骨髓之中。也正因為如此,才使得過去那些為虎作倀的媒體在今天仍然可以輕易的對這些人進行「台北都會/外省族群/中產階級/高等教育」等四合一身份認同的複式動員,把他們玩弄於股掌之間而無法自拔! 是以,只要台灣的人性污點繼續存在一天,暴力與偏執就會成為台灣政治上的污點繼續存在一天,和平與理性也就一天不可能降臨於台灣社會! |
司佳 於 2004/04/12 15:06 | |
Re:台灣人性的污點 | |
外省人在網站上冒充本省人,和開欄文所說的電影中〔柯曼〕的心態是完全一樣的,也就是奴化. |
司佳 於 2004/04/12 15:10 | |
Re:台灣人性的污點 | |
而且我長期觀察發現,只要本省人罵政治人物一句,這個冒充本省人的外省人一定跟著罵三句.∼真是奴化! |
妹妹 於 2004/04/12 15:12 | |
Re:台灣人性的污點 | |
司佳, 本省人以講流利國語被誤認外省人為榮才是奴化心態吧? 妳的理解真讓我一頭霧水。 |
海兒 於 2004/04/12 15:14 | |
Re:台灣人性的污點 | |
台灣人的奴化大概在國民黨統治這五十年來最為徹底! 在過去日治時期,台灣人尚且還很清楚的區分自己與日本人並不一樣,但是在國民黨統治五十多年下來,台灣人不但已經搞不清楚自己是誰了,甚至於還以自己的出身為恥,這真的是天大的悲劇! |
海兒 於 2004/04/12 15:20 | |
Re:台灣人性的污點 | |
>>本省人以講流利國語被誤認外省人為榮才是奴化心態吧? 坦白說,過去我也有這樣可悲的心態! 加上我的外型會讓很多人都會認為我是外省人,更加重了我這種奴化心態! 經過了好一段時間的思考與探索,才從這樣的奴化心態中解放出來。 因此,當我在看這部電影時就很能體會柯曼的感受。 有句話說:「只有英雄,才能本色!」,就是說只有真正的英雄人物,才能以相當的自信認同真實的自己,一個人如果連真實的自己都無法接受的話,又哪能寄望他成就得了什麼大事來? |
妹妹 於 2004/04/12 15:29 | |
Re:台灣人性的污點 | |
以講流利國語被誤認外省人為榮,這句講的是我自己的經歷,沒錯,真的很奴化。 我想在國民黨統治下的本省人,或多或少都曾桎梏於這樣的心態。 不過我相信掙脫桎梏認清自己不折不扣就是台灣人的人,一定會越來越多的。 |
海兒 於 2004/04/12 15:49 | |
Re:台灣人性的污點 | |
能夠流利的講另外一種語言以至於被誤認為另外一種人其實也是值得驕傲的一件事,因為這表示他人對於你語言學習能力的一種肯定。然而,如果因此而產生看不起自己母語、否定自己的母土文化認同,那則是一件相當悲哀的奴化心態! 這就好比一個日本人如果來到台灣以後能夠流利的使得台灣的語言,以至於被誤認為是台灣人的話,那表示這個日本人的確很有語言天份,他為自己這種天份可以感到驕傲,但是如果這個日本人因此竟然以當一個日本人為恥的話,那麼相信我們必然會感到很不可思議,那麼,當一個本省人有同樣的表現時,為什麼大部分的台灣人卻覺得無動於衷,甚至於還認為是正常的一件事呢? 這種無法自圓其說的矛盾現象,就處處的存在於台灣的整個社會! |
Echo 於 2004/04/13 01:04 | |
Re:台灣人性的污點 | |
海兒:『台灣人的奴化大概在國民黨統治這五十年來最為徹底! 在過去日治時期,台灣人尚且還很清楚的區分自己與日本人並不一樣』 我在想,自我奴化在「國民黨統治這五十年來最為徹底」的原因,可能牽涉到兩個因素: 1。中國人對台灣人根本的歧視,使得中國人在台的所有一切作為,本質上就是在 |
台龍 於 2004/04/13 03:08 | |
Re:台灣人性的污點 | |
海兒兄和Echo兄, 雖然台灣人是有被奴化的現像,不過,不可諱言的,台灣人也在覺醒中。阿扁這次破五十趴的支持,在國親統媒和中國的大力壓迫和不公報導下,阿扁還是贏了。雖然有些驚險,但還是總比選輸好了萬倍。 我們是應該振奮,事情是大有可為! |
邏輯 於 2004/04/13 08:18 | |
Re:台灣人性的污點 | |
海兒兄的確對當今臺灣社會的現狀有相當精頗的分析;不過本人認為也不必過度悲觀,因為縱使在國民黨五十年的強力洗腦和媒體的全力配合,以臺灣為先的主體意識還是不斷的在抬頭,這點我們可以從96年以來的總統選舉一窺端倪─96年,彭教授,22%;2000年,陳總統,39%;2004年,陳總統,50%。 或許在兩年之內,當以臺灣為先的主體意識到達60%的時候,媒體就會靠到臺灣意識的這一邊,﹝因為在自由化的市場裡,媒體也要生存﹞,屆時臺灣化的速度會在加快,很多不合理的現象都會消失或者至少減少。 |
海兒 於 2004/04/13 09:41 | |
Re:台灣人性的污點 | |
台灣的未來的確不需要悲觀,不過如果要讓台灣早日擺脫被惡質媒體所愚弄、操控的命運,那台灣人覺醒的速度必須要更快不可! 我不會期望在自由化的市場法則下這些惡質媒體會忽然轉性自動變好,因為根據調查局去年的報告指出,至少有大約47%的媒體有中資介入,他們根本不必擔心被消費者所唾棄,除非他們幕後的大老闆中國垮台了。 |
邏輯 於 2004/04/13 11:46 | |
Re:台灣人性的污點 | |
不論中資與否,沒人看的媒體,就成不了『媒體』。媒體是一個需要成就感的事業;沒人看的媒體,就連中國都不會丟錢下去,因為沒有影響力。 五十年的洗腦,數百年的殖民,這是需要時間來改變的;臺灣只要有像您這樣的有志之士不斷的呼籲,我相信在有生之年一定會看到這一天的到來。 |
海兒 於 2004/04/13 13:40 | |
Re:台灣人性的污點 | |
事實上,台灣真的還有不少媒體是沒有多少人在看,但很明顯的還是有中資的背景。 在之前台灣就有好幾個有線電視頻道都是播出介紹中國投資如何好的節目,而上節目的也多是那些親中派的政客,根據收視率調查公司的調查,這幾個頻道也只有1%不到的收視率,但它們還是一樣存續著。 這說明了中國對台灣媒體的掌控是全面性的,他們寧可多花點錢下去,也要抓住任何可能對台灣人洗腦的機會,特別是在台灣意識逐漸的穩固發展時。 |
Echo 於 2004/04/13 14:37 | |
Re:台灣人性的污點 | |
還有一點,聯合報的出報數,兩年前聽一個當記者的朋友說,每天 八十、九十萬份。前幾天蘋果日報的卜大中在一個演講中說,現在 聯合報每日出報30萬份。雖然他後來強調他只是隨口說說,但我相 信他那樣講應該有某種根據。如果為真,那在兩年內由 80 萬份摔 到 30 萬份,台灣人的覺醒速度是很驚人的。 |
Ti esti 於 2004/04/13 17:43 | |
Re:台灣人性的污點 | |
>>是以,只要台灣的人性污點繼續存在一天,暴力與偏執就會成為台灣政治上的污點繼續存在一天, 和平與理性也就一天不可能降臨於台灣社會!>>(海兒語)
我是不認為臺灣政治上的污點必須等到人性都已去污的那天才能有所整頓淨化。 至於誰看不起誰﹐每個人自己心裡有數﹐通常自卑感(或自我無安全感)與歧視別人的程度成正比。 但是如果這些人性弱點導致有人濫用特權﹐私用法律﹐強取豪奪﹐這就表示法治社會有了立法執法的漏洞。 因為人類社會不必要等到所有的奴隸都覺醒了﹐才能變成自由的社會。 但是讓自甘為奴變成羞恥的事﹐收買奴隸成為非法﹐土匪賊行必繩之以法﹐
|
台衛兵 於 2004/04/14 08:09 | |
Re:台灣人性的污點 | |
偶以會寫「台灣狗乙」e文章為榮,偶以會講「台灣狗乙」e話為榮,偶以「驗意保存」河洛台語 滴文化為榮! 請大家「踴業保除」台灣狗乙e腔調,不要讓它「消書」,因為現在滴小孩住,已經都素「住正腔圓」e狗乙,偶們希望台灣狗乙,能夠像「台客」一樣流行起來、淑毛起來,並且作為一種「孫份」e象徵、標記。 「刻意滴奴化」要靠「刻意滴矯正」才能「矯正」回來! |
Ti esti 於 2004/04/14 09:27 | |
Re:台灣人性的污點 | |
台衛兵﹕ 這樣很好笑秀﹖你搜得也素有道理啦。不垢﹐偶素結得:說什麼語言就要遵循什麼語言的語音系統啦。 臺灣腔的華語和X國腔、馬來西亞腔、美國腔、法國腔的華語﹐沒必要刁工去分﹐自然已經有差別﹐一聽就分明。 若係真正足討厭乎人誤認為X國人﹐著歸氣講臺語客語原住語。 |
妹妹 於 2004/04/14 09:51 | |
Re:台灣人性的污點 | |
台衛兵先孫, 住政腔炎不素問題,講台灣狗乙也不表素一定有台灣意識,偶結得重點應該素台灣倫怎樣看待自己的歷史,以及腳下這片土地的問題。我以前小俗後,就是一直相信鞋校教的偶們台灣是倫家的一部混,有一天費肥去吃團炎患,可見教育真的揮常重要啊! 說淑話,我輝常贊同Ti esti 縮的「說什麼語言就要遵循什麼語言的語音系統啦。有外國腔調是無妨也難免﹐但是通常沒事沒有必要刻意把好好的發音說得不正確吧。」,這樣的文字,雖然粉好笑,但是整篇都用,看起來給它粉累粉傷眼的ㄋㄟ,也費害以後研究語言的輪少佛粉多年滴柳! |
海兒 於 2004/04/14 17:25 | |
Re:台灣人性的污點 | |
>>但是如果這些人性弱點導致有人濫用特權﹐私用法律﹐強取豪奪﹐這就表示法治社會有了立法執法>>的漏洞。這是應該就事論事﹐立即解決的﹐不該靜候個人的進化或覺悟。 >>因為人類社會不必要等到所有的奴隸都覺醒了﹐才能變成自由的社會。 這一點我完全贊同! 所以現在立法院在研議「族群平等法」我是舉雙手贊成! |
Ti esti 於 2004/04/15 04:52 | |
Re:台灣人性的污點 | |
海兒: 你說的該不會是那些還在吃喝過去搶來的黨產過活的國親黨﹐ 舊賬不清﹐就想來預防別人的白眼﹐堵住別人的嘴﹐沒有這麼好的事吧。 臺灣某族群老人(還有閒錢娶中國新娘來讓臺灣人繼續奉養呢)的退休待遇 |
Ti esti 於 2004/04/15 04:53 | |
Re:台灣人性的污點 | |
更正﹕ 臺「南」地方法院舊址 |
Ti esti 於 2004/04/15 04:59 | |
Re:台灣人性的污點 | |
更正﹕那一班「豬」 |
Ti esti 於 2004/04/15 16:18 | |
Re:台灣人性的污點 | |
更正﹕聲稱過去佔有臺灣地方法院舊址 |
海兒 於 2004/04/15 16:29 | |
Re:台灣人性的污點 | |
是的,我所說的就是那一部「族群平等法」! 事實上,我認為不去罵中國X、不去剝奪老芋頭們的退休俸並不只對他們有好處而已,同樣的也對整個台灣都有好處! 至於台灣其他族群老人的安養問題,我認為可以透過老人年金制的立法解決,這不是問題。 |
司佳 於 2004/04/15 19:35 | |
Re:台灣人性的污點 | |
引言: -------------------------------------------------------------------------------- NO:320_3妹妹 於 2004/04/12 15:12 Re:台灣人性的污點 司佳, --------------------------------------------- 甚至包括我自己,也曾經有〔奴化〕心態. 以下是〔海兒〕的開欄文章中片段: 任教的猶太裔教務長柯曼.席爾克(安東尼霍普金斯飾演),原來他在白人的外表下有著黑人血統,年輕時求學與戀愛遭遇不少困擾,只好隱瞞謊稱自己是猶太人,希望因此脫離被歧視的黑人身份,而躋身白人社會階層,以獲取更大的自由與自我肯定 以上重點是〔柯曼〕因為自己的原生身份遭遇到很多困擾和歧視,所以他演變成隱瞞原生身份,假裝另一種對自己〔利多〕的身份. 在各家綠色網站上,假裝本省人的外省人,以及我,同樣都因為原生身份而遭遇到和〔柯曼〕一樣的困境,而別人選擇像〔柯曼〕一樣假裝另一種對自己〔利多〕的身份.∼也就是像〔柯曼〕一樣澈底〔奴化〕. 就算外省人是〔黑人〕,我就做〔黑人〕!我不要〔奴化〕的去討白人喜歡. 〔白人〕喜歡〔奴化的黑人〕,〔白人〕討厭〔拒絕奴化的黑人〕. 大家來圍剿吧!來吧! -------------------------------------------- 誰胡說〔國語是外省人的〔母語〕? 我都曾經被每天辱罵〔你們看看她講的什麼國語?像是人講的嗎?〕,只因為當時我完全沒有捲舌音. 外省人沒有受到〔國語〕之害嗎??純屬本省人的幻想!! 以上是我兩階段受〔國語〕之害! |
水果 於 2004/04/15 21:39 | |
Re:台灣人性的污點 | |
給司佳: 看過你發表過的言論,對妳的印象是:有勇氣、性情率真。 |
海兒 於 2004/04/16 02:50 | |
Re:台灣人性的污點 | |
司佳説的蠻有道理的! |
司佳 於 2004/04/16 15:56 | |
Re:台灣人性的污點 | |
非常謝謝〔水果〕和〔海兒〕,我不會忘記你們的善良明理. |
Ti esti 於 2004/04/19 06:43 | |
Re:台灣人性的污點 | |
臺灣目前的族群「不平等」情況是﹕ 臺灣84%族群+原住民老人﹐必須沒有住屋在自己的名義下﹐才可以領取老人年金 而五十年前來到臺灣的草鞋布鞋X國軍隊族群﹐目前不管有無住屋(很多人有國家配給的住屋)﹐ 還有靠某族群關係壟斷某些行業(如媒體、過去的教職)就業機會的特權子弟﹐還有貪官污吏 我很想知道﹕在人類平均壽命如此高的時代﹐「族群平等法」將如何面對這樣的不平等﹖ |
海兒 於 2004/04/20 08:59 | |
Re:台灣人性的污點 | |
對於那些老芋頭來說,他們已經是來日無多了,所以不必太在意他們享有的福利多寡,更不要說此時如果驟然廢止調這些福利,他們馬上就會面臨無依無靠的情況,會衍生出另外一個社會問題來。 至於那些遭到貪污的財產,不論是在個人名下或是在政黨名下,都一定要追回來!把這些追討回來的錢拿來做社會福利,落實族群平等已是綽綽有餘了。 |