總結 陳文茜現象
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
導彈 於 2004/03/28 20:28 | |
總結 陳文茜現象 | |
這是一篇相當持平解析陳文茜的文章,[海國公民學院]好像沒人貼來共賞 ! 【導彈】雞婆一下 ! 總結 陳文茜現象
智識中產階級的缺乏 只問立場不問是非的政治二分族群 藍色的主流媒體 阻擋台灣媒體改革的大石頭 終結陳文茜現象 後記 陳文茜的發言立刻引起陳呂競選總部的不滿,總幹事蘇貞昌在第一時間召開記者會痛批陳文茜「喪盡天良、泯滅人性」。然後,被質疑的奇美醫院也在一個小時之後召開記者會一一反駁陳文茜的論點。南部的地下電台從凌晨開始不斷播送陳文茜的發言,扁迷們聽到幾近抓狂。從午夜時分開始,連宋二人也許不知道,整個南台灣因為陳文茜大小姐十分鐘的發言把他們兩個人幾個月的辛勤努力一點一滴化為烏有。陳水扁的氣勢上來了,小妹大尖酸刻薄的話語犯了眾怒。 除了陳文茜之外,沒有人知道十九日晚上她召開記者會的時候心裡在想什麼。據她本人的說法,在她公開質疑陳水扁之前,藍軍內部的民調就顯示,支持度一路下滑。言下之意是說,就算沒有她跳出來開這場號稱不代表連宋陣營的記者會之前,藍軍的選情已經因為槍擊案的發生而落後給綠軍。當然,藍軍最後的敗選是不是跟她有關是件見仁見智的事。不過,筆者的親身經歷是,有位在台北工作的朋友,本不打算回彰化老家投票,在看到小妹大的記者會之後,便決定連夜開車回家,說什麼也要把票投給陳水扁。筆者還有另外一位朋友是所謂的中間選民,他本打算投廢票,不過在看到陳文茜的記者會之後便改變主意,投給陳水扁。這兩個例子,就社會學的標準來說,並不足以證明陳文茜與連宋二人落敗之間的相關。不過,我要提醒讀者注意,像這兩個例子,如果按照陳文茜本人平日在電視節目中的邏輯,是足夠讓她做出「陳文茜讓連宋二人落選」的論斷。這就是小妹大最常使用的論述技巧:從現實生活中找幾個例子,然後跳躍式的,或者一竿子打翻一船人式的對某人事物進行無情的批判。悲哀的地方在於,台灣一來沒有智識中產階級,二來有一群只問立場不問是非的選民,三來有一群弱智程度舉世無雙的媒體友人幫她豎起免戰牌,所以,陳文茜的把戲一直沒被人揭穿。 我從蔡同榮退出民視那天起,每天打開電視的目的就是要看看陳文茜有沒有依照她的承諾退出「文茜小妹大」的主持工作。不過,幾個月過去了,她還是在那裡。我相信,我不是全台灣唯一一個記得她說過哪些話的人,我也不是全台灣唯一一個吃飽沒事幹每天在觀察她一言一行的學者,今天她的轉變、她的承諾、她對媒體的殘害、她的食言而肥,每個台灣人都在注視與記錄,也許她能運用一時的聰明與口才在藍營裡找到掌聲,不過,如果她以為這就是日後歷史對她的評價,那她就大錯特錯了。 很多人最近都問我陳文茜的政治生命結束了沒有,我的回答都是沒有。儘管連宋二人敗選,儘管小妹大等著做大官的美夢隨風而逝,儘管泛藍內部有很多人一口咬定是她害了連宋二人敗選,不過,小妹大有媒體幫她撐腰。藍色的主流媒體是陳文茜的避風港,我想聰明的讀者應該可以看到為什麼陳文茜死皮賴臉地不肯退出媒體的原因了。未來主流媒體的談話節目需要陳文茜這種人幫他們打擊陳水扁,而陳文茜則需要媒體讓她在立委任期屆滿之後繼續其榮華富貴的生活。不過,我可能是錯的,小妹大也許還會參選年底的立委選舉。別忘了,陳文茜既然可以把退出媒體的承諾當眾吞下去,她當然也可以把只做一屆立委的承諾依樣畫葫蘆。台灣人民拭目以待吧。 |
導彈 於 2004/03/28 23:21 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
知識水準高 不見得就有理性 不管你是藍是綠 若不就事論事 只要不想辨明是非 永遠都會跟著瞎起鬨 像陳文茜這類的人 永遠都可利用妳們吃香喝辣 最近的葉耀鵬就是個新進的陳文茜! 因為他也看準了長期在民進黨不能發揮 也許換個方向人生更有前途 還有個更強的是沈富雄,依我看來他正蓄勢待發,泛藍也期待已久! 不過他老人家應該不會像陳文茜那樣潑婦罵街地沒品! |
海兒 於 2004/03/29 11:47 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
這篇相當不錯,我已經將它寄給我幾個朋友了! |
導彈 於 2004/03/29 23:00 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
謝謝共襄盛舉! |
y2joke 於 2004/03/31 00:31 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
剛剛轉過去中視 想聽聽他們說的笑話 就聽到她批評總統府 所謂的荷槍實彈對台灣人民 一面說如果不是要保護總統府怎麼可以把槍口對著人民 又一面說如果是要保護總統府更沒意義 阿扁之前中槍都不怕死現在才怕死 已經矛盾的言論 下面的觀眾還是聽的如癡如醉 看他們那一種爽的表情 就覺得超好笑的 也替他們趕到可憐 |
導彈 於 2004/03/31 07:28 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
陳文茜的長處是為了她自已隨時可調整立場 此刻她是扮演「敗選心理治療師」! 也可暫時掩飾弄巧成拙讓連宋敗選的臨門一腳! |
阿敦 於 2004/04/01 22:49 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
ㄊ以前是我的偶像,因為我的口才不好, 但我今天認清了一件事,若口才好是用來造謠, 那我從今天開始就不羨慕了. 但我還是希望他應該出來告訴外省人,要尊重台灣人想要 |
阿敦 於 2004/04/01 23:09 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
我也寄了..真的很棒 |
道卡斯 於 2004/04/01 23:59 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
內容刪除,請注意用字。 本篇內容經論壇管理編修於2004/04/02/00:42 |
道卡斯 於 2004/04/02 08:32 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
真是有夠鬱卒的! |
實在是.... 於 2004/04/02 09:29 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
好長的文章ㄚ 看完很累ㄝ! 不必說也知道啦! |
雨思 於 2004/04/06 00:56 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
偶们台灣人怎會出了喜歡把「錯誤合理化」以及將沒有事實根據的謠言編成故事的女妖 一位只靠著一張嘴自認為很理性的投機政客 不知拿了多少好處買了二處豪宅 各位可想而知哦 她的心中充滿著對阿扁的愁恨 恨之入骨極盡可能以言語煽動國親的支持者好似將阿扁當成殺父仇人 讓自認為理性的國親選民隨之起舞個個像暴民似的吶喊好像失去總統寶座等於失去中華民國 國親選舉失利要怪 陳文茜 若不是她大言不慚的在阿扁遭槍擊說出令人導彈的話語 加強了綠軍選民的同仇敵慨不能走閃一票的互相叮嚀下 阿扁又當選了總統 謝謝你 陳文茜請繼續造妳的謠拿不乾淨的錢 騙騙喜歡聽你罵阿扁的國親支持者 一群已經成為不辨是非繼續抗爭的人 終將成為政客操弄鬧劇的犧牲者 而汎藍的支持者亦將覺誤 靠著妖言惑眾維生的女人 就像老巫婆充滿著恨過日子 要打倒從前親密的夥伴可是不手軟 國親兩黨縱將滅在她手裡 選民不全然是不知是非曲直而媒體亦是幫兇之一 國內政經不安造就不專業的媒體愚弄選民及投機政客的掘起亦是亂局之一 陳文茜將是終結國親兩黨的大功臣 再說次謝謝妳 陳文茜
「「。★ |
magician 於 2004/04/06 01:05 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
趕快把這篇雅文轉貼出去(南方快報是一定要的啦!) |
哇哈哈 於 2004/04/06 12:06 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
她曾經花好幾年做掉2ㄍ黨主席 這次功力更強 一次作掉2ㄍ黨主席 嘿嘿嘿 再來她ㄉ目標訴誰呢 趙一半+李敖嗎 還訴想作掉 馬不知臉長ㄉ帥狗(九台語) 大家七目屎看 |
導彈 於 2004/04/06 13:28 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
阿扁的當選連任 陳文茜確實是功臣之一! |
雲影 於 2004/04/07 14:06 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
好精闢的文章! 請大家別放大陳文茜的功勞啦!阿扁總統的寬容和努力治國乃是有目共睹的, 沒有她319的那段談話, 阿扁還是會連任成功的! 但是台灣媒體的亂象倒值得大家深思, 到底我們要如何導正使之成為真正公平的第三權呢? 還有別忘了陳文茜說過的話: 2004年的總統大選不是連戰和陳水扁的戰爭! 而是我陳文茜和他的戰爭! 而隨著她指揮棒起舞的主持人尚有: 李永萍, 鄭麗文, 鳳x (也在飛碟主持的那ㄍ),李豔秋,丁庭予, 胡忠信, 盛治仁(不中立的學者), 三立曾和鄭弘儀一同主持火線話題的那ㄍ女的也很偏頗, 還有中天一群主播都很糟! |
basia 於 2004/04/16 00:50 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
這樣的論述,乍聽實在起來十分有理,但是標榜以持平的態度來批評,令人感到啼笑皆非! 我相信以扁政府隻手遮天的形象來寫一篇『總結 阿扁現象』會更精彩可期! |
導彈 於 2004/04/16 09:48 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
To: basia 「扁政府隻手遮天的形象」所指為何? 請舉例說明,相信大家都願聞其詳! |
M&Ms 於 2004/04/16 15:43 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
希望大家能就事論事,以立場來論人,實在不是一件可以理喻的事情. 陳文茜在我的看法裡,她是一個政府行政問題的挖掘者, 這樣的腳色在民主法治社會裡面是非常重要的.畢竟不是每個人都能 時時刻刻監督政府的運作,官員的所為.由這樣的人來揭露某些事情的另外一面, 是相當不錯的.當然也要有一個明事理辨是非的觀眾,這也是絕對重要的. 我還是覺得一句話說的很好:不論藍綠,只分黑白. |
導彈 於 2004/04/16 23:16 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
如果只有立場而無是非 當然會認為「扁政府隻手遮天」! |
basia 於 2004/04/21 00:51 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
所謂的『隻手遮天』,當然是視『是非』於無物, 搗蛋先生,你知道何謂『是非』,何謂『真相』嗎? 如果政府是非分明,並勇於一起與人民追求真相, 我並不在乎是『藍』天或是『綠』地! |
愛在台灣 於 2004/04/21 06:10 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
>請大家別放大陳文茜的功勞啦!阿扁總統的寬容和努力治國乃是有目共睹的, 沒有她319的那段談話, 阿扁還是會連任成功的! 但是台灣媒體的亂象倒值得大家深思, 到底我們要如何導正使之成為真正公平的第三權呢? |
BeFair 於 2004/04/21 06:16 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
陳文茜所謂的真相來源 ----護士 奇美醫院只有一個有正義感的護士, 其他人不是都瞎了就是阿扁的演員??? 你信嗎? |
愛在台灣 於 2004/04/21 07:16 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
雲影 >請大家別放大陳文茜的功勞啦!阿扁總統的寬容和努力治國乃是有目共睹的, 沒有她319的那段談話, 阿扁還是會連任成功的! 但是台灣媒體的亂象倒值得大家深思, 到底我們要如何導正使之成為真正公平的第三權呢? 我覺得雲影所說的沒有錯 |
導彈 於 2004/04/21 07:38 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
To:basia 所謂:「是非分明」應該有標的物來衡量,否則會是空泛的。 |
雲影 於 2004/04/21 23:25 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
to: 愛在台灣 承你看得起在下拙文, 歡迎轉貼! 知道我為何稱媒體為第三權嗎? 因為台灣的媒體從來沒有扮演好監督者第四權的角色! 國民黨時代媒體是執政當局的傳聲筒, 綠色執政又成了打擊政府的幫兇; 現在的傳媒既聯合在野勢力批政策(如不屑五年五千億建設案), 還干涉司法(胡亂評斷總統槍擊案), 綁架立法院(提供立委表演的舞台)! 傳媒在政黨輪替後與其他三權的關係變得曖昧不清,早自已沒有是非只有立場了! 今天民進黨也公佈了319槍擊案對大選的民調了: 1.11% 因同情轉投扁呂, 1.13% 因質疑而投連宋, 可見陳文茜的黑心及利嘴影響選情真的很小啦! 別忘了! 連宋輸的可是一百五十多萬票ㄟ! |
basia 於 2004/04/22 02:21 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
搗蛋先生,與你討論是一件愉快的事,至少不是非理性的互相對罵。 你所說的:『「是非分明」應該有標的物來衡量,否則會是空泛的。 首先,我的立場並不影響我的是非判斷,現在省籍劃分造成族群分裂, 執政黨與在野黨的互相監督是一個民主國家正常的運作方式。一個尚未 但是,不知為何,執政黨似乎不那麼想知道真相,也不肯成立超越『立場』 |
tbhc 於 2004/04/22 08:01 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
Hi Basia: Can you tell me what you said unfair sociaty sutiation in Taiwan? Do you think Dr.Lee is fair enough? why blue party still do not believe what he said? then do you think what kind of group will be trusted by blue party? |
導彈 於 2004/04/22 09:08 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
To:basia 說自己「很客觀毫無立場」是騙人的,世上也無此種人,只能說有「程度輕重」之分吧? 【導彈】的立場是「盡量站在公理正義這一方」,當然有點自己臭美! 若依目前政治色彩繽紛的環境來評估,我大概是屬淺綠吧?(我的天!那不就是說公理正義是綠色?) 妳說:現在省籍劃分造成族群分裂? 【導彈】跟妳瞎說一下:是「國家認同」造成族群分裂吧? >>執政黨與在野黨的互相監督是一個民主國家正常的運作方式<<,話是沒錯! 若說319槍擊案一定要:成立超越黨派、可取信於台灣所有人民的團體來偵辦 |
M&Ms 於 2004/04/22 17:36 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
關於陳水扁以及民進黨再執政四年以後的台灣會如何? 台獨的優劣又是如何? 不知道大家有什麼見解? |
導彈 於 2004/04/22 21:46 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
國民黨若想有機會再執政 最好是揚棄過去四年杯葛扁政府的心態 讓阿扁有自由發揮的執政空間 也唯有如此執政責任才能落實 一味地鬧場杯葛 連妳打麻將輸了,溜狗踩到黃金...都要怪阿扁 當然就便宜了阿扁 阿扁多了一百五十萬票最大原因在此! 若泛藍不知敗選主因 老是想利用陳文茜那樣的仇恨來對付阿扁 不但年底立委會輸得更慘 2008年無論馬或宋 恐怕........?????!!!!!!! |
basia 於 2004/04/23 02:28 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
首先,我並沒有說我完全沒立場,而是我的立場並不影響我的是非判斷, 正如有人自認是站在『盡量站在公理正義這一方」。但是,誰知道呢? 我相信李博士辦案,但是執政黨的檢調司法辦案,難免遭人質疑,自家人 basia=ek=eq 再犯一次, 取消發言權利. from 210.68.102.48 本篇內容經論壇管理編修於2004/04/23/06:47 |
ek 於 2004/04/23 02:32 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
FBI問了李昌鈺關於槍擊案的兩個問題:一、為什麼特勤人員現場毫無反應?? 二、為什麼現場沒有立刻封鎖?? 美國兩大情報機構,都無法理解319。我們國內只是因為對扁有感情,不忍心質疑; 我想,全宇宙都沒法理解.......... basia=ek=eq 再犯一次, 取消發言權利. from 210.68.102.48 本篇內容經論壇管理編修於2004/04/23/06:49 |
eq 於 2004/04/23 02:47 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
To M&Ms; : 以阿扁這四年來的執政成績,我想,沒有什麼好期待的....... basia=ek=eq 再犯一次, 取消發言權利. from 210.68.102.48 本篇內容經論壇管理編修於2004/04/23/06:49 |
邏輯 於 2004/04/23 06:06 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
<<<但是執政黨的檢調司法辦案,難免遭人質疑,自家人辦自家人,這難道不該避嫌嗎?>>> 依妳的說法,臺灣的檢調司法機關根本無法做事,因為任何人都可以說檢調司法機關迫害他﹝她﹞,因為檢調司法機關跟他﹝她﹞不同派••••連憲法五權分立的原則都不懂•••• <<<一、為什麼特勤人員現場毫無反應??二、為什麼現場沒有立刻封鎖??>>> 因為車上知道狀況的人沒能立即把狀況佈達。這是很明顯的缺施,可是這又和自導自演有何關連呢?依你的邏輯任何一個人都是罪犯!指控一個人,要先有確切『證據』,『疑點』不是『證據』。 <<<美國兩大情報機構,都無法理解319。>>> |
導彈 於 2004/04/23 17:08 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
To:basia >>執政黨的檢調司法辦案,難免遭人質疑,自家人辦自家人,這難道不該避嫌嗎?<< 這是台灣長年來民主最大的悲哀! 以前人稱「法院是國民黨開的」 現在是民進黨執政 所以妳就想當然地質疑:檢調司法辦319槍擊案是自家人辦自家人! 現在的檢調司法人員大約70%是國府幾十年來培養留下的 妳討厭阿扁並不是阿扁個人跟妳有私仇 為了讓妳心情較舒坦,給妳個「建議」: 中國固有文化是:既然天下不歸於我,去她奶奶的還管妳是非善惡! |
yl 於 2004/04/24 07:38 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
Read it carefully! The statement, >>執政黨的檢調司法辦案,難免遭人質疑,自家人辦自家人,這難道不該避嫌嗎?<< is very insidious. What is meant by 自家人辦自家人? It already presumes the assassination attemt was staged! In answering this kind of speculation, one should always make clear who was the victim and ask for the evidences the accuser based his/her accusation on. Do not fall in the trap. |
導彈 於 2004/04/24 16:44 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
類似basia這類泛藍網友,所期望的「真相」是「阿扁以非法手段取得勝選」! 在這種堅定立場下,當然是任何「想像」都是線索! 怎麼子彈會轉彎? 隨護人員反應怎麼那麼慢? 阿扁怎麼能忍痛走入奇美? 奇美是偏泛綠的醫院==>製造病情的場所! 怎可啟動國安機制?==>那些留守人員是泛藍的票ㄝ!(也間接承認70%軍公教示泛藍!) 怎麼會有33萬廢票?我們連宋的票都被作掉啦! ........真是沒完沒了! 你最好有精神科醫師的耐性,否則泛藍是不會搞懂「阿扁怎麼多了150萬票」! |
導彈 於 2004/04/24 17:07 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
來看看其他人如何批陳文茜! http://lateline.muzi.com/ll/fanti/1308847.shtml 周玉蔻說﹐陳文茜一腳把國民黨踢開﹐現在隻能說連戰、宋楚瑜當初瞎了眼睛﹐要去相信這樣的人。周玉蔻痛批陳文茜不敢承認為連宋輔選失利﹐而且公然說謊﹐選前說沒能力影響連宋﹐選后說是6人小組成員﹐有沒說謊自己明白。 周玉蔻說﹐陳文茜不敢承認輔選失利﹐把國民黨批評的一無四處﹐這跟她的人格特質很像﹐其實319那天﹐就算連宋王馬都知道﹐常說自己很優秀的陳文茜﹐﹐難道不會自行判斷記者會內容嗎? 周玉蔻表示﹐陳文茜如果要做媒體主持人﹐就好好做媒體主持人﹐不要做連戰幫她打電話才可以當主持人的媒體人﹐做一個市場上完全競爭的主持人﹐但如果要做立法委員﹐她今年底可以好好去選﹐可以去高雄或者臺中參選。 周玉蔻說﹐陳文茜利用自己的節目﹐建立了一個勢力「文茜幫」﹐利用政治公關作為手段﹐不到一年坐大她的勢力﹐否則319記者會不會由她出來召開﹐她是最佳的媒體化妝師﹐也是喧賓奪主的客卿。 周玉蔻批評陳文茜政媒兩棲﹐利用自己的節目成為造謠中心﹐並煽動人民情緒﹐用自己的節目創造政治神話﹐甚至有些人晚上要看她的節目才睡的著﹐她也在蘋果日報專欄寫了許多不實的指控﹐這些陳文茜都應該道歉表示負責。 周玉蔻更進一步的指出﹐臺諜案的陳虎門、前東帝士集團陳由豪﹐里頭有許多都是陳文茜捏造的證據﹐利用節目擴大了藍綠的對立﹐在藍綠對立中﹐陳文茜可能也得到不少好處﹐族群也是她操作工具﹐從這鞏固了自己的權力。 周玉蔻說﹐陳文茜利用自己的節目﹐說自己跟人民站在同一邊﹐回頭反批國民黨﹐企圖讓選民對國民黨失望﹐現在兩邊為大選互揭「瘡疤」﹐她指出﹐隻要國民黨拿出一筆與陳文茜的金錢交易﹐陳文茜在臺灣就無立足之地﹐但是她很聰明﹐知道國民黨沒有這個種公布。 周玉寇批評陳文茜﹐所說的話都是前言不對后話﹐當初說隻要民進黨立委蔡同榮退出民視﹐她就會退出媒體﹐如今蔡同榮退出了﹐她仍繼續操作媒體﹐如果要檢驗陳文茜的言行﹐她的言行都是自打嘴巴。 周玉蔻並質疑﹐「她哪里是客卿﹐實為垂廉聽政的幕后慈禧太后」﹐周玉蔻表示﹐她不是要體無完膚的批評﹐隻是對公眾人物要有更高的標準﹐她願意和陳文茜做公開的挑戰與辯論﹐而且陳文茜也必鬚要為她所有不實的指控言行﹐嚮臺灣人道歉。 中國時報日前報導說﹐國民黨內炮轟無黨籍立委陳文茜是敗選關鍵﹐陳文茜19日為自己辯護。她哽咽表示﹐這次經驗她學到﹐別人的選舉其實不需要幫忙太多﹐如果有下次﹐她個人不會再這么做! 但她認為﹐從客觀來看﹐319槍擊事件確實應該質疑。立法院長王金平對此表示﹐陳文茜當晚要再連宋競選總部開記者會﹐祂事先確實知道﹐但是要講的內容是什么﹐祂並不知情﹐「我們不會去問她說要開什么會!」 國民黨內把敗選的炮口指嚮陳文茜﹐不少藍軍立委不以為然﹐國民黨立委陳健治表示﹐陳文茜隻是國親的客卿﹐她提供的選戰意見﹐國民黨的做與不做﹐是黨務主管自己要去評估﹐怎么能現在又去怪別人? 陳文茜上談話性電視節目﹐她說﹐319下午國親高層開會討論時﹐林豐正因忙著連絡奇美醫院和陳水扁陣營﹐並無實質參與討論﹐因此責任並不在林豐正。第一個要求取消晚會的其實是馬英九﹐而且除了國民黨文傳會主委蔡正元外﹐幾乎沒有人不讚成。 她說﹐當晚連宋競選總部的記者會原本是幾個人一起開的﹐王金平還建議找親民黨立委林鬱方一起參加﹐但沒想到﹐到了現場才知道隻有她一個人。而且記者會后﹐親民黨主席宋楚瑜還當面嚮她說「謝謝」﹐並且擁抱她﹐王金平也嚮她致意。 對于連戰的態度﹐陳文茜說﹐當晚稍后連戰去見完陳水扁回來后﹐也認為應該質疑。連戰說﹐要質疑槍擊事件的真相﹐但不要形容是陰謀論﹐「但是媒體還是會這樣下標題!」。 另據報導﹐選前為藍營「客卿」的立委陳文茜﹐敗選后卻成了眾矢之的。過去是陳文茜盟友的立委郭正亮、蕭美琴就說﹐陳文茜要追求權力﹐就必鬚面對后果。至于先前批評她的國民黨立委﹐20日全部噤口﹐反倒親民黨立委要陳文茜多加油。 選前是藍營炙手可熱的明星級客卿﹐選后卻成為眾矢之的﹐看在過去盟友眼中﹐祂們要陳文茜自己面對后果。 立委林重謨一反常態為陳文茜喊冤﹐祂以打高爾夫球為例指出﹐球沒進洞﹐不能怪旁邊打噴嚏的人。至于長期反對「政媒兩棲」的立委羅文嘉﹐更是早早就完成「廣電三法」的修法連署﹐祂說陳文茜這次爆料顯示﹐陳文茜的「政媒兩棲」比想像中還惡劣。 嚮來對陳文茜很有意見的林重謨﹐這回卻主動聲援。立委﹙民﹚林重謨﹕「啦啦隊突然打了一個噴嚏﹐害那個打球的剛好失手﹐那到底這個洞沒有打進去是祂本來就運氣不好打不進去﹐還是因為打噴嚏害這個人打不進洞﹐輸掉這個球呢?」林重謨一邊講一邊笑﹐為陳文茜喊冤﹐但挖苦意味十足。 相較之下﹐長期批判陳文茜政媒兩棲的羅文嘉則有實際行動﹐要製止陳文茜。立委羅文嘉﹕「果然之前大家所質疑陳文茜政媒兩棲的現象﹐在最近祂的言談中都獲得證實﹐比社會想像中還要嚴重﹐還要惡劣﹐政治人物如果不知道自愛﹐我們隻有訴諸法律﹐訴諸法律通過來立法規範﹐來杜絕以前以后這種事情發生。」 |
導彈 於 2004/04/24 22:15 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
To:basia 請妳看一下,泛藍提出的質疑,合理嗎? 稍微有點知識的人都會看不下去,泛藍年底的選票大慨已掉5% ======================================================== 國親提當選無效 控邱義仁使「詐術」 319槍擊案當天,邱義仁在下午3點總統府記者會上,對於陳總統、呂副總統的傷勢,是這樣對外界說明的。總統府秘書長邱義仁(93.03.19):「彈孔在車上,彈殼...。」記者:「(子彈)在總統身上,總統是走進醫院的嗎?」總統府秘書長邱義仁(93.03.19):「可能嗎。」
|
導彈 於 2004/04/25 18:55 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
To:basia 妳會相信國防部的澄清嗎? ================================================ 國防部澄清318才決定大選戰備人數相關報導 (中央社記者黃文宗台北二十五日電)國防部軍事發言 人室今天嚴正澄清,媒體指國防部長湯曜明三月十八日 晚間臨時召開會議,決定國軍在總統大選投、開票期間 戰備留守人數的報導,﹁絕非事實﹂,國防部早在九十 二年十二月八日即令頒各級機關、部隊應於選舉投票日 前一個月排定戰備值勤表,並公告實施。 軍事發言人室說,有關國軍大選期間留守人數,監 國防部指出,早在九十二年十二月八日即令頒各級 軍事發言人室表示,某媒體報導國防部長湯曜明三 軍事發言人室說,湯曜明三月十七日主持的會議, 軍事發言人室強調,國軍在﹁重點戒備﹂期間,依 軍事發言人室表示,媒體報導國防部遲遲不肯透露 |
basia 於 2004/04/26 03:20 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
還有呢?還有啥花樣? |
導彈 於 2004/04/26 07:37 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
如果是花樣? 那大概跟妳的質疑一樣多! |
basia 於 2004/04/26 17:05 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
To 導彈: Try seeing things from a different perspective. 我又不是你的仇人, 祝你好運吧! :) |
導彈 於 2004/04/26 18:28 | |
Re:總結 陳文茜現象 | |
To basia: 我們當然不是仇人 |