而衛生署給我的資料顯示，因菸害所付出的「健康成本」與
「經濟成本」已嚴重影響國家競爭力。

台灣因罹病死亡的人口中，有百分之二十是與吸菸行為有關。

吸煙者比非吸煙者少活20年。

每年更為治療因吸菸導致之疾病，付出的醫療資源超過360億以上，持續增加。

令人吃驚的數據。一年死於槍殺、死於傳染疾病或過度吸食毒品皆遠低於此數字，
而吸煙卻是合法的？

如果我們是在蠻荒的草原搭帳棚生活，則我們無權注意你的嘴巴上的玩意，
但在全民健保的體制下，身為保險負擔者的一員，這就意義重大，
也是看緊荷包的必要手段。

儘管我們更想以兒子、父親、朋友的身分來規勸此事。

吸菸有害健康已經廣為被醫界與科學界證明。
危害健康的毒品是違法的，同樣危害健康的菸毒是否也應該違法？
現在的問題是：

吸煙者吞食超量的醫療經費是否合乎比例原則？
在現在體制下，有沒有更好的方法減少吸煙人口？
菸害法令是否可以跟上潮流？

現今的香煙健康捐，挹注在健康保險的費用，根本是微乎其微，需求與收入
沒有平衡，還持續拉大中。

而香煙的低價位也使得青年可以輕易取得，更無法有效控制吸煙人口的上升。
所以我們提議，未來20年，每一年香煙健康捐都以10%的比例往上增加。

希望每一包長壽菸在20年後的售價為250元以上，這些經費專款專用。
成立一個基金，籌集2000億。

◎專用於健保的呼吸道疾病、心血管疾病與癌症的治療和研究上。
◎專用於戒菸的管道、方法與研究上。
◎專用於宣傳菸害的政策上。
◎專用於補助菸農與相關產業的轉業。

並且希望在2004年出生與以後的嬰兒，決不碰菸毒。

在30年後，全台灣島內全面禁菸。
制定完成吸煙毒有罪的法律。

也衡量現實與老年人口的需求，可以接受在特定場所，比如特定授權酒吧，
販賣與抽吸香煙，否則違法。

在某些國家會制定宣言，明定未來幾年後要完成某項事情，而現在
因為某些原因無法立刻實行。

希望立法院與衛生署可以提出禁菸宣言與願景。

--------------------------------------------------------------------

張老師基金會開辦「戒菸專線服務」0800-63-63-63

國民健康局建立完整戒菸網絡，自91年起運用菸害防制基金推動「門診戒治療計畫」，
提供菸癮者一年一次療程、每週次250元之戒治藥物定額補助。

關於二手菸

菸害防制法草案，經立法院審議通過，並於1997年公佈施行。為保護在公共場所活動之不特定多數人，現行菸害防制法針對公共場所中出入人口眾多、停留時間較長、空間密閉者，要求第十三條所列場所全面禁菸，而第十四條之場所除吸菸區（室）外，不得吸菸。

不過衛生署做的不夠多，主要是缺乏一套禁菸宣言與願景，而這也是她們所害怕承諾的。

這導致台灣在國際禁煙的潮流中，處於非領導地位。