這真是個大哉問，我認為可以從幾個面向去觀察：

一、這一次的公投提出的時間過於倉促，行政院沒有足夠的時間向人民宣導公投的正當性與重要性，因此讓國、親所發起的「拒領公投票」運動發生了效果！在未來四年中，公投的宣導勢必會成為陳水扁政府努力的目標，以落實其「深化民主，堅持改革」的理念！

二、在這次台灣的總統選舉與首次的公投，中國對於公投的在乎程度顯然要大於台灣的總統選舉！也因此，中國才大動作的去找美、日、法等國的領袖來向台灣施壓，企圖讓台灣的公投胎死腹中，這一次的公投的結果因為沒有過半而無效，中國大概可以鬆一口氣了，但未來四年中勢必得隨時留意著阿扁再玩一次防禦性公投，而得戰戰兢兢的不去做出過份刺激台灣人民的事情，以免自找麻煩！

三、在上述這樣的前提下，台灣的國際地位很可能在這未來的四年當中穩定的上升，因為早在三月八日，美國華爾街日報就報導說，美國為了緩和因台灣公投所造成的台海僵局，正打算協助台灣獲得更多的國際承認(註)！這一次的公投雖然沒有過關，但已經展現了台灣人民有自主發聲的能力了，將來在時機成熟時，台灣人民透過公投再次向世界表態的可能性將是非常的大！

(註)http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/9/today-fo1.htm

台灣政府行政的高效率，可以在最短時間立刻辦一次公投，
而中國的軍力卻尚未完成，就已經被打了一巴掌，也在國際角度的正當性中
完成潰堤，失敗。

恭喜各位，公投是我們的最佳武器，要用的時候可不要顧慮太多，速度要快。

而中國的軍力卻尚未完成“集結”

泛綠不停的宣導, 公投不過會怎樣可怕, 怎樣可怕,

選完後, 好像沒人再提公投的事,
陳總統也沒有出來說明公投不過, 誰要付責

感覺公投的錢白花了
更氣人的是 , 居然沒人出來道歉

納稅人的錢都不當錢, 這種浪費法,
說真的, 我比錢被國民黨貪污貪去還氣...

我記得, 新聞是說, 中國對台灣公投不過的解讀, 好像是說, 台灣同胞不想獨立等等之類的
反正就是一些很氣人的話

陳總統表示，公投未過最主要是公投法的高門檻，必須要有投票權的人一半以上投票，公投才算有效，但如果像選總統一樣的方式來計算的話，其實這次公投是過關的。

另外在選務方面，採取分開領票，分開投票，U字型的投票所，所以很多人在投完總統票後，就忘記領公投的票。

總統表示，「台灣第一次，世界都在看」，整個公投的投開票過程，算是順利、圓滿、成功的，「我們對台灣人民享有公投的權利能夠順利舉辦，感到非常驕傲。

http://tw.news.yahoo.com/040331/15/ju3g.html

聲明並稱，﹁任何把台灣從中國分割出去的企圖都是註定要失敗的。

http://tw.news.yahoo.com/040321/43/j6sh.html

----------------------

但請不要忘了：這一次的公投兩個議題完全都沒有提到台獨兩個字！

在第一個議題方面，公投不過頂多只是可以解釋成台灣的民眾不贊成增加反飛彈的軍備採購罷了，但請不要忘了：至少有高達651萬人是贊成的，這個數字遠遠超過阿扁本身在總統選舉的得票數，所展現出來的是台灣至少有651萬人有強烈的決心要增強台灣的國防！

看來是, 解讀方法不同

但如果第一條通過, 中國方面應該無法解釋成, 台獨不得民心

中國一向是打混仗！

不管台灣做什麼，他們都會說那是在搞台獨！

真的要是如此的話，那中國老早就該如他們所說對台動武了，還等到現在？

事實上，對於什麼是「台獨」中國自己也沒有一套標準，甚至於還常常自相矛盾！

比方說，他們曾經說過在對台動武的前提之一是外國勢力介入台灣，但是前幾天美國國防部說要售台長程預警雷達時，中國也說那是美國在對台獨釋出錯誤的訊息！

果真如此的話，那可真的是符合中國所說的上述對台動武的前提了，中國怎麼只敢在那邊叫囂？

因此，我認為根本不必在乎中國怎麼解讀這一次台灣的公投結果，光是有七百多萬人領公投票，就已經足以讓中國膽戰心驚，下一次如果阿扁再來一次的話，那很可能會有超過八百多萬人領票讓公投過關，到時候台灣若想要再發動一次向世界表態自己是個獨立國家的公投的話，中國吃不完兜著走！

一定會過關, 但又說回來,