從鎖國到民主

回應本題 自選底色↑ 返 回


楚劍  於 2004/01/02 23:04
從鎖國到民主

鎖國在東亞意味兩種方式,
日本的鎖國和共產鐵幕.

日本的鎖國,
大約三百五十年,
一直到美國的培里將軍,
打開日本的鎖國政策才導至明治維新.

日本的鎖國時期,
己將儒家思想去腐存菁,

再下來的洋化期,
發展出英,德帝國制兩派的不同方向.

二二六兵諫事變,
造成德帝派成主流,
是二戰主因之一.
而二戰使日本走上民主之路.

中國的鎖國,
在於蘇聯國際共產帝國主義的鐵幕政策.
在史達林之後,
即再分裂成,
蘇式鎖國和毛式鎖國(文革).

蘇式鎖國(分裂),
亡於喀巴契夫,

毛式鎖國(文革),
則亡於鄧小平.

鄧小平的開放,
導至中共現時的貪污腐敗層次,
己超過千,萬個 和(土申).

只要這千,萬個 和(土申),
不斷的代代傳,

中國只會有你民我主,
不會有民主.

除非三戰或分裂自立.


NO:25_1
海兒  於 2004/01/12 10:36
Re:從鎖國到民主

日本在德川幕府時代的鎖國其實也不完全,因為當時日本寒保有長崎和鹿兒島作為與荷蘭這個西歐國家間貿易,外國思想與科技得以傳入,所以日本才得以將儒家思想去蕪存菁。

反之,中國的鎖國則相當徹底,除了嚴格管制與外國的通商外,對於思想的管制更是一直不遺餘力,也因此不管在科技或思想上都不及日本!


NO:25_2
海兒  於 2004/01/12 10:36
Re:從鎖國到民主

日本在德川幕府時代的鎖國其實也不完全,因為當時日本寒保有長崎和鹿兒島作為與荷蘭這個西歐國家間貿易,外國思想與科技得以傳入,所以日本才得以將儒家思想去蕪存菁。

反之,中國的鎖國則相當徹底,除了嚴格管制與外國的通商外,對於思想的管制更是一直不遺餘力,也因此不管在科技或思想上都不及日本!


NO:25_3
楚劍  於 2004/01/12 17:19
Re:從鎖國到民主

比較蘇式鎖國(包括東歐),
和毛式鎖國(文革).

二者的差異性更大.

前者的教育水準及科技水平都很高.
而且注重文化的品質.

中國則是貪跟亂,
只會注重表像而己.


NO:25_4
楚劍  於 2004/01/12 20:19
Re:從鎖國到民主

儒,佛,道家思想,

於文革時,
己被連根拔起,
在今日的中國,
只像是廁所內的花瓶而己.

所以有些學者認為最能代表儒家思想的國家,
是日本而非中國.


回論壇

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。