說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
鯨洲國侍 於 2004/03/14 09:35 | |
說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
韓國在一九九七、一九九八年歷經痛苦的金融危機,之後由金大中總統以其六年的任期來領導國家走出困境。 金大中總統上任後就展開其big deal的施政工作,運用國際貨幣基金提供的援助,逐步調整韓國的經濟體質,終於能夠及早從國際貨幣基金託管的體制下解放,這一點,實在值得肯定。 但就如同全世界各國領導人的情況一樣,金大中總統在施政上也受到很多批評,尤其在他任內多次藉由查稅整肅媒體,使得韓國一些主流大報對其評價不佳,而且子女、親信收受賄賂的事件也不斷發生,民眾對他所創立的亞太基金會資金來源也多所質疑。 更糟糕的是,他任內極力推動的南北韓和解,最後證實是南韓花了四億美金供獻北韓金正日才買來了,而居中擔任白手套的韓國大財團現代的老闆還為此自殺身亡,為他的政治生涯畫下了無可抹滅的污點。 不過,近見國內報章指出韓國卸任領導人多半下場不佳,其實也不盡然,像全斗煥及盧泰愚雖均曾歷經牢獄之災,但在金融危機後,韓國國民的思維有所變化,追求安定的聲浪高漲,任內曾創造韓國經濟成長迅猛奇蹟的全斗煥在這種懷舊的心理中,搖身一變,成為韓國歷史上僅次於朴正熙的超人氣前任領導人,很多候選人都會尋求他的支持,來為自己的政治活動加分。 而且,金大中總統的執政期間,有一點很值得稱道的是,凡遇國家有重大事務待推動時,他一定會邀請前任的全斗煥、盧泰愚、金泳三等三位總統,以及反對黨領導李會昌共同餐敘、研商,藉以凝聚全國共識,致力推動攸關國家生存發展的大政事宜,在包容、和諧、謙虛中追求進步,是金總統令人稱道之處。 日前被罷免的盧武鉉總統雖是金大中一手培植的人,但他上臺後,就背叛其原屬的新千年民主黨,並以另類的用人模式讓國民們感到側目,一大堆原屬體制外的人士佔據政府高位,與韓國穩定的文官體制發生了衝撞,導致其執政之路多舛。像韓國外交部所爆發的科長撰文投稿報刊批評總統的外交政策,就是其冰山一角的浮現。 盧總統上臺以後,更不像金大中那樣禮遇卸任的元首與反對黨人士,傲慢的態度,在在激起了反對者的情緒,他有今天的遭遇,實在不令人意外。 權力的傲慢與缺乏知人善任的能力,是一個領導人的兩大致命傷,韓國前車之鑑不遠,身為領導人者,可不慎乎? |
蘭陽醒獅團 於 2004/03/14 10:13 | |
Re:說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
韓國換稱南韓比較精準, 這世界上還有北韓。 |
鯨洲國侍 於 2004/03/14 10:55 | |
Re:說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
北韓國號是-朝鮮民主主義人民共和國,他們不承認”韓”這個族稱,只認自己是朝鮮人,就好像臺灣人不喜歡被人說成是”中國人”一樣,所以反而是南北韓之稱,較不正確,以”朝鮮”稱北韓比較尊重人家,但為了怕讀者搞不清楚,所以才權用其通稱-謹註. |
TAIWAN 於 2004/03/14 11:48 | |
Re:說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
最好韓國能大亂....因為韓狗對台灣最不好....拒買韓貨....全力抵制韓狗 在亞洲最會打壓台灣的國家(除了台灣的死敵老共外)就是韓狗,,,,,,, |
蘭陽醒獅團 於 2004/03/14 13:55 | |
Re:說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
我們被南韓在國際某些場合稱為“中華台北”。 我想南韓是不能代表韓國的。 抱歉,岔開你的題目,我對南韓政治史沒有研究, |
台灣NO.1 於 2004/03/15 00:55 | |
Re:說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
南朝鮮人一詞對南韓人來說才是污辱,真正原因我不曉得 |
本名 於 2004/04/16 15:08 | |
Re:說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
>>韓國換稱南韓比較精準, >>這世界上還有北韓。 韓國者大韓民國也 |
ace 於 2004/04/16 22:29 | |
Re:說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
> 南朝鮮人一詞對南韓人來說才是污辱,真正原因我不曉得 「朝鮮人」為舊日本帝國對韓人之稱呼 有如我祖父母時代日本人稱呼當時台灣人「ㄌ一ㄚ」 wing.zero.ad.jp/~zbf10400/1-2.pdf |
鯨洲國侍 於 2004/04/21 09:02 | |
Re:說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
韓國的地域情結 台灣有統獨、族群意識,韓國雖然沒有統獨之爭,但卻有類似於台灣族群意識的地域情結作祟。 韓國的地域情結從這次韓國國會大選就可以鮮明地看出來,位於西部的全羅南北道、忠清南北道、濟洲道幾乎都是執政的「開放我們黨」天下;而位在東部的江原道、慶尚南北道則由第一大在野黨「韓那拉黨」獨佔鰲頭。 不過值得注意的是,漢城、仁川及京畿道等韓國中心都會地帶,執政黨也獲得了勝利,佔有的次幾乎是在野黨的兩倍,足見這次盧武鉉派真是佔盡了優勢。 所以,相較於台灣的南綠北藍,韓國則是東西對立,有趣的是,其現代政治版圖的劃分竟與一千五百多年前的新羅、百濟國界線若合符節,簡直就是古代濟羅之爭的再現! 筆者在韓國工作期間,分別去過全羅道及慶尚道,感覺上慶尚道人比較自大、冷漠,記得有一次在慶尚道的中心都會-大邱巿問路,居然沒有一個人理我,而且他們遇到只會講韓國標準語(即漢城口音)的外國人,也仍然堅持使用他們獨特的慶尚方言,不管對方是否聽得懂。而全羅道人比較溫和,對外來客人也很熱情,吃飯的時候,都上了滿桌的菜,讓人吃到撐,感覺跟慶尚道人差蠻多的。 翻開韓國現代政治史,一向由東部的慶尚道人佔優勢,西部的全羅道人受到相當的壓制,但西部的全羅道卻向以富有民族及民主反抗意識著稱,例如著名的抗日運動-31事件,以及反抗軍事統治的光州事件都發生在全羅道,可以說全羅道人為韓國民族獨立及民主發展付出過最多的流血代價。 但自朴正熙以來的軍事統治階層,卻多半忽略了西部的發展,使得韓國經濟結構呈現東重西輕的現象,直到出身全羅道的金大中主政後,才有了西海岸發展計畫。盧武鉉總統本身的故鄉是位於東部的釜山巿,但在二00三年總統大選中代表了西部色彩濃厚的新千年民主黨,就成了西部政治勢力的代表,這也奠定了他在這次國會選舉勝利的基礎。 韓國的民族性與台灣也有點類似,就是同情弱者,所以盧武鉉雖然遭到國會的彈劾,但卻反而讓他激起了西部人的集體危機意識,也贏得了很多同情票,加上他本身就以反美著稱,所以也一向受到知識份子的歡迎,這些都是他獲勝的主因。 |
鯨洲國侍 於 2004/04/21 09:14 | |
Re:說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
朝鮮是古代發源於遼東半島古國的名號,其後來的繼承者高句麗及渤海都在其舊有基礎上發展而來,代表了傳統的北方勢力. 至於韓國則是古代韓國漢江以南三韓的舊稱,古代韓國的君主常被中國皇帝冊封為三韓公,所以也是代表南方勢力的古族稱. 但韓國一詞對日本人來說又有特殊意義,因為日本古代經典-古事記及日本書紀常出現有關韓國及韓人的記載,近代日本的崛起又靠著征韓論起家,所以韓國一詞對日人來說,又種殖民地的意涵. 所以日本投降後,崛起於北方的共產游擊勢力金日成就不願再使用韓國這個南方及日本殖民地意味濃厚的稱號,而恢復古朝鮮及李氏朝鮮(兩者也同樣發源於北方,李朝創建者據說還是韓化的女真人)所使用的朝鮮國號. 至於南方則認為應繼承近代的大韓帝國及播遷到中國內地去的大韓民國之法統,而仍以大韓為國號,並視日治時代所稱之朝鮮人為恥. 此外,韓字的發音在韓文中有在中間的,唯一的,最大的之意,滿足了其民族自尊心的要求. 所以,韓及朝鮮國號之爭,也代表了其南北族群意識之差異.朝韓是兩個國際法上獨立的國家,有不同的國號,卻想追求統一;而台華兩國則是不完全的國際關係,同有中華國號,卻有獨立的意願. |
海兒 於 2004/04/21 09:24 | |
Re:說韓國卸任總統的下場都不好,並不正確 | |
>>北韓國號是-朝鮮民主主義人民共和國,他們不承認”韓”這個族稱,只認自己是朝鮮人,就好像 >>臺灣人不喜歡被人說成是”中國人”一樣,所以反而是南北韓之稱,較不正確,以”朝鮮”稱北韓 >>比較尊重人家,但為了怕讀者搞不清楚,所以才權用其通稱-謹註. 沒錯! 去年日本有位外交官不小心公然稱朝鮮為:「北韓」,結果朝鮮駐聯合國代表火大了就在聯合國的會議中對日本開口閉口的稱之為:「Japs」,台灣的公共電視台是把這詞翻譯為:「日本仔」,但在其他的電視或電影中則是翻譯為:「日本鬼子」或「阿本仔」。 |