Transfer from some web sites

Blame Taiwan PST by neverdem

NRO ^ | December 18, 2003, 8:51 a.m. | Ross H. Munro

Posted on 12/18/2003 10:32:51 AM

President Chen Shui-bian caused the crisis, not President Bush.

For this China hand, who has been outspokenly sympathetic towards Taiwan for the past quarter century, a brief visit to that democratic island nation earlier this month was deeply dispiriting.

For many years I had shared the anxious concerns of Taiwans leaders that one day the United States might carelessly or cynically betray its commitments to Taiwan and thereby make that free and thriving island democracy even more vulnerable to Chinas driving ambition to conquer it. But after meeting and listening to President Chen Shui-bian and some of his closest supporters and advisers, I sadly concluded that, instead, it was President Chen who had betrayed the United States. He did so by recklessly yet quite consciously promoting his own political fortunes at the expense of the vital national interests of the United States.

Last week at the White House, President George W. Bush rebuked President Chen by name in the presence of Chinese Premier Wen Jiabao. This prompted bitter responses from many U.S. China hands who share my view that Chinas strategic ambitions pose a dangerous threat not only to democratic Taiwan but also to the rest of East Asia and ultimately to the United States, which has a vital national interest in counterbalancing a rising China.

My fellow China hawks got it wrong. Judging by what I heard President Chen and his supporters themselves say last week, Chen richly deserved President Bushs unprecedented rebuke — even though Bushs precise wording may have gone a bit too far. In short, the actions of Taiwans president forced Bush-administration officials to conclude, only a few days before Chinese Premier Wens arrival, that the U.S. president had little choice but to put distance between himself and the Taiwanese leader.

Theres little doubt that those Bush-administration officials responsible for China and Taiwan policy were driven by that special anger felt by those who have concluded that their friendship is being abused. Thats because, in early 2001, the Bush administration demonstrated that it was the most pro-Taiwan administration in decades. The president himself had removed much of the ambiguity surrounding the U.S. commitment to Taiwan by declaring that the United States would do whatever it takes to help Taiwan defend itself in the event of an unprovoked attack by China. The administration also approved sales of military equipment more advanced than anything Taiwan had previously obtained from us.

None of this changed after 9/11, but the United States soon had to reassess its tactical interests in East Asia. With our military forces committed primarily to fighting the war against terrorism, we had severely limited resources to fight a war in East Asia, either in the Taiwan Strait or on the Korean Peninsula. This meant we had to reach a tactical accommodation with China, not only to ensure that it wouldnt take any rash actions against Taiwan but also, increasingly, so that it would help broker a resolution of the North Korean nuclear crisis so we could avoid military action if at all possible.

In short, we were vulnerable in East Asia. Fortunately, China had separately concluded by the end of 2001 that it should at least temporarily refrain from the sort of diplomatic coercion and military adventurism that had proven counterproductive in the 1990s. So Beijing was willing to reach a tactical accommodation with the United States.

The problem was Taiwans president. Chen Shui-bians mission, driven by his pro-independence political base on the island, was to constantly strengthen Taiwans autonomy and separate identity. If that angered China, so much the better, because that tended to polarize Taiwans electorate in a way that favored Chens reelection as president in March of 2004.

Starting last year, Bush-administration envoys and Douglas Paal, the de facto U.S. ambassador to Taiwan, repeatedly pleaded with President Chen not to make waves and provoke China, underlining how vital it was to global U.S. strategic interests that stability prevails as much as possible in China-Taiwan relations.

In effect, Chen ignored Bush-administration pleas despite the steps Bush had taken earlier to strengthen Taiwan security. Chen took several steps in recent months to strengthen Taiwans independent identity that, most significantly, were guaranteed to anger China. Most recently, he proposed various versions of referendums that were seen, at minimum, as laying the groundwork for a referendum in which Taiwanese voters would one day endorse what would effectively be a declaration of independence.

Invoking principles of democracy and self-determination, it is easy for pro-Taiwan Americans to declare that democratic Taiwan should have the right to hold any referendum it wishes. In fact, many of us favor such moves. But right now, when the vital interests of its U.S. security guarantor are in jeopardy, is not the time.

Last week, Chen told visitors that his intelligence community had informed him that Beijing had decided to retaliate if any referendum was held, whatever the cost Beijing might have to pay. Nevertheless, Chen ploughed recklessly ahead with his referendum plans for domestic political purposes even though the United States had in recent weeks increased the urgency and frequency of its pleas to him to cool it.

During my brief visit to Taiwan, I had no opportunity to talk with Chens critics in the political opposition or at our de facto embassy, the American Institute in Taiwan. But listening to Chen himself and to some of his closest and most senior supporters only strengthened my view that Chen had committed a serious blunder by completely failing to understand that, despite its commitment to Taiwan, the Bush administration has an even higher commitment to protect the vital interests of the United States.

Some advisers, assured anonymity, expressed dismay over Chens error and offered little defense. Another blustered that Chen would be a hero in the eyes of Taiwanese voters for defying both Washington and Beijing but then acknowledged that Chen had been driven by political expediency. When Chen himself was asked for his explanation of why the most pro-Taiwan administration in recent U.S. history had ended up rebuking him, he dodged the question.

This is a sad time for those of us who have long looked to democratic Taiwan as a worthy and key part of the line of defense against Chinas grandiose strategic ambitions. All the more so given the unseemly glee with which those U.S. China watchers, who consistently interpret Beijings actions sympathetically and portray Taiwan as a troublemaker, have pounced on this entire episode.

Nevertheless, the fundamentals of the de facto U.S.-Taiwan alliance are still intact even though the atmospherics have been soured to the point that the Bush administration may never again give President Chen the benefit of the doubt. Of course, if Chen persists in the coming Taiwan presidential campaign in jeopardizing vital U.S. interests for personal political gain, the fundamentals may not hold.

你知道日本最快的 ADSL 已經到 45M/3M 了嗎？
( 月費折合新臺幣約1400元不到 )，並且還會再推出 54M/3M ADSL，
而且早在2001年時日本就有雙向 100M 的光纖網路可用，你知道嗎？
你知道日本已經開發出通訊速度為每秒 10G 的無線網路嗎？
並且在2005年時，這種每秒 10G 的超高速無線通訊方式將開始在日本普及。
( 10Gbps 的無線網路，傳一張DVD的容量只須3.9秒 )

你知道目前日本 ADSL 主流速率是多少嗎？答案是 12M/1M。

你知道韓國 ADSL 已發展到 20M 了嗎？
你知道中國大陸已有雙向 10M 的光纖網路嗎？

你知道香港已有雙向 12M 的 VDSL 嗎？
38M/15M，這是香港在2004年新推出的 Cable Modem 速率，你知道嗎？
( 最低價的計劃約300臺幣/月 )

台灣的寬頻是全亞洲最落後的，甚至比越南還落後，你知道嗎？
越南 ADSL 已有 8M 了，你知道嗎？

你知道台灣最初推出來的 ADSL 是多快的嗎？
答案是雙向 64K，而且還有分
高租低裝 / 低租高裝 / 一般型電路 / 專線型電路，你知道嗎？

你知道你現在用的 ADSL 是多快的嗎？
答案是大部分的臺灣人都是用 512K/64K。
而且到今天還有人使用 56K 撥接上網勒!!

最近中華電信在電視猛打 [雙向512] ADSL 的廣告
如果把廣告拿到日本強力放送，日本一定嚇一大跳，沒想到資訊大國--台灣
竟然有雙向 512 把他們的 45M ADSL 幹掉，結果仔細一看..............
雙向 512 Kbps
哈哈 笑掉大牙 !!!!

註：
K = Kbps 、 M = Mbps 、 G = Gbps

bps ( bit per second )每秒傳輸位元

=======================================================
為什麼臺灣的網路發展會落後鄰近國家一大截呢？？
我們先來看看日本寬頻發展成功關鍵

<<新聞>>日本寬頻成功關鍵：最後一哩完全開放
http://www.pczone.com.tw/showthread...threadid=114206
內容摘要：
山本泉二強調，在日本，與中華電信處於相同位置的 NTT，
其所擁有的最後一哩電話線路被視為公共財，是納稅人繳錢建設的，
因此 NTT沒有理由不開放，他說，臺灣與日本的寬頻發展出現落差，
最大的差異就在於 NTT與中華電信對最後一哩的開放程度不同。

那到底什麼是最後一哩呢??( 取材自 ET Today 資訊科技新聞 )

最後一哩即是用戶迴路
簡單的說，「用戶迴路」就是指從電話交換機到家中室內電話的這段線路。
這段線路可以經營的業務有很多，包括大家所熟知的電話語音及網路上的數據資料。
大家也知道，這段線路經過中華電信的長期經營與佈建，早已遍佈台灣的各個角落。
新的固網業者雖然大力的推廣及佈建，所遍佈的範圍仍不及中華電信的綿密。
此外，如果新固網業者將所有的力氣都花在建置新線路上，就時間及經濟上也不太可能完成。

其實這個問題也同樣發生在其它國家。
以歐洲來看，歐盟早在2000年時，就已經主動要求業者開放市內用戶迴路的租用，
並規定各國電信市場主導者要在2000年底前開放其用戶迴路的租用，
因此歐洲國家的市場主導者及美國、日本都已經開放市內用戶迴路的租用。

=======================================================
今天台灣寬頻環境跟其它國家寬頻環境，是不一樣這點我承認，
但是你總要往前看，不是在原地踏步，說其它國家也有人在用 512K
<<<好大的寬頻喔，512 呢，其它6M、8M、24M都是幻覺，
512 三位數，6M、8M、24M 都在三位數以下.. >>>

說要顧及划芯成本，說民營固網做不來，說東說西，往前看國家才有競爭力
你原地踏步不往前看，跟本沒有競爭力，你要原地踏步不如用 56K 撥接

今天小老百姓要的是什麼?? 不外呼---->價格、速率、多家選擇
要是不了解的人會說，沒錯現在是有三家固網可以選擇，你不喜歡換家阿....

哈.... 固網這三家普及率有多少?? 他們建設一條線路就要花雙倍時間跟金錢
中華電信當年建設是以國家建設為名義，誰敢阻擋....??中華電信當年建設是談何容易..

當初要開放固網，就該讓中華電信回到起跑點，一起跟固網跑，
不是讓中華電信跑了好幾十公尺才讓固網準備跑，這種比賽誰會贏??
跟本是場不公平的比賽!!...

要是固網不想跑了，台灣也就玩玩了.. 唉

希望個位網友好好想想，我說的有沒有道理，或許財團是財大氣粗，見錢眼開..
但今天中華電信不求進步，只用現有的東西便自以為有多棒了..

既然你們不知進步，為何要台灣跟著你們沉淪 ??
既然你們不知進步，也不準別進步，太鴨罷了吧!!!

我們的訴求很明確： 簡單、明了、易懂

1. 開放網路頻寬上限，緊速要求開放用戶迴路.
2. 降低至合理的使用費用

別說無法把頻寬速率提升，別人能.....為什麼你們就不能 ??
請問政府有聽到我們心聲嗎??
還是你們只聽的到中華華信工會的無理的要求，它們要啥就給啥??

=======================================================
<<新聞>>民營固網業者要求開放室內用戶迴路　中華電信拒絕
http://www.ettoday.com/2002/03/01/752-1269828.htm
中華電信工會〝反對開放用戶迴路〞
http://www.ctwu.org.tw/short/gif/user1.htm

中華華信不是憑空跑出來的，中華華信前身是電信局，
我請問個位，電信局經費從何而來??
是你、是我、是大家納稅的錢而來的.......

經費是全民納稅而來的，不是靠當初用電話費收入建設的
我們百姓納稅，供應政府建設實體線路的經費，現在線路建設完成了
中華電信現在確拿我們老百姓納稅的錢所建設實體線路在要脅我們!!!
中華電信工會霸佔全國人民的財產來換取利益!!!.......這像話嗎??

老爸老媽把孩子養大了，老爸老媽弄個房子讓孩子暫住，
孩子長大了，孩子環境熟悉了，孩子反過來要脅老爸老媽說：
房子是我的資產，任何人不能動到，不能以上法院提告訴........這像話嗎??

中華電信現今還是屬於國營企業，
因此政府就規定國營企業的中華電信一年要繳5、6百億給國庫
然而中華電信到哪去籌備這5、6百億??
最後還不是轉嫁給廣大的消費者來負擔!!

再說今天中華電信所碰到的問題難道國外都沒有嗎!!
為什麼中華電信自己本身經費問題要消費者來負擔!!

中華電信所規劃最快速率的 ADSL 是日本、香港和韓國最低的速率~!!
這些高層害怕一旦 ADSL 大幅開放之後，這些只有大公司才能負擔的專線業務必定會一落千丈，
因為擔心會流失掉這些營收，才是真正不開放的由。

但是網路業務開放越慢，失去的不只是我們的權利，更是我們國家未來的競爭力！
而 ADSL 是光纖到府前的過渡性產品，未來每戶雙向 100M 連線速度指日可待。

網路可為大家做的事情就更多了，
家家戶戶都能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議(影像電話)，就不再是大企業的專利。
遠端控制讓我們不必出門，就能完成工作，遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人，小孩狀況。
電子商務增加產業的行銷通路。

網路收音、網路電視、網路卡拉OK，都已經有企業在做。
但是，今天所遇到的瓶頸是甚麼？就是頻寬。
在缺乏遠見、只想獨占市場、壟斷利益的規劃下，
我們要到何年何月才能享受到更快速的光纖服務呢？

=======================================================
在臺灣不管你是用哪家的ISP業者，你都要付電路費給中華電信
但我們平常繳交的電話費，就已經包含了電話線路租金費用
為什麼 ADSL 還要再繳一遍月租費!!!

抗議 ! 在臺灣使用 ADSL 憑什麼要付電路費給中華電信
日本 ADSL 不管網速是多少，電路費一律新臺幣60元
香港 ADSL 不管網速是多少，一律都是免電路費
美國 ADSL 不管網速是多少，一律都是免電路費
臺灣呢！！！

以下是臺灣 ADSL 電路費率；最低的速率，最高的價格！！！
512K/64K 電路費：新臺幣 449 元
768K/128K 電路費：新臺幣 749 元
512K/512K 電路費：新臺幣 799 元
1.5M/64K 電路費：新臺幣 549 元
1.5M/128K 電路費：新臺幣 499 元
1.5M/384K 電路費：新臺幣 799 元
3M/512K 電路費：新臺幣 1099 元
6M/640K 電路費：新臺幣 1399 元

中華電信拿臺灣人民的稅金鋪設用戶迴路，最後臺灣人民還要付電路費！！！
你有聽過有哪條馬路，經過就要付 過路費 給地方政府嗎？
你有聽過使用自來水時，要繳 水路費 給自來水公司嗎？

台灣百萬上網族群，別在當散沙了！該團結了！

--------------------------------------------------------
嗯嗯....該怎麼說呢.......台灣人錢多XD

不過聽說國家發展計畫中(不知道是兩兆雙星還是新十大建設...忘了)預計在2008年要全島鋪設60GBPS的光纖迴路...也就是說.....要等到2008年台灣的網際網路頻寬才有可能趕上日本....

這是今天收到ㄉmail...或許有些先進已經看過ㄌ....

加拿大, 全球政治最清廉的國家.........他們的回答讓我們台灣子民不得不佩服....

長久以來，中國當局一直堅持台灣是中國的一部份。但是在60年代，中國便為此鬧了個國際笑話。中國要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕

（一）台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

（二）沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

（三）即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治，這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

（四）加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

（五）台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。

說得阿共仔啞口無言，十億口莫辨。自此之後，中共只能嘴巴嚷嚷，不敢再要求他國承認台灣是中國的領土。

論理充分...提出理由的加拿大老兄顯然受過嚴謹邏輯訓練

20031222自由時報
消基會：大輿出版社地圖 矮化台灣
記者鍾麗華╱調查採訪

　 國內最大的地圖出版社─大輿出版社，在出版的「世界地圖集」、「中國地圖全集」等地圖，竟自我矮化！不僅把台灣劃歸中國一省，首都標示在北京，不在台北，同時序中贊同「一國兩制」，直到民眾一狀告到法院，才改寫序言，但當中的地圖並未見改善。而這些地圖卻被政府機關與學校、圖書館大量收藏。

　 大輿出版的各式地圖在國內市佔率高達五成以上，年營收近兩億，九成來自國內市場。消基會秘書長、文化大學地理系教授程仁宏認為，大輿執國內地圖出版之牛耳，須善盡企業的社會責任，對於內容不妥的地圖，應回收並更正，否則等於是提供錯誤訊息給消費者，有損消費者權益。

　 大輿去年出版的「世界地圖集」，在世界行政區域圖、世界交通圖、世界時區圖、亞洲地圖、中國全圖等，雖把蒙古獨立出來，但台灣卻標示成中國的一省，台北是直轄市，而北京則為首都，連「虛擬首都」南京都不見了；在「亞洲各國簡介」中，中國為中華人民共和國，台灣視同中國的一省，在國旗標示上，只見中國的五星旗，並沒有青天白日滿地紅的國旗。

　 「中國地圖全集」序言，寫下「使中國成為世界首屈一指的經貿強國是我們的理想，況且自改革開放以來，至一九九七年及一九九九年香港與澳門陸續回歸祖國，隨著經貿的發展，證明一國兩制之成功」。

　 「世界地圖集」與「中國地圖全集」目前僅在台灣販售，預計明年才會在中國出版，不過其爭議的內容，去年底就有民眾向內政部檢舉，並移送地方法院審理，大輿雖獲判無罪，但為避免爭議，大輿還是重新撰寫序言。

　 至於世界地圖集也曾被民眾檢舉未送審，完成送審程序後於今年四月改版，把「台灣省」改成「中華民國」，青天白日滿地紅的國旗也掛出來了，但英文名稱卻仍為「Taiwan Province」。

　 另外，今年印製的八十乘五十五公分大小的世界地圖中，雖然台灣與中國大陸所採用的顏色不一樣，但台北仍未被標示為首都，且在世界各國簡介中，沒有介紹中華民國，反而在中國的簡介中介紹「首都╱北京是”我國” 主要的政治中心」。

　 大輿編輯部總經理黃思文強調，大輿都已加以檢討改進，只是第一版還在外流通，但法律並沒有規定出版商必須負回收、銷毀的責任，事實上，中國地圖全集與世界地圖集都是大輿的暢銷地圖，發行至今各賣了至少二、三萬本，顯示多數的讀者並不以為意。

　 黃思文解釋，「中國」是「中間之國」，只是個地理名詞，不代表任何一個國家，而大輿在地圖繪製上，絕對沒有用「中華人民共和國」，大輿認為，中華民國、中華人民共和國才涉及主權的觀念，況且地圖要怎麼畫，各方見解不同，連憲法對於我國領土範圍到現在還是很模糊。

　 內政部則指出，雖然中國大陸地圖可依照現狀描述，但如果北京畫成首都的話，台北也必須標示為首都，這樣才符合「對等」原則，因此大輿的地圖恐不妥。而準備廢止的「水陸地圖審查條例」，目前還在立法院排隊，在未廢止前，地圖依規定仍要送審，但在此過渡時期，業者多心存觀望。

By Tim Culpan and Philip P. Pan
Washington Post Foreign Service
Saturday, January 17, 2004; Page A17

TAIPEI, Taiwan, Jan. 16 -- President Chen Shui-bian of Taiwan on Friday changed the wording of a proposed referendum that has angered both the United States and China, offering to ask voters whether the island should buy more U.S.-made weapons and try to open talks with Beijing.

Chen said previously that he planned to ask whether Taiwan should demand that China redeploy the nearly 500 missiles it has aimed at the island.

The ballot questions appeared written to ease U.S. and Chinese concerns that the March 20 referendum would push the island toward independence. The Bush administration tentatively welcomed the changes, but analysts said China probably would not be satisfied.

In a televised address, Chen said the referendum would ask voters two questions: whether Taiwan should purchase more advanced anti-missile weapons if China refuses to withdraw missiles aimed at the island; and whether Taiwan should negotiate with China to establish a peaceful and stable framework for cross-strait interactions.

Beijing has objected to Taiwan holding any referendum, arguing that it could pave the way for an island-wide vote on independence, and the Bush administration warned Chen last month not to go ahead with a vote because it would needlessly upset the delicate status quo in the region.

By rephrasing the question and asking whether Taiwan should buy more advanced anti-missile weapons, Chen appeared to be trying to address those concerns and win over the Bush administration. The Pentagon has complained that Taiwan has been slow to buy weapons from the United States that the island needs to defend itself, and the referendum could give the Taiwanese government a popular mandate to increase defense spending.

In his speech, Chen also repeated a promise not to declare independence or take other steps to change the status quo as long as there is no intention by China to attack Taiwan.

China contends Taiwan is part of its territory and has threatened to attack the self-governing island if it declares independence. Taiwan says it is already independent and a formal declaration is unnecessary.

In Washington, White House spokesman Scott McClellan said the Bush administration neither opposed nor supported Chens proposed referendum. He added, We understand, however, that there would be no relationship between the outcome of the proposed referendum and Taiwans commitment to the status quo.

We certainly welcome any statements that confirm Taiwans commitment to the status quo now and in the years ahead, he said.

Secretary of State Colin L. Powell told Hong Kong-based Phoenix TV that while he was still studying Chens statements, I think President Chen has shown a little flexibility in the way those two questions have been worded.

There was no immediate comment from the Chinese government. Analysts said Beijing probably would not be satisfied.

For China, theres still reason to worry, said Emile Sheng, a political science professor at Soochow University in Taipei. This sets a precedent that the president has the power to call a referendum whenever he wants. The wording is safe now, but who knows what will happen in three months?

Chinese officials are especially concerned that Chen will follow through with a plan to call a referendum in 2006 on a new constitution, which could define Taiwan as a nation separate from China. Though Chen has played down the plan in recent weeks, he promised on Friday to continue the proposed reengineering of our constitution.

Su Chi, a senior official in the opposition Nationalist Party, said Chens referendum proposal was unnecessary and had no basis in law. Under legislation passed last year, the president can call an emergency referendum if Taiwan faces a threat to its sovereignty. We believe this is not the case, Su said. Taiwan doesnt face a threat.

But Chen argued that China is continuously increasing the deployment of missiles targeted at Taiwan and has been intensifying its military preparations for attack.

Chinas purpose is unquestionably obvious, that is, they aim to change the status quo in the Taiwan Strait through undemocratic and unpeaceful means, he said. A peace referendum represents an effective preventive measure, as it will help increase peoples awareness of and readiness for such threats.

The referendum is scheduled to take place on March 20, the same day as Taiwans presidential election. Chen is in a close race against Nationalist Party leader Lien Chan and has been running an anti-China, pro-independence campaign that has helped him win support but has angered Beijing.

Last month, in an apparent bid to embarrass Chen, the Chinese government said it had arrested 24 Taiwanese spies. On Friday, the government paraded seven of the men before the news media.

The Associated Press
Friday, January 16, 2004; 2:46 PM

WASHINGTON - The White House appeared satisfied Friday with the new, toned-down language that Taiwans leader announced for a planned March 20 referendum.

Originally, Taiwans president, Chen Shui-bian, had pushed for a strongly worded, China-bashing vote demanding the communist giant withdraw nearly 500 missiles aimed at Taiwan.

But with Washington fearing an upset of the delicate balance in the Taiwan Strait, that language prompted President Bush to express serious concerns. Though Bush didnt specifically oppose the referendum, he warned that he opposed any unilateral decision by either China or Taiwan to change the status quo. The rebuke was considered especially sharp, partly because it was delivered as Chinas new premier, Wen Jiabao, sat by his side in the White House.

On Friday, Chen announced official, two-part ballot language that makes the referendum more of a policy vote than a protest directed at China. The referendum will ask voters whether Taiwan should purchase more advanced anti-missile weapons if China doesnt redeploy its missiles and renounce the use of force against Taiwan, and if the Taiwan government should negotiate with China.

We certainly welcome any statements that confirm Taiwans commitment to the status quo now and in the years ahead, White House spokesman Scott McClellan said.

McClellan said the Bush administration neither opposes nor endorses the referendum.

But, he added: We understand, however, that there would be no relationship between the outcome of the proposed referendum and Taiwans commitment to the status quo.

Published: January 16, 2004

Filed at 9:44 a.m. ET

TAIPEI, Taiwan (Reuters) - Taiwan President Chen Shui-bian outlined his plans Friday for a referendum that has angered China and drawn a blunt warning from the United States, but set ballot issues that were less aggressive than expected.

Earlier Friday, China paraded for the media seven Taiwan men in its custody whom it accuses of being spies, in what looked like a bid to embarrass Chen before Taiwans presidential election in March.

Advertisement


Chen said his ``peace ballot alongside the March 20 election was aimed at preventing China from attacking Taiwan and changing the political status quo.

It will ask voters two questions -- whether Taiwan should acquire more advanced anti-missile weapons if China refuses to withdraw missiles pointed at the island, and whether Taiwan should negotiate with China to establish a peaceful and stable framework for interaction.

Analysts said Chen toned down the referendum in a move to appease Washington, Taiwans biggest ally, which had warned him against unilaterally changing the status quo with China.

Members of Chens pro-independence Democratic Progressive Party earlier suggested the referendum should oppose Beijings formula for reunifying Taiwan, or call for Taiwans membership in the United Nations.

``Under strong U.S. pressure, Chen Shui-bian backs off, said pollster and sociologist Tim Ting. ``Chen Shui-bian will definitely get some mileage out of the referendum.

Whether it will soothe Beijing, which sees Taiwan as a breakaway province that must be reunited with the mainland, remains to be seen. China has also threatened war if Chen uses a referendum as an excuse to formally declare independence.

``International doubts about the referendum should be lower now, but the negative effects will depend on China. China regards any kind of referendum as a Pandoras box, said Andy Chang, a China expert at the private Tamkang University.

SIMMERING TENSION

Tension has been simmering across the Taiwan Strait since the island passed a bill in November allowing referendums to be held for the first time.

In an unprecedented move, China paraded before reporters seven men accused of being Taiwan spies.

The men, held in detention centers in Guangdong, Hainan, Fujian and Anhui provinces, delivered a similar message: they confessed to spying, blamed Chen for their plight and denounced the Taiwan government for exploiting and abandoning them.

``Chen Shui-bian is really rotten. After using us, he abandons us. Im really hurt, one detainee, Fu Hung-chang, told reporters in a prison in the southern city of Guangzhou.

Taiwan says the men are all businessmen and not spies and rejected their confessions as ``manipulated.

Beijing and Taipei have been spying on each other since their split at the end of the Chinese civil war in 1949. Beijing has threatened to attack the self-ruled democratic island of 23 million if it declares statehood.

Washington switched diplomatic recognition from Taipei to Beijing in 1979, but is Taiwans main arms supplier and trade partner.

Chen said the referendum would help safeguard peace and the status quo, but critics accuse him of trying to provoke China to gain the support of pro-independence voters in Taiwan who have been disappointed by his administration.

In his Friday address, Chen also invited envoys from China to visit Taiwan after May 20 -- when he would begin his second term of office, should he win the election -- for negotiations on issues such as direct transportation links across the Taiwan Strait.

Published: January 17, 2004

ONG KONG, Jan. 16 — President Chen Shui-bian of Taiwan on Friday toned down the questions he plans to pose in a referendum on March 20 after criticism from Washington that he was being too confrontational with Beijing.

Mr. Chen retreated from his previous plan for a referendum bluntly demanding that China renounce the use of force against Taiwan and immediately withdraw all ballistic missiles aimed at the island.

Advertisement


Instead, the main question will be: Should mainland China refuse to withdraw the missiles it has targeted at Taiwan and to openly renounce the use of force against us, would you agree that the government should acquire more advanced antimissile weapons to strengthen Taiwans self-defense capabilities?

A second referendum question, clearly intended to attract moderate Taiwan voters, as well as allay concerns in Washington and Beijing, will be added, Would you agree that our government should engage in negotiation with mainland China on the establishment of a `peace and stability framework for cross-strait integrations in order to build consensus and for the welfare of the peoples on both sides?

Mr. Chen said he would continue making plans to rewrite Taiwans Constitution, which China bitterly opposes, fearing that he will delete sections of the document that suggest that Taiwan is part of China.

Secretary of State Colin L. Powell and a White House spokesman responded by saying they welcomed steps to lessen tensions across the Taiwan Strait. But they stopped short of explicitly endorsing the new phrasing of the questions, which are still likely to upset the Chinese.

Beijing opposes the holding of any referendums in Taiwan, fearing that the islands residents may someday vote to declare independence, an action that Beijing has promised would lead to war.

Taiwan has been politically separate from the mainland since the Nationalists retreated to the island in 1949 after losing Chinas civil war to the Communists. Beijing has regarded the island as a province run by dangerous separatists ever since.

China had no immediate reaction to the new language. Earlier Friday, Chinese security officials invited reporters in four mainland cities to see seven Taiwanese recently arrested and accused of spying. The accused, prompted by prison officials, blamed Mr. Chen for their problems.

The referendum is to be held on the same day as a presidential election in which Mr. Chen is seeking a second four-year term. He and his running mate, Annette Lu, are locked in a race that is regarded as too close to call against Lien Chan, the Nationalist Party presidential candidate, and James Soong, the leader of the affiliated People First Party, who is running for vice president on a single ticket with Mr. Lien.

Mr. Lien and Mr. Soong ran separately in the last presidential election, in 2000, and split the vote of those in Taiwan who favor closer relations with the mainland, allowing Mr. Chen to prevail.

Needing a majority of the vote to win this time, Mr. Chen has stepped up criticism of the mainland; Nationalist Party candidates tend to fare badly in elections during periods of tension across the Taiwan Strait.

Mr. Chens question about acquiring antimissile technology comes as he has been struggling to find money in his budget to buy American military equipment that President Bush agreed to sell in 2001.

The delay has irritated American officials, who contend that Taiwan risks falling behind the mainland in military preparedness.

法輪功創始人李洪志日前接受紐約「新唐人」華語電視台專訪，已於台北時間昨（廿一）日上午全球同步轉播，但台灣法輪大法學會理事長張清溪指出，由於中共施壓，亞洲的轉播衛星遭鎖碼，台灣學員只能在網路上觀看，或看錄影重播，無法直接從電視上收看。

張清溪觀看友人錄影後表示，訪談中李洪志氣色相當好，回答了外界對法輪功的許多疑問，張清溪感嘆說，與中國大陸相比，台灣個人擁有宗教自由，相當珍貴。他也轉述李洪志談話表示，其實修練的人很淡泊，法輪功不會參與政治，只是強身健體、陶冶身心而已。

法輪功創始人李洪志自一九九九年底後，未再接受媒體採訪，此次接受「新唐人」華語電視台專訪頗受矚目，專訪內容於台北時間昨日上午十點播出，歷時兩小時。不過張清溪指出，因為中共施壓，亞洲的轉播衛星竟遭鎖碼，若沒有準備解碼器，亞洲地區包括中國和台灣，都無法順利收看李洪志的專訪，只能透過網路、錄影，才能看到。

張清溪氣憤地說，中共這般蠻橫，總是挾著廣大的資源，對媒體施加壓力，不過他不建議台灣學員上網看，因為近來大陸上網人口逐漸增加，應該把網路頻寬留給他們，他們比較需要自由的資訊。

（中央社記者吳顯光渥太華十六日專電）聯合國非法拘捕工作組在經過五個月的調查後，針對中國大陸人民李淩和裴繼林因修煉法輪功而被中國非法拘捕的案件，做出了最後的判決，認為法輪功應該受到世界人權宣言的保護，中國政府應該更改對李淩和裴繼林的裁決，尊從世界人權公約的基本原則與規定。

來自法輪信息中心的消息說，二零零三年六月法輪功人權小組將原錦州市古塔區勞動局局長李淩與吉林市居民裴繼林因修煉法輪功而被非法拘捕的案件，提交給聯合國非法拘捕工作組。該組經過調查，作出了法輪功應該受到世界人權宣言的保護，而中國應該更改裁決的最後決定。這項裁決即將在三月份召開的聯合國第六十屆人權大會上提出報告。

China Puts Army on Alert Over Taiwan Crisis -Paper

Reuters
Sunday, March 21, 2004; 8:15 PM

HONG KONG (Reuters) - China has ordered its army on combat alert, ready to strike Taiwan if the islands election dispute intensifies, Hong Kongs South China Morning Post said on Monday.

The order was issued on Saturday, the paper said.

Chinese President Hu Jintao could cite the newly revised state constitution to declare a state of emergency over Taiwan, paving the way for a military attack, the paper quoted unidentified sources on the mainland as saying.

Beijing has ordered government departments in the capital and the coastal provinces of Fujian, Guangdong and Zhejiang to put more officials on duty, it said. In a military operation, these provinces would serve as bases for missile attacks.

But analysts said there were no signs an attack was imminent, the paper said.

Taiwan President Chen Shui-bian narrowly won re-election on Saturday, a day after he was shot in a mysterious assassination attempt, but opposition leader Lien Chan has declared the vote unfair and demanded a recount.

China considers self-governing Taiwan a renegade province that must be eventually be reunified, by force, if necessary.

Chinas Taiwan Affairs Office said in a statement on Sunday it was closely following the situation in the island.

（中央社記者汪淑芬台北二日電）根據天下雜誌最新完成的一千大企業調查，中華電信去年是台灣最賺錢的公司，稅後純益達新台幣四百八十四億八千八百多萬元，緊追在後的是台灣積體電路及中國鋼鐵。

天下雜誌這項調查中，去年最賺錢的十大企業，排名第四到第十的分別是台灣電力公司、鴻海精密、中華郵政、國泰金融控股、台塑石化、台灣化學纖維、兆豐金融控股。

「亞洲華爾街日報」昨天引述金融專家的話說，中國大陸打噴嚏，現今確實具有讓全球金融市場流鼻水的效果，因為中國大陸國內生產毛額雖然還不到全球的百分之四，但卻已是全球經濟成長的主要驅動力。

報導指出，由於採取緊盯美元及嚴格控制資金流動的政策，多年來，中國大陸並未受美國華爾街股市注意，但現今雖然這些限制措施仍然存在，中國大陸的一舉一動，已經擁有震撼世界各地市場的潛力。

上周中共國務院總理溫家寶宣布將採取為經濟發展降溫的措施，雖然此舉早在各界預料之中，但仍然造成全球股市及商品價格的下跌。

分析家及貿易商都認為，造成全球股市及商品價格下跌的原因，主要出於對中國大陸經濟成長趨緩的擔心。紐約摩根銀行分析師凱弗瑞也認為，中國大陸輕踩發展煞車，是造成全球股市下跌的主要原因。

報導說，溫家寶降溫行動對商品市場及亞洲市場造成影響不足為奇。以二○○三年為例，中國大陸的石油消費佔世界百分之七，此外，中國大陸更是許多重要物資的最大進口國，包括全球市場百分之二十七的鋼鐵、百分之三十一的煤，及百分之四十的水泥等。據指出，亞洲國家的經濟成長，已經逐漸依賴中國大陸十三億人口的消費能力。

但對於中國大陸的一項政策宣示，遠在紐約及倫敦的股市有必要強烈反應嗎？巴尼銀行香港分行分析師卡布爾認為：「當然有必要」。卡布爾表示，雖然中國大陸的國內生產毛額仍不足世界百分之四，但已經是全球經濟成長的主要驅動力。他估計，過去五年的全球資本消費增加額中，百分之二十五出自中國大陸。

免費捷運報「風報」社長尹復生，昨天晚上跳樓自殺身亡，警方找到三封遺書，從內容研判他可能是因跳票及公司財務問題而輕生。

警方於昨晚九時十分接獲報案，指稱有一名男子在台北火車站前的凱撒飯店跳樓，警方立即通報救護車將他送往台大醫院急救。警方至凱撒飯店二十樓頂發現一張紙條，上面寫著「一七一三室有遺書」。

台灣若想獨立,媒體必先公正或達到55波之比例
目前藍綠媒體之比例為 8:2 是一非常不公平之現象
好事都被說成壞事 如下:
1.台獨變成台毒
2.台灣正名被說成消滅中華民國
3.愛台灣被說成分裂族群
4.暴民變成正義之師
5.黑道變成愛國英雄
6.維護主權變成挑倖大陸
7.子彈說成雷射刀
8...........凡此睜眼說瞎話 不勝枚舉

泛綠要加油才行
轉貼如下:

統派媒體橫行台灣證據,請大家努力轉寄,如已經發過,請刪除..
(部分已經修改)

中視==>法人董事台灣霸菱投資代表人==>雷倩==>新黨黨員==>泛統派
中視==>董事==>黃大洲==>泛統派
中視==>董事==>簡漢生==>泛統派
中視==>董事==>胡志強==>泛統派
中視==>董事==>江奉琪==>泛統派
中視==>董事==>洪秀柱==>泛統派
中視==>董事==>象山集團==>江道生
中視==>董事==>象山集團==>江永慶
中視==>董事==>象山集團==>江聿
中視==>董事==>象山集團==>劉篤行

東森新聞==>台新聞部副理==>蘭萱
東森新聞==>新聞部副理、製作人、主播==>王育誠==>親民黨創黨黨員
東森新聞==>雷倩ICQ==>雷倩==>新黨黨員==>泛統派
TVBS==>大股東==>邵逸夫==>
超視==>董事長==>馬秋俠==>香港人==>泛統派
新聞一把罩==>趙少康==>新黨顧問==>山盟發言人==>泛統派
衛視中文台==>新聞駭客News98==>趙少康==>新黨顧問==>山盟發言人==>泛統派
飛碟電台==>飛碟晚餐==>趙少康==>新黨顧問==>山盟發言人==>泛統派
飛碟電台==>新聞駭客News98==>趙少康==>新黨顧問==>山盟發言人==>泛統派

中天==>董事長==>洪秀柱==>國民黨立委==>泛統派
勁報集團電台==>董事長==>洪秀柱==>國民黨立委==>泛統派
中天==>執行副總經理==>劉篤行==>象山集團發言人==>泛統派
勁道數位電視股東==>劉篤行==>象山集團發言人==>泛統派
飛碟電台住持人==>陳文茜==>國會立委==>山盟發言人==>泛統派
勁報董事長發行人==>陳文茜==>國會立委==>山盟發言人==>泛統派
代表國民黨任台視董事==>陳文茜==>國會立委==>山盟發言人==>泛統派
夢想家多媒體董事長==>陳文茜==>國會立委==>山盟發言人==>泛統派
文茜小妹大==>陳文茜==>國會立委==>山盟發言人==>泛統派
李敖大哥大==>李敖==>代表新黨參選總統==>泛統派

年代集團==>總裁==>邱復生==>泛統派
年代新聞總監==>周玉蔻 ==>泛統派
新聞內幕==>周玉蔻 ==>泛統支那派
飛碟廣播主持人==>周玉蔻==>泛統派

三立==>董事長==>林崑海

三立==>新聞部經理==>劉忠繼==>親民黨參選縣立委==>泛統派

八大==>董事長==>許舒博==>國民黨立委==>泛統派

大家來審判==>謝震武

中廣==>頭家熱線==>廖風德==>國民黨宜蘭縣立委==>泛統派

中廣==>民意廣場==>郭素春==>國民黨員==>泛統派

寶島廣播網 ==>日日春==>郭素春==>國民黨員==>泛統派

全國廣播==>午安全國==>沈智慧==>親民黨==>台中市立委

全國廣播==>施寄青==>TVBS「新聞夜總會」固定來賓==>泛統派

飛碟電台董事長==>趙少康==>新黨顧問==>山盟發言人==>泛統派

曾任慶安新話題主持==>李慶安==>親民黨立委==>泛統派

News98==>財經起床號==>主持==>陳鳳馨==>國民黨媒體服務部主任==>山盟辦公室主任==>泛統派

亞洲調頻廣播網==>主持==>朱鳳芝國民黨立委==>泛統派

亞洲知心站==>主持==>朱鳳芝國民黨立委==>泛統派

曾任陳學聖環遊世界==>主持==>陳學聖==>國民黨立委==>泛統派

中廣AM新聞網==>時事縱橫談==>陳學聖==>國民黨立委==>泛統派

亞洲調頻廣播網==>亞洲晚點名==>陳學聖==>國民黨立委==>泛那派

曾任世界一把抓主持朱立倫==>國民黨立委==>泛統派

亞洲調頻廣播網 亞洲觀測站朱立倫==>國民黨立委==>泛統派

台北之音發燒話題==>李永萍==>親民黨==>立法院黨團主任==>泛統派

曾任環球電視新聞部經理兼節目主持==>李永萍==>親民黨立法院黨團主任==>泛統派

夢想家的媒體執行副總經理=>李永萍=>親民黨==>立法院黨團主任==>泛統派

「公共媒體催生聯盟」發起人==>李永萍==>親民黨立法院黨團主任==>泛統派

銀河名人台==>李永萍==>親民黨==>立法院黨團主任==>泛統派

紅樹林有線電視董事長==>李鴻鈞==>親民黨員立委==>泛統派

興雙和有線電視==>董事長==>劉盛良==>國民黨員立委==>泛統派

聯合報董事張作錦

聯合報系董事長王必成

聯合報==>政治組召集人==>經濟組召集人==>陳鳳馨==>國民黨媒體服務部主任==>山盟辦公室主任==>泛統派

news98新聞主播==>陳鳳馨==>國民黨媒體服務部主任==>山盟辦公室主任==>泛統派

聯合晚報==>總主筆==>蔡詩萍==>許信良外甥==>泛統派

銀河名人台==>主持==>蔡詩萍==>許信良外甥==>泛統派

中國時報==>董事長==>余紀忠==>國統會委員

中時晚報==>發行人==>林聖芬

中國時報==>社長==>黃肇松==>國親合作貴上賓==>泛統派

中時晚報==>副總主筆==>唐湘龍

News98廣播主持人==>政經不正經==>唐湘龍

中時記者==>夏珍==>親民黨夏龍之妹

中國時報記者==>尹乃菁

中時撰述委員

新新聞==>社長==>王健壯

新聞周報社==>社長==>王健壯

壹周刊==>主筆==>謝忠良==>親民黨==>謝公秉親兄弟==>泛統派

獨家報導==>社長==>沈野==>由中國逃來台灣組成《疾風集團》香港亞視顧問==>泛統派

電視台及電台節目主持人、獨家專欄作家==>邱毅==>泛統派

中天戴錫欽==>擔任採訪組組長==>曾為國會助理==>泛統派

中天==>呂庭華==> 採訪組記者==>曾任勁報記者==>泛統派

中天==>何日生==>節目部中心主任==>曾是中廣全國聯播節目製作人暨主持人,中視新聞主播==>超視主播==>台視主播==>與泛藍軍關係良好==>泛統派

中天==>王欣儀==>新聞主播==>曾是李慶安助理==>泛統派

李晶玉==>新聞主播==>曾任TVBS新聞主播==>父親是前資策會副主委李偉,是李國鼎身邊的心腹,與泛藍軍汪用和==>播報組長==>父親曾擔任國民黨台灣省分部舵主==>先生周守訓是國民黨文傳會發言人==>泛統支那派關係密切==>泛統派

立==>劉忠繼三立新聞部經理,代表親民黨花蓮參選立委

三立==>邱秀珍==>七點新聞主播==>是親民黨 龐建國的太太==>泛統派

三立==>周慧婷==>八點新聞主播==>兼新聞台製作人==>馬英九前新聞處長金溥聰太太==>泛統派

三立==>林書煒==>九點新聞主播, ==>曾任真相新聞台記者==>是許信良姪子的太太==>泛統派

三立==>楊中化==>新聞主播==>曾任TNN真相新聞文字記者==>精訊公關, ==>泛統派

三立==>李游龍==>新聞主播==>曾任中天新聞主播 ==>復興崗政治作戰學校畢業==>泛統派

三立==>林秀慧==>新聞中心政治組記者,

東森==>盧秀芳==>新聞主播, ==>前行政院副院長徐立德之媳, 徐立德除了在蔣經國當總統之時做經濟部長搞了一個金融大弊案十信案
==>姐姐是台中市軍系立委盧秀燕==>國民黨黃復興黨部打扁急先鋒==>泛統派

東森==>劉正薇==>新聞主播==>父親是劉兆玄==>泛統派

TVBS==>姚崑崙==>新聞主播, ==>與洪玟琴及張恆芝當時進入TVBS時,經執行常務董事李艷秋親自訓練的子弟兵

年代==>葉樹姍==>新聞台主播==>並製作節目==>管理行政職==>曾任中天新聞主播==>泛統派

中視==>陳緯==>新聞主播==>陳千山的女兒==>宋楚瑜的外甥女==>嫁給的大商人吳思鐘

台視==>石怡潔==>新聞主播==>父親是前台視老總石永貴, 中央日報發行人兼社長, 正中書局董事長

台視==>李弘敏==>記者兼主播==>曾任中天編輯兼主播==>父親是台視副董事長李祖源

華視==>崔慈芬==>前華視主播 ==>華視新聞雜誌製作人==>銀河網路廣播電台主持人==>先生是知名音樂家賴英里的前夫

鳳凰臺==>衛視總裁==>劉長樂==>中資背景==>泛統派

鳳凰臺==>吳小莉==>擔任資訊臺副臺長

鳳凰臺==>劉海若==>來自TVBS==>舅舅是李濤 ==>泛統派

鳳凰臺==>王尚智==>來自TVBS

鳳凰臺==>簡福疆==> 來自中天==>泛統派

鳳凰臺==>謝亞芳==>中視的

鳳凰臺==>黃惠蘭==>民視

鳳凰臺==>薩 文==>來自美國,曾任TVBS香港新聞中心主播

曾任東森新聞S台企劃總監兼主播 ==>童中白晚間十點「新聞講明白」主持人, ==>童中白夫婦已經移民上海==>泛統派

曾任中天新聞主播組組長==>童中白==>夫婦已經移民上海==>泛統派

（中央社台北二十五日電）十二名北韓人近日企圖進入南韓駐中國大使館尋求政治庇護，遭中國警方拘捕。

韓國聯合通訊社報導，十二名北韓人上週試圖闖入南韓使館尋求政治庇護失敗，遭到中國公安逮捕。

“支那”與“sina”
――亦談新浪網功能變數名稱的是與非

周 程

摘 要∶在日本，新浪網功能變數名稱“sina”讀作“希呐”，與“支那”的現代語音相同。“支那”一詞早在西學東漸前就已由中國傳入日本，其語音“希呐”並非來自於“China”、或“Sino”。雖說早先“支那”並不帶有貶義，但辛亥革命後，日本一味地堅持將易引起誤解的“支那”作為中國的國號，這便徹底地改變了“支那”一詞的原有性質，“支那”由此便演變成了日本蔑視中國的一個典型象徵。因此，國內的商業機構不宜使用“支那”及其音譯詞“Shina”、或“Sina”來作為自己的商號名稱。另一方面，在日本，雖然“sina”和“SINA”與“支那”同音，但它們並不是“支那”的標準音譯形式。是故，將“sina”、“SINA”等同于“支那”，進而認為新浪網有必要更名之觀點值得商榷。

關鍵字∶ 新浪網；功能變數名稱；支那；中日關係。

一、引言

近來，部分人士為“sina”究竟是不是日語“支那”的羅馬字注音、新浪網究竟要不要更改其功能變數名稱“sina”一事爭論得異常激烈。一部分人認為：日語“支那”原本來自於西語的“China”、“Sino”，且均為古代中國的自稱“秦”的音譯，因此大可不必對其過於敏感，更不能為此搞“文字內戰”，否則將會影響中國網路工業的發展[1]。另一部分人認為：“支那”乃少數日本人對中國的蔑稱，“sina”乃其羅馬字注音，故新浪網不應使用“sina”來作為自己的功能變數名稱，否則將會使多數旅日華人感到非常難堪[2]。新浪公司的解釋則是∶雖然在日本“sina”可能帶有某種特殊涵義，但在古印度和古希臘它卻是對中國的敬稱，問題的關鍵在於新浪網功能變數名稱“sina”乃是“Sino”和“China”的合拼，同日語“支那”沒有絲毫關聯，故新浪網沒有必要更名[3]。

筆者認為上述三種說詞均存在欠妥之處，其共通的瑕玷是爭論各方對日語“支那”的把握都不夠準確、全面。基本事實沒有厘清的爭論，即使精彩,也沒有意義；即使結論正確，也難以令人信服。因此，本文擬先考察一下日語“支那”的語音、詞性、羅馬字注音等基本問題，然後再就新浪網功能變數名稱的是與非問題談些粗淺看法。

二、現代日語“支那”的語音起源於西語“China”、或“Sion”嗎？

雖然梵文“Cinasthana”中的“cina”和“Mahachinasthana”中的“china”起源于秦國的“秦”的語音之說論據較為有力，但學界仍未就此達成共識[4]。不過，“Cinasthana”、“Mahachinasthana”皆為古印度對中國的稱謂之說則早已成了定論，而且漢語中的“支那”和葡萄牙語、荷蘭語、德語、英語中的“China”以及法語中的“Chine”等皆起源於梵語“Cinasthana”、或“Mahachinasthana”之說也早已獲得了公認4。

　　據考證，唐玄裝等僧侶在其著作中?躑z赴印度取經的情形時，曾將古印度對中國的呼稱“Mahachinasthana”音譯成了“摩訶脂那國”、“摩訶至那國”、“摩訶震旦”等。梵文“Mahachinasthana”中的“Maha”乃“大”的意思；“sthana”讀作“斯坦”，乃“國境”的意思；“china”則為“秦”的語音。因此“Mahachinasthana”的意譯應為“大秦國”。不過唐朝僧侶並沒有意譯它，而是對它進行了音譯，於是漢語典籍中便開始出現了一組同義音譯詞：“脂那”、“至那”、“震旦”、“支那”等[5]。此後，這些音譯詞在漢語典籍中雖然不時露面，但總的來說出現的頻率不高；且即使出現了，也大都作為歷代中國的統稱而被使用[6]。之所以這樣，是因為在不少特定情況下，譬如說在彙編各朝代中國人的佛教著作時，只署記某一朝代的名稱顯然不合情理，故人們不得不使用跨越多個朝代的統稱。當時，人們雖然有選擇其他統稱的自由，但對佛門弟子來講，無疑沒有哪個統稱比源于梵文的譯語“支那”更能體現自己的虔誠和博學的了，因此“支那”比較多見於佛教經典。

　“支那”一詞由中國傳入日本可以上溯到九世紀初。日本著名僧侶空海大師著述時曾多次使用“支那”一詞[7]。由於空海曾于八○四至八○六年隨遣唐使赴唐學習過佛經，因此可以推斷他書中的“支那”乃是從大唐僧侶或漢譯經典那?媥ヮ茠滿C總的來說，在東西文化發生大規模碰撞之前，除少數佛教界人士為顯示博學、虔誠模仿先哲使用“支那”一詞稱呼中國之外，一般日本人很少使用“支那”一詞稱呼中國。這一時期，日本著作中常見的中國稱謂乃是“漢•漢土”、“唐•唐土”、“中土”、“中國”以及相應朝代的名稱，如明、清等[8]。雖然中國的朝代時常發生變化，但是近代以前的日本人一直喜歡使用含有“漢”、或“唐”字的名稱來統稱中國或中國人8。

西學東漸後，日本開始與西方發生直接接觸，這樣西語“China”傳入日本便成了遲早之事。一七一三年，儒者新井白石在譯介荷蘭語地理書籍時首次將“China”與“支那”相連,不過他給“支那”加的注音假名的讀音並非是“希呐”，而是“契呐”[9]。一七八三年，蘭學者大槻玄澤在著述《蘭學階梯》時，雖然也採用了“支那”這個譯語，但他給這個譯語加的注音也只不過是“希依呐”[10]。洋學興起之後，受西語“China”的影響、將中國稱為“支那”的洋學者與日俱增，但這些洋學者在著作中將“支那”的語音標注為“希呐”的為數非常有限[11]。翻閱一下明治初期的教科書，我們不難發現：這一時期，既有按英語“China”的發音“恰依呐”為“支那”加注假名的[12]；又有按傳統的中國稱謂“唐”的發音“卡拉”、“唐土”的發音“毛姥烤希”為其標注假名的[13]。值得一提的是∶其中由文部省組織發行的兩本地理教科書均將“支那”的語音標記成了“恰依呐”[14],似乎有意提倡按英文“China”的語音來訓讀“支那”一詞。

“支那”演變成為中國的常見稱謂、其語音統一為“希呐”，事實上是甲午戰爭之後的事[15]。為什麼甲午戰爭之後“支那”的語音統一成了“希呐”,而沒有統一成英語語音“China”、或日本早期對中國的稱呼“卡拉”、“毛姥烤希”呢？這是一個有必要進行深入研究的問題。民國初期的一位留日學生認為這是由於“支那”的語音“希呐”與日語中的木偶、物品、將死同音、或諧音之故[16]。我們雖然很難斷言“支那”的語音演變成“希呐”一定與這些詞的諧音有關,但是不論日本人使用“支那”稱謂時是否寓含著這些諧音語之意,聽者在輕視中國的社會環境中容易朝這方面聯想卻是事實。對這種容易產生誤解的語音,日本社會本來應該加以回避，而實際情況卻恰恰想反。倘若甲午戰爭後日本人仍堅持明治初期文部省所提示的方向，把“支那”讀成英語的“China”,那麼問題至少不會複雜到旅日華人會按“希呐”的語音把“支那”理解成木偶、物品之意的程度。

由上觀之，一些人所持的現代日語“支那”的語音來自於西語“China”的觀點是不符合歷史事實的。如果日語“支那”的語音真的是由“China”演變而成,那麼它的注音應為“恰依呐”,而不是“希呐”。日語的音素雖然不多,但不至於區分不了這兩個音。

至於日語“支那”的語音“希呐”來源於西語“Sino”之說，那更不值得一駁。誠然，西方社會有時也使用“Sino-”來表示“中國(的)”的意思，如使用“Sino-US Relations”來表示“中美關係”、使用“Sinology”來表示中國學(漢學)等，但是這些地方的“Sino”均為連接詞，並非單獨用來表示“中國”之語。而且，“Sino”在十八世紀以前的西方著作中並不多見，它成為常見用語乃是“中國學（法語：Sinologie，英語：Sinology）”十八世紀在法國興起、十九世紀在歐洲開始盛行之後的事[17]。受西方中國學的影響，二十世紀初日本京都的一群學者結成了一個叫作“支那學會”的研究組織，一九二○年又開始發行了一份名為《支那學》的學術刊物[18]。這?堛滿坐鋮瑣ョ阪鰬O“Sinologie”和“Sinology”的對應語，但是其中的“支那”並非“Sino”的音譯，而是它的意譯。初通日語的人都知道，“na”和“no”的注音假名完全不同，若要音譯“Sino”，那就應該譯成“希惱”，而不是“希呐”。

值得指出的是∶日本至今仍有部分右翼分子主張按先前的習慣將中國稱作“支那”,他們的托詞之一就是日語“支那”的語音“希呐”來自於西語“China”，中國既然允許歐美人稱其為“China”，為何不許日本人呼其為“希呐”[19]?這夥人為贏得社會的同情與支持，只得這樣誤導輿論，但是如果我們也信以為真、甚至以訛傳訛，那就不能不說是一種悲哀了。

三、中國的網站宜使用日語“支那”的注音作為自己的功能變數名稱嗎？

新浪公司公關部認為：任何一個企業取名時都不可能查閱所有國家的語言，因此新浪取名“sina”時沒有考慮日語“支那”的特殊涵義很正常；既然新浪網的功能變數名稱“sina”與日語“支那”發音相同純屬巧合，那麼新浪公司當然就沒有必要改動已使用多年並有著廣泛影響的名字[20]。顯然，這種解釋同只要主觀動機沒有問題，即使客觀上對他人造成了傷害也不用負責的論法沒什麼兩樣。筆者認為如果新浪網的功能變數名稱“sina”確實是日語“支那”的標準注音，那麼新浪網就有必要考慮如何妥善處理因自己的功能變數名稱給眾多旅日華人造成的困惑問題。

為什麼旅人華人對日語“支那”如此敏感呢？難道僅僅是因為日本人嘴中的“支那”同木偶、物品諧音之故嗎？不！大多數中國人之所以強烈反對日本人使用“支那”稱呼中國，是因為中日兩國之間曾發生過令每一個中國人都感到深受其辱的“國號事件”。

　　一九一二年中華民國成立，日本出於自身的利益要求，沒有當即正式承認中華民國。在正式承認之前，如何稱呼中國呢？當時的駐華公使提議先使用與“清國”、“中國”無關的“支那”來稱呼中國[21]。一九一三年七月日本政府根據駐華公使的提議商定：今後，不論中國國號如何變化，日本均以“支那”呼稱中國21。

　　一九一三年十月，日本政府趁袁世凱就任大總統之際宣佈正式承認中華民國。在給中方的中文文本中雖然使用了“中華民國”的稱謂，但在遞交給日本天皇的奏文中卻使用了“支那共和國”的稱謂。北洋政府發現日本對中稱呼不統一這一情況後，馬上指示駐日代理公使同日本外務省進行交涉。可是，交涉過程中，日本外務省自始至終堅持不肯放棄在日文文本中使用“支那共和國”稱呼中國的既定政策，只肯承諾在中文文本中使用“中華民國”稱謂、不使用“支那共和國”字樣[22]。

　　當中國人經過艱苦奮鬥終於結束封建統治、建立了亞洲第一個共和國、並擁有了一個嶄新的國號時，作為近鄰的日本卻不立即予以承認，甚至單方面給中國取了一個“支那共和國”的漢字國號。對中國人來講，簡直沒有什麼事比這更令人難堪的了。因此，一些有識之士一開始就對日本使用“支那”稱呼中國的作法表示了關切，甚至進行了抵制[23]。但因民國初期政局動盪不安，關心“支那”稱謂問題的人非常有限。

一九一九年五四愛國運動爆發，中國人的反日情緒空前高漲。這種情緒當然也折射到“支那”稱謂這個問題上來了。

　　一九一九年十一月留日學生在國內出版的《東遊揮汗錄》中對日本稱中國為“支那”一事進行了猛烈的抨擊。書中寫道：“假扮（Japan）雖繼承了中國體統,讀漢文、朗佛經,卻朝野上下不把‘中華民國’四字、甚至‘中國’二字當成回事；並且蔑視我國,連‘摩訶震旦’也不照用，只稱切掉前面二字後剩下來的語音支那。報紙、著述、講演都只稱支那。在政府公文中拋棄‘中華民國’四字,特意使用‘支那共和國’五字。不僅不符合國際禮儀,而且簡直不把我國看成國家。中華民國成立已經八年了,倭人至今還不承認。”[24]

　　先後留學日本的郁達夫、陳獨秀等人也在文章中對“支那”稱謂進行了鞭撻[25]。

　　在留日學生紛紛表示不堪忍受被日本人稱作“支那”的恥辱之時，中國國內反對日本稱中國為“支那”的呼聲也日益高漲。尤其是北伐成功、南京國民政府形式上統一了中國之後，這種呼聲可謂達到了頂點。一九三○年五月南京國民政府委員會文書局長楊熙績在講演時公開對“支那”稱呼進行了譴責[26]。稍後國民政府訓示外交部∶今後凡載有“支那”二字的日本公文一律拒收[27]。六月下旬《上海民國日報》》（二十三、二十四日）、《武漢日報》（二十六日）、《廣東民國日報》（三十日）等報社也跟著發起了反對使用“支那”的倡議活動。

　　面對中國民間以及官方的反對聲浪，一九三○年十月日本外務省提請內閣討論將中國的日文正式稱謂改為“中華民國”。日本內閣會議雖然通過了外務省的這一提議，但沒有議定中國的簡稱問題[28]。因此，這次閣議之後，日本政府公文中雖然不再出現“支那共和國”的稱謂了，但是日本社會中使用“支那”簡稱中國的現象並未減少，甚至連外務大臣在國會答辯這種正式場合仍然使用“支那”稱呼中國[29]。

　　“九•一八事變”後，日本外務省開始明確反對使用“支那”簡稱中國。當然，其動機並非出於尊重中國國民的感情需要，而是因為偽“滿洲國”成立後，作為國家概念的“支那”和作為地理概念的“支那”在空間上已經不再重疊了，此時若繼續簡稱中華民國為“支那”很容易使人產生誤解，以為作為國家的“支那（國）”同地理上的“支那”包含滿洲一樣包含“滿洲（國）”。是故，日本外務省一九三二年十月決定：今後不再簡稱中華民國為“支那（國）”以免發生不必要的混亂；若要稱呼中國，則一律使用全稱“（大）中華民國”[30]。

　　日本外務省的上述決定，並沒有獲得日本社會的廣泛認同。一些學者紛紛撰文說：地理上的“支那”指中國本土，並不包括長城外的滿洲、蒙古等地[31]。既然滿洲在地理上本來就不屬於“支那”，那麼繼續簡稱“中華民國”為“支那”當然就談不上產生什麼混淆。受這種輿論的影響，民間以及日本政府的其他部門並沒有緊跟外務省行事，而是繼續稱中國為“支那（國）”。幾年後，日本軍部全面挑起侵華戰爭。結果，日本外務省也一改往日的作法，開始追隨軍部使用“支那”稱呼中國，稱“蘆溝橋事變”為“支那事變”。

日本戰敗後，中國以戰勝國身份派遣代表團進駐東京。應中國代表團的要求，盟國最高司令部政治顧問團對“支那”稱謂進行了調查，並確認“支那”稱謂含有蔑意，故於一九四六年六月責令日本外務省不要再使用“支那”稱呼中國[32]。根據這一指示，日本外務省迅速向各主要報社以及政府各省、各都道府縣等發送了題為《關於回避使用支那稱呼之事宜》的檔[33]。其後，文部省次官又將這一文件轉發給了各大專院校[34]。於是，“支那”稱謂開始從日本政府的公文?堙B學校教科書中、報紙、雜誌、廣播中消失了[35]。

今天，除極少數右翼分子仍在使用“支那”稱呼中國，不斷刺激中國人的心靈創傷之外，正直的日本人都拒絕使用此詞，有關部門甚至堅持將載入教科書的戰時作品中的“支那”一律改為“中國”[36]。此時，如果中國的網站公然使用“支那”的注音作為自己的功能變數名稱，而且也不給人一個滿意的解釋，那麼生活在日本的華人以及瞭解中日關係那段歷史的海內外同胞將會作何感想呢？

四、現代日語“支那”的羅馬字注音是“sina”嗎？

《東京新聞》刊登過一篇題為“支那不是蔑稱”的報導。該報導的第一段這樣寫道：“經營著中國最大門戶網站‘希呐（sina）網’的新浪網公司二十一日針對本報的採訪表明了下述方針：拒絕由一部分認為‘希呐(支那)是對中國的蔑稱’的學者等提出的改名要求。其理由是：‘希呐起源於英語的China，其自身並不含有侮辱的意思。’”[37]顯然，在這則報導中，記者將“sina”音譯成了“希呐（支那）”。換言之，對日本人來說，“sina”的讀音與“支那”的發音“希呐”沒什麼不同。

我們說在日本新浪網功能變數名稱“sina”的讀音就是“希呐”、與現代日語“支那”的語音完全相同，但是反過來是否可以說現代日語“支那”的羅馬字注音就是“sina”、或“SINA”呢？為回答這個問題，讓我們來考察一下現行日語羅馬字拼寫法的形成過程及其主要內容。

眾所周知，最早同日本進行接觸的西方國家是葡萄牙。隨葡萄牙商船赴日的耶穌會士們為便於傳教，曾日譯了一批天主教教義、祈禱書之類的傳教材料。由於當時傳教士們大多不識日文漢字，故這些翻譯材料都不是直接用日文寫成的，而是用羅馬字拼寫成的。在這些譯文材料中，日語音節“希”被拼寫成了“xi”[38]。耶穌會士們建立的這套拼寫規則後因日本禁教鎖國而被束之高閣，所以對後世並沒有產生什麼影響。

禁教鎖國期間，同日本繼續保持經常性接觸的西方國家只剩下荷蘭。在同荷蘭人交往過程中，日本國內湧現出了一批精通荷蘭語的蘭學者。他們當中的一些人在著書介紹荷蘭語的音韻特徵時，曾嘗試著用日語假名來標注荷蘭語的語音，從而在日語假名與羅馬字之間建立了一種對應關係。例如，藤林淳道一八一○年就曾制訂過一張假名與羅馬字音韻對照表。在這張表中，假名“希”對應的羅馬字拼寫是“si”和“xi”[39]。

開國以後，美、英、法、德的勢力在日本急劇擴張，隨之英語式、法語式、德語式羅馬字拼寫法應運而生，但競爭的結果是美國傳教士、醫師平文（James Curtis Hepburn, 1815-1911）創立的英語式羅馬字拼寫法於一八八五年獲得日本學界承認。此一羅馬字拼寫法中的假名“希”被拼寫成了“shi”[40]。今日通行的“修正平文式”、即“標準式”拼寫法就是在這一基礎上形成的。

由於平文的拼寫法主要是為了滿足西方人學習日語的需要而制定的，故一八八五年日本著名學者田中館愛橘又在蘭學者早年研究的基礎上，以日本人為本位，制定出了一套後來被稱作為“日本式”的羅馬字拼寫法[41]。儘管在西方主要語種中“si”的發音有異於假名“希”，但是“日本式”的主張者們仍堅持用它來表示日語音節“希”。因為只有這樣規定“si”等羅馬字音節的讀音，才能使五十音圖的羅馬字拼寫顯得比較工整[42]。

若對照一下“日本式”與“標準式”，不難發現，兩者之間確實存在著一些明顯差異。例如，“日本式”的聲母只使用一個羅馬字母，而“標準式”既使用單字母的聲母,又使用雙字母的聲母；“日本式”不僅要求句頭字母大寫，而且還要求所有名詞的第一個字母大寫，而“標準式”則只要求句頭字母必須大寫。關於這兩個拼寫法的是與非，學者之間曾產生過廣泛激烈的爭論[43]。結果，在國粹主義情緒日益高漲的一九三七年，日本內閣推出了一套被稱作為“訓令式”的羅馬字拼寫法。這套拼寫法除對“da”行假名做了簡化處理外，其餘幾乎可以說是“日本式”的翻版[44]。

一九四五年八月十五日日本宣佈無條件投降，九月三日，即在日本正式簽署投降書後的第二天，盟軍最高司令部發佈了對日第二號命令，明令日本政府在街道、鄉村、車站等處設置羅馬字地名標記時一律採用“修正平文式”、即“標準式”拼寫法[45]。這樣，遭禁多年的“標準式”在美軍的干預下又開始復活了。

戰後，一直將“訓令式”視作為軍國主義產物的“標準式”支持者們強烈要求日本政府廢止“訓令式”拼寫法。“訓令式”支持者們則以盟軍並沒有行文否定“訓令式”為據，主張對內繼續執行一九三七年通過的“訓令式”拼寫法[46]。兩大派系爭執的結果是∶日本內閣於一九五四年底以告示的形式公佈了《日語羅馬字拼寫法》。

告示《日語羅馬字拼寫法》中有兩張表，第一表與一九三七年公佈的“訓令式”內容完全相同，第二表則是“標準式”、“日本式”與“訓令式”不同部分的羅列。告示在《前言》第一、二條中規定：一般情況下應使用第一表所列拼寫法，但在涉及國際關係、或過去慣例很難更改的場合下，可以使用第二表所列拼寫法；第六條規定：“句子的開頭以及專有名詞的詞頭用大寫字母書寫，專有名詞以外的名詞的詞頭不妨用大寫字母書寫。”[47]

顯然，告示乃妥協折衷的產物，它既肯定了“標準式”，又肯定了“訓令式”和“日本式”。這樣一來，日本便出現了多套合法的日語羅馬字拼寫系統。之後，由於英語的影響力急劇膨脹，英語式羅馬字拼寫法，即“標準式”拼寫法越來越受到日本社會的歡迎[48]。現在，豈止是街道、車站的羅馬字標記清一色按“標準式”拼寫，連日本人以及公司的譯名都幾乎毫不例外地採用了“標準式”拼寫法。例如，人們熟悉的“三菱（日語讀音：彌茨畢希）”的譯名乃“Mitsuibishi”，而不是“Mitubisi”；“東芝（日語讀音：濤希巴）”的譯名是“Toshiba”，而不是“Tosiba”。

由上可知，今日的日語“支那”的羅馬字拼寫法理論上應該有兩種：一是“Sina”，此乃“訓令式”拼寫，它與“日本式”拼寫完全相同；另一個是“Shina”，此乃“標準式”拼寫。然而，無論依據哪種方式拼寫，專有名詞“支那”的羅馬字注音的詞頭字母均須大寫，因為五四年的日本內閣告示曾對此做出過明確的規定。所以，嚴格地講，“sina”和“SINA”都不是日語“支那”的羅馬字拼寫、或曰英譯。

雖然理論上現代日語“支那”既可以拼寫為“Sina”，又可拼寫為“Shina”，但是實際上，人們總是按英語的發音方式將“支那”拼寫成“Shina”。例如，加利佛尼亞大學的弗格爾（Joshua A. Fogel）教授在《中日研究》上發表的一篇論文中，就將日語“支那”拼寫成了“Shina”[49]；又譬如，盟軍司令部政治顧問團在一份關於“支那”的調查報告中，同樣將“支那”拼寫成了“Shina”[50]。今天，堅持依據影響力越來越小的“日本式”、或“訓令式”拼寫規則，將“支那”拼寫為“Sina”雖不能說不可，但已不合時尚。

五、小結

通過上述考察，我們可以看出：一些人所持的“‘希呐（支那）’起源於英語的China，其本身並不含有侮辱的意思”[51]的觀點是站不住腳的。“支那”一詞早在九世紀初就由中國傳入日本，而日本與西方發生的最初接觸卻是一六世紀的事，怎麼能說日語“支那”起源於西語China呢？！而且“支那”的語音“希呐”和“China”之間也沒有什麼直接的關聯。“China”早期傳入日本時，確實被譯成“支那”，但是譯者新井白石給其加注的假名的語音是“契呐”、不是“希呐”。幕末維新初期，日本和西方的接觸急劇增加，隨之用“支那”稱呼中國的人越來越多；但是，即便在這一時期，“支那”的語音仍沒有統一為“希呐”。“支那”真正成為日本稱呼中國的常用用語乃甲午戰爭以後的事，其語音統一為“希呐”也是這一時期的事。因此，人們完全可以合理懷疑“支那（希呐）”演變成中國的主要稱謂在某種程度上帶有戰勝者對於失敗者的輕侮情感和心理。

誠然，從字面上看“支那”一詞並不帶有什麼不良的意思，但是考察一個詞的含義、性質不能只看文字符號，還要看它的語音以及它被使用的語境。關於這一點，維特根斯坦說得再也透徹不過了。“一個詞的意義就是它在語言中的用法”[52]。“脫離具體的語言遊戲、脫離具體的生活形式去瞭解語言；按照指稱關係來理解詞的意義；……如此等等，都屬於對語言的用法迷惑不解，錯誤理解語言用法的範圍，都會產生哲學混亂或哲學問題。”[53]一些人在考察詞語的意義時，只看到文字符號的要素，很少考慮語音這個要素，更沒有想到語境也是考察語義的一個重要因素。在他們看來，只要“支那”這兩個文字符號本身不含有貶義，那就不必對此過於在意。如果是這樣的話，人們不禁要問：難道“支那”的含義不是在語言活動過程中被人們逐漸賦予的嗎？

辛亥革命後，作為同文國的日本政府傲慢無禮，無視中國民眾以及政府的要求，拋棄中國人自主選擇的漢字國名不用，單方面將易引起誤解的“支那（希呐）”規定為中國的正式稱謂。這便徹底地改變了“支那（希呐）”一詞的原有性質，“支那（希呐）”由此便演變成了日本蔑視中國的一個典型象徵。中國經過長期的浴血奮戰，終於以戰勝國的身分出現在日本，並通過戰勝國組織責令日本不要再使用這一稱謂，從而伸張了正義、實現了無數先烈夢寐以求的願望。今天，作為他們的後人，我們當然不同意少數日本右翼分子翻案、再次使用“支那（希呐）”稱呼中國；我們當然不贊成國內的商業機構(包括網站)使用“支那”、或其注音作為自己的商號名稱。

但是，我們也必須看到：使用“支那（希呐）”作為中國的國號和使用其同音詞作為商號畢竟是兩回事；再說在日本，新浪公司的英文名稱“SINA”及其網上功能變數名稱“sina”終竟只是現代日語“支那”的同音詞,並非是“支那”的羅馬字注音、或曰英譯；更何況即使是“Sina”，也並非是日語“支那”的常見羅馬字注音。因此，我們不能因為日語“支那（希呐）”曾是一個含有輕視、侮辱中國之意的稱謂，就一定要新浪網更改其使用已久的功能變數名稱“sina”。抹煞用“支那”稱呼中國和用“sina”作為網站功能變數名稱的區別，混淆日語“支那”的同音詞和其法定羅馬字注音的差異，到頭來受傷害的還是我們自己的民族尊嚴。

新浪網功能變數名稱風波再次證明了：高新技術產業的發展，離不開人文社會科學“平臺”的支撐。如果新浪公司當初取名時對“sina”與日語“支那”的同音問題有所考慮，那就不大會引發後來的爭論；倘若他們對日語“支那”的語音、詞性、注音等問題做過比較深入的考察，那就更不會在危機發生時作出那樣的解釋。當前，我們在大力宣傳科技興國、致力推動高新技術的發展的同時，一定要注意不能忽視人文社會科學的教育與研究。實踐已經反覆證明，忽視人文社會科學，必定會給科技創新、經濟增長、乃至人的發展和社會進步造成嚴重的傷害，而且這種傷害決不是短期能夠治癒的。

參考文獻∶

[1] 麓保孝〈“支那”“中國”名義考〉，《宋元明清近世儒學變遷史論》[M]，日本∶國書刊行會，1976。

[2] 張星（火良）〈支那名號考〉，《中西交通史料彙編》第2冊[M]，臺北∶世界書局，1962。

[3] 周程〈“支那”一詞在日本的使用情況考察〉[A]，北京大學日本研究中心編《日本學》第10輯[C],北京∶國際文化出版公司，2000。

[4] 佐藤三郎〈關於日本人稱中國為“支那”的情況考察〉，《近代日中交涉史的研究》[M]，日本∶吉川弘文館，1984。

[5] 青木正兒〈關於“支那”稱呼〉[N]，《朝日新聞》（日本），1952年12月17日。

[6] 實藤惠秀〈“支那”由產生到消滅〉，《中國留學生史談》[M]，日本∶第一書房，1981。

[7] 川島真〈“支那”、“支那國”、“支那共和國”——日本外務省的對中稱呼政策〉[J]，《中國研究》（日本），1995，49(9)。

[8] 平井昌夫《國語國字問題的歷史》[M]，日本: 昭森社，1948。

[9] 保科孝一《國語問題五十年》[M]，日本∶三養書房，1949。

[10] 武部良明〈國語國字問題的由來〉[A]，大野晉等編《國語國字問題》[C]，日本∶岩波書店，1977。

[11] 中野洋〈羅馬字拼寫法的波動〉[J]，《計量國語學》（日本），1989，17(2)。

“Zhina”&“sina”:New Comments on the Right and Wrong of the SINA Net’s Domain Name

ZHOU Cheng

Abstract: In Japan，the SINA Net’s domain name “sina” is pronounced as　“∫ina”, just same as the Chinese characters “支那 (Zhina)”. The word “Zhina” had already been introduced to Japan before the East came into contact with the West, and its pronunciation “∫ina” didn’t originate in the word “China” or “Sino”. The “Zhina” was not a pejorative term in former times. But after the Revolution of 1911 in China, the Japanese government had been wantonly using the “Zhina”, a word with an ambiguous sense, as the official name of China. The “Zhina” then became a symbol of despite of Japan against China, and its properties greatly changed. So Chinese business ought not to use the “Zhina” or its transliterated word “Shina” or “Sina” as their trade name. Per contra, the pronunciation of the “sina” or “SINA” is same as that of the “Zhina” in Japanese, but neither of them is the　 official transliteration of the “Zhina”. Therefore it is arguable to identify the “sina” or “SINA” with the “Zhina”, and furthermore think the SINA Net must be renamed.

Key Words: SINA Net; Domain Name; Zhina; Shina; Sino-Japanese Relations.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 詳見《人民網》2000年10月10日至13日登載的相關文章。

[2] 蔣韡薇〈“SINA”是否無意的傷害〉，《中國青年報》，2000年9月18日；孫文清〈旅日華僑華人：提起SINA很恐怖〉，《中國青年報》，2000年10月9日；朱耀忠〈華人主婦挑戰新浪網──“sina”即是“支那”嗎?〉，《東方時報》（日本），2000年10月18日。

[3] 田丹〈新浪說法：“sina”詞不壞，新浪不改名〉，《北京晨報》，2000年9月21日；劉海梅〈功能變數名稱含義誰來解〉，《光明日報》，2000年10月11日。

[4] 詳見張星（火良）〈支那名號考〉，《中西交通史料彙編》第2冊（輔仁大學叢書，1936年），第570-591頁；蘇仲湘〈論“支那”一詞的起源與荊的歷史和文化〉，《歷史研究》1979年第4期，第34-48頁；汶江〈“支那”一詞起源質疑〉，《中國歷史研究》1989年第2期，第110-118頁；忻劍飛《世界的中國觀》（學林出版社，1991年），第39-40頁；麓保孝〈“支那”“中國”名義考〉，《宋元明清近世儒學變遷史論》（日本國書刊行會，1976年），第342-353頁等。

[5] 張星（火良），同上注，第573-577、589-590頁；麓保孝，同上注，第348頁。

[6] 例如《宋史》第40冊（中華書局，1977年），第14104頁和《景印文淵閣四庫全書》第1116冊（臺灣商務印書館，1985年），第143頁中的“支那”。

[7] 《定本弘法大師全集》（日本密教文化研究所，1996年），第8卷第17頁；第4卷第200頁。

[8] 佐藤三郎〈關於日本人稱中國為“支那”的情況考察〉，《近代日中交涉史的研究》（日本吉川弘文館，1984年），第26-33頁；伊藤一彥〈中國與“支那”〉，《中國研究》第565號（日本，1995年3月），第50-51頁。

[9] 新井白石《采覽異言》，《新井白石全集》第4卷（日本東京吉川半七，1906年），第817、849頁。

[10] 大槻玄澤《蘭學階梯》，早川純三郎編《文明源流叢書》第1卷（國書刊行會，1913年），第219-220頁。

[11] 青木正兒〈關於“支那”稱呼〉，《朝日新聞》（日本）1952年12月17日；佐藤三郎，同注8，第33-39頁。

[12] 師範學校編《萬國地志略》第1冊（日本文部省，1874年），第1-1頁；石橋好一譯《地理描圖法》（日本文部省，1876年），第14頁。

[13] 福澤諭吉《世界國盡》，《福澤諭吉選集》第2卷（日本岩波書店，1981年），第111-113頁；微陽陳人《世界風俗往來》（日本井上氏藏版，1872年），第19頁；實藤惠秀〈國號問題〉，《中國人留學日本史》（日本黑潮出版社，1981年），第233頁。

[14] 同注12。

[15] 佐藤三郎，同注8，第39－46頁。

[16] 實藤惠秀〈“支那”由產生到消滅〉，《中國留學生史談》（日本第一書房，1981年），第378頁。

[17] “Sino-”, in J. A. Simpson and E. S. C. Weiner, eds., The Oxford English Dictionary, Vol. XV (Clarendon Press, 1989), p. 538；礪波護〈中國學〉，《世界大百科事典》第18卷(日本平凡社，1988年)，第232-233頁。

[18] 礪波護，同上注，第232頁。

[19] 吳智英〈稱支那為“支那”是一種歧視嗎？〉，《SAPIO》第11卷第7號（日本,1999年4月28日），第37頁；高島俊男〈“支那”不是蔑稱〉，《諸君》第26卷第12號（日本，1994年12月），第160-161頁。

[20] 同注3。

[21] 《日本外交文書》大正二年第2冊（日本外務省，1964年），第50-51頁。

[22] 詳見川島真〈“支那”、“支那國”、“支那共和國”——日本外務省的對中稱呼政策〉，《中國研究》第571號（日本，1995年9月），第3頁。

[23] 例如，1912年6月，日本的郵件曾因貼有含“支那”二字的郵票，在中國宜昌遭到了有關方面的抵制（參見川島真上文，第12頁）。

[24] 王拱璧編《東遊揮汗錄》（北京，1919年）;轉譯自實藤惠秀〈國號問題〉(同注13)，第222頁。

[25] 《郁達夫全集》第1卷（浙江文藝出版社，1992年），第51頁；任建樹等編《陳獨秀著作選》（上海人民出版社，1993年），第185頁。

[26] 《日本外交文書》昭和期Ⅰ第1部第4卷（同注21），第1041－1042頁。

[27] 詳見日本《朝日新聞》1930年5月27日第2版上的相關報導。

[28] 《日本外交文書》（同注26），第1042－1045頁。

[29] 詳見川島真，同注22，第7頁。

[30] 《日本外務省保存記錄A-6-0-0-2》“地名稱呼關係雜件”六、滿洲國之部。

[31] 柴山兼四郎〈滿蒙不是支那本來的領土〉，《外交時報》第668號（日本，1932年10月1日）第204-211頁；矢野仁一〈支那對滿洲的主權論沒有歷史根據〉，《外交時報》第669號（日本，1932年10月15日）第54-69頁。

[32] Memorandum，October 7，1947， From Glen Bruner to the Chinese Mission，Regarding the Use of the Term Shina， POLAD Document (Tokyo.Oct.10，1947/日本國立國會圖書館藏)。

[33] 日本外務省文合第三五七號〈關於回避使用支那稱呼之事宜〉，1946年6月6日。

[34] 日本文部省官文五七號〈關於回避使用支那稱呼一事〉，1946年7月3日。

[35] 實藤惠秀，同注16，第382-394頁。

[36] 澤圭一郎〈教科書登載的文學作品中“支那”變成了“中國”〉，《每日新聞》晚刊（日本），1999年10月19日。

[37] 清水美和〈支那不是蔑稱──中國最大的網際網路拒絕改名〉〉，《東京新聞》（日本），2000年9月22日。

[38] 福島邦道《天主教資料與國語研究》（日本笠間書院，1973年），第274頁。

[39] 藤林淳道《蘭學逕》，《文明源流叢書》第1集（同注10），第249頁。

[40] J. C. Hepburn, Japanese-English and English-Japanese Dictionary (Tokyo: Maruya，1886), p．x．

[41] 西尾實等監修《國語國字教育史料總覽》（法規書籍印刷株式會社，1969），第38頁。

[42] 田中卓郎《羅馬字國字論》（日本羅馬字社，1922年），第55-83頁。

[43] 平井昌夫《國語國字問題的歷史》（昭森社，1948年），第259-310頁。

[44] 詳見《日本大百科全書》第24卷（日本小學館，1988年），第649頁上的各式表格。

[45] 保科孝一《國語問題五十年》（三養書房，1949年），第185頁。

[46] 參見平井昌夫，同注42，第440-474頁；武部良明〈國語國字問題的由來〉，大野晉等編《國語國字問題》(日本岩波書店，1977年)，第293-295頁。

[47] 同注44。

[48] 中野洋〈羅馬字拼寫法的波動〉，《計量國語學》第17卷2號（日本，1989年9月），第71-79頁。

[49] Joshua A. Fogel， “On Japanese Expressions for China”，SINO-JAPANESE STUDIES ，Vol.2，No.1（Nov.1989）,pp.5-16.

[50] Memorandum，Op. Cit.(n.32).

[51] 同注2、注37。

[52] 袁澍涓主編《現代西方著名哲學家評傳》下卷（四川人民出版社，1988年），第67頁。

(中央社記者韋樞台北三十一日電)明天是九一記者節，記者的生活和辛苦程度知多少？根據1111人力銀行調查，88%的記者認為工作壓力大，平均壓力指數為75.23分，而且高達37.39﹪的記者平均每天睡眠6小時，再加上休假不正常，健康指數只有不及格的57.29分。

1111人力銀行針對在職的記者進行問卷調查，讓社會大眾了解記者工作的辛苦。這次調查採取網路問卷、立意抽樣方式，調查時間自8月21日至8月30日，回收有效樣本為563份。

記者的工作到底多辛苦？調查顯示，記者平均每日工作時數8至10小時的佔34.91%，其次是10到12小時佔30.18﹪，記者平均工作時高達10.56小時，遠高於勞基法規定的8小時。

工時長，相對睡眠不足，只有7.9﹪的記者每天睡眠超過八小時，另有高達37.39﹪平均只有6小時。雖然醫學觀點認為正常人必須睡滿八小時才有足夠的體力，但對平均睡眠只有6.19小時的記者而言，僅屬空想。

對自己的薪資滿意度看法，只有 16.89﹪的記者滿意，高達 83.11﹪對薪資不滿意。深究原因，不排除工時太長與壓力過大有關。有 88.07﹪的記者認為工作壓力大，而平均的壓力指數為 75.23分。當為自己健康狀況自評分數時，一如前述工作時間長、休假不正常等因素影響，加上平均只有6.19小時的睡眠，健康指數不及格只有57.29分。

媒體人對哪些問題最為困擾？在可複選情況下，薪資待遇不高佔59.01﹪居第一位，其次為休假不正常佔54.95﹪，飲食不正常及沒時間陪家人則佔42.12﹪第三位。至於在工作上最擔心哪些事？在可複選的情況下，無法依理想發揮新聞專業精神佔第一位，佔42.57﹪；其次是擔心自己採訪的新聞深度不夠佔35.29﹪，漏新聞佔34.01﹪居第三。

而記者們在既有的媒體環境，在可複選的情況下，為了追逐收視率及閱讀率，以腥、羶、色新聞居首位高達82.66﹪，商業導向佔69.59﹪居第二，而政治干預佔50﹪居第三。對擁有第四權的媒體而言，反而記者認為可以發揮社會監督功能的僅佔4.95﹪，可充分平衡報導的只佔0.9﹪。

記者鍾蓮芳／報導
2004/09/04

一般以為家庭暴力問題只存在於低收入、低學歷家庭的看法，是一項誤解。台灣大學社會工作系教授王麗容昨天發布一項調查報告指出，台灣家暴受害者的教育程度，大專到博士合計高達32%，且月收入5∼10萬元的中高收入者，也佔受暴人的口11%，顯示，高學歷、高收入未必可以避免家暴。

值得重視的是，由於分析家暴通報案件，在新竹科學園區的科技新貴也不少家暴求助者，其中不乏工程師、技術員、操作員甚至經理階層，高收入卻工作忙碌的科技新貴，缺乏家庭溝通，已成為家暴的「危機」族群。

針對此一現象，王麗容認為，有關家暴防治的工作策略，有必要從社區防治發展到「職場防治」，進入職場，進行家暴問題的防治教育及輔導工作。現代婦女基金會昨天則宣布已與台積電合作在竹科成立「關懷工作站」，希望從職場做起推動兩性尊重的文化，號召企業參與反暴力的愛家志工行動。

王麗容的調查顯示，一般人為以貧賤夫妻百事哀，但是沒有經濟能力者受到家暴的比率固然最高達32.2%，但月入5∼10萬的高收入者，亦佔受暴人口的11%；受暴者教育程度，大專學歷高達30%，但碩士亦有1.46%、博士亦佔0.32%；至於高中職學歷為38.5%、國中以下則佔3成。推翻低學歷是主要受暴者的傳統觀念。

至於家暴案件的發生數，根據內政部去年的統計，家暴通報案件數中，女性被害人高達87%，暴力類型主要是婚姻暴力；通報案件數平均每天高達117.8件，等於每小時就有5件。而新竹家暴服務處掛牌4個月以來，每月的求助人口達60件，令人驚訝。

新竹家暴服務處督導郭玲妃觀察指出，竹科一帶的家暴情況的確是嚴重的。她說，會尋找社福機構求助者以高中職的技術員居多，年齡介於20∼30歲之間，相當年輕；而大專到研究所畢業的白領階級，一旦受害均傾向不公開身分，多自行找律師解決。

記者孫中英／台北報導
2004/09/04

虛設行號購買進項發票用來逃漏營業稅或營所稅的商家要注意了，不管虛設行號的名稱多麼「國際化」，國稅局都有破解法寶。國稅局還說，最近虛設行號名稱越來越「酷」。

財政部台灣省南區國稅局指出，營業人為逃漏營業稅和營所稅，利用虛設行號購買進項發票憑證的手法，申報扣抵銷項稅額，或列報營業成本和費用，過去都用「XX企業行」或「XX實業社」，故意讓稅務查核人員無法從外在名稱判斷其營業項目，及有無實際交易事實，以爭取較長販售發票的期間。

南區國稅局表示，這種老套命名模式，因為已被稽徵機關洞悉，所以也被不法業者揚棄，目前國稅局新發現的虛設行號多以「公司組織」設立，並搭上高科技、國際化潮流，例如改成「XX科技有限公司」、「XX國際有限公司」等名稱登記，意圖魚目混珠。

南區國稅局表示，儘管如此，稽徵機關仍有法寶破解，因為公司行號如果沒有向上游產業進貨，卻大量開出銷貨發票，或有交易雙方營業項目，但這些項目間若有無法接軌等異常現象，在營業人申報營業稅後，就會浮出檯面。

(中央社記者韋樞台北四日電)面對國內職場高學歷人才愈來愈普及，職場中生代的 5年級上班族該如何自我充實，迎接新世代的挑戰？高達94%的5年級上班族盼利用在職進修提昇學歷，其中更有 84%希望教育部未來開放國外大學來台開課，趕快就讀「外位內修」的在職進修課程，或是前往中國大陸求學，以取得較高學歷。

這項調查是從今年 8月17日到8月26日，從104人力銀行資料庫中14萬筆 5年級上班族資料所進行的問卷調查，有效問卷2224份，在 95%的信心水準之下，正負誤差值2.6%。

104 教育資訊網經理陳漢忠表示，調查發現，在政府未來承認大陸學歷的假設條件下，有一半以上的 5年級生對彼岸的學位多所遲疑，但深入分析卻發現，年收入超過百萬、中階主管以上職務者，卻對中國大陸的學歷展現極大的企圖心，平均有 7成以上的受訪者願意往返兩岸，以取得大陸學歷。

（中央社台北六日電）鳳凰網報導，南韓警察局情報指出，從北韓逃到南韓的難民，為要求中國改善人權，已計劃突襲中國駐漢城大使館，強佔使館後舉行示威活動，要求中國改善人權。南韓警方已加強警戒。

南韓警方五日透露，目前已進入南韓的數十名北韓難民，計劃入侵中國駐漢城大使館，再強行佔據大使館，舉行示威抗議活動，以爭取人權。

一名北韓難民指出，他們選擇中國大使館，主要是抗議中國強行將難民遣返回北韓，侵害人權，要求中國改善人權。他透露，為了爭取自由，冒著生命危險好不容易到南韓，但得到的是差別待遇。

不過，北京當局認為，這些從北韓逃到中國大陸的人士，不能視為難民，並加強中國和北韓邊境警備。

大陸新聞中心／綜合報導
2004/09/13

中共十六屆四中全會舉行前夕，中共高層內部鬥爭幾近白熱化，已故中共元老鄧小平的講話，則是鬥爭的著力點。中共官方新華社昨天發表題為「學習鄧小平民主法制思想發展社會主義民主政治」的署名文章，再次強調鄧小平批評中共黨內家長制現象和幹部領導職務終身現象。

文章同時強調建立制度化、法律化的重要性，指制度和法律不因領導人的改變而改變，不因領導人看法和注意力的改變而改變。

中共總書記胡錦濤上個月二十二日在鄧小平百年紀念大會上的講話，當天新華社已播發全文，不過最近一段時期，新華社每天都重新播發胡錦濤的講話，背後隱藏用意，實值關注。

（中央社記者邱國強台北十四日電）因應總統大選後，泛藍連日抗爭而封閉的總統官邸旁愛國西路南側慢車道，可望開放一線道專供機車通行；台北市政府交通局今天證實，總統府已回函同意開放，雙方明天將共同前往會勘，最遲九月十六日晚上即可開放通行。

交通局表示，當地封閉近半年來，民眾屢屢反映機車族行經當地都須繞駛快車道，被迫與汽車爭道，十分危險，汽車族也有相同反映。經多次爭取，總統府日前回函同意開放一線道，但僅開放機車行駛。

日本經濟新聞今天報導，做為日本首相小泉純一郎最主要的安全防衛諮詢機構在這個月內將完成的報告書中，將提及「中國」為日本周邊的軍事威脅之一，也在研究是否要納入對台灣海峽武力衝突應提高警覺的部分。

「安全保障和防衛力相關懇談會」在今年四月設立，主要目的是匯整和集合各方意見，做為今年年底要完成的「防衛計畫大綱」修正案主要參考，如同小泉的軍事和國防智囊團，這個懇談會今天起將進入報告書的最後匯整階段，預計月底前向小泉提出，日本政府將以這份報告書做為年底新防衛計畫大綱的指導方針。

報導說，如果報告書提及「中國的威脅」，在防衛新大綱中的最終討論中勢必「中國」也會是議論焦點之一。

報導說，最近懇談會中出現有關注意中國動向的討論，與會者提到「中國的國防費和國防政策不明確」，也有人表示「中國的防衛線一直在向外擴大，日本須好好對應不同狀況」。

目前報告書正在做最後的調整，其中可能會提到中國國防費用的增加、東海天然氣田的開發、中台之間紛爭的擔憂等部分。但在核子武器發展的部分，主要提到應注意的地區有俄國和朝鮮半島等，報告中避免提及也保有核武的中國。

（中央社記者廖真翊北京十七日電）明天是「九．一八」七十三週年紀念日，中國上百個城市將同時鳴響警報，提醒民眾記得日本侵華歷史。部分民間團體還將發起集會，反對日本成為聯合國安理會常任理事國。一系列紀念九一八事件活動，將在中國激起新一波反日情緒。

中日關係持續低潮，儘管中國與日本官員紛紛對雙邊緊繃的關係闢謠，強調中日交往日益密切並取得紮實進步，但是民間的對立情緒卻未稍減。明天晚間，包括天津、拉薩、昆明、杭州、鄭州、景德鎮、臨沂、十堰、成都及新疆石河子等上百個中國城市，將同時鳴響警報，藉此提醒中國人「勿忘國恥」，並要增強國防安全意識。

除此之外，中國民間團體將發起集會，反對日本成為聯合國安理會常任理事國。反對團體批評日本政府無視史實，變本加厲竄改教科書中關於侵華戰爭的歷史，並且嚴厲指責日本政府至今拒絕對戰爭受害者賠償、拒絕提供戰時生化武器資料、拒絕停止參拜靖國神社。

據香港「文匯報」報導，以澳大利亞「東突協會」主席為「總統」和美國「東突民族自由中心」主席為「總理」的「東突流亡政府」，日前在華盛頓舉行記者招待會宣布成立。報導說，美國允許「東突」勢力在華盛頓成立「流亡政府」，再一次顯示了美國政府在反恐上的雙重標準。

（中央社記者邱國強台北十九日電）台北市政府交通局宣佈，因應總統大選後泛藍連日抗爭而封閉的總統官邸旁愛國西路南側慢車道，九月二十日早上六時起恢復開放，其中內側車道專供機車行駛，外側車道則供行人通行，但人行道仍不開放。

先前配合上述管制措施，上班日早上七至九時，愛國西路重慶南路口至南昌路口東往西方向調撥一線車道供西往東方向車輛行駛，以及西往東方向外側快車道開放機車行駛等二項措施，將同時取消。

http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=entertainmentNews&storyID;=6325750
Elton John Says Taiwan Media a Disgrace
Fri Sep 24, 2004 06:52 AM ET

TAIPEI (Reuters) - British rock star Elton John ended his whirlwind tour of Taiwan unrepentant about calling the local media rude, vile pigs.

John had been caught unprepared at Taipei airport on Thursday, when he emerged from a lift before passing immigration only to be greeted by a solid wall of flashing cameras.

Many countries do not allow media into restricted areas, but Taiwan reporters, notorious for aggressively chasing celebrities, can obtain special passes for the Taipei airport.

The television and photographers at the airport were the rudest people that Ive ever met and Ive been to 60 countries, John, 57, told fans at a concert on Friday.

You know it. They are a disgrace to your country. They shouldnt be allowed access to people just getting off planes like that, he said, sitting behind a piano in a bright purple shirt, dark blazer and his trademark matching sunglasses.

Television crew and photographers had waited for John outside an elevator in the restricted area of the Taipei airport, where the local media usually greet celebrities.

But John lost his temper when he saw them.

Rude, vile pigs! he shouted at the photographers, kept at bay by bodyguards who surrounded the star. Do you know what that means? Rude, vile pigs. Thats what all of you are.

The journalists were bemused.

The news about Johns outburst was splashed over local newspapers on Friday and debated in Internet chatrooms.

Go back home, English pig, said an Internet user named ibookboy2000. Everyone should stop buying his albums.

Others were more sympathetic.

(中央社台北二十八日電)北京是中國古建築密集之都，中共建政後，不少古建築被中共機關與政府部門佔用。由於佔用單位大都使用液化氣以及大功率的電器，對北京古建築構成嚴重威脅。當地文物專家呼籲，中國當局應予重視，儘早建立有效的退出機制，還給文物古建築應有的作用。

新華網報導，崇禮住宅是清代光緒年間大學士崇禮的宅邸，其中東宅的北房前廊後廈，內有清代著名書法家鄧石如題寫的蘇東坡詩詞的硬木隔扇，號稱「東城之冠」，是中國重點文物保護單位。目前這處古宅是中國輕工業聯合會的宿舍，有保安守衛，外人不得入內，甚至連中國國家文物局執法幹部也被拒在門外。

頤和園周邊一些附屬建築也被中共外單位佔用，包括清代的步軍統領衙門與頤和園檔房，這些建築的一部分現被用作某中央單位編制外人員公寓。院落保護極其不力，隨處晾曬的衣物、堆放的雜物、倒在牆角的自行車。頤和園昇平署一部分被用作中共中央黨校編制外人員公寓，漆皮斑駁的金絲楠木柱子被人亂寫毛筆字。

http://www.jref.com/society/foreign_crime_in_japan.shtml

（中央社台北二日電）西班牙因抗議華人低價傾銷鞋子導致焚燒鞋店的事件持續升溫，另一場更大規模的示威抗議活動可能於下週四晚間舉行。事件發生地埃爾切市政府向媒體表示，將加派警力防止暴亂擴大。

星島日報報導，埃爾切的一名華商說，示威者又開始在市政府附近聚集，示威口號由反對中國貨，轉為要求政府保護當地的製鞋業；示威者揚言，他們每周四會舉行抗議示威，直至問題解決為止。

記者朱若蘭、徐國淦／專題報導
2004/10/03

領班小吳帶著八、九位工人，在台北某建築工地趕工。這群人來自大陸，是各地建築工地的常客；他們不多話、不計較，每天工作十小時，可賺得八、九百元。

家住內湖的江小姐，一年前自大陸嫁來台灣，婚姻美滿。先生最近失業，她不忍先生工作不穩定，又得獨自負擔家計，在姊妹淘介紹下，到早餐店打工洗碗，每天工作超過十小時，月薪僅八千多元。

台灣社會因少數政治人物的操弄，不少人對大陸配偶充滿偏見，但許多工地、家庭都喜歡雇用大陸勞工，他們用勞力賺取低價工資，卻不受法律保障，也不獲台灣人民的關懷。

據內政部統計，在台大陸配偶約有十九萬餘人，且以每年兩萬人的速度增加，目前有七、八萬人尚未取得居留證而無法擁有工作權。他們都是合法入境，但一時無法取得工作證，不少雇主看準他們特殊身分，視為廉價工人。

來自福建的阿南，年初花了台幣十多萬元，由人蛇為他安排與一位五十餘歲的遊民結婚，合法來台，抵台後立即有台灣人蛇接頭，幫他介紹到工地工作，每天工作十小時，薪水一千兩百元，蛇頭抽四百元。

「每天工作可賺八百元，約兩百塊人民幣，一個月工作廿五天，月入五千人民幣，年收入六萬人民幣，在大陸可說是『天價』。」阿南說。許多大陸沿海民眾想利用假結婚來台工作，計畫在台工作三、五年，就可淘金返鄉。

於是，再創新一波「唐山到台灣」的熱潮。不過，中華兩岸婚姻協調促進會理事劉獻文表示，依據「兩岸人民關係條例」，大陸配偶需在台居留滿八年，才能成為「台灣人」，才可以自由工作。但不少大陸配偶即使擁有工作證，也常是學非所用。

依據該協會調查，擁有合法工作權的大陸配偶，七成五從事清潔、打掃等粗重勞動。至於非法打工者，以從事家事服務最多，因工作地點是在雇主家，打黑工較不易被抓包，加上「加減賺一點」心態，大陸配偶不但搶著做，還會透過緊密人脈網絡「好康道相報」。

擁有英國碩士學位的阿梅、浙江大學電機系畢業的小樺，來台三年，只能「家裡蹲」；在大陸當中醫師的阿紅，來台快六年，沒有身分證無法參加中醫師檢定考試。

婦女新知基金會研發部主任王君琳說：「這是另一種形式的人力浪費。」她表示，大陸配偶是婚姻移民，國家的準公民，但因政策採「身分從嚴」，讓他們無法工作，制度造成他們不能工作，又有人嫌他們濫用社會資源，顯見對新移民女性的歧視。

面對外界批評，勞委會去年六月放寬取得居留證（約四至六年）的大陸配偶也可工作。但一年多來，能取得工作證者仍少之又少。

因近幾年台海情勢較緊張，大陸配偶即使取得工作證，也不容易找工作。阿菊說，許多雇主聽到她是「大陸人」，便立刻拒絕，工作證如同廢紙。台北市勞工局也曾接到大陸配偶反映，雇主把她當成間諜，被迫去職。

(中央社記者程啟峰高雄十一日電)無黨團結聯盟立法委員朱星羽今天說，將退出服務二十七年的政壇，不再管閒事，好好過下半輩子。是否接受規劃為無黨聯盟不分區立委，他說，當民代實在太累，「送我也不要」。

明天是立委選舉登記最後一天，「火爆浪子」朱星羽是否參選備受矚目。朱星羽接受媒體訪問表示，「不選了」，就連不分區立委也不要。

朱星羽說，這個社會說真話得罪人，不說真話對不起良心，在政壇打拼二十七年實在夠了，從此不再管閒事，海海人生，至今沒有負債，可以好好過下半輩子。

曾任兩屆里長、兩屆市議員及四屆立委的朱星羽，曾是民進黨籍立委，後來因個人理念與民進黨立院黨團不同而退出，隨後加入無黨團結聯盟，目前仍是立法院財政委員會召集委員。

朱星羽表示，從政的二十七年，是他非常艱難的日子，一大早起床搭飛機到台北，講了幾句話又要趕回高雄交際應酬。雖然他的服務受到肯定，但現在選民的要求愈來愈嚴格，替選民服務不一定能獲得認同，如果服務沒有達到目的，可能連選票都跑掉了。

（中央社記者陳惠珍台北十二日電）一家保險套廠商的調查顯示，全球每人一年平均性行為次數是一百零三次，法國人居冠，高達一百三十七次，台灣人以八十次，倒數第四名，日本人四十六次敬陪末座；另外，前戲時間最久為英倫情人，平均為二十二點五分鐘。

針對全球四十一個國家，調查對象超過三十五萬人的「2004 durex杜蕾斯全球性調查報告」結果今天出爐，這是一項在網路上所進行的研究調查。

調查顯示，今年全球做愛平均次數為一百零三次，法國人以一百三十七次領先全球，擠下去年冠軍的匈牙利人，成為最「性致勃勃」的國家。

相對之下，香港人及新加坡人皆以七十九次，與日本人的四十六次做愛次數敬陪末座，台灣人則以八十次為倒數第四名。

重慶萬州區十八日發生的挑夫被打引發暴亂的事件餘波未了，由於示威民眾不滿政府的解釋，曾在十九日上午再次包圍區政府。重慶市政府派出大批防暴武警，用警棍驅散人群，將多人打傷。萬州區政府門前廣場目前仍全面戒嚴，而警方亦封鎖區內學校，防止學生外出鬧事。

經過兩日的警民衝突，萬州區的局勢已得到控制，市面上基本上恢復了平靜，廣場周圍的商店都重新營業。但在區政府前的高筍塘廣場氣氛仍然緊張，由重慶市政府調派來的上千名武警，依舊全副武裝戒備。

這宗發生在十八日下午的民眾騷亂，是大陸近年罕見的大規模衝突事件，其起因是一名自稱政府官員的男子當街暴打挑夫而引發。當地警方在當天深夜以武力手段施放催淚彈，將民眾驅散。

據香港媒體指稱，當地民眾對於政府稱打人者並非官員的解釋不滿，認為與實際情況不相符，近千名民眾於十九日上午再次聚集在區政府門前廣場，要求政府交代真相。而從重慶趕抵萬州的數十輛軍車及全副武裝的防暴武警立即出動，再次用武力驅趕民眾，並將多人打傷。

在廣場民眾稱，戴著頭盔、手持防暴盾牌和警棍的武警排成一線，他們高喊口號，一步一步向民眾推進，極具震懾力。在廣場的路口，都有小隊武警看守，據他說，當地警察和前來的防暴警察，加起來超過千人以上。

驅散人群後，武警在區政府門前廣場實施全面戒嚴。警方亦封鎖當地三峽學院等高校，以防學生外出騷亂。多個當地的聊天網站被下令停止運作，而街道和居委會則警告民眾，不能私下討論這次事件。

有萬州市民認為，這次「群體事件」中聚集的民眾，大部分是為被打挑夫抱不平或出於好奇。政府面對赤手空拳的民眾，卻運用催淚彈及橡膠子彈去驅散民眾，並多人打至重傷，這種做法難以叫民眾接受。有萬州市民就在網上稱，當局封殺這次萬州的衝突事件，明顯是防民甚於防川，但這種高壓手段，只會帶來更嚴重的後果。

香港明報今天報導，中國共產黨這次頒布的黨員權利保障條例，是以一九九五年頒布實施的黨員權利保障條例（試行）為基礎修訂而成。條例分五章，包括總則、黨員權利、保障措施、責任追究、附則，共三十八條。

中央社記者顏伶如舊金山二十八日專電英國資深搖滾歌手艾爾頓強接受最新一期﹁娛樂週刊﹂專訪時說，不久前他抵達台灣時在機場怒罵記者的風波是﹁遺憾的﹂ (unfortunate)，至於他批評瑪丹娜演場會對嘴假唱，如果下次碰到娜姐他將願意當面道歉。

艾爾頓強日前抵達台灣時在桃園機場遭到大批媒體包圍爭相搶鏡頭拍照，結果他卻脫口對記者怒罵﹁無禮卑鄙的豬﹂，成為好萊塢媒體熱門話題。

這位資深歌手接受﹁娛樂週刊﹂訪問時說：﹁在台灣發生的那件事是遺憾的﹂。

他說：﹁當天抵達台灣已是凌晨十二時十五分，我們走過候機室的時候就被埋伏的媒體包圍。他們頗有敵意。他們根據規定是可以留在海關?堥疇B對我們拍照的﹂

談到他批評瑪丹娜演唱會是﹁對嘴假唱﹂的另一起風波，五十七歲的艾爾頓強則說，如果碰到瑪丹娜的話，他願意當面致歉，﹁因為我不想傷害任何人的感受，這是我的錯，都是因為我才引起的﹂。

河南省會鄭州市下轄的中牟縣於上周發生大規模漢、回衝突，河南不但動員武警鎮壓，並在當地實施戒嚴，目前情勢仍未完全穩定。此一衝突的形成原因和造成死傷人數各界說法不一，「紐約時報」指有一百四十八人死亡，「法新社」則自中牟縣現場報導指出，至少有二十人在這場衝突中死亡，但鄭州市政府於周一晚間透過「新華社」指出，此次「因治安糾紛引起的村民械鬥事件」，共造成七人死亡、四十二人受傷，逮捕十八人。

中牟縣地處河南省中部，隸屬省會鄭州市，位於鄭州市區與開封市區中間，人口約七十萬人，面積一千四百平方公里。「新華社」昨天引據鄭州市政府新聞辦的說法稱，事件的起因是十月二十七日，中牟縣狼城崗鎮南仁村民呂某，與該鎮南韋灘鎮村村民劉某發生交通事故，之後引發兩村村民的械鬥，後經「多方工作」，民眾情緒穩定，社會秩序恢復正常。

但「法新社」引據中牟縣一名王姓出租車公司雇員的話說：「至少死了十個漢族人、十個回族人」。據稱，當地經常發生漢回衝突，但上周發生的衝突事件，是他記憶中最嚴重的一次，兩個對峙群體都操起農具來相互砍殺。

一名當地胡姓回教領袖表示，位於中牟縣北端、黃河南岸處的南仁村，是雙方發生衝突的地點之一，該村至少有六人在這場衝突中死亡，其中包含兩名回族、四到五名漢族，而這場衝突造成的不安，目前仍未平息。

根據該名胡姓回教領袖的說法，衝突的發生原因，是上周五幾個回族貨車駕駛在通過由漢族村民看守的出村關口時，雙方因交通事故發生衝突，一個回民遭到毆打。

在漢、回雙方相互叫陣的情況下，情勢越演越烈，最終有數千漢人包圍了南仁村，放火燒毀數間房舍，並摧毀一家磚廠。據指出，這場衝突一直到中共武警部隊抵達之後才趨於平息。當地公安將通往南仁村的主要道路完全封鎖，並阻止所有媒體記者進入，而一車車的中共武裝警察，則著裝並攜帶武器入村。

一位韓姓中牟縣民指出，南仁村以東十公里處的狼城崗鎮，據傳也死了十個人。他表示：「據說有別的地方來了一、兩百個回民，但他們都被堵在路口上了」，「他們下車和公安發生打鬥，公安甚至動用了催淚瓦斯來驅散他們，但他們仍順利通過封鎖，過程中死了十個人」。

該韓姓中牟縣民並不知道死了多少漢族、多少回族。但他認為雙方的對峙還未結束，未來幾天還可能發生衝突，因為很多漢族人都期望著復仇。

根據「紐約時報」報導，衝突共造成一四八人死亡，其中包含十八名公安人員，但當地中共政府官員認為不可能發生這麼多人數的死亡。

中牟縣公安局一名唯一留守的女姓公安表示：「通常公安局裡有幾百名公安，但現在都到現場去了」，「武警也已經去了」。河南宗教事務管理局一名陳姓官員表示，當地確實發生了漢回衝突，目前警方已經到現場穩定情勢。當地「河南日報」一名記者表示，他們雖然也想報導這則新聞，但中央政府不允許，因為「他們害怕擴大種族衝突」。

上星期河南中牟縣爆發的大規模漢族與回族間的民族衝突，再次將大陸社會潛伏高度危機的少數民族問題推上檯面。雖然回族散居大陸各地，加上生活習慣特殊，偶爾會與漢族或其它少數民族發生衝突，但此次衝突應該是近年來已知的最大規模的衝突之一。尤其是近年來回教世界恐怖主義橫行，由於擔心回教激進勢力破壞大陸政治社會穩定，北京當局一再要求各相關部門與地方政府，在處理回族事務採取懷柔政策，盡量減少事端發生。但此次的衝突事件，對中共妥善處理民族問題而言，無疑再度投下了重大變數。

按照中共的少數民族政策，除了強調各民族一律平等外，北京中央每年投入龐大資金來改善少數民族地區經濟與文化發展，同時在就學、生育等方面給予優惠政策。在政治層面上，中共在少數民族聚居的地方實行民族區域自治，各民族也有使用自己的語言文字和保持自己風俗習慣的自由。

中國大陸少數民族人口只占百分之八，其中人數最多的是壯族，多數為聚居狀態，但只有回族是雜居各地，是大陸少數民族分布最廣的一支，從最北的呼倫貝爾盟到最南的海南省，都可能看到回族蹤影。

北京少數民族專家就指出，由於回族散居中國各地，分離勢力並不存在，但其特殊生活習慣和民族性，經常容易與異族發生衝突，是令中共當局最為頭痛的民族問題。有鑒於近年來國際回教勢力積極連結，甚至輸出恐怖主義，中共當局極為擔心大陸回民與國際回教勢力串聯。

一九九九年新疆回族發生重大暴亂事件後，中共即要求各地方政府必須謹慎處理漢回之間關係。二○○○年十二月，山東陽信縣發生嚴重漢回衝突，造成數十人死傷，官方則聲稱只有六人死亡（其中五人為回民）。為了撫平回民情緒，當地政府特別為五位回民舉行隆重葬禮，並且發布命令懲處陽信縣公安。

去年二月青海尖扎縣也發生藏回衝突，事情造因於一位藏人被兩個回民刺殺，當地公安逮捕回民後引發暴亂，最後中共當局對回民從輕處罰，才平息了騷亂。從上述事例發現，大陸回族與異族的衝突只要不涉及政治分離問題，中共當局都會盡量採取懷柔政策應對。

日前在北京舉行的一場「關公國際研討會」上，中國社會科學院新聞與傳播所所長、研究員尹韻公的一篇論文「正史中的關羽與演義裡的關公」指出，經其研究，關公其人武功一般又好女色，由於研究結果與千百年來民間傳言關羽被武藝超群、忠義耿直、不近女色的真英雄、真豪傑角色不同，立即引起各界爭議。

據「北京科技報」報導，尹教授通過考證發現，在三國時期和關公位居同一檔次的將領也不少，甚至有水平出其右。例如，曹操的大將龐德在與關羽交戰之時，曾經「射羽中額」；龐德常常騎著白馬馳騁沙場，關羽的部下稱其為白馬將軍，皆對其頗為懼怕。雖然關羽的武藝高強，居然曾兩次被俘；尤其不可思議的是，身經百戰的關公竟敗走麥城，居然還是被東吳一位名不見經傳的小將馬忠所算計。尹教授認為，在演義中作者過分誇大了關羽的能力。關羽確實武藝不弱，但沒有達到無人能及的神人地步。此外，尹教授的研究指出，在傳說和演義中，大都講關羽是一個不近女色的大英雄、偉丈夫。「三國演義」中提到曹操曾經賜予關羽十名美女，他皆毫不動心。但根據研究，關羽不但喜歡美女，並且曾經和曹操爭過美女。

尹教授認為，雖然憑著這個史實尚未能判定關羽即好色之徒，但起碼可以看出，長久以來人們一直稱頌關羽不好女色，其實是無稽之談。

(中央社台北十六日電)中國大陸最近頻頻爆發大規模民眾抗爭事件，對此，中國官方新華社發表評論文章，承認中共執政能力已不適應新時代，督促官員要牢記執政為民。

中國全國政協主席賈慶林十一月十至十五日在重慶等地進行調查研究，並到萬州三峽水庫移民安置地看望移民，指示要解決好移民的生產生活問題。賈慶林強調，幹部要深入群眾，做好協調關係、化解矛盾的工作，維護改革發展穩定大局。

對於中國大陸近日頻頻發生的民間抗爭事件，評論文章指出，人類生活已經發生深刻變化，新情況、新問題、新矛盾層出不窮，但是一些中共黨員理論水準不高、執政能力不強，加上脫離群眾、腐敗嚴重，導致共產黨的執政能力很「不適應」新時代。

文章呼籲中共各級官員要牢記「執政為民」這個根本出發點。

中國著名異議人士劉曉波日前則在西方媒體網站發表文章表示，大陸這一系列大規模的官民衝突說明，民眾對中共權貴的積怨是多麼深厚與強烈，用「烈火乾柴」來形容，一點兒也不過分。

針對新聞局打算限制購物頻道的數目，有五成四四超過半數的民眾表示支持。當被問及限制購物頻道可能損害業者的商業利益時，五成九三民眾認為新聞局應該「繼續堅持改革」。

民調結果也顯示，百分之五十點九的民眾認為有線電視頻道的股市解盤頻道太多，百分之六十一點九民眾支持限制股票解盤頻道數目。被問及如果限制股票解盤頻道損害股市老師的商業利益，有六成六三的民眾認為應該繼續改革。

該網站全稱「西安市公安局新城分局依法行政能力監督網」，據說幾天前才開通。

根據網站負責人張貼的公告，其宗旨是配合中共早先提出的提升執政能力的號召，並首先選擇新城分局作為觀察和監督的對象，原因是近幾年該分局涉及幾宗大案、惡案，在中國引起關注，其執法行為已直接影響和衝擊了中共地方黨委的執政信譽與執政能力，影響了公安部門的司法執政信譽和執政能力。

公告表示，「中國共產党第十六屆四中全會提出了提高和加強党的執政能力的號召……在當前情況下，抓住一個具有典型意義的公安執法單位進行觀察、監督和促進，對整個公安部門提高執政能力的改革的突破，經驗的積累和體制的創新是必須先行的一步」。

公告指出，公安機關作為與公民生活密切相關的政府機構，一舉一動都關係到公民的人身、財產和自由的安危﹔選擇一個具體的公安部門進行觀察、監督和促進，就是要回應中共提高執政能力的號召，回應憲法「國家尊重與保障人權」的要求。

網站自稱此舉為中共普通黨員和公民直接參與推動中共執政能力建立了一個平台，開闢了一種新的形式，呼籲廣大民眾，特別是法律工作者、政府官員和新聞界人士參與並發表意見；又呼籲所有曾與新城公安分局打交道的西安市民及律師向該網站反映他們的經歷，將遭遇公布上網，並承諾定期把意見建議匯總，上報各級黨委政府。

不孕普遍，林正凱認為有幾個原因，可能是高齡婚姻，或是工作量太大，或是環境汙染，都可能使精、卵子的品質下降，但就該中心所見，竹科不孕症夫妻的男性因素，也就是精液品質，似乎比一般不孕症夫妻，占了更大比率。

要評量精液品質，可從三方面看，分別是精子的活動力、數目及型態，林正凱說，精子有50％在顯微鏡下「活跳跳」才正常；一般人每CC精液的精子含量約2000萬個，1次至少射出2CC，所以要射出4000萬個精子才標準；精子經過特殊染色後，應有10％可看出其特異型態才健康。

林正凱指出，該中心初步資料顯示，竹科男的精液品質，普遍比其他接受治療者稍低，例如最近便有兩名工程師，年齡僅30來歲，卻是「無精症」患者，射出的精液連1隻精蟲都沒有。

竹科男的精液品質另有一特色，即高、低水準的波動比較大，林正凱說，一般人精液經檢查後，若發現有不正常，就會做複檢，而複檢結果通常不會和前一次結果相去太遠，但竹科人卻常有起伏不定現象，也許上次檢測很糟，下次檢測又還好，該現象可能和工作壓力有關，但卻也增加人工受孕的難度。

古根漢美術館台中分館是胡志強競選台中市長時所提出的政見，上任後積極展開爭取，經不斷向中央爭取，獲得陳水扁總統大力支持，行政院也允諾從明年起逐年編列預算；但市議會卻對市府與古根漢基金會簽訂的先期協約書不滿，認為條約對台中市明顯不平等，要求市府與古根漢基金會重新議約，再將新約送到議會審查。

台中市議會今天在臨時大會中審查古根漢案，由於出席臨時會的議員不多，主持會議的議長張宏年快速作出上述決議，在場議員沒有異議。

胡志強說，雖然對此決議感到挫折沮喪，但只能尊重議會決議，但他仍然沒有鬆口說出古根漢已死，只無奈的說，他不會放棄，除非古根漢基金會宣佈不願繼續合作。

會後發表聯合聲明指出，歐盟強調其政治意願，將朝解除對中國的武器禁售令努力。中國則表示樂見其成，認為將有利雙方戰略伙伴關係的正常發展。雙方皆同意針對此一議題持續討論。中國表達此項政治歧視不容接受，應立即解除。歐盟則表達目前正在修訂武器銷售的管理辦法。

中央社東京支局昨天報導「日對台旅客永久免簽證計畫生變」，引起共同社與駐日代表處「猛跳腳」。共同社說，他們並沒有發出這樣的消息；駐日代表處說，這是空穴來風，不知道資訊從何而來。

駐日代表處發言人、新聞組長朱文清說，他向中央社東京支局的特派員求證此事，發現是中央社特派員誤解了共同社的內容，才造成了這種錯誤，他要求中央社必須要更正此事。

共同通信社也說，共同社並沒有發這樣的稿子，為什麼中央社會假借他們的名義作這樣的發稿，表示不解。

日本防衛廳上周已將未來五年國防計畫草案送交自民黨總部去審議，許多地方不必細看就知是針對中國大陸而發。其實日本與中共之戰略衝突即使非白熱化，但遠非表面之平靜，目前關係之惡劣亦非表面所見。

防衛計畫中有發展長程精準導彈技術的項目，根據草案，要研發一種技術裝載在飛機上，一方面可以干擾敵方雷達，一方面發射數百公里射程的飛彈攻擊敵方的基地，由於這項裝置還配合了空中加油機及精準炸彈，當然可以攻擊國土以外的敵方。而敵方是誰？第一目標當然是中國大陸，北韓、俄羅斯都是其次。

日本在以往並非沒有這項動念，但從未實現，因為這是否符合「非戰憲法」頗有疑義，目前自民黨的國防委員會雖不反對，但聯合執政的公明黨卻不會同意，怕此舉不但引起中共反應，甚至亞洲其他國家也將譁然，所以短期內成案的可能不大。

即使如此，中共對日本增強軍力的野心卻毫不輕視，派潛艦入日本領海當然就是一種針鋒相對的警告。

中共對日本的外交已到不假顏色的地步，但日本方面則仍怕搞翻，譬如在這次東協高峰會議時，日本首相小泉純一郎與中共總理溫家寶曾有會議，談到日本有意中止對中國大陸的海外協力援助貸款，據日本外務省的說法是溫對小泉讚揚日本的協力貸款表示，日本協力貸款對中共的經濟發展曾有極大貢獻，希望將來適當地處理這事，日本媒體也據此報導。但實際上卻不是這回事，溫當時說的是：「日本停止協力貸款是非常難以理解的，如果日本停止這項貸款，中日關係必將崩垮。」溫的口氣太嚴峻，使外務省不敢逕直發表。談到小泉參拜東京靖國神社問題時，溫對小泉說：「中國有句成語：解鈴還須繫鈴人，我希望你能妥善處理。」外務省也不敢把這句話發表出來。外務省之所以不敢明白發表，怕的是民意會壓迫小泉反抗，而使對中外交益發難以施展，但中共方面卻滿不在乎。

中共方面向其媒體透露，小泉邀請溫在二○○五年愛知舉行世界博覽會時赴日訪問。事實是，小泉雖提出邀請但怕中共率直拒絕，所以根本沒有提及時機，但中共作此透露，顯然是要表示日方迫不及待邀溫去訪，不能邀到胡錦濤，邀到溫家寶也好。

12月9日工商時報有精彩的分析,
頭版還有精彩的圖解,
網路上絕對看不到!
可以提供大家中國時報所不會提供的精確資訊,
請大家告訴大家!!!

聯想跳躍謀大 一場豪賭

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122004120700443,00.html

聯想結合「藍色巨人」 未來路仍艱辛

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122004120900450,00.html

新聯想 負債比達27％

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122004120900466,00.html

老謀深算的帕米薩諾

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122004120900463,00.html

IBM未來策略 進一步深耕服務領域

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122004120900462,00.html

聯想的算盤怎麼打？

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122004120900465,00.html

施振榮：吞象之舉 世事難料

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120501+122004120900459,00.html

聯想買下IBM PC部門 高盛：瘦了緯創環電 肥了精英

學者華而誠表示,
標準普爾在大中華區的評比只由一個人負責!!!
因此,他對該公司深表同情!
難怪!?
該公司常常出現其他評比公司所沒有的偏頗立場!
其公正性及客觀性已經深受眾人質疑!

評比難做 華而誠感同身受

http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=A&ndate;=20041205&nfno;=N0076.001&nsno;=1&nkeyword;=%b5%d8%a6%d3%b8%db&SearchArgs;=Keyword%3d%b5%d8%a6%d3%b8%db%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20041109%26DateTo%3d20041208%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App;=NS

大陸經濟前景 機會風險並存

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110505+112004120900086,00.html

大陸汽車消費貸款 一半收不回

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120505+122004120300427,00.html

東莞水費明年起擬漲三成

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,120505+122004120700477,00.html

這項研究指出，因為新聞常出現暴力、驚嚇及悲傷的片段，使人產生負面情緒。

專家邀請一百七十名學生觀看約十五分鐘的午間新聞，測試情緒變化。結果顯示，看了這些新聞，學生在短時間內感到抑鬱、疑惑、煩躁、憤怒及憂慮。

最高法院上訴庭昨天終審判決，要求國會儘快召開會議，就不信任案重新進行辯論。萬那杜國會昨晚立即開議，連夜辯論不信任案，並在當地時間昨天午夜正式通過，渥荷下台，同時解散內閣，台萬建交也因渥荷的下台而告終。

據全程旁聽的中共駐萬那杜使館人員轉述，萬那杜國會傍晚開議後立即展開辯論。渥荷確定下台後，萬那杜國會立即著手選舉新任總理，並組成新內閣。據當地時間今天凌晨兩點左右的消息指出，新任總理的可能人選將是是原副總理利寧或反對黨領袖吉爾莫，這兩人一直對台萬建交案持反對立場。

中共大使館馮姓新聞官指出，萬那杜組成新內閣後，外交上的首要任務就是修補與大陸的關係。不過大陸希望萬那杜新總理如何修補雙方關係，是否必須依北京的要求，率團赴大陸說明對台灣關係的立場，必須等新總理及內閣宣誓就職之後再行商討。

萬那杜國會前天挑燈夜戰，處理對該國總理渥荷的不信任案，獨排眾議堅持與台灣建交的渥荷已下台，並選出原任副總理利寧擔任總理；我國外交部對整個過程卻在狀況外，未能及時掌握。

上月3日，渥荷才與我外交部長陳唐山簽署台萬建交公報，邦交時間僅月餘，親我總理即下台，外交部主管官員昨天上午雖強調將繼續與萬國新政府溝通，但也坦承台萬邦交關係「不是太樂觀」，利寧先前曾表態反對台萬建交案。外交部官員表示，我國派駐人員會留在萬國繼續努力，維持與台灣的外交。

萬那杜上訴法院十日駁回渥荷的上訴，要求國會立即處理不信任案，國會議長莫利在當地時間下午四時卅分裁示在13日上午處理，反對黨隨後指控他「藐視法院」，面臨壓力的莫利只得在當天晚間十時15分重新召集會議，國會以35票贊成、14票反對的票數通過不信任案，隨後在11日凌晨三時（台北時間11日零時）投票選出新總理。

呂慶龍透露，儘管我國先前已提供數百萬美元協助格國災後重建，也同意提供4000萬美元重建該國體育園區，但格國政府仍獅子大開口，期待台灣提供上億美元的援助，密契爾此次前往北京是有意藉此要求兩岸增加援助承諾。

呂慶龍強調，為維繫台格兩國邦交關係，我們能做的都做了，但絕不會跟對岸玩金錢遊戲，如果密契爾提出超越我們能力範圍的援助要求，最後因我們無法提供而決定與台灣斷交，「那就走吧」，我們絕不加碼。

編譯張佑生／綜合外電報導

對女性來說，做愛做的事是最快樂的，做家事則最不快樂。歐美國家人民普遍比亞洲人快樂，台灣人又比日本和大陸人快樂。

美國密西根大學心理系教授史華茲（Norbert Schwarz）與普林斯頓大學研究人員，在12月3日出版的「科學」期刊發表論文指出，做愛或親密接觸是讓女性在日常生活中感到最快樂的事，其次是社交、休閒、禱告或打坐、吃東西、運動和看電視。通勤、工作和做家事是女性最家事則最不快樂的前3名。

研究人員採用一種名為「重建一天」的新方法，要求909位女性將前一天經歷的事片段寫成札記，像電影一樣包括情節和場景。受試者針對28種日常活動打分數，自我評估對不同活動的感覺。札記內容包括做了什麼、和誰一起、感覺如何等問題，受訪者平均每天從事14項活動，每項約1小時。

受訪女性表示，和朋友互動比和家人、親人互動更快樂。一般認為，媽媽帶小孩其樂融融，實際上小孩會讓大人想做其他事情的時候分心。因此，受訪者回答各時段與子女相處的感覺時，反應不如預期愉快。

研究並發現，收入和教育程度對於日常生活品質的影響，不如睡眠品質。睡不好的女性感覺像通勤一樣惡劣，睡得好對一天生活的感覺就像看電視一樣快樂。

另一項「快樂評比」針對82個國家和地區人民的生活滿意度進行調查，發現大多數亞洲人普遍不快樂，最快樂的是西歐及美洲人，榜首是波多黎各人。最快樂的亞洲國家是新加坡，排名25。台灣排名32，小輸菲律賓1名；日本42名，中國大陸和南韓位居48、49。

(中央社台北十一日電)第六屆立法委員選舉結果揭曉，全部二百二十五席中，民主進步黨贏得八十九席，中國國民黨七十九席，親民黨三十四席，台灣團結聯盟十二席，無黨團結聯盟六席，無黨籍及未經政黨推薦者四席，新黨一席。

區域立委席次方面，民進黨六十九席，國民黨五十七席，親民黨二十五席，台聯七席，無黨團結聯盟五席，新黨一席，無黨籍及未經政黨推薦者四席。

台北市第一選區立委十位當選人如下：丁守中（國）、章孝嚴（國）、李永萍（親）、高建智（民）、蔡正元（國）、鄭運鵬（民）、蕭美琴（民）、徐國勇（民）、費鴻泰（國）及林重謨（民）。

台北市第二選區立委十位當選人如下：賴士葆（國）、王世堅（民）、周守訓（國）、林郁方（親）、潘維剛（國）、藍美津（民）、李慶安（親）、黃適卓（台）、郭正亮（民）及李敖。

高雄市第一選區立委六位當選人如下：李昆澤 (民)、張顯耀 (親)、林進興 (民)、管碧玲 (民)、羅世雄(國)、曾燦燈 (台)。

高雄市第二選區立委五位當選人如下：黃昭輝 (民)、李復興 (國)、邱毅 (親)、羅志明 (台)、郭玟成 (民)。

台北縣第一選區立委八位當選人如下：林鴻池（國）、莊碩漢（民）、周錫瑋（親）、李嘉進（國）、李文忠（民）、吳清池（親）、王淑慧（民）、廖本煙（台）。

台北縣第二選區立委十一位當選人如下：吳育昇 (國)、朱俊曉 (國)、吳秉叡 (民)、李顯榮 (國)、林淑芬(民)、曹來旺 (民)、李鴻鈞

(親)、黃劍輝 (民)、蔡家福 (國)、陳景峻 (民)、柯淑敏 (親)。

台北縣第三選區立委九位當選人如下：雷倩 (國)、洪秀柱 (國)、沈發惠 (民)、趙永清 (民)、羅明才

(國)、李慶華 (親)、張慶忠 (國)、林德福 (親)、陳朝龍 (民)。

基隆市立委三位當選人如下：王拓

(民)、徐少萍(國)、謝國樑 (親)。

宜蘭縣立委三位當選人如下：陳金德

(民)、林建榮 (國)、張川田 (民)。

桃園縣立委十三位當選人如下：林正峰

(國)、彭添富 (民)、張昌財 (國)、陳根德 (國)、鄭金鈴 (親)、孫大千 (親)、李鎮楠 (民)、朱鳳芝 (國)、彭紹瑾(民)、黃宗源 (台聯)、郭榮宗 (民)、吳志揚 (國)、楊麗環 (國)。

新竹市立委三位當選人如下：柯俊雄 (國)、柯建銘 (民)、呂學樟 (親)。

新竹縣立委三位當選人如下：林為洲

(民)、邱鏡淳(國)、葉芳雄 (國)。

苗栗縣立委四位當選人如下：杜文卿

(民)、徐耀昌(親)、何智輝 (國)、劉政鴻 (國)。

台中市立委八位當選人如下：沈智慧

(親)、謝明源(民)、盧秀燕 (國)、蔡錦隆

(國)、李明憲 (民)、王世勛 (民)、何敏豪 (台)、黃義交 (親)。

台中縣立委十一位當選人如下：謝欣霓

(民)、江連福 (國)、紀國棟 (國)、吳富貴 (民)、徐中雄 (國)、馮定國

(親)、劉銓忠 (國)、楊瓊瓔 (國)、顏清標(無盟)、郭俊銘 (民)、蔡其昌 (民)。

南投縣立委四位當選人如下：吳敦義

(國)、湯火聖(民)、陳志彬 (親)、林耘生 (民)。

彰化縣立委十位當選人如下：江昭儀

(民)、魏明谷(民)、林滄敏 (國)、卓伯源

(國)、邱創進 (民)、陳朝容 (親)、陳秀卿

(國)、陳杰 (國)、陳進丁 (無盟)、楊宗哲。

雲林縣立委六位當選人如下：張麗善、張碩文 (國)、許舒博 (國)、林樹山 (民)、陳憲中 (民)、尹伶瑛(台)。

嘉義市立委二位當選人如下：黃敏惠

(國)、蔡同榮(民)。

嘉義縣立委四位當選人如下：翁重鈞

(國)、蔡啟芳(民)、林國慶(民)、張花冠(民)。

台南市立委六位當選人如下：唐碧娥

(民)、王昱婷 (國)、賴清德 (民)、高思博 (親)、林南生 (國)、王幸男(民)。

台南縣立委八位當選人如下：侯水盛

(民)、鄭國忠 (民)、李全教 (國)、李和順 (無盟)、李俊毅 (民)、洪玉欽(國)、黃偉哲(民)、葉宜津(民)。

高雄縣立委九位當選人如下：林益世

(國)、顏文章 (民)、吳光訓 (國)、陳啟昱 (民)、林岱樺 (民)、鍾紹和 (親)、徐志明 (民)、余政道 (民)、趙良燕

(親)。

屏東縣立委六位當選人如下：伍錦霖

(國)、潘孟安 (民)、廖婉汝 (國)、蔡豪 (無盟)、鄭朝明 (民)、林育生(民)。

花蓮縣立委二位當選人如下：傅（山昆）萁 (親)、盧博基 (民)。

台東縣立委一位當選人如下：黃健庭(國)。

澎湖縣立委一位當選人如下：林炳坤（無盟)。

金門縣立委一位當選人如下：吳成典 (新) 。

連江縣立委一位當選人如下：曹爾忠。

原住民立委應當選八席，分別為國民黨四席，民進黨一席，親民黨二席，無黨團結聯盟一席。

平地原住民立委四位當選人如下：楊仁福（國）、廖國棟（國）、陳瑩（民）、林正二（親）。

山地原住民立委四位當選人如下：孔文吉（國）、高金素梅 (無盟)、曾華德（國）、林春德（親）。

不分區立委應當選四十一席，分別是民進黨十六席，國民黨十五席，親民黨六席，台聯四席。

民主進步黨不分區立委十六位當選名單如下：蔡煌瑯、陳秀惠、洪奇昌、張俊雄、高志鵬、蔡英文、薛凌、王榮璋、尤清、張慶惠、林濁水、盧天麟、田秋堇、黃淑英、邱永仁、王塗發。

中國國民黨不分區立委十五位當選名單如下: 王金平、江丙坤、黃志雄、李紀珠、曾永權、白添枝、黃昭順、黃德福、郭素春、劉盛良、章仁香、曹壽民、蘇起、侯彩鳳及帥化民。

親民黨不分區立委六位當選名單如下：劉憶如、劉文雄、蔡勝佳、顧崇廉、鍾榮吉、林惠官。

台灣團結聯盟不分區立委四位當選名單如下：賴幸媛、黃政哲、郭林勇、陳銀河。

僑選立委應當選八席，民進黨和國民黨各三席，親民黨和台聯各一席。

歷經總統和立委選舉，靈鷲山佛教基金會昨天公佈台灣心靈白皮書，三成六民眾認為今年更苦悶，四成七發現周遭不快樂的人增多，主要源自政治動盪，七成六認為台灣近期可能遭遇災難，除風災外，族群對立分裂比地震更令人憂慮；新世代以「混亂」一詞描述社會。

誰最讓台灣人討厭？一半以上受訪者選擇「政治人物」，比居次的「罪犯」更令人厭惡，第三為「媒體人」。該份報告為靈鷲山佛教基金會委託世新大學民意調查中心進行調查，以分層隨機抽樣法電話訪問二十歲以上民眾計一○六一人，調查範圍遍及二十三縣市。

該問卷調查顯示，三成六受訪者這一年來變得更苦悶，原因依序為經濟、國內政治和社會混亂。兩成一認為自己的脾氣愈來愈壞，四成七體認到周遭變不快樂的人較多，最不快樂的就是政治動盪，另為社會混亂和天災或意外災害。

六成受訪者對社會感到不滿意，以政治因素最令人無法滿意，其次為治安、經濟和教育。以年齡區分，青壯年的「三十歲到三十九歲」以及「四十歲到四十九歲」不滿意比例最高。

在心理方面，一成二受訪者常有自殺念頭，更令人訝異的是，三成九日常生活中有接觸過精神異常者的經驗，以憂鬱比例最高，其次為妄想、自殘和精神分裂。經性別交叉分析，女性曾有自殺念頭的比例高過男性，對社會越不滿意和對工作不穩定感越高，有過自殺念頭的比例愈高。

深入探討心靈部分，國人認為生命中最重要的排名是家庭，其次為健康、金錢和事業，認為台灣近期不會遭遇災難者僅二成四；認為會遭遇的災難以重大風災、族群對立分裂、地震分居前三名，多達近十％擔憂會發生戰爭。整體而言，在台灣惡劣的環境下，二成八坦承有移民念頭。

問卷要求受訪者選出最能代表社會時代精神的形容詞，最多人選擇「混亂」，以二十歲到二十九歲者最認同。其次依序為自私、貪婪和民主。值得注意的是，年紀愈大，所選用形容詞愈正向，四十歲到四十九歲認為是「創新多元」、五十歲到五十九歲選「民主」和「自由」。

靈鷲山佛教教團公佈台灣心靈白皮書問卷調查後，今日到十七日連續三天，在台北市立圖書館總館進行「會診台灣心靈研討會」，由國內精神醫學、心理衛生等專業學者從各角度進行分析。

靈鷲山佛教基金會提出二○○四台灣心靈白皮書，學者分析認為，台灣人的快樂指數已亮起紅燈，外在環境造成心靈負荷過大，政治人物最應該反省；掌握發言權的「媒體人」應更慎重。唯有靠慈悲心化為智慧，破除歷史的業力。

台灣心靈白皮書問卷調查昨天公佈，問卷結果顯示，「台灣人快樂嗎」的問題出現紅牌，學者專家認為台灣人的心靈已出現警訊。

台師大國文系教授林安梧表示，從該結果看出台灣病了，但可貴的是社會抗壓力強，仍有自我復原的能力，且有愈來愈多人願意投身有關康復療癒活動。但政治人物口水戰卻是最負面的教育，不但缺乏文化教養、也沒有道德，又不願意反省，造成社會瓦解、心靈腐蝕。

林安梧說，尤其是族群對立分裂，原本已隨時間逐漸復原中，政治人物卻為勝選隨意操弄，猶如在傷口上灑鹽，社會不但無法獲得治療，反而出現自我認同危機，以及生命意義的危機。

心理輔導作家游乾桂說，該份問卷可看出台灣人仍有樂觀和正向的一面，但意外的是媒體人被列為最討厭的人之一。掌握發言權的媒體人對社會的影響很大，應該更為慎重。

手機簡訊莫名其妙的自動發送，通訊錄中的名單無一倖免，話費帳單更是爆增，此時你的手機可能被「駭」了。防毒公司趨勢科技公布「2005年病毒威脅預測報告」，手機病毒勢必猖獗，若不提早防範，受「駭」者與大哥大公司話費爭議將不斷。

今年6月在歐洲出現第一隻藍芽手機病毒「食人魚」(SYMBOS_CABIR.A)，專攻Symbian系統手機，這隻「食人魚」會不斷的搜尋附近是否有支援藍芽的裝置，造成手機電力大量消耗，由於目前藍芽手機不多，以致這隻病毒並未釀成嚴重災情，但卻宣告了「手機病毒時代來臨」的警訊。

「食人魚」病毒主要是攻擊Symbian 6.0系統為主，目前這種平台有諾基亞、Siemens、三星和Panasonic等智慧手機製造商採用，受感染的手機會透過簡訊，將病毒傳給另一手機使用者。

在去年也出現一則手機「病簡訊」，當時平均一天發送數量就超過10億則，讓手機幾乎癱瘓。這支簡訊主要攻擊西門子35系列的手機，不過這支手機並未登台，且是否真的是手機病毒至今未被確認。

在日本的DoCoMo就曾出現疑似手機病毒事件，令NTT緊急召回逾萬支問題手機，不過當時有人認為是到底是駭客使用阻斷式服務進行攻擊手機，還是手機韌體出問題最後仍未定論。

趨勢科技報告書顯示，隨著智慧型手機的普及，讓手機就像一部迷你電腦般，上網、收發簡訊、收email、圖鈴下載，造成手機門戶大開，讓駭客可輕易入侵。

趨勢科技也提出「手機防毒軟體解決方案」預計在明年初推出手機專用的防毒軟體，使用者只要接獲簡訊、或是上網下載資料，都需先透過手機防毒軟體掃描，以確保無毒無「駭」。

目前行政院37個部會共發行20種公報，有些是周刊、有些是月刊、季刊或旬刊，形式不一，且時間落差造成民眾看到時已是「舊聞」，乏人問津。明年1月3日起各部門的公報將統合為一份行政院公報，方便民眾使用與閱覽，並改以每日上網、「天天出刊，天天搶鮮」方式發行，讓民眾獲取第一手資訊，「比看報紙還快」。

新公報發行的頻率為日刊（星期六、日及國定假日除外），每日下午4時前同步發行紙本與電子檔，刊登內容包括：法規、行政規則、公告及送達、處分、主動公開資訊等九大類二十四項資訊。

行政院研考會主委葉俊榮昨天表示，這項新制是以服務人民為導向思考，不僅可以促進台灣與國際社會接軌，更有助於政府與政府之間的連結，未來小至一個人要不要生小孩，大至企業的決策，還有股市的漲幅等政府新政策、法令等，將以最方便方式讓人民得知。

葉俊榮指出，英國與美國早有這項制度，未來包括遠在美國或中國大陸的台商，都可同步了解台灣政府最新資訊。他並以土增稅為例，只要點選進入行政院公報的網站，鍵入土增稅搜尋，所有政府部門土增稅的規定，將一覽無遺。

華郵專文裡指出，中國為追求經濟利益，不顧人權，全球安全，正與美國外交政策和利益間引發衝突。稍早蘇丹西部達佛發生暴力殺戮事件，美國直指這是一場種族滅絕慘劇。

聯合國安理會討論是否制裁蘇丹時，中國政府以常任理事國身份，一度威脅投否決票。

華郵表示，中國在海外各地投資石油工業，最大計畫就在蘇丹，同樣地，中國今年十月才與伊朗簽七百億美元的石油合約。

專文指出中國在蘇丹是屬於「有利可圖」的伙伴關係，中國在蘇丹數十億美元投資，每年坐收石油進帳，中國還在販售武器給蘇丹上獲利，為此，中國必須提供蘇丹政府外交上的保護。

華郵指出，然而蘇丹政府卻是對境內達佛（DARFUR）平民實施滅族大屠殺，中國正是武器供應；蘇丹政府也被國際人權組織指控，有計畫地屠殺平民百姓、將他們驅逐出世代祖傳的居住地，目的就是為了整出石油產地。

檢方指出，廖唯懿身著海軍上校階級軍官冬季軍常服及軍帽等公務員服飾，到場發表演說。

由於廖某演說內容具煽惑性，經海總調查後，發現廖唯懿是中正理工學院六十二年班畢業，曾在中科院服務，但已於二○○一年八月十七日退伍，只屬中科院系統製造中心的聘僱人員 (不具軍人身分)，海軍為免此舉影響軍方形象，因而向台北地檢署告發。

檢方調查認為，廖唯懿已退伍，卻身著海軍兵科軍官冬季常服及軍帽出現在違法抗議現場，雖未佩帶軍階，但服裝外觀仍能顯示「上校」身分，明顯違反刑法第159條「冒用公務員服飾、徽章或官銜罪」，本來檢方想要聲請法院簡判結案，但因廖某飾詞狡辯，因此依法起訴。

從小在台語環境長大

祖籍是江蘇省，但出生於嘉義市的吳育昇，從小就在台語的環境中長大，不僅國小、國中在嘉義唸書，連高中都在古都台南就讀，台語自然流利萬分；甚至在一九九六年間國民黨副主席、前行政院長蕭萬長競選嘉義市立委時，吳育昇還擔任嘉義市黨部副主委，對蕭萬長的競選文宣一手包，對上當時人氣極旺的民進黨立委蔡同榮。

而選戰常勝軍的蔡同榮，卻在面對蕭萬長這一戰中，首度嚐到敗選的紀錄，當時雖說國民黨執政時以全黨之力來輔佐蕭萬長競選成功，但卻也不能抹滅當時蕭萬長輔選團隊文宣大將吳育昇的功勞，雖然往後蔡同榮加強對文宣團隊的人才借重與培養，並讓他達成五連霸的立委連任氣勢，但吳育昇當時替蕭萬長輔選的實力，已足可讓他獲得泛藍陣營甚至馬團隊的高度賞識與肯定。

而吳育昇此次獲得全國最高票的主因，無疑也就是沾上馬團隊成員的光，吳育昇與馬英九會相識與相挺，其實得從吳育昇專訪馬英九的結緣談起。

1998年投奔馬營效力

畢業於國立政治大學公共行政研究所碩士、民國四十七年次出生的吳育昇，與媒體早有淵源。他最早曾在中國廣播公司，最後升為新聞部副組長，在馬英九擔任法務部長時，吳育昇曾經代表中廣專訪馬英九。

當時，吳育昇當時與馬英九只能算一面之緣，後來國民黨助講團下鄉巡迴演講時，吳育昇才對馬英九有更進一步認識。

與馬英九開始密切互動，則是在一九九八年，吳育昇投奔「馬營」效力開始，由於選舉期間，馬英九亟需各界菁英效力，因此吳育昇進入馬英九的「智囊團」，選舉過後，吳育昇與馬英九的競選團隊，順利將馬英九推上市長的寶座後，馬英九即聘請吳育昇出任市政顧問法政組的一員，吳育昇至此開始接觸馬團隊，並在馬英九賞識下，將吳育昇調任台北市政府新聞處處長職務。

驗證馬英九輔選實力

（中央社雅加達二十六日綜合外電報導）規模達到芮氏八點五的強震，週日撼動東南亞的印尼與印度等地。官員和目擊者表示，強震造成許多房屋倒塌，同時在印尼西北部、斯里蘭卡與泰國觀光勝地普吉島引發海嘯。外電報導指出，印尼至少已造成一百六十二人喪生。

印尼辛塔電台引述目擊者敘述表示，印尼蘇門答臘等地至少已有一百六十二人喪生，多半發生在受災最嚴重的西北部省份亞齊省，但因情況混亂，一時間尚難以證實。

地震震央約在雅加達西北方一千六百二十公里，但鄰近的馬來西亞和泰國均可感受到地震威力。泰國氣象局表示，普吉島出現高達五公尺的海嘯。

亞齊省西北部海岸也出現海嘯，同時已造成部份區域淹水。目擊者表示，亞齊省省會大亞齊的部份電力與電話網路中斷，有十餘幢房屋倒塌。目擊者桑薩尼說：「這一定是過去十五年來最強烈的地震。」

據地方廣播電台報導，部份新加坡居民感受到震動。地震發生十五分鐘後，印度東岸省份也感受到輕微地震，部份居民甚至奪門而出，但至今未傳出人員傷亡。印度氣象局表示，地震是否和印尼大地震有關，尚在調查中。

美國地質調查局原測得震度為八點一，後來向上修正為八點五。

三天之前，澳洲和南極之間的深海地層，也曾發生芮氏規模八點一的強震，但規模在八以上的地震並不常見。

記者李名揚、林怡婷／台北報導

氣象局地震測報中心指出，印尼規模八點九強震，釋放的能量相當於一萬二千顆廣島型原子彈，也引發大海嘯。

高雄海洋科大教授張國棟說，這次夏威夷在地震後十五分鐘就發布海嘯預警，可能是南亞地區沒有足夠預警系統或居民缺乏危機意識，才會導致重大傷亡。

海洋大學應用地球科學研究所副教授陳讚煌也指出，以現在科技，鋼筋水泥建築物若沒有偷工減料，可能足以抵抗海嘯，只是海邊漁村將很難倖免於難。

至於海面上的船，他指出，只會感覺船下海浪較大，不會受影響；但波浪進入淺海愈積愈高，最後整個掀起來，會把船隻打翻。

台北車站捷運板南線前晚發生重大公共意外，五人在電扶梯被人潮推擠跌倒，其中兩名長髮女子頭髮捲入電扶梯內，江姓護士的頭皮被掀起約三分之一。傷者和目擊者指責捷運公司未做好人潮管制，且滿頭是血的傷者還得自己按著頭皮上救護車。

前晚為元旦假期前夕，加上北市十七萬人參加跨年晚會，當天一百四十二萬人次的捷運運量刷新紀錄。

「無法想像會發生這樣的事情！」目擊過程、自己和女兒也受傷的楊太太，昨天至市議會投訴時驚悸猶存。

楊太太說，前晚十時卅分，她和七歲小女兒在台北車站乘往下至板南線的電扶梯，月台上已擠滿人，電扶梯仍載滿群眾往下，幾乎沒有立足之地。突然前面有人摔跤，她跟女兒也被推倒，女兒額頭撞出八公分的傷口流血，她伸手護住女兒的臉，手也多處瘀傷。

楊太太說，隔了十幾秒才有人按下緊急停止按鈕。她往下看，發現很多人跌倒，還有兩人頭髮被絞進電扶梯，其中一人頭皮被撕下一大片，滿地是血，許多人掩面驚叫。

頭皮被掀起約三分之一的江姓台北榮總護士是在電扶梯的中段被推擠往後倒下，頭髮卡入電扶梯縫隙，頭皮和頭髮都被捲入運轉軸中。家人表示她送醫後縫了近百針，還在台大醫院住院治療。

另兩名傷者是就讀南強工商的林姓女學生和朱姓國中同學。林姓女生往後摔倒，頭髮絞進電扶梯，頭皮撕裂出卅公分的傷口，朱同學則撞腫頭部。

楊太太說，進捷運站後未見指引，有人受傷站務人員才出現，但未幫助止血，救護車來時，還是傷者自己按著頭皮上車。五位傷者送台大醫院急救後，其他四人已返家。

「車站裡人密密麻麻的，我站在電扶梯被擠到跌倒，頭被電扶梯階梯一路刮，連頭髮都被夾進電扶梯縫裡，我把頭髮扯出來後，頭皮都掀開了，血一滴一滴地滴下來……」前晚在捷運台北車站搭電扶梯受傷的江姓護士，心有餘悸地回憶恐怖的那一刻。

卅六歲的江小姐是台北榮總的護士，前晚她參加醫院護理部歲末聚會後，搭捷運淡水線到台北車站，在晚上十點半左右，準備轉乘板南線到西門站回家，就在要下板南線的電扶梯出了事。

江小姐記得，她幾乎是被推擠進電扶梯的，旁邊的樓梯也擠滿了人，那時看到板南線月台上，搭車民眾黑壓壓一片，比平常多出很多，電扶梯一直輸送乘客到月台，但月台根本已無空間容納更多人，從後方來的乘客卻仍不斷擠進電扶梯，結果她就在電扶梯中段處，被擠得摔倒。

「摔倒的人就像疊羅漢一樣擠成一團，開始有人尖叫，電梯還是一直在動。」江小姐說，她因為頭著地，頭皮被電梯銳角刮了七、八道撕裂傷，頭髮也被夾進電扶梯縫裡，血一直流，還好有人拿了一條圍巾給她按住傷口，那時她頭好暈、好想吐，十一點多被救護車送到台大醫院急診室。

她氣憤地說，當時捷運站裡那麼多人，捷運公司就應派員疏導群眾，不要讓人一直擠進月台，甚至應停止電扶梯運轉，用走的才比較安全，但根本看不到有車站人員疏導。

江小姐表示，和她一起搭救護車到台大的十七歲林姓學生也說，踏進電扶梯一兩步後，看到前方人多就想回頭，但已無法往回走，人潮真的是太多了。

江小姐說，台大急診醫師從昨天凌晨一點為她縫傷口，花兩小時才縫好，醫師說她部分頭皮壞死，以後可能要植皮整形。台大醫院表示，江小姐傷勢無大礙，但仍需觀察一陣子才能出院。

捷運現有的車站人潮管制機制分兩種，一種是計畫性，像配合元宵燈節，過去會在台北車站和中正紀念堂站，由入口、驗票閘口、月台三個關卡管制進入乘客，前晚則在市府站進行管制。

另一種機動性管制，是讓各捷運站視情況管制人潮。問題是，這種機動管制只能依該站原有人力做工作調配，並沒有支援人員投入，且車站人數到多少人應啟動管制機制，也沒有標準作業程序，加上捷運公司只重營運考量，讓這個機動管制機制形同虛設。

所以前晚使用捷運系統的一百四十萬人次民眾，看到的是空前混亂狀況：各站擠得水洩不通，站台擠滿了人後方仍持續湧入，各電扶梯人滿為患，湧入捷運站後要等超過四十分鐘才能搭上一班車。

另外從捷運公司的事故災害緊急通報流程，也可看出公司只注重營運績效，而非乘客服務。

流程中規定，若影響營運超過廿分鐘，就屬須陳報市長並向外通報的重大事件；單一個案如旅客摔傷或落軌，若未影響行車，則僅須由站務人員全權處理。這次若不是受傷民眾認識議員，恐怕這件意外傳不出捷運行控中心大門。

在不影響營運就不對外通報的邏輯下，從前天的電扶梯推擠受傷事件，到日前幾次包括自殺、色狼、被放置炸彈等傷害事件，捷運公司都態度消極，能不發言就不發言，甚至強調是個人行為、單一事件，卻未利用機會教育，宣導民眾如何預防。

去年民眾利用捷運跳軌自殺者劇增，捷運公司規畫以一億元增建僅能在有人落軌時及時通報的月台警示系統，卻遲遲不願多花十億增設一勞永逸阻止跳軌的月台門；也沒有在預期人潮會壅塞的特定節日，增聘足以充分疏導人潮的服務人員。

上個月才被登錄為歷史建築的汀州路台鐵宿舍昨天上午遭到怪手破壞。台北市文化局已委請管區員警加強巡邏，並於明天邀集地主協商，討論歷史建築開發的相關問題。

汀州路台鐵宿舍是萬華新店鐵路支線的最後遺跡，興建於民國51年，最早是站長宿舍，兩棟鋼筋混凝土結構的房舍，除了歷史意義外，更有著綠蔭庭院，老樹參天，是公館附近少有的景觀，社區居民爭取為歷史建築，更希望能做為紀念萬新鐵路的博物館及社區活動中心。

台鐵宿舍產權屬國有財產局，鐵路局受託在上月公開標售，由兩位民眾以私人身分合夥標得。

昨天上午近9時社區居民發現怪手正在拆除圍牆，隨即通報文化局。圍牆大概被拆掉3、4公尺，兩幢歷史建築中有一幢的入口處也有磚塊裸露，圍牆旁的大樹枝葉也被截斷，但建築本體並未受損。

公告標售時，文化局曾連發4次公文，希望國財局暫停標售，等到文化資產身分確定後再行標售，以免影響善意第三者的權益。

文化局第二科科長王逸群說，標售時雖曾說明這塊地的建築物狀況為「歷史建築登錄中」，但這樣說得還是不夠清楚。

他解釋，歷史建築並非不可開發，房子也不是不能拆，但要先提都市計畫審議，開發時要能保留歷史建築的意象，例如立面，還有符合保護標準的老樹，都必須保存。

光憑招標公告上一句簡單的陳述，王逸群認為，沒有清楚告知投標人，得標後的開發會受到文化資產保存法規的限制，期程也會延宕，容易引起得標後的紛擾，可能影響得標人的權益，齊東街及天母都有先例可循。

儘管修正草案要求業者應提供保險套，但業者可以自行選擇以裝設販賣機或是在房間內擺放、放置在櫃檯供民眾索取等提供方式，並可決定免費贈送或由消費者付費購買。

對此新規定，大多數的旅館業者並不感到困擾，早已免費提供消費者保險套多年的汽車旅館及賓館業者甚至表示，衛生署現在才想立法規範，實在是落後民間業者太多了。

台北晶華酒店公關副理蔡惠茹表示，國內大多的五星級飯店早已有提供住客保險套的服務，只是不同於賓館業者的大方擺放，為了觀瞻起見，僅有在住客提出要求時，才會透過清潔或客房服務為消費者購買保險套，而且國人並不習慣公開要求提供保險套服務，因此此服務平日的使用率十分低。

蔡惠茹指出，在國外即使是五、六星級的旅館也不會在房間公開擺放保險套，因此未來最可行的方法，仍會是由櫃檯代為購買的方式。

曾是新聞主播、也是資深電視人的顧安生，日前向台視申請退休，即將離開服務滿35.5年的台視，他有不捨也有深深感觸：「記者要充實自己，不要老問一些被觀眾笑的白癡問題。」對於電視產業未來，他坦言：「太多經營者炒短線，連中程規畫都沒有，遑論長程計畫。」

顧安生經歷台視主播、新聞部經理、節目部經理、副總等職務，走過台視草創艱苦期，一年發29個月薪水的風光時期，直至現在又面臨另一個轉型期，他嘆口氣：「結婚、生女，大半個人生都在台視度過，捨不得啊！」他強調：「我不會接受慰留，做到農曆年後，因為我想陪陪女兒和太太，享受天倫。」

歷經藍、綠執政，曾是台視新聞部最帥的主播，也曾是為收視率天天做噩夢的新聞部經理，如今即將瀟灑離去，顧安生說：「遺憾說不上，非常不捨是真的，畢竟我在此貢獻過、風光過，35年，半輩子就在這裡過去了，這幾年，很多老朋友陸續離開台視，如今我走了，台視再也沒有服務比我更久的員工。」

女兒出國讀書九年，太座胡錦多半時間在美陪伴她，一家人聚少離多，顧安生的生活乏人照料，精神上也十分寂寞，如今女兒畢業了，顧安生和胡錦商量，「得把握這幾年一家人好好聚在一起，要不女兒就嫁人了。」因此堅持今年辦理退休。

他對時下電視新聞記者缺乏自我教育、提問膚淺，感到遺憾，以過來人身分建言：「看到記者問海嘯受難者家屬難不難過，被六歲的葉佳妮指著鼻子罵『笨蛋』，到合歡山上問賞雪民眾『冷不冷』？觀眾都看不下去，自己要多充實，電視台要提供員工進修機會，讓白癡記者少一點。」