選舉無效之訴 國親敗訴
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
abt 於 2004/12/30 16:48 | |
選舉無效之訴 國親敗訴 | |
人心大快! 台灣還是有前途的! 政黨輪替五年後,我們的司法界已經越來越公正了,至少可以說[藍綠中和]了. 不錯,有些[遺老級]的混蛋仍然佔著毛坑,混水摸魚; 但是,總體而言,台灣司法已經獨立自主了. 這是政黨輪替最大的成果! 我們希望所有法官,檢察官,警察,軍官,將領,都能以國家為重,不懼強權,堅持專業! 如果執政黨犯法犯錯,也請法官,檢察官,警察秉公處理,全力查辦,毫不手軟! 選舉無效之訴 國親敗訴,法院還全台十八萬選務人員的清白,同時也還給台灣民主制度一個尊嚴! P.S.今天那位炸彈犯高寶中也收押了. >>選舉無效之訴 國親敗訴 據了解法官對於證據選擇趨於嚴格,而國親陣營所提出的證據並未足以認定違法,因此無效之訴被駁回。而在高等法院內的國親代表也對於判決結果深感痛心,如此多的證據視而不見而駁回原告之訴,國親將上訴到底。國親律師團也深感失望,認為這是一個違法的判決。而身為被告的中選會則是感謝法院還全台十八萬選務人員的清白。<< |
abt 於 2004/12/30 17:07 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
讓證據說話吧: 天下那有這種泛藍歪理:全台十八萬選務人員中,沒有一個選務人員做弊,卻被國民黨指控成百分之九十以上的投票所都有弊端? 全國性的作弊,卻提不出一個人証或物証? |
蛻變的綠草 於 2004/12/30 17:25 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
選務人員被狗親黨強奸慣了~只會喊爽不會叫痛~所以沒有清不清白的問題! |
掌聲 於 2004/12/30 17:43 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
國親代表對判決結果深感痛心... 全國選務人員沒有委屈求全...深感痛心 法官沒有為國親兩黨出賣良心...深感痛心 全國有一半以上的人民沒有投連宋...深感痛心 |
abt 於 2004/12/30 18:06 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
黃德福要不要再來一次[暴料]:指控法官跟中選會去北投洗溫泉? 讓泛藍人再聽一次謊言,騙騙自己,麻醉一番! 高院:中選會無自行裁量停止總統選舉餘地 |
ace 於 2004/12/30 19:29 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
> 有些[遺老級]的混蛋仍然佔著毛坑,混水摸魚;但是,總體而言,台灣司法已經獨立自主了. 勿忘 Urgemeinschaft [原始共同体]--> buürgerliche Gesellshaft [市民社會]--> echte Gemeinshaft [真正共同体] 確立過程時 各位國民不可欠 freie Hingabe [自由獻身] 與 Bildung [人格教養] 因素 |
abt 於 2004/12/30 21:48 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
民進黨的反應中規中矩,合情合理! >>(中央社記者蔡素蓉台北三十日電)台灣高等法院今天駁回國親所提總統、副總統選舉無效之訴,判決國親敗訴。民進黨代理主席柯建銘表示深感欣慰,盼國民黨主席連戰回應期待藍綠休兵、結束對抗的主流民意。 柯建銘下午在陳呂律師團律師代表顧立雄、黨副秘書長鍾佳濱、政策會首席副執行長梁文傑、文宣部主任鄭文燦等人陪同下,召開記者會,對高院判決結果,發表聲明。 柯建銘對此深感欣慰,表示目前台灣人民高度期待結束對立抗爭時代,藍綠應止戰、休兵。他呼籲連戰勇敢面對主流民意,不要再用選舉官司,繼續政治纏鬥。 他呼籲,國親應該還十八萬名選務人員清白,應該相信司法、尊重選務機制。 國親律師團對判決結果發表﹁司法的畏縮造成跛腳的民主﹂聲明。顧立雄對此表示,國親既然採取司法途徑,處理選舉爭議,就應該維護、尊重司法獨立價值。判決國親敗訴後,國親就以臆測言詞質疑法官的公正性,似乎一定要判他們勝訴,司法才是公正。 他表示,國親藉此操作,達成政治訴求,讓司法信譽消耗怠盡,令人沒法接受,令人憤怒。 他強調,台灣不是烏克蘭,不應該把台灣已辦理幾十年選務的經驗,與剛實施民主沒多久的烏克蘭相提並論。 鍾佳濱表示,雖然社會可包容敗訴者情緒,但應適可而止;敗訴者不應全盤否定司法;期待連宋能體察民意,在新的一年把政治恩怨當成海嘯或泡沫,不要再提上訴,讓社會過個好年。 梁文傑表示,這次法官判決公投可以和總統大選一併舉行,符合公投法精神。鄭文燦表示,國親敗訴後,就否定司法,是最壞示範。931230<< |
abt 於 2004/12/30 22:26 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
阿扁總統說的好:輸的滋味真難受! 所以將心比心讓輸的人發洩一下也好 贏家總是要謙虛一點 畢竟我們還需要輸的人他們的同心協力(至少不扯後腿!) 去對抗虎視眈眈的中國 不過請幾位藍營人幫台灣留些面子;請不要妄自菲薄,竟然墮落到將民主自由的台灣比起亂七八糟的烏克蘭! |
yl 於 2004/12/30 22:58 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
---阿扁總統說的好:輸的滋味真難受! 所以將心比心讓輸的人發洩一下也好 贏家總是要謙虛一點 I do not object that the winner would better be humble and show some restraint in behavior (e.g., no swaggering). The problem is A-Bian seems to forget his duty as the upholder of the law in the land! What is meant by 發洩一下也好? Has he not seen the lawlessness acts they committed since March 20, 2004? Perhaps A-Bian should give us what the definition and limits of 一下! |
台龍 於 2004/12/30 23:15 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
yl兄, 我同意你講的精神。的確,贏家總是要謙虛一點,而輸家有氣想發洩一下,發發勞騷也是無可厚非。不過你好像有引申阿扁是認為輸家可以用「非法」的手段來發洩,我就不太同意了。阿扁從頭到尾都沒有說輸家可以用非法手段。他只是站在一個國家最高行政首長的位置,呼籲大家團結一致。如果細讀他發言的對像,重點是在贏家要「謙虛一點」,讓輸家發洩一下只是拿來要贏家不要逼那些輸家過頭的理由之一。 當然如果他能夠把「合法的」加在「發洩一下」之前,就更理想了! |
BOBO92211 於 2004/12/31 06:56 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
1.濫人邱毅˙台灣在這樣給泛藍搞下去才真的五院不需要存在˙我看泛藍去學習高沙國好了 自己到外島找一島嶼成立泛藍的國家˙ 2.泛藍還想要繼續上訴˙吼˙真是夠了 然到就因為沒當選總統就非要將台灣搞垮才是真的公平合理公正嗎 拜託該結束了 好好為台灣百姓努力˙2008想再出來競選第三次也才有更大的希望 當然啦!如果因為自己沒當選,也不想給馬市長先生機會 那就繼續亂搞下去好了 ============================================================================= http://tw.news.yahoo.com/041230/39/1bx5l.html 法院強調獨立審判,但國親立委可不這麼認為。親民黨立委邱毅:「我們認為台灣的司法已經死亡,我們認為司法院根本沒有存在必要。」國民黨政策中心執行長曾永權:「這樣的判決我們表示憤怒表示不平,已經使我們國家五權分立的體制瀕臨崩潰破產。」 而民進黨方面則呼籲國親兩黨與支持者要面對事實。民進黨代理主席柯建銘:「政治休兵現在是主流民意,呼籲連戰(新聞、網站)先生勇敢面對這個現實。」 當選無效之訴、選舉無效之訴連續敗訴,國親還要繼續上訴,320大選的紛爭還沒有結束。 |
小我 於 2004/12/31 08:53 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
台灣經過今年總統大選及立委選舉後大摡己經清楚看出台灣的前途了,死忠台灣一點一滴的增加,但自命清高的中間選民也有增加的現象,而這種增加是泛藍減少的結果,所以自命清高的中間選民應是藍骨,只是目前沒有他呷乙的人而已,要是某明星出來他那藍底就顯影了, 至於那些選務人員不必太意在他們被泛藍駡了,因為很多參與選務的人員320之後也一樣上街高喊作票總統,其實立委選舉還是那一般人在作選務工作,所以台灣現在的問題主要在多數的軍公教人員的無恥,也因此導致台灣社會的亂象,台灣要永續經營必先消除這些無恥之徒 |
yl 於 2004/12/31 12:29 | |
Re:選舉無效之訴 國親敗訴 | |
台龍: ---不過你好像有引申阿扁是認為輸家可以用「非法」的手段來發洩,我就不太同意了。阿扁從頭到尾都沒有說輸家可以用非法手段。 Did I 引申 the words of A-Bian? No, I did not--if you read my post a bit more carefully! Do I have to 引申 his words? The obvious facts were all there for any body with eyes to see, with ears to hear. With all those messy (and unlawful) 發洩一下(for two months to boot!) still fresh in our memory, the sloppiness of A-Bians words is inexcusable. Did A-Bian define what he meant by 發洩一下? No, nada! So, what if this newer 發洩一下(permitted, or understood by A-Bian) is taken by the Lien/Soong camp as the same as that 發洩一下 of olden days? ---要贏家不要逼那些輸家過頭的理由之一 Furthermore, did any 贏家逼那些輸家? None whatsoever! So where does this phobia of 贏家逼那些輸家過頭 come from? You are talking nonsense in trying to rationalize what A-Bian said! |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用