體委會主委陳全壽指出，他是別人看到電視報導陳詩欣在上海行程向他轉述後，才得知陳詩欣接任上海青浦武術院總教練一職。不過，陳全壽認為，由於此事全是側面瞭解，體委會已於上周五要求跆協以書面形式說清楚講明白，畢竟海峽兩岸體育交流必須符合兩岸關係法，況且陳詩欣還是現役國手與二○○八年北京奧運培訓選手。

前日體壇歲末榮耀與感恩之夜，陳詩欣擔任頒獎人親手把獎頒給父親教練陳偉雄及秦玉芳，陳全壽表示，他個人雖很想與陳詩欣及陳偉雄溝通赴對岸執教一事，但因當時充滿榮耀與感恩氣氛，怕他們難過沒問，但他將在近日與陳家父女會面，瞭解陳詩欣與陳偉雄想法。

不要再說什麼--政治與體育分開。我們可以分開，敵人可以嗎?

再來沒多久又會出現類似--商人無祖國，藝人無國界之論。

好啦,如果這樣也可以，台灣有的是錢，把中國的最優秀的選手都聘來台灣當教練好吧，平衡一下。中國肯放人嗎? 人家會來嗎?

就欺負台灣的民主? 人民有選擇的自由。理所當然政治與體育應該分開。

（記者黃及人∮台北報導）為我國奪得奧運史上第一金的陳詩欣，近來頗受赴彼岸任教一事的傳聞困擾。目前正在為碩士口試進行準備的陳詩欣，昨天聽到體委會要求她提出正式聲明，拒絕到中國任教後表示：「我很清楚自己的根在哪裡，我的金牌是屬於所有台灣人的；我不可能前往中國任教，況且，我還只是一名學生。」（記者李書璇∮台北報導）奧運跆拳道金牌得主陳詩欣到中國擔任教練一事引發爭議，體委會主委陳全壽昨在立法院答詢時說，將要求陳詩欣聲明，拒絕到中國任教。陳詩欣也已向體委會說明她到上海教跆拳道是誤會一場。

陳全壽表示，陳詩欣28日已與父親陳偉雄到體委會澄清指出，陳詩欣到上海觀光時，被安排參訪上海青浦武術院，在不知情下，獲贈總教練聘書，自認為是榮譽職，中方沒給待遇，聘書也沒帶回台灣，沒想到在台灣引起軒然大波。

他強調，陳詩欣是台灣2008年奧運培訓選手，具有指標性，體委會將要求陳詩欣提正式聲明，拒赴中國擔任總教練。 .....2004-12-30【台灣日報】

http://taiwandaily.com.tw/index03.php?news_id=34866&datechange;=2004-12-30&news;_top=c8

王素筠－－何智輝的老婆
何智輝爆出弊案後攜眷長達多久的期間住在何地接受哪一國的政治庇護想必應該不用小弟多言吧？
何智輝是什麼時後為了那個被大法官判為違憲的什麼蒸掉會的惡法投票前夕才回國想必大家應該記憶猶新吧？
然後沒兩天就被那個懶覺黨提名成為利委候選人，這些帳總要回饋一點吧？

黃志雄、陳詩欣只不過是人家手上的棋子而已．．．．

他們兩人（及家人）如還想在跆拳道界混下去的話，最好是配合些．．．．識相點．．．．

所以小弟對這則新聞．．．及以後如果還有更勁爆的跆拳金牌國手的政治靠邊站之新聞

奧運跆拳道金牌得主陳詩欣接受上海「青浦武術院」的總教練聘書一事，引起各界嘩然，陳詩欣日昨向體委會主委陳全壽澄清指出，她是在完全不知情的情況下接了聘書，當時她有些錯愕，而且也把聘書留在上海，沒有帶回台灣，陳詩欣強調自己還是台北體院碩士班專職學生，不可能有雙重身分，畢業以後也會繼續留在台灣發展。對於陳詩欣能夠及時澄清整件事的來龍去脈，避免不實流言過度渲染，我們表示欣慰與敬佩，也對中國方面無所不用其極的統戰手段，感到相當厭惡與不解。

陳詩欣尚未澄清事件原委前，各界之所以會對她接受上海武術院總教練聘書一事，產生強烈的質疑反應，其實並不是在乎她才剛領到政府頒發的國光獎章以及1200萬元獎金，而是此舉對於台灣全民的心理打擊程度，絕對不是三言兩語就可以形容的；誠如陳全壽所言，跆拳道是台灣在2008年北京奧運的重點奪金項目，中國又是台灣的主要競爭對手，如今卻以一紙總教練聘書的統戰手段，意圖「請君入甕」而削弱台灣選手的奪牌機會、打壓台灣在國際運動競賽的能見度，中國方面這種拙劣而魯莽的體育統戰、政治打壓的作法，絕非只是幾句「促進兩岸體育交流」的遁辭就能掩飾的。

若干媒體、立委在稍早的揣測發言，事實上，已對陳詩欣及其家人造成不必要的困擾及傷害；例如國民黨立委蔡正元利用質詢機會，批評政府「欺負一個小女生」、「擺明是恐嚇」；蔡正元的談話，不知所云。陳詩欣自己也說了，她是在完全不知情下接了上海武術院的總教練聘書，做為政府主管單位的體委會為了查明實情，邀請陳偉雄、陳詩欣父女面敘，何來的「欺負」之說？且依國光獎章頒發的相關規定，「如果有違反國家利益的行為」，政府得以追回獎章及獎金，如今陳詩欣已然明確拒絕接受中國的聘書，體委會亦未公開表示要追回陳詩欣的獎章及獎金，這又何來的「恐嚇」之說？

針對中國拙劣而魯莽的體育統戰手法，為什麼親中媒體、泛藍立委就不替陳詩欣抱不平？難道中國這種手段不是在「欺負一個小女生」？事實上，陳偉雄、陳詩欣父女還是在前國民黨立委、跆拳道協會理事長王素筠介紹下，前往拜訪上海青浦武術院，並在完全沒有預先告知情況下就把陳詩欣介紹上台，硬是頒給一紙「總教練」聘書；兩岸政治的詭譎複雜，陳詩欣或許不察，但是王素筠以及親中媒體、泛藍立委會不知道嗎？那又為何吝責中國一詞，卻對台灣政府痛斥？

無論如何，我們希望陳詩欣在「完全不知情的情況下」接受上海武術院總教練聘書一事引起的風波，能夠就此打住；另一方面，不論陳詩欣在學業告一段落後動向如何，我們認為，她在奪得奧運跆拳道金牌前的奮鬥故事，已然成為台灣許多年輕孩子的學習榜樣，也不論陳詩欣自己是否願意，今後她的一言一行確實有著一定程度的社會責任；我們不是在把過於沉重的使命感強加套在陳詩欣頭上，而是在描述台灣人民如何疼惜陳詩欣，當然我們也希望，並要求政府有關部門不能只把奧運奪牌選手當成宣傳的樣板，務必落實規劃並保障陳詩欣、朱木炎等選手的運動員生涯，同時應該投注心力、提高待遇以鼓勵他（她）們在結束運動員生涯之後轉入教職，傳承經驗以培養台灣的下一代在運動場上的競爭實力。 .....2004-12-30【台灣日報】

我覺得台灣需要更強的心理建設。以前台灣有中國的運動員加入，大家敲鑼打鼓樂不可之。現在只是反期道而行，卻這麼緊張，有需要嗎?

我倒是認為我們應該喜見陳詩欣到中國教，她如果是真的「台灣人」的話，到中國只有把她教的學生或多或少地領導向台灣這邊。難到我們對自己的民主這麼沒有信心?

這種由在台中國人所導引的輿論還真的很恐怖。只有他們才會會認為到中國是一種出賣台灣的行為。如果這種心理有任何道理的話，所有台商不都是賣國賊了?

註：http://taiwandaily.com.tw/news.php?news_id=27287

說陳詩欣急著去中國的根據在哪裡？誰又矮人一截了？我看你自己才悲哀

我想你把事情想得太嚴重啦!不要說陳詩欣本來根本沒有這種意願，縱然她有此念頭，也跟愛不愛國家沒有那麼大關係。如果她去教書是出賣國家，那麼去做生意的台商，或去中國定居的台籍將領，或去觀光的拿呆胞證的台灣人呢?

再退一萬步來想，她去中國教跆拳道，台灣難到就會因此被中國統一了?把這種國家大事綁在一個小女孩身上(對，她還是個小女孩，還在讀書，只是拿到奧運金牌而已)，公平嗎?