首先，附上相關新聞專輯連結：

蕃薯藤相關新聞集錦
http://news.yam.com/focus/society/7244/

個人最主要的觀察點，在於訴求與策劃、串連的社團屬性。只是，奇怪的是，除了在一開始，眾家媒體的報導新聞主軸，借題發揮，抨擊政府的農業政策時，社團名稱有出現以外，自此之後，便以通稱帶過。總計出現的通稱有「社團」、「學運、社運團體」、學者等等，而實際上，也只在楊儒門剛被捕後不久（12/15），除實際具名的「彰化二林鎮農會」（總幹事蔡詩傑）外，只出現過二個策劃社團名稱——全國社區大學促進會（彰化縣二林鎮社區大學校長謝四海發起）與民主行動聯盟（執行長林深靖），其餘社團名稱，則在這歷日來的新聞中，全然未見。例如在12月15日中時這則標題為「學運、社運團體 聲援白米炸彈客」的新聞寫到：

此外，各界聲援楊儒門行動，在立委選舉落幕後更為積極，二林鎮農會總幹事蔡詩傑表示，廿六日包括全國社區大學促進會、台灣大學、世新大學及東海大學等學運、社運團體將在二林鎮大會師，繼續聲援楊儒門。http://news.yam.com/chinatimes/society/200412/20041215671626.html

事實上，中時的這則新聞，也是我前前後後看了許久，唯一一則有提及除了上述發起社團以外的社團名稱的。但是，到底實際參與串連的是哪些社團呢？即使是星期天就已經「號稱」要萬人聲援了，我們還是不得而知。

更有趣的是，在高寶中炸彈事件後，發現社會輿論對於這種「以暴力威脅凸顯訴求」的方式明顯不表認同後。相較於之前一面倒的煽情與攻擊，如聯合報的那篇楊儒門律師：常被他感動，這兩天的媒體，卻表現出「想煽動又怕被輿論反噬」的退縮現象，這會兒甚至連「社團」名稱也不復見（例如中廣，只以「二十多個農業團體，」代稱），其他媒體，則繼續以「社運團體」或「萬人」模糊帶過。反倒是持反對立場發表聲明的社運團體，在在皆有具名（如「勵馨」、「陽光文教基金會」、「靖娟基金會」等）。

這，是因為聲援的社團自知理虧？
（不過說也奇怪，怎麼從頭到尾都理虧，藏起臉來見不得人？所謂的「社團」，是該具有社會公信力的不是？怎麼反倒表現得好像見不得人？）

還是因為，媒體企圖藉由社運團體的「光環」操弄議題未果。而今眼見不妙，唯恐社會輿論反彈，臨時抽腿（事實上，可以看到媒體的另外一隻腳已經跨到另一邊去了），於是只敢頂著一個模糊的「社運團體」光環，卻不敢公開其他連署社團名稱？（照理說，要是有像12/15中時所言這麼多學運社運團體串連，應該公佈，以證明並擴大其影響效應不是？）

到底是什麼原因造成這個特殊的新聞現象呢？我們不得而知。不過，在這一路的新聞脈絡看來，媒體企圖操作煽動、引發社會同情、攻擊政府農業政策未果，臨陣抽腿的跡象，卻是至為明顯啊！

原來就是老愛以「學社運界」自居，老愛罵別人搞民粹的「假知識份子」群咩！瞧瞧，黃光國、侯孝賢、朱天心、周玉山......都到齊了。不就是總統大選前搞了個掛羊頭賣狗肉的假族群平等聯盟成員嗎？

這就難怪眾家媒體的「愛之深」，與其裡應外合，還幫忙隱去其名，原來，是怕人家發現，又是這票人在搞啊！（從假平等、反軍購......到現在的假關心農業實際反政府）

原來，不光是媒體操作痕跡明顯，發起的社團也大有問題，難怪我這一路看下來，老覺得有說不出來的怪！

只是，這回他們似乎是壓錯寶了！眼見真正具有社會公信力的社運團體出來發表反對聲明了，不知他們這些「假社運」面具，還戴不戴得住啊！

文化、社運、學界籌組民主行動聯盟
http://www.hfu.edu.tw/~phlsk/1first/108.html
（摘錄）
「民主行動聯盟」共同發起人包括中研院士勞思光、文哲所前籌備處主任戴璉璋、文哲所研究員李明輝、台大哲學系教授陳鼓應、心理系教授黃光國、社會系教授林端、中正大學中文系主任謝大寧、東吳大學物理系教授郭中一、世新大學教授周玉山、科學月刊創辦人林孝信、電影導演侯孝賢、作家唐諾、朱天心、桂文亞、兒童讀經運動發起人王財貴等人。

民主行動聯盟提定位論述：一個中華兩岸協商
http://www.epochtimes.com/b5/4/5/16/n540527.htm

台民主行動聯盟集會反對購買武器
http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14874/2581423.html

你現在才知道「民主行動聯盟」是什麼貨色？
輸給你~∼ 老兄應該常來海國逛逛

之所以要再度談到這件事，是因為我發現，如果不是正巧碰上高寶中事件引發輿論譴責，在各台灣論壇上，幾乎無人談到這件事。或許，是因為人們對於台灣農業處境的深切關心，因而多所包容所致。只是，從這一路的新聞脈絡與事證中看來，台灣農業議題與農民，顯然成為有心人士藉以反政府的肉靶。

為此，我必須再度將幾個重點釐清一下：

1.即使炸彈犯楊儒門的訴求真如其所言，是為台灣農民請命。那麼，這更是必須被譴責，因為他這種以暴力威脅凸顯訴求的方式，不但可能傷害無辜，更是陷台灣農民於不義，可惡之至！

2.在施力點的選擇上，這些聲援白米炸彈犯的所謂「社運人士」，很明顯並無評估過，選擇這樣的「暴力犯罪案例」作為其展現訴求的施力點，會有什麼問題。真正的「社運團體」，在做出動作之前，必然必須評估這樣的案例選擇，是否會對其代言案主（在這裡是台灣農民）帶來反作用力，造成二度傷害。而今這些社團，並沒想到（或是刻意忽略這點），顯然是一點社運經驗也沒有，不，應該說是一點社運常識也沒有！

　有時看到阿拉伯國家對美軍施以恐怖攻擊，合不合乎人道精神，完全不合。
　要不要用，為啥不正規軍和美軍一較高下，∼∼∼答案大家都知道為什麼。

　台灣人知不知道台灣的農民很可憐，其實都知道的。
　台灣人希不希望改變農民可憐的環境，這點是個大問號，一般人都認為與我無關。

　到今天台灣的農民已經到達非常可憐的地步，我們有沒有看到政府提出有效的方針改善農民生活。
　如果沒有，那麼實在不能怨白米炸彈客的出現，除非我們能給他們一條強而有力能改善他們環境的途
徑。

被鬼冥黨洗腦久了，他根本就缺乏獨立思考e能力，搞不清楚對象。他應該怪鬼冥黨e「一個吱那」政策，讓台灣長期處在外交弱勢，談判WTO入會e時候，完全沒有籌碼和外國對抗，任人予取予求。而鬼冥黨當時也缺乏優秀e談判人才，一貫犧牲農業，保護工業e政策取向，官員e慣性、惰性，使農業第一個被犧牲！

與時下「醉生夢死」e6~7年級生來比，炸彈強姦「客」楊儒門，雖還保有一點點e良心正義感，卻完全用錯了地方。

身為農村子弟，我從來不這麼覺得。我看到的台灣農民，樂天知命，無論環境多麼艱難，儘管不見得年年豐收，但他們依舊與土地緊緊相依，餵養這塊土地，也創造出，世界上最好吃的米——台灣米，在歷年來的研發之下，台灣農民的種田技術，可以說，是一種技藝、一種藝術，甚至世界各國都要請我們派人去指導。台灣米的產量，不只是多，而且是好！

過去國民黨時代，將農民當成予取予求的牛、無知的順民。但在1987年5月20日，台灣農民的抗爭，卻成為台灣社會運動風起雲湧的最先鋒。而今，農村福利正在逐日改進中，儘管，仍不夠理想，需要努力的還很多，但相較於過往的國民黨時代，已經開始前進。並且，我相信，還會更進步。

看過紀錄片《無米樂》嗎？電影中，做田做了五十幾年的阿伯說：「也不能每件事靠政府啦，咱自己也要努力。」
請見：台灣人不能錯過的好電影——《無米樂》
http://news100.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=21269&forum;=51

WTO會帶來衝擊沒錯。但是台灣米的品質，絕不是那些低價米的等級。也就是說，這將是台灣農業精緻發展，創造另一個新春天的契機！否則，只靠政府補助，卻一直停留在低價割喉的市場中，政府能撐多久，納稅人又能支撐多久？

看看下列這些新聞，你將會發現，台灣的農民，正與政府攜手並進，創造新的春天。

而相較於那群以「社運」名目消費族群、國防議題， 來遂行其發洩國民黨舊社會秩序失去的不滿，口口聲聲說台灣農民可憐，企圖將之推入無助自憐之地, 甚至不惜假借「暴力威脅」，歪曲事實、貓哭號子假慈悲的「假社運人士」（黃光國、朱天心、侯孝賢、王蘭、白狼張安樂等人）來說，台灣的農民，可以說是非常有尊嚴，而且有智慧的。

口口聲聲說，台灣的農業沒有未來，口口聲聲反WTO，要農民靠政府補助，卻對農業政策一點也不了解的這群人，才是真正居心叵測，欲置農民於死地！

加入ＷＴＯ 不怕進口米 好米深耕本土還出口

中時電子報
http://news.yam.com/chinatimes/society/200412/20041226736473.html
陳如嬌、林倖妃／綜合報導 2004-12-26 03:00

台灣加入ＷＴＯ即將邁入第四年，宜蘭五結鄉成功種出知名品牌「越光米」的老農林阿和自信地說：「阮不驚啥米ＷＴＯ啦！阮種的米一定會打敗阿度仔，不驚沒人買！」在花蓮栽種「富麗米」的葉日信也樂觀表示，「只要找到台灣米的出路，不必靠補助，做田人也不會餓死。」

而面對稻米進口衝擊，宗教團體慈心基金會去年十月即尋思為有機米找出路。除透過銷售管道推廣有機米，並開發出米餅、米麵包和饅頭等米類加工品，以螞蟻雄兵方式在短短半年內解決囤積危機。

根據農委會進行的台灣地區糧食平衡統計，九十一年平均每年每人白米消費量五十公斤，與十年前相較減少達兩成。基金會認為要為有機米找出路，第一步就是要改變國人飲食習慣，要大家「多吃飯」。並推廣米類加工品，從米餅、米麵包到米饅頭，透過慈心和該會合作分布在嘉義、台中、花蓮和宜蘭的七個產銷班，囤積在糧倉的滯銷米全部解決。

白米炸彈客楊儒門落網後，引發各界對其犯罪行為與訴求的正反論辯，許多民眾也好奇想問：台灣加入ＷＴＯ，各國農產挾其優勢來台叩關，台灣小農生產的「小蝦米」能打得過農業生產大國的「大鯨魚」嗎？

種了一輩子田的林阿和回憶起台灣加入ＷＴＯ初期，他的心也是慌亂得不知所措，擔心進口廉價米一下就打垮他一生辛苦經營的農作。林阿和說，既然加入ＷＴＯ是世界趨勢，與其坐以待斃，不如勇敢迎戰。他主動找上農會商量，深信要種好吃的米，才有競爭力。他開始改種越光米，決心要與進口米一較長短。

林阿和說，只要肯花心思，沒有做不成功的事。在五結鄉長成的「越光五農米」，與進口日本越光米比起來，越光五農米顆粒飽滿，煮的米飯又亮又Ｑ，吃來更新鮮，一公斤可以賣到一百五十元。七十公頃的新米一上市，不到半年就全在島內銷光光。上個月還有日本人來探詢「越光五農米」，準備採購回銷到日本。

林阿和強調，只要能種出好吃的米，不怕價格拉不高，更不怕沒有出路。不過，他也平實的表示，如果農民只種幾分地，一定不夠成本，肯定會撐不下去，不如把地讓給別人耕作，收成後一分地拿回一百公斤白米，自己到外面吃頭路比較實在。

在花蓮富里種田超過五十寒暑的老農葉日信，對於農地，有著一份深厚的感情。即使背駝了，脊椎經常在痛，已經做阿公的他還是沒有放棄種田的日子。

葉日信說，加入ＷＴＯ後，每年進口近十五萬公噸的稻米，面臨進口米的壓力，台灣農業人口確實在凋零。他當時也很恐慌，擔心有田沒得犁，心情真的很苦悶，也很害怕會餓死人。這一兩年，富里的稻農找到迎戰ＷＴＯ的步數，提升稻米的品質、種植安全的稻米，打出自有品牌，再也不怕任人宰割。

葉日信指出，路是人走出來的，想辦法提升稻米品質，調整產銷結構，減少中間的剝削，富麗米的價格打破五十年來新紀錄，連鄰近的池上米商都來搶購，今年十月還一舉進軍日本市場。種田不再沒有希望，反而變成是滿地黃金。

一個人種四甲地的葉日信說，政府休耕政策，九十三年二期稻作是輪到富里鄉要辦理休耕，接受政府休耕補助。但因稻米的價錢實在太好了，大家都要繼續種，不辦理休耕。

富里鄉農會總幹事張智超表示，日本人講究精緻米食文化，對良質米的要求特別高。今年十月輸日的十八公噸富麗米市場反應良好，後天又要再船運五貨櫃，九十公噸的富麗米到日本，可見台灣開放稻米進口後，國產米並未被擊倒。

張智超說，有競爭才有進步，ＷＴＯ讓進口米「登」台，有品質、有品牌的台灣米也可以走出自己的一片天空，台灣好米出國去絕對不是夢。

六十多個社運團體集結彰化，聲援白米炸彈客
中廣新聞網 2004-12-26 17:00
http://news.yam.com/bcc/politics/200412/20041226739365.html

六十多個社運團體，下午齊聚彰化縣，聲援白米炸彈客楊儒門，包括前立委朱高正，保衛中華大聯盟的王蘭都在列，現場還有行動劇，諷刺台灣加入WTO後的農業政策，請政府重視本土農業，由於公益團體質疑，不該將犯罪行為正當化，遊行活動改為步行，緩和表達立場。(寇世菁報導)

包括民主行動聯盟，中華大聯盟等六十多個社運團體，二十六號下午齊聚彰化縣二林鎮，聲援白米炸彈客楊儒門，大選後，在多次抗爭場合中露臉的王蘭，及前立委朱高正也在列，王蘭還代表保衛中華大聯盟捐贈十萬元。聲援的學生團體則演出行動劇，諷刺台灣加入WTO後的農業政策，呼籲政府重視農業問題，關心弱勢族群。白米炸彈客楊儒門的家人，也全程參與，七十多歲高齡的楊家阿公，說起孫子無法交保，造成無辜民眾受傷的汽車炸彈客卻能交保，難過不已，表示並不公平。阿公說，孫子的做法不當，但用意是呼籲政府重視本土農業，希望法官從輕量刑。聲援白米炸彈客楊儒門的活動，原本計劃上萬人，浩浩蕩蕩遊行，但因公益團體質疑不該將犯罪行為合法化，最後遊行改為步行，緩和表達立場。

白狼聲援白米炸彈犯　痛批扁政府
井建智　林志恆　林鑫宏 2004-12-26 18:00
http://news.yam.com/tvbs/society/200412/20041226739584.html

保護中國大同盟，下午也到彰化二林參加聲援白米炸彈犯楊儒門大會，大同盟黨主席白狼張安樂，請虎鳳堂主王蘭帶來一封跨海公開信。虎鳳堂堂主王蘭：「農民的選票把陳水扁送進總統府，可是陳水扁進了總統府，卻忘記了農民，他為了一己的私利，不惜犧牲養育了自己的農民，而向美國人下跪，使得現在的台灣到處充斥著廉價生產的美國農產品。」

白狼公開信除了痛批陳水扁政府，更提到楊儒門。虎鳳堂堂主王蘭：「在陳水扁反叛農民的時候，咱二林出一位農民英雄楊儒門，為農民伸張正義，楊儒門是一個無權無勢、無官無職的農家子弟，不忍心看到家鄉，淪為四海無閒田，農民卻快餓死的慘境。」

王蘭代表白狼唸完信，還致贈10萬元要幫助楊儒門打官司。

白米炸彈犯聲援會　變痛批政府大會
井建智　黃志偉 2004-12-26 17:36
http://news.yam.com/tvbs/society/200412/20041226739492.html

學運團體：「楊儒門無罪！政府有罪！」

彰化二林白米炸彈犯楊儒門老家的聲援大會，現場不到2百個人，卻來了50多個社會和學生團體，訴求也從釋放楊儒門，變成各個團體各取所需、倡導自己的立場和主張。前立委朱高正：「楊儒門就是正氣參天！」

前立委林明義：「農民現在麻痺！政府都在騙民眾！」

虎鳳堂主王蘭：「我們要讓現在的扁政府知道，多少人的無奈。」
台大博士班學生蔡培慧：「楊儒門點出了農業的問題，這個問題政府還有我們學生，我們社會大眾要不要出一份力來關心。」

聲援楊儒門大會變成批鬥政府大會，現場真正的農民也跟著受影響。彰化二林農民：「肥料也要給我們漲價，油也漲價，每樣東西都要漲價，我們種的卻要降價。」

最後炸彈犯楊儒門的爺爺，也被帶動唱。楊儒門爺爺：「台灣人要吃台灣米，為什麼超市都是進口米，台灣人要吃台灣的水果，咱的水果是尚蓋水。」

至於那個彰化二林鎮農會總幹事蔡詩傑更是該罵！人家各地農會都在花心思研究發展、輔導與推廣台灣的精緻農業，創造口碑與品牌，台南後壁鄉有後壁米，宜蘭有越光五農米，台東有池上米，不光是稻米，台灣的蔬果農產品都在推各自的品牌（梅山的梅子、阿里山的愛玉與茶.....），彰化的米，我相信一樣有競爭力，一樣可以發展出自己的品牌。你個彰化二林鎮農會放著輔導推廣的正事不做，在那裡哭什麼？睜眼說瞎話！

　拿少數成功的例子來反論，這和對岸宣稱少數台商的成功例子有啥兩樣。

　政府有大力扶埴農民的米都成為知名品牌嗎？

在早年國民黨賤價傷農的政策下，台灣農民的確永遠沒有可能成為好野人。但現今，當政府開始在推廣輔導的時候，雖然未竟全功，但畢竟仍在努力進行。

您說：
>>>拿少數成功的例子來反論，這和對岸宣稱少數台商的成功例子有啥兩樣。

我列舉了這麼一大堆鄉鎮，您說是「少數」？有的鄉鎮還沒成功，不表示在這樣的政策方向下，未來不會成功。

政府有沒有輔導？請看下列新聞摘錄：

生產自有品牌蔬果 可有效增加農民收益
中央社 2004-12-26 18:03
http://news.yam.com/cna/fn/200412/20041226739637.html
摘錄：
（中央社記者李錫璋中興新村二十六日電）同樣蔬果，未必有相同品質，但只要盛產都會一起受害，行政院農業委員會因此積極輔導農民團體推出自有品牌蔬果，生產高品質蔬果的農民可增加收益，並有效提高國產蔬果品質。

農委會農糧署說，農民生產同一種水果，由於品質良莠不齊，盛產時期，在無法有效區別品質的情況下，高低品質的同種蔬果都會同樣遭到價格下跌的損失，對生產高品質蔬果的農民並不公平。

農委會為此特別輔導農民建立自有品牌，並以一農民團體一品牌為目標，限定標示自有品牌的蔬果品質，無論在甜度、大小、外觀、色澤及風味上，都要具備一定水準，品質必須高過市場上的特級品。

*********************************
至於廣告、推廣、行銷，政府有沒有給予各鎮農會補助？你要敢說沒有，就是跟那個蔡詩傑一樣，睜眼說瞎話！（還是這些經費被農會中飽私囊了？）

說到這裡，我倒是想問問您：
您除了抗議、說台灣農民可憐之外，除了反WTO、要補助之外，您可有什麼積極有效的方式，幫助台灣農民，在發展出屬於自己的產品競爭力？

（林阿和強調，只要能種出好吃的米，不怕價格拉不高，更不怕沒有出路。不過，他也平實的表示，如
果農民只種幾分地，一定不夠成本，肯定會撐不下去，不如把地讓給別人耕作，收成後一分地拿回一百
公斤白米，自己到外面吃頭路比較實在。）引述你剛剛提的資料。
如果農地只有幾分地的人，做農完全不符合成本。

　不是幾分地的本身就是大地主，大概也沒有所謂貧困農民的問題了。

所以呢？政府不正是在改進？本來的補助不也正在發放？我之前不也說了，政府做的不夠，但是正在努力。

那麼您倒是說說，要怎麼做，才能讓農民「一夕致富」呢？除了放炸彈之外？

提供您一個數據：

農委會：持續推動農業政策 提升農民所得
中央社 2004-12-14 13:04
http://news.yam.com/cna/fn/200412/20041214667964.html
（中央社記者管中維台北十四日電）行政院農業委員會今天表示，根據92年家庭收支調查，平均每戶農家所得總額為新台幣87萬3901元，較91年略增 1.53%，政府今年持續推動多項農業政策，期盼能對提升農民所得有所助益。

根據統計，92年平均每戶農家所得總額87萬3901元，其中，平均每戶農家的農業所得17萬8111元，占農家所得總額20.38%；另一方面，92年平均每戶農家獲得農業補助金額為5697元，較91年增加41%。

農委會表示，92年農民來自農業生產的收入與91年相差不多，但政府推動多項農業政策，農家所得略有提升。

農委會指出，今年政府持續推動多項農業政策，例如提高休耕種植綠肥給付、老年農民福利津貼、農漁民子女獎助學金及辦理九五計畫、餘糧收購，將對提升農民所得有所助益。
**************
我說過，政府已經在做，也在努力，也有重視，雖然還做得不夠好，但是我卻覺得非常有希望。

至於您引用了我資料中那位農夫的話，倒也請您把它讀完、讀通。所謂的「如果只做幾分地」，說的是「擁有農地面積」--->「產量」--->「所得」的因果關係。擁有的農地面積小，產量少，當然所得少，但是相對的耕作時間也少，因此多的時間當然必須從其他工作補足。這有什麼問題嗎？

至於您說，「不是擁有幾分農地」的就是「大地主」？？？哇！有的人有幾甲地，就是「大地主」？他不用花時間花勞力辛苦耕種？坐著在家裡等就有得吃？您的邏輯未免太簡單了些。

還有，不要只是坐著等人家給數據，您再斷章取義來批。

既然您這麼有心，我再提供給您一個資料，供您研究研究好了。不過也請您務必記得，提出比目前政府所作的，更積極有效的方法來啊！^_^

希望兄台常來海國談談台灣農業跟大家分享

這些抗議聲援的傢伙，怎麼沒去抗議那些將台灣的農漁養殖技術拿到中國去的一些短視台灣人？

竹聯幫大哥「白狼」張安樂，曾說過「一國兩制是絕佳構想，是台灣未來的出路」，堅決主張兩岸統一。八年前，張安樂在治平掃黑前夕，選擇避走中國大陸，今年３２９在中國廣東以「反台獨」名義，統合外逃中國的黑道兄弟與通緝犯，號召成立「中國情義聯盟」反扁政府。現在變成「保護中國大同盟」黨主席？３２０之後常年躲在台灣下水道的蟑螂、老鼠都跳出來啦？黑道大串聯造反？黑道現在全都變成「愛國者」啦？黑道什麼時候從「魚肉鄉民」變成「為民請命」的「人道關懷者」？國際黑社會人物、臺灣頭號通緝犯之一的竹聯幫老大張安樂不僅在深圳逍遙，還進一步將黑道與政治掛勾，大獲中國禮遇，現在還成為黨主席，真是怪哉∼

張黨主席，你們捍衛的中華民國是在台灣不是在中華人民共和國吧？你怎麼不回來一起捍衛你們的中華民國呢？張黨主席，在你中國的辦公室怎麼沒有看到你們捍衛的中華民國國旗呢？原來你們現在果真「紅藍已成一家」啦∼

不過也要藉此機會呼籲一下：

台灣本土產的米，真的比進口米好吃、香Q百倍。（個人的經驗是，進口米，例如日本米、泰國香米，外表顆粒較長，口感較硬，但是一點也不Q；台灣米的香甜與Q度，勝過進口米N倍，煮熟後，掀開電鍋一看，光澤更是晶瑩剔透）

其實在超市都買得到台灣的本土好米。只是買的時候要認清標示。有些不肖廠商甚至會在包裝上說這是台灣米，但其實，在產地（很小的字）上，其實是來自東南亞，千萬別認錯囉！^^

另外，如果還是怕買錯，也可直接跟各地鄉鎮農會訂購。（前陣子農委會還借華納威秀廣場辦了個台灣好米節，各地農會都有來推廣哦^^）

台灣原生稻 結穗了

轉載：【聯合報／記者林重鎣／霧峰報導／2003．10．22】

農委會農業試驗所為防止稻作絕種，繁殖台灣原生稻，最近已結穗。這種外觀如雜草的稻作，是最新品種的香米、黃金米、七彩米的老祖宗。

農試所農藝系助理研究員李長沛、羅炎騰指出，目前農試所是採雙管齊下保存台灣原生稻，因稻穀保存有期限，因此種原中心會在五到十年內，把種原繁殖，將新稻種重新保存，是一種新汰舊方式。

另一種是農試所農藝系以原生稻作本，研發新品種，益全香米、黃金米、七彩米都是經四十年的改良而來，因此農試所內目前有各式各樣的稻作，有的已結穗，有的則一片金黃色，相當美。

李長沛進一步說，稻作不斷改良品種，是否會有一天產生遺傳變異，導致絕種，一直是各國關心的問題，如果能保存原生種，即能保住這種植物。

因原生稻抗病、抗旱、抗寒，否則無法在地球上生存一億多年，不過原生稻結穗少，同時為了自然繁殖，稻穀易脫落，目前的稻作都已改良這些缺點。

農業試驗所研發的益全香米已大量供應市場，連一個月前才發表的新品種，黃金米、七彩米，也開始量產上市，消費者能吃到更香、更Q的米飯，要感謝稻作老祖宗原生稻。

稻作，是一種古老的草本植物，生長在地球上有一億多年，在亞洲、非洲、南美洲、澳洲都有分布，經二百多年來，不斷改良品種，各種優良稻作相當多。

農業試驗所研發的益全香米、黃金米、七彩米，都是最頂尖的品種，其中益全香米具有芋頭香，和日本越光米同品質，黃金米則米粒呈金黃色，七彩米則稻粒是彩色，好吃又好看。

在稻作品種不斷研發後，稻作有可能因遺傳變異，導致絕種，世界先進國家莫不收集原生稻。

農業試驗所國家作物種原中心也收集有台灣原生稻，及其他外國的原生稻，目的是保存這種古老植物，防止滅種。

今天的新聞，總算對於參與團體約略有所交代，當然也看到了其他罪犯幫派的身影。

老實說，看到這樣的景況，我實在是忍不住要給他笑出來。平常這些人哪裡在乎台灣農民？要是真的在乎，又怎會讓幫派份子參與其中？

要是楊儒門真有一點點腦袋，真是要為台灣農民請命，當他看到這些「更大尾的黑道」前來慰問，會不會覺得對不起台灣農民？覺得無地自容？

　之前有人提及，幾甲地就不用做有的吃嗎？

2004.12.26　 中國時報
台灣的國際稻米年
趙萬來

時近歲杪，世界各國為了這一年的「國際稻米年」展出多采多姿的活動。稻作和米文化大受重視，唯台灣寂然無聞，絕緣於國際。卻因「稻米炸彈客」出沒全年，繃緊了各方的神經，最後逮到一名楊儒門，從而激發了譴責與聲援的兩極爭吵，就這樣，台灣以土製彈打造了一個稻米年，總算與國際遙相呼應了。

然在爭吵當中無可爭吵的事實是，稻作在台灣是大幅萎縮了。以加入ＷＴＯ的二○○二年為分界，種植面積之前十一年每年減少近九千公頃，加入之後的這二年則年減三萬公頃，亦即二○○三年的稻田只剩一九九一年的六成三，產量則剩七成三。

這麼長年萎縮，歸因消費遞減是次次焉者，主要是參加ＷＴＯ的效應，之前凜於開放進口，之後確定開放進口額為每年一四四七二○公噸。老實說，這個數量占本土的產與銷之比例，均不足以造成長年萎縮，乃至於爆發血崩，但結果確是如此不堪，原因何在？無他，政策都在黑箱決定，置黎民百姓於惶惑中。

就以一四四七二○公噸的關稅配額為例，據稱係開放年消費量八％而得出的，但充滿了不可解的公案：一是消費量據一九九○至 九二年為基期平均計數，但這是九八年談定的，即使不以入會當年為準，也應以九七年為準，哪有回溯八年之理？二是八％的開放度係已開發國家，如日本，台灣明明是採開發中國家的身份入會，怎麼捨棄第一年一．五％，十年累增至四％的模式，如南韓呢？其三，灌水的基數乘上灌水的開放度，得出一四四七二○公噸的防線，總該守住吧？非也！去年即進口一七七六七一公噸，是為當年市占率十一．三％。

這樣出人意外地自壞長城，一而再再而三，能不教人驚懼嗎？果然十月卅一日就有嘉義稻農北上抗議，旋即引發楊儒門變身為稻米炸彈客。推源溯始，恐怖份仔來自官府，元凶首惡就在公堂上。

恐怖的事情還多著，今年台美貿易談判盛傳美方要求提高關稅配額，降低配額外關稅，現在看來好像不了了之，另方面人們又看見，政府採購的進口米多是美國米，對照民間進口大宗來自迢遙的埃及米，能不令人起疑嗎？任何綁標不過是再一次祕密讓利予外人。尤有陰影的是，所謂「七月套案」已在ＷＴＯ新一回合的談判中形成了，將會進一步限制農產品的補貼、增加關稅配額，然此間喃喃「一院」、「二金」、「三館」、「四品」、「五圓區」，甚至吹捧冠軍米一斤好幾千元，都不過是粉飾太平。

民心可畏，倘若政府還不把可能的損害實話實說，促成公共討論，官民同負一軛，那麼疑懼更甚於實際的損害，勢必演為不可測的後果。難不成，今日各方援楊人士所至、楊儒門所出的彰化縣二林鎮竟要重演日據時代故事，再寫台灣人民自救運動新史頁？（作者為文字工作者，從事農運多年）

>>我的意思是這樣子的，看看農村農業所得平均一年才１７萬多，想買幾甲地不可能吧，成功的農民也說過要到甲地以上才能符合生產成本，而農民的農業所得根本買不起所謂的幾甲地（別說農民，一般人也買不起，有甲地以上拿去放租大概也餓不死了）。

風鈞先生：

您看文章，還真的是看一半啊，農村農業所得平均一年17萬多，只佔每戶農家所得的百分之二十幾。也就是說，每戶農家的所得實際上是80多萬（當然，這不算很好，但不算太差），別斷章取義。至於您說「有幾甲地拿去放租大概也餓不死」這話，您要是拿去農村說，大概不是被笑死就是被罵死。至於原因呢？我在這兒就不幫您解答了，請您自己去農村請問一下阿伯們好了。

不過，我問您的，您還是沒回答我啊，再問一次，除了反WTO，說台灣農民可憐（把農民尊嚴踩在腳下）之外，我相關資料也給過您了，您倒是從頭到尾說不出，比現在政府所作的更積極有效的辦法來不是？

北辰元凰兄：

扁政府的整體成果仍然不夠好，這是事實。不過我更相信，沒有完美的政府，做得不好的時候，我們必須給予監督，而不是像過往封建時代一樣，老是等待明君降世，更不是去丟炸彈，要人家幫忙改善生活。

我的開欄文章焦點，在於白米炸彈犯的行為不可取，以及操弄這次聲援活動的社團的可議之處。

至於趙萬來的那篇，我其實看到了這樣一段重點：

>>民心可畏，倘若政府還不把可能的損害實話實說，促成公共討論，官民同負一軛，那麼疑懼更甚於實際的損害，勢必演為不可測的後果。

也就是，看到他對農業政策的想法。雖然，在稻米產量上的觀點，我與他不見得相同（產量減少，一定代表價格變差？有沒有可能只是更精緻化，但是價格提高了？），但我卻非常同意，這是可以討論，也應該討論的。只是，這明明就是公共討論可以解決的事，為什麼要放炸彈？想藉此突顯農業議題的人士，到底有沒有社會責任？

至於對他這篇文章的詳細釐清，待我稍晚有空來回。

北辰元凰兄：

〔記者丁勻婷、邱顯明、黃明賞╱綜合報導〕
圓潤飽滿的台灣富麗米通過日本官方一百二十九種農藥殘留檢驗，十月下旬首批十八公噸銷日後，日方增訂第二批九十公噸，花蓮縣近三百名農民分乘六輛遊覽車，昨天高興地把五個貨櫃車的米送到高雄港區，農委會今天上午將在高雄港舉行啟運儀式。

農委會表示，日本是全球要求稻米安全及品質最嚴格的國家，在爭取台灣米外銷日本過程中，經日本官方及民間檢驗機構派員來台三次實地勘查取樣，並且檢測農藥殘留符合標準，才得以順利銷往日本，因此，安全及品質是台灣米銷日成功的關鍵憑藉。

農委會指出，今年度銷往日本的國產水稻品種為「高雄一三九號」，透過高雄區農業改良場育種而成，不僅株型良好，穀粒短圓稍大飽滿，白米透明度良好，煮成米飯後，香Ｑ適口，其主要產區為花蓮及台東等地。

農委會表示，加入ＷＴＯ以後，該會持續推動國產稻米外銷，目前銷往日本的台灣米，來自花蓮縣富里鄉農會，除了米質優良，該產品風味符合日本消費者喜好。

由於台灣米暌違三十多年，再度開拓銷日管道，試銷階段一噸米約六百美元，但經擴展銷售通路後，售價將有所提升，該會希望外界勿以試銷價格模糊銷日市場。

農委會並進一步表示，台灣米已經逐步進入日本團體膳食或是餐飲食通路，未來將透過該會設於東京及大阪的台灣農產精品館，介紹台灣米給日本家庭消費者，擴大台灣米的日本市場。

農委會農糧署也說，進口米並非影響台灣稻米產業重要因素，在全國稻米消費量裡，台灣米內銷高居九十二％，進口米只佔全國米消費量的八％。

目前，日本米在台售價一公斤約兩百五十元，台灣米價格差異則甚大，五公斤米賣一百多元者大有人在，但高檔台灣米已陸續在國內百貨公司超市銷售，一公斤還賣出四百八十元價格，較日本米在台售價高出近一倍，顯見事在人為。

農委會表示，該會將持續舉辦冠軍米選拔活動，教育消費者認識好米產地與品種，帶動吃好米風氣，促使消費市場形成重要拉力，農民自然願意轉種好米，該會各地改良場也將持續改良技術，並輔導農會產銷好米。

在農民生產供應端的部分，農委會指出，不單靠消費市場拉力，農民應留意到安全、品質、價格等三種競爭力，才能讓更多國內外的消費者親近台灣米。