阿扁為迎合親中派口味,頻頻釋出被中國嚴詞拒絕的善意;為搶奪台獨的光環,三不五時的喊出激情的口號;這種首鼠兩端,沒有原則的性格,當然讓意志堅強的布希所厭惡.

這完全沒有邏輯，也不知這樣的發布訊息有何意義。

首先，林濁水為何知道這樣的訊息？他可以證實這樣的消息是第一手的嗎？
或是百分百的信心而不是傳遞謠言。

第二，發布這樣的訊息，打擊阿扁總統的國際威信，我們回歸到最基礎的觀念，
這樣做到底對台灣有何好處？

林濁水如果以為這樣就可以挽救台灣的外交，實在可笑，壓縮了外交空間，
赤裸裸地把雙方內心思想都攤在陽光下，簡直兒戲。

我們也不喜歡鮑威爾與阿米塔吉，但有合作的空間，又何必出口說出不喜歡三個字，
難道最基本的國對國外交禮節已經忘記？林濁水，請長大吧，歡迎進入大人的世界。

況且，就算是如此，也不必把布希是否喜歡阿扁當作台灣未來外交的指標。

一直期待對方是否喜歡而依賴，猶如“花痴”、“裝可愛”，這樣的人際關係簡直
病態而被人控制，林濁水以此為論點是否患了軟骨頭症？

美國有美國利益的考量，台灣也有台灣的利益考量，雙方的方向是一致的，但
方法與手段是否一致，那也未必是如此，現今美國是綁縮台灣意志的最主要力量，
一直期待美國的關懷眼神簡直太不健康，林濁水如此講，既沒有營養也不具建設性。

台灣與美國互相幫助，而不是台灣全然地依賴美國，如果以為一些小小的意見不一樣
就可以毀壞合作關係，那是美國的幼稚，但美國還是願意選擇成熟的溝通管道----就算他是敵人。

是不是喜歡阿扁不是重點，而在於台灣是否擁有可以讓人不得不喜歡的條件，台灣是有如此
條件，但我對於林濁水的論點實在不敢領教。

林濁水每每以台灣充斥失敗主義思想而疾呼，但林濁水以布希喜不喜歡阿扁
而論斷外交，不也是把“台灣要走的路”讓給外國人來決定的失敗主義？

請林濁水回想台灣人要的是什麼，當初的公投不也是台灣人真正想要的嗎？
難道台灣必須放棄公投的權力而讓布希開心才是正道？因為布希喜歡阿扁
比公投的天賦人權還重要？

新潮流系那些政客, 尤其林濁水, 老是槍口對內! 什麼台獨理論大師? 選前還罵我們的外交有如刷爆的信用卡, 現在又說布希討厭阿扁總統, 他誰啊? 從什麼管道得來的訊息啊? 阿扁總統就是要揚棄金錢外交, 即使少些邦交國又怎樣?

布希如果真不喜歡阿扁 so what? 還不是因為美國霸主心作祟? 希望阿扁乖乖聽老美的? 真如此! 台灣總統讓布希欽點好囉! 再說, 布希牛仔如果說出如此不禮貌ㄉ話, 只是讓他的笑話多一樁罷了! 別人說不定還會覺得阿扁厲害, 能激怒世界超強的領袖呢!

以台灣現階段而言, 明確要獨, 難免激怒老中, 要統, 台灣人要嗎? 老美也敢要嗎? 所以阿扁只好搖擺以尋求對台灣最有利的路! 真可以說清楚講明白, 以阿扁的個性會不說嗎? MIT 你的說法和一些泛藍支持者及政客何異? 他們最常掛嘴皮的話便是: 阿扁你要搞台獨, 就勇敢說出來啊! 我們一定支持你, 跟隨你啊!