YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

回應本題 自選底色↑ 返 回


西來  於 2004/12/24 22:34
YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

如果美國不協助防衛台灣,且中共因為台灣獨立而侵犯台灣,請問您願不願意為保衛台灣而戰?
(本題目為Yahoo!奇摩與TVBS民調中心合作)
投票期間:Dec 24 2004 ~ Dec 26 2004 總投票數:8258 票

1. 願意 40% 3343票
2. 不願意 57% 4697票
3. 不知道/沒意見 3% 218票


可是TVBS公佈的另一份民調說有68%的人願為台灣而戰
兩者之誤差達到28% 若是假造那就太誇張了 也應該去查査YAHOO是否有中資介入
若是真的那就是很嚴重的問題----->為何網友都不願意為台而戰?

立委選舉前幾天YAHOO也做了一個民調
你認為立委選舉那一邊會過半
1.泛藍
2.泛綠
3.都不過半

其民調結果是泛綠過半而且在60%左右 泛藍過半只在35%左右
(因為此項民調已找不到故其實際數字有些許誤差)
是否企圖影響降低泛綠的危機感 而達到影響選舉之結果
此一民調並在立委選舉結果公佈後12/11當天晚上即被撤掉
而且在YAHOO的投票中心也找不到此一投票項目 很明顯已被湮滅
選罷法應該有規定選前幾天不得公佈民調
YAHOO此一公開民調的行為 在我這個外行人看來 就覺得已有違法之嫌
望各為先進 多點意見 來改變此一現象
http://tw.news.yahoo.com/poll.html

且作為台灣最大的入口網站 YAHOO的新聞常常假平衡
其所引用的新聞民視 台灣時報 自由時報 所佔的篇幅小 且多在0000--0700
而中時 聯合 TVBS的新聞 皆在0800--2400黃金時間 而且其頭版頭條大部分是台灣的負面消息
真不知該拿他如何?



NO:1879_1
HK  於 2004/12/24 22:50
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

那是因為有人看到新聞報導而走去灌爆
有什麼好奇怪
而且TVBS沒有說明其數據是計算至在何時
你更不能無理指責
還有
我不相信你是在看到報導之前已經去看了那個統計

NO:1879_2
西來  於 2004/12/24 22:53
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

如12/24 2300 YAHOO新聞首頁之比例如下
共有38則 泛藍媒體29則 泛綠媒體2則

泛藍媒體
TVBS新聞 7
聯合新聞網 8
中廣新聞網 7
中時電子報 6
中央日報 1

民視 2

大成報 2
中央社 5


NO:1879_3
hk  於 2004/12/24 23:04
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

不要轉移視聽
yahoo親泛藍與否同(作假民調)無關
在你親身去試操作yahoo的投票系統
你會發現根本不能真正計算投票的真實人數
得到的只是投票人次

所以你有時間不如快去a多幾個acc去灌爆你希望的結果


NO:1879_4
西來  於 2004/12/24 23:17
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

12月24日 2300 YAHOO政治新聞首頁 各媒體報導篇數如下
TVBS 6
聯合2
中廣7
中時0
中央日報0
民視0
台灣日報0
自由時報0
中央社8
總計23
泛藍比例 65%
泛綠比例 0%

NO:1879_5
蘭陽醒獅團  於 2004/12/24 23:19
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

這兩個數據我覺得都還不錯,並不讓人失望,反而是鼓勵。

等到戰爭真的發生的時候,軍隊系統正在運作,不得你說不。

而一些另外的子系統應該清楚自己的政治判斷是否正確?
如果被認為是賣國賊,被摧毀的命運就在眼前。


NO:1879_6
越來越多  於 2004/12/24 23:23
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

誰敢在那時候說『不保護台灣』 , 你老子我立刻先給他一槍 !

NO:1879_7
hk  於 2004/12/24 23:27
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

↑放一百萬安心
那4697票可能是來自同一個人

NO:1879_8
西來  於 2004/12/24 23:58
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

有一項令人高興的消息是7年級生認為自己是台灣人的比例高達7成以上
可能因為他們受到國民黨的荼毒較小的緣故吧
只要教育改革正常化 我想人跟土地的感情是不容置疑的

NO:1879_9
越來越多  於 2004/12/25 01:42
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

網路民調若可信 那麼 :(狗屎可吃再吐出來再吃)X 10次 !!!

別相信民調 尤其是藍教徒大本營的Yahoo !!


NO:1879_10
越來越多  於 2004/12/25 01:50
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

西來  於 2004/12/24 23:58
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

有一項令人高興的消息是7年級生認為自己是台灣人的比例高達7成以上

******************************************************************
才7成喔!! 還須努力啦 !!


NO:1879_11
尼貝卡  於 2004/12/25 09:01
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

http://tw.news.yahoo.com/041224/39/1atrh.html
藍衣服就可以讓TVBS炒成那樣,yahoo昨天還把該標題置頂咧,
看樣子這些泛藍企業集團都認為台灣人心靈貧乏,
所以才會花閒錢買他們口水充數的新聞.

NO:1879_12
kuang  於 2004/12/25 09:34
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

中國網民也是可以投票的

NO:1879_13
hk  於 2004/12/25 11:50
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

↑重點
基本上只要有一個acc
不論是什麼國家或地區申請的
都有投票權

所以在「作假民調」這件事上,你們是無理指控


NO:1879_14
虛擬  於 2004/12/25 12:56
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

既然大家在說這個話題
讓我想起昨天虛擬在yahoo上也看到一篇新聞
80%以上民眾反對中國對台灣動武
似乎是一個問券調查
那20%贊成和無意見外國對自己國家動武的~我們就不與至評了
不過文章中有一小段吸引了我的注意
文章寫道71%(記得是)民眾贊成維持現狀
乍看之下就是台灣正名人數是少數.大多數人還是支持國親的把問題讓時間來回答.把決定留給子孫來解決這樣的理念
但最有趣的就是.所謂的維持現狀分別是由
1.維持現狀.在未來統一 2.永遠的維持現狀 3.維持現狀.在未來獨立(正名?)
這3項可以說是幾乎完全不同的選項所累積起來的結果
是否...這算是另一種的綁架民意呢?

NO:1879_15
RCI  於 2004/12/25 14:01
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

>.....應該去查査YAHOO是否有中資介入....

嗯,是該好好查一查他的資金背景的,....,小弟在一年多前便已不去使用YAHOO所提供的免費信箱,就算他後來把容量加大到100M,小弟仍不為所動,寧可只使用那個只有2M的Hotmail!


NO:1879_16
以色列同盟  於 2004/12/25 17:47
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

>>中國因為台灣獨立而侵犯台灣,請問您願不願意為保衛台灣而戰?

這個問題應該是由真正的台灣人在正常的環境投票或公投才會準吧!
網路投票,根本無法驗證中國人或台灣人,加上台灣有不少中國僑民,
這樣的狀況,會有真實正確的統計結果才有鬼!!


NO:1879_17
西來  於 2004/12/25 22:27
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

12月25日 2220 YAHOO政治新聞首頁 各媒體報導篇數如下
TVBS 6
聯合4
中廣6
中時4
中央日報0
民視0
台灣日報0
自由時報0
中央社4
總計24
泛藍比例 83%
泛綠比例 0%

NO:1879_18
蘭陽醒獅團  於 2004/12/26 14:06
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

>>>泛藍比例 83%
泛綠比例 0%

這的確可以做一個報導,把雅虎奇摩的陰謀給揭露出來。


NO:1879_19
西來  於 2004/12/26 15:02
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

12月26日 1500 YAHOO政治新聞首頁 各媒體報導篇數如下
泛藍:TVBS: 5 聯合:0 中廣:6 中時:1 中央日報:0
泛綠:民視:0 台灣日報:0 自由時報:0
中央社8
總計20
泛藍比例 60%
泛綠比例 0%

NO:1879_20
ace  於 2004/12/27 17:33
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

> 這的確可以做一個報導,把雅虎奇摩的陰謀給揭露出來。

又 注意 在台灣上網時不能自動連接至台灣google news 僅能至hongkonggoogle news


NO:1879_21
西來  於 2004/12/27 20:13
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

12月27日 2020 YAHOO政治新聞首頁 各媒體報導篇數如下
泛藍:TVBS: 5 聯合:3 中廣:5 中時:3 中央日報:0
泛綠:民視:0 台灣日報:0 自由時報:0
中央社10
總計26
泛藍比例 62%
泛綠比例 0%

NO:1879_22
逐波之月  於 2004/12/27 20:36
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

http://ejokeimg.pchome.com.tw/see-post.html?cat=20&Flow;_No=116786&rank;=&Page;=0
唉...中共要真打來
看國內內鬨就夠夠開心了!

NO:1879_23
快樂魚  於 2004/12/27 21:24
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

看來我也須要換信箱了,請問各位看官,
哪個信箱非藍箱呢?

NO:1879_24
西來  於 2004/12/27 23:14
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

把入口網站改成pc home 或番薯藤

NO:1879_25
古早人  於 2004/12/28 00:14
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

YAHOO要步入新浪的後塵

NO:1879_26
西來  於 2004/12/28 20:22
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

12月28日 2020 YAHOO政治新聞首頁 各媒體報導篇數如下
泛藍:TVBS: 6 聯合:2 中廣:8 中時:1 中央日報:0
泛綠:民視:1 台灣日報:0 自由時報:0
中央社6
總計26
泛藍比例 74%
泛綠比例 4%

NO:1879_27
台中青年  於 2004/12/28 20:27
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

蕃薯藤也不再像一開始時那樣(綠)了∼

NO:1879_28
西來  於 2004/12/29 20:51
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

12月29日 2040 YAHOO政治新聞首頁 各媒體報導篇數如下
泛藍:TVBS: 5 聯合:1 中廣:8 中時:1 中央日報:0
泛綠:民視:1 台灣日報:0 自由時報:0
中央社7
總計23
泛藍比例 65%
泛綠比例 4%

NO:1879_29
中统  於 2004/12/30 16:20
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

台湾要独立的话 大陆是肯定要打的 这是无容置疑 你知道大陆13亿人中有多少人支持2008年收复台湾吗 不告诉你了 免得把你吓着 即使所有的台湾人都参战又怎么样

NO:1879_30
掌聲  於 2004/12/30 17:24
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

大陆要打的话 台湾是肯定要独立的, 这是无容置疑 你知道台湾2300萬人中有多少人支持2008年
台湾独立吗 不告诉你了 免得把你吓着 即使所有的大陆人都参战又怎么样, 哈哈,
只有在台中國人才嚇到屁滾尿流, 台灣人不是被嚇大的

NO:1879_31
西來  於 2004/12/30 20:08
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

今天有一點點進步
12月30日 2000 YAHOO政治新聞首頁 各媒體報導篇數如下
泛藍:TVBS: 3 聯合:2 中廣:6 中時:1 中央日報:0
泛綠:民視:6 台灣日報:0 自由時報:0
中央社7
總計25
泛藍比例 48%
泛綠比例 24%

NO:1879_32
藍色雨  於 2004/12/31 00:45
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

這兩天報紙都刊登出來了!!

NO:1879_33
中&#32479  於 2004/12/31 17:31
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

那个叫掌聲的傻缺

你说大陆13亿人都参战会怎么样 每人吐口唾沫都能把你淹死 瞧你那小样


NO:1879_34
西來  於 2004/12/31 20:40
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

有多一點點變化了
12月31日 2045 YAHOO政治新聞首頁 各媒體報導篇數如下
泛藍:TVBS: 5 聯合:3 中廣:6 中時:0 中央日報:0
泛綠:民視:7 台灣日報:0
中央社2
總計23
泛藍比例 61%
泛綠比例 30%


NO:1879_35
西來  於 2004/12/31 20:42
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

藍色雨  於 2004/12/31 00:45
這兩天報紙都刊登出來了!!

請教藍色雨 報紙登什麼出來了?


NO:1879_36
西來  於 2005/01/03 20:53
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

1月3日 2050 YAHOO政治新聞首頁 各媒體報導篇數如下
泛藍:TVBS: 8 聯合: 0中廣:2 中時:1 中央日報:0
泛綠:民視:4 台灣日報:0
中央社7
總計22
泛藍比例 50%
泛綠比例 18%


NO:1879_37
尼貝卡  於 2005/01/04 05:56
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

無意間又看到這則新聞:
http://tw.news.yahoo.com/050103/19/1c8te.html
title:12部警車攔捕「要犯」 一場大烏龍
媒體下這種標題,對嗎?
無益社會的省思,卻要轉向是政府的無能!

如果人人都不尊重法治,
最後收稅的政府又怎麼可能負擔得起人人都製造社會成本?
到時候政府若失能了怎麼辦?
不過媒體到那時應該還是能繼續賺錢吧!


NO:1879_39
飛鷹  於 2005/01/22 19:41
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

>>西來  於 2004/12/27 23:14
>>Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?
>>把入口網站改成pc home 或番薯藤

不能用深藍的 PChome,
PChome 在總統大選時是最晚承認陳總統遭暗殺的入口網站,
其創辦人詹宏志更是個大統派。

現在泛綠的入口網站只剩「蕃薯藤」(http://www.yam.com/)了,
泛綠電子信箱請選用蕃薯藤網站的 6 MB 免費信箱,
或是智邦生活館(http://www.url.com.tw/emailstore/)的
【100 MB 終生免費信箱】(提供 POP3 及 Web-based 兩種收信介面),

智邦科技並成立「智邦公益館」(http://www.17885.com.tw/index.asp),
採用「直接救助」(Direct Donation-Direct Help)機制,有興趣的網友可參考。

相關資料請參考
「海國論壇 2004 總統大選」資料庫的〈抵制泛藍集團的電子信箱及服務!〉
http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=1735


NO:1879_40
飛鷹  於 2005/01/22 19:57
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

>>hk  於 2004/12/24 23:04
>>Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?
>>不要轉移視聽
>>yahoo親泛藍與否同(作假民調)無關
>>在你親身去試操作yahoo的投票系統
>>你會發現根本不能真正計算投票的真實人數
>>得到的只是投票人次
>>所以你有時間不如快去a多幾個acc去灌爆你希望的結果

不要轉移視聽,
雅虎奇摩這招專門針對沒有歷史感、受媒體控制的「有投票權的年輕人」而設,
所以會來海國論壇看文章的網友要注意,這招根本不是為你們而設,
若海國茶友不受影響或覺得假民調無所謂,
並不代表這招沒有用!
更有甚者,反而會因此讓泛綠茶友對這殺傷力強大的步數掉以輕心,
甚至覺得無所謂而反過來支持這項攻擊或阻止泛綠網友聲討之。

假民調本來就不是著重於「真實人數」,
而是著力於【「用假民調呈現出的結果影響閱聽者的最後投票決定」】,(不然幹麻作假民調?)
(例如讓綠軍掉以輕心導致降低投票率)
而且真實人數與投票結果差距越大越好,
表示少數泛藍的人製作出的媒體效應變得更大,
表示統派的伎倆越成功,用最少的資源達成最大的宣傳效益,
表示不利綠軍的媒體效應越大,
hk(中國的特別行政區?)的論述剛好和泛統雅虎奇摩的操作手法相呼應!


NO:1879_41
飛鷹  於 2005/01/22 20:02
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

>>hk  於 2004/12/24 23:04
>>Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?
>>不要轉移視聽
>>yahoo親泛藍與否同(作假民調)無關
>>在你親身去試操作yahoo的投票系統
>>你會發現根本不能真正計算投票的真實人數
>>得到的只是投票人次
>>所以你有時間不如快去a多幾個acc去灌爆你希望的結果

如果媒體效應真的如此無所謂的話,
那泛綠網友為何對當今電子媒體如此反感?
為何需要「與媒體對抗」(http://www.socialforce.org/phpBB/portal.php)?
為何南方論壇設了一個「媒體討論區」呢?
(http://news100.com.tw/modules/newbb/viewforum.php?forum=18)


NO:1879_42
戇男  於 2005/01/30 21:32
Re:YAHOO 又再作假民調了嗎? 為何網友都不願意為台而戰?

>>中统
>>台湾要独立的话 大陆是肯定要打的 这是无容置疑 你知道大陆13亿人中有多少人支持2008年收复台>>湾吗 不告诉你了 免得把你吓着 即使所有的台湾人都参战又怎么样
>>
>>那个叫掌聲的傻缺
>>你说大陆13亿人都参战会怎么样 每人吐口唾沫都能把你淹死 瞧你那小样
嚇死了.....
好怕喔.....
問一下你是否在戰爭時要上戰場.
否則少來這耍嘴砲了.
光會耍嘴皮子.
在臺灣是只要是正常的成年男子都必須要上戰場的.
你有何資格說這屁話.
你有沒有資格當兵都是個問題了.
13億人???你要裝肖ㄟ.台灣人是沒人捧場的.
想唬爛???
窗都沒有了.還門咧!!!

回論壇

歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。

以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。