「追根究底」批判黃主文、阿扁！
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 台衛兵 於 2004/12/23 02:49 | |
| 「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
歷史驗證了一項鐵則：「任何人，自認是上帝，鐵口直斷於未來、未知，強逼大家無疑、全心相信與跟隨，否則就是可惡…」；把自己推進到如此極端立場，毫無餘裕！事後都證明了「灰頭土臉」e下場。在此大家都是用網名，雖然有著「發洩情緒」e權利、動機，但也不能「強逼」別人相信，否則就把別人痛罵一頓e道理。我愛惜自己e網名，「同鞋」可以不相信我e說法，但我也不會動不動就「亂罵人」，那只不過是「台灣派e無聊內耗」而已。想要「取信於人」，必須小心謹慎，言之有物，才得…。 回主題：簡單先說我e結論：阿扁錯誤其一是，不該在選前十天，和登輝伯搶深綠選票！ 制憲、正名，外館、國企改名…這些議題，讓慘（產）匪一定哭夭，而米國e不爽，公然出手來干預，淺綠、淺藍選民被嚇跑。阿扁選擇在此拋出，時機點太差！不但預定目標（過半）無法達成，連帶近年來已被激發e「台灣主體意識」也受重創。不是失敗，難不成要慶祝嗎？ 雖然說政黨競爭是「天賦黨權」，執政黨沒有退讓議題給台聯e理由、義務；但台灣情形特殊，執政黨應和汎綠在野黨商量路線問題，取得私下e默契，意即執政黨主攻「安定」牌，拼經濟、拼軍購，足以吸引所謂e中間選民（淺綠、淺藍），把正名制憲這種辛辣議題，留給台聯又何妨？ 我所知道e台灣網友Y806，支那網民「譏」稱他作：「歪脖瘤」，就在網上為文「阿扁肚量狹小，想當台灣e國父，所以要先打倒李登輝、台聯…」他e論點，我是半信半疑！不過選後檢討，阿扁卻是明顯e與台聯搶票，汎綠內部自己殺紅了眼，這一點大概汎綠選民，不會懷疑！ 其他總量管制、台聯提名不當…因素，大家已經講了很多，我不再重複。 再談黃主文，我在選前半年就舉「前」建國黨人e例子，在海國開欄質疑他，當時還招來「同鞋」，懷疑是選舉花樣；更有「友軍」嚴批我是「替民進黨拉票，打擊台聯...」要我不要再引用建國黨e例子，看起來只差沒有說出「我是上帝，你只准相信我」否則就是「罪大惡極」e味道！好哇！我離選前5個月，就此閉口不談了。 現在，我要不客氣的，請那位「友軍」看看嘛！台聯十名現任立委，齊聲「倒」黃。阿輝伯不用說，一定會面對黃主文e求救，結果他e反應是什麼？根據電子霉e報導「前總統悠閒去打球，並說台聯不需要凡事都來問他…」當下瞬間我e看法是：若要挺黃，阿輝一定力保；選擇不管，擺明了要棄黃保台聯。結果我要不客氣e批黃：「還真厚臉皮」在接下來1~2天內，猶困獸之鬥，寄望於自己親手指定e所謂「中執會」議決，結果自由、台日e報導，會議中，黃宗源接到一通神秘電話.在議場外和黃主文商議20分鐘，終於「黨主席」堅「辭」！ 到此方確定，黃「出局」，還走得真「難看之至」！ 當初我所講e缺點「堅持提名自己兒子…」還不算，現在各方還爆料說「外界指定捐給黨e錢，卻收到黃適卓e收據 / 黨e廣告，只出現父子倆合照e畫面 / 對其他候選人，沒有輔選 / 整個黨中央，戰力不足…」等責難；我卻還要說，大家都漏掉了，黃主文這些「高幹」，多年來沿襲老K那一套，根本不想經營基層，所以不超過3百人e黨員（繳交一萬元e是終身黨員，才得以領有黨證）如何發展地方黨部？ 台聯黨中央這些個高幹，根本是一群寄生蟲政客，沒有開創新局e能力，有幸搭上李前總統這一部「便車」罷了！ | |
NO:1874_1
| 台衛兵 於 2004/12/23 03:36 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
現在不太想談阿扁，不太想談民進黨，阿扁這次已然重創，惡鬥台聯e結果，我認為會影響很多 台灣人心目中「台灣派民主統帥」e地位，進而動搖對民進黨e信任。（他也損及我，曾經對他完全信任e好感情）我反而集中注意要看台聯「何去何從」？如何在現階段，扮演稱職e「台灣在野黨」來監督、制衡民進黨？ 選前我當時質疑黃，只憑藉著一個信念「討厭國親支那威權、黑箱作業文化」在台聯重演。這e直覺， 段宜康e落選，是王世堅「太會哭」，配票我應該給老沈e，看了選舉公報，我順勢往下配給了王； | |
NO:1874_2
| 台衛兵 於 2004/12/23 03:45 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
黃主文這下子也慘了！雖然兒子勝選，但我估計也就是一任而已。因為父子兩人，都缺乏腳踏實地，耕耘基層e決心與能力。這次又已然得罪五虎，在此區形同兩黨決裂，老子再丟了主席寶座，兒子想要競選連任，局面已大不相同，恐怕提名都有問題。 | |
NO:1874_3
| 台衛兵 於 2004/12/26 22:31 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
已經3天了，我一個人唱獨角戲，看來，批判阿扁，好像還是「很敏感」e事情！ 好笑e是，沒有人敢反駁我e指控，報紙上卻登「據說…目前上萬名黨員e台聯…」在我看來，只是在「消毒」而已。我要再一次指出「不到3百名永久黨員，一萬塊，擁有黨證，在黨中央有資料存檔」其他9700名黨員，都是「繳過一次黨費，一千元，隸屬各地方黨部，中央不製發黨證」 選舉權、投票權？誰有資格選黨主席？不知道！ 我不捨阿輝伯，年紀一大把了，還要拼老命，效率卻不佳。建議阿輝伯，「您是董事長，有權利更換高幹」趕快…趕快，以免好不容易創立e台聯，毀於下一役！ | |
NO:1874_4
| 台衛兵 於 2004/12/27 08:38 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
臺灣人怕死？不能見怪，畢竟這是人性。 像我這種有決心和吱哪慘黨拼命e，死也要獨立e「基派」其實都是「不正常」，正常人才怕死。所以再一次印證「台獨可說不可做」e道理。但是如果改成「中立」呢？是否就變成「可說又可做」？ | |
NO:1874_5
| Luke-Skywalker 於 2004/12/27 09:05 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2425480.shtml 看問題》扁攬大權後 民主花朵枯萎了 記者 蔡惠萍 12/27 05:17 有一種人，常勾起人們複雜的情緒，在積非成是的濁世裡，他們硬要發出尖亮的高音，讓大家不能安穩地為眼前的不合理視而不見，就像煤礦坑裡的金絲雀，讓多數人因為確知清新空氣存在而心安。 民進黨創黨以來所標舉的自由主義的精神與對多元民主的追求，在執政後隨著「強人陳水扁」總攬大權後，似乎逐漸枯萎消逝。尤其在這次自稱是「保皇黨」的立委林重謨率先對新系發難後，黨內更是群起撻伐，批「扯後腿的」有之，批「不愛黨、不愛台灣」有之，似乎除了新系以外，所有的派系都成了「保皇派」。 這才發現：從黨外以來，民進黨所高舉追求言論自由「寧鳴而死、不默而生」的大纛，只不過是在野時期衝撞執政當局的「工具」；角色互換後，當言論自由一旦挑戰國家統治權力，竟如此不堪一擊，在「昨是今非」的歷史映照中，原來「鞏固領導中心」才是最重要的事。 可笑的是，憲法尚且保障人民的言論自由，自許既民主又進步的民進黨居然傳出要仿效他們所痛恨的大霸權訂出反分裂法，展現「言論一律」的權力粗暴，大家所看到的民進黨似乎正一步步地走向法西斯化。 過去黨內少數敢說真話的沈富雄、段宜康在這次選戰中都被民進黨的選民「拋棄」了，而林濁水在黨內似乎也正步上沈富雄的後塵，角色與地位愈顯邊緣化。 這下子，「保皇黨」大概可以額手稱慶，黨內聲音終於趨於一致、一元。從生物學的角度觀察，當物種趨於單一化，看似基因純度很高、實則卻是最為脆弱，一旦環境有所變動往往是第一個滅絕。同樣的，當民進黨只剩一種聲音，成了不折不扣的「馬屁黨」，這個看似團結的政黨，一旦社會人心的思維轉變，通常也將成為第一個被人民狠狠拋棄掃進歷史灰燼的衰弱政黨。 | |
NO:1874_6
| 陳生 於 2004/12/27 10:12 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
台衛兵兄 我來聲援你，說出自己的感受，是任何公民的基本權力，不容輿論與網路次媒體繼續擠壓、迫害，發出台灣人自己的聲音。 從選前到選後我也是毫不留情批判黃主文，作為一個台派黨主席，他不夠格，私心加上無能，使他徹底的把台聯帶向與民進黨列車相撞的地步，沒錯，這次大選民進號列車與台聯列車是相撞，撞的非常慘，導致兩黨多達十幾人被摔出窗外，死傷慘重，身為列車長的陳水扁與黃主文應負最大責任，現在泛綠一分為二，台聯與民進黨支持者互相責難，為時已晚。 | |
NO:1874_7
| 七殺樓主 於 2004/12/27 11:38 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
扁攬大權後 民主花朵枯萎了？ 聯合報的狗嘴裡能吐出象牙嗎？ 台衛兵兄 希望我們的日曆不要一直停在12月11日那一天 | |
NO:1874_8
| 台獨女子 於 2004/12/27 13:09 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
台衛兵兄 七殺樓主 陳生兄 這一次的挫折就當是在累積下一次成功的能量吧 | |
NO:1874_9
| 七殺樓主 於 2004/12/27 14:19 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
↑ 家庭主婦在乎的是柴、鹽、油、米、醬、醋、茶、兒女.... 300、500、1000能買幾天菜？誰給買菜錢就投誰啊∼ 法務部的反賄選廣告拍的不好，找包公出來沒說服力 沒抓到這些婆婆媽媽的人性弱點 應該把媽祖、佛組、觀世音菩薩、三太子...眾神都請出來 神明說：拿買票錢會爛屁股...兒女會夭壽遭殃....先生會外遇.... 至於劇本要怎麼寫，戲要怎麼演？ 我是外行啦∼ | |
NO:1874_10
| 台衛兵 於 2004/12/27 16:53 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
首先感謝各位同學e發言，意見都很寶貴。 ※ （我堅決反對台聯併入民進黨，不管它再怎麼爛；原因就是：制衡…台聯需要e是大刀闊斧e改革，有待新任黨主席e領導，我期待林義雄，但，可能嗎！） 看到了吧！今天e自由時報「自由廣場」投稿者：中研院副研究員/蔡吉源/主題：台聯e改革 ……………………………………………………………………………………………….. 2004八月台聯主席改選，黨章充滿了黃主文「一人一治」e色彩，有一條… 不成文規定：「主席候選人必須擔任過部會首長或立法委員」 12條：主席由黨員直選（從未實施） 任期：2年（於2002八月改為3年）連選：得連任之（任期無限） 14條：中執委21人，3分之1由主席指派，其他由民主程序產生。 …………………………………………………………………………………………………. 該文指出，台聯創黨伊始，先天體質脆弱，從中央到地方，內耗嚴重，黨章不合理，經費、人事 不公開，缺乏健全e黨機器，如何勝選？ 本人（台衛兵）從2004五月間，便開始懷疑黃主文，貼文中都不給他好臉色看；直到台聯12月敗選，真相始大白。台聯當初組黨，對台灣人民來說，簡直是「天上掉下來e禮物」，引起人民諸多「不切實際e期待」。現在敗選e殘酷事實，迫使吾人清醒，重新正視「建國工作，需一步一腳印」，在文化、在教育、在道德民心e重整。 期待汎綠同學，宜重新審度時勢，記取教訓，做好台灣良心，第四權（輿論、媒體監督）e把關工作。將來e兩黨政治，必是「汎綠兩黨」而非「汎綠、汎吱」兩黨對壘。 | |
NO:1874_11
| 助理 於 2004/12/27 17:03 | |
| Re:「追根究底」批判黃主文、阿扁！ | |
台兵衛 明天晚上511又會有例行會議 我真的會把帳目E-給你喔!! | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
