在面對諸多的變化中，我們通常會有長期的目標來導引自己，才不會在隨機而變中，喪失了自我。通常我也要不斷地提醒自己，很多目前的挫折只是過程中的一種障礙，並不是目標的失敗。因此只要不斷地努力，目標就永遠存在，而暫時的不順利也都只是過程之一。

在面對過程地不斷變化中，一個最大的思考障礙就是「把過程當作結果」，據我的觀察，有相當多人被這種「把過程當作結果」所迷惑，而不自覺。

拿台灣政治運動來想，台灣正名或宣佈獨立，應該是一種過程。而想見的結果應該是台灣成為一個民主安和樂利的理想國。我們台派當然認為正名或宣佈獨力是一個必需的「過程」，來建立我們心目中的理想國。可是我們都了解，光是正名或是宣佈獨立是無法答到，也無法保證這個理想國的建立。

在台灣想成為理想國的過程中，有些過程是對理想國有直接關係的，是藍綠雙方支持者都有共識的，譬如修憲。有些只是藍派或是綠派的「信仰」，雙方根本沒有交集。同時再細分，綠派之中，也同樣有這種差異。

在綠藍分爭或是民進黨台聯之爭時，都只是爭過程而已。而我們所堅持相信的，也都只是一種「過程」的信仰罷了。因此在過程爭執中，結果就不見了，再也無法根據最後的結果來擬定一個大家都可以接受的過程。這種相信自己正在行進的過程是導向結果的正確方向，是人的本性。問題是沒人真得知道結果是不是會合乎理想。

這次選舉的不符人意，給我的感覺是，我們有點忘了我們要的結果是什麼。我們斤斤於路線和過程之爭，而忘了最後的理想國結果其實是大家都有共識的。由於爭執，我們無法看清有些過程是對結果沒有幫助甚至是有害的。

當我們想提出一個解決方案時，所有的爭執還是集中於過程中，這是我感到很無奈的地方。民進黨或台聯都只是一個幫我們達到理想國的過程罷了，沒有一個過程重要到不能改變的程度。

有些人認為讓自己活的更好的方法，只有依靠有「歷史」的大國，可以滿足自己想依靠大勢力的虛榮心。

有些人認為讓自己活的更好的方法，只有認清自己，作自己的主人。

目標看似相同，但是要走的路卻是往兩個不同方向走去。
而往哪個方想走的拉扯過程之中，就是現在台灣所處的情況之下。

正名、制憲、讓台灣成為一個正常且完整的國家，這絕不只是個「過程」而已，而應該是一個「過程兼目標」。

這個目標之所以重要，是因為在目前這個「不正常不完整的國家」之下，【結果應該是台灣成為一個民主安和樂利的理想國】這個較遠程的目標是根本不可能走得到的──到底算不算「國」、是不是「國」？當內部外部對此都還有疑義、都還要爭論不休的時候，又要如何【成為一個理想國】呢？

這種說法看似有理，實際上卻是經不起辯證的。因為，如果不能把台灣確立為「我們的國家」，甚至還要「誤把他鄉當故鄉」，將中國視為「我國」、把台灣看成是其一部分或「一省」的話，那麼，我們所希望謀取其「最大利益或福祉」的「同胞們」，究竟指的是兩千三百萬人或者是十三億人呢？！當我們必須以「整體國家、或全體國人的利益」為最終考量、而我們所認同的「國家」卻是「中國」的時候，你還能夠說，我們的目標或理想，是「兩千三百萬台灣人民的最大福祉」嗎？！

我之所以覺得「正名、制憲、讓台灣成為一個正常且完整的國家，只是個「過程」而已」，是因為世上很多獨立國家並不是理想國。光獨立或成為一個正常且完整的國家，並不能保證人民安居樂業。

當然我同時也同意，不是一個正常且完整的國家時，也的確很難讓人民安居樂業。