今天的自由時報也有相關的報導:

〔記者王平宇╱台北報導〕美國「安全研究中心」亞洲研究部主任孟儒（Ross Munro）昨日警告，根據最新研究，中國可能發動奇襲，藉由攻取台灣附屬小島，向國際宣示領有台灣主權。

孟儒說，他最近正在研究中國犯台的可能性，這個問題在二○○八年北京奧運之前會一直存在，甚至最快幾個月內就會發生，中國可能發動奇襲，象徵性地奪取台灣一個小島，插上五星旗，向國際宣示領有台灣主權，達成警告台灣的目的。

至於美國將會如何反應？孟儒悲觀指出，他認為美國根本不會反應，一方面因為時間來不及，其次是美國也一定有人會說，這是台灣不斷挑釁的結果，根本是罪有應得，美國不應該替台灣做任何事情。

孟儒來台參加美國福爾摩莎基金會舉辦「選後台美中之新局面」研討會，他表示，這項論點或許讓許多台灣人聽得不舒服，但「真正的朋友就是應該把真相說出來」。

他更直言，認為美國一定會出兵防衛台灣，「是不負責任的想法」。

孟儒表示，一個好的國家領導人每天起床都會問自己，能為這個國家創造什麼利益，他認為陳水扁總統也是如此，因此才會推動正名、制憲、公投等一連串行動，希望創造台灣的國家利益。

不過由於台灣處境特殊，孟儒說，台灣領導人更應該問的是，如何增強美國的支持。

他強調，雖然這極不公平，但卻是追求台灣生存不得不體認的事實，因為從許多挫折中，台灣已經清楚體認到，除了美國之外，沒有任何國家或國際組織在中國犯台時會出面干預。

孟儒強調，中國的崛起是不爭的事實，現在美國許多人都懷有中國熱，他每天都會遇到想隨中國起舞的美國人，加以美國在中東戰爭過度張揚，極不願與中國發生軍事衝突，面對這種「敵對又極不公平的情況」，「台灣存在的每一天都是勝利」。

他指出，當前台美關係並不友善，溝通出了問題，互信極低，但中國奪取台灣的企圖明顯，而且越來越不掩飾，台灣應該加強尋求美國的支持，度過眼前的危機。

新疆、西藏、庫德族，巴勒斯坦、蘇丹多佛的基督教黑人。

當你研究這些更可憐的處境時，你就會知道為何國際現實是如此運作？
台灣人覺得自己很可憐，其實，這些地區的人也覺得國際很慘忍，而台灣也是冷漠的一部份。

比如，美國為了讓伊拉克與中亞快速安定下來，壓制庫德族的獨立建國，
如果美國來特使，要求台灣不要支持庫德族，台灣會怎樣做？

歐洲要賣武器，賣高科技產品賺錢。
美國要賣飛機，賣服務，要緩解中東出兵壓力。
東南亞各國要生存，要市場，得跟中國低頭。
俄羅斯要賣武器，賣原物料，都然得對中國客氣一點。
日本跟韓國呀，要賣消費性東西，卻又怕挨打，所以只能表面客氣，暗中準備武器，這時不會開罪中國。

美國要不要打仗幾乎不會受民調影響，美國如果要打仗，政府會弄出支持打仗的氣氛
美國人有一句口頭禪：政府什麼都能做
美國要不要打仗在於他的國家利益有沒有受到威脅，公理正義也是為國家利益服務的
台灣的生存不能寄望在美國幫台灣打仗
所以一定要軍購防衛自己

>>中國可能發動奇襲，藉由攻取台灣附屬小島，向國際宣示領有台灣主權

這是下下策，中南海那些傢伙沒這麼白痴

印度是支持美國的 但是在東協國家當中 他是少數派 台灣一但淪陷
它可以把在台灣身上搞的經濟封鎖放到印度身上
台灣戰後僅存的海軍 中國本身擁有的海軍 鎖住亞洲往印度方向的海域還是夠的
當初是美國讓他掌控印度附近海域的 但是當他體認到 美國不一定會維護盟友的時候
他會怎麼做??尤其是台灣淪陷 對於印度內部親中勢力可以抬高

不過對中國來講 不管美國出不出兵 打台灣 等於跟美國只剩下一張紙 看誰捅破他而已
美國要是抵死支持印度跟日本 再次封鎖中國 他也受不了 不是台灣這個怪胎當作窗口
一個印度擋住歐洲跟中國的海上經濟 他跟誰做貿易? 貨物不能只靠空運

美國會不會出兵 第一取決於戰略需要 而不是利益問題
中國會不會攻台 第一取決於利益問題 而不是國家問題

台灣對於中國根本不是主權問題 不過是因為台灣能突破美國的封鎖罷了
他對主權那麼在乎 釣魚台ˋ外蒙古ˋ中俄邊界ˋ新疆ˋ西藏ˋ南沙群島主權問題 早就都解決了