多數黨組閣! 誰是多數黨?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
台莉 於 2004/12/13 16:40 | |
多數黨組閣! 誰是多數黨? | |
當然沒錯, 多數黨組閣,但是犯藍過半數,犯藍叫做多數黨嗎? 今天有一個黨叫做犯藍黨嗎? 為何犯藍猛叫陣要組閣? 今天的多數黨還是民進黨ㄝ, 民進黨:國民黨= 89:79 多數黨是誰? |
台莉 於 2004/12/13 16:59 | |
Re:多數黨組閣! 誰是多數黨? | |
親扁人士:組閣權不放手 大不了硬碰硬 =====================================================================================
|
台莉 於 2004/12/13 17:01 | |
Re:多數黨組閣! 誰是多數黨? | |
宋楚瑜:組閣事 不會全跟國民黨走 記者包喬晉/高雄市報導 12/13 03:43 國民黨主席連戰前晚說:「將推薦江丙坤組閣」。親民黨主席宋楚瑜沒有附和這項說法,他昨天在高雄市說,國民黨從未和他商量過組閣事,親民黨不會爭奪任何職位,會從制度面思考,不會完全跟著國民黨走。
宋楚瑜昨天從高雄市開始親民黨謝票之旅,他說沒有國會支持的閣揆,將無法推動施政;當年李登輝總統權謀修憲,取消國會的閣揆同意權,如今國民黨嘗到苦果。有關閣揆同意權部分,牽涉制度及法令的修改,親民黨會與國民黨站在一起。 至於人選問題,他強調,親民黨不會搶任何職位,對任何人都沒有意見,但會從制度面思考,不會完全跟著國民黨走,不會國民黨怎麼說,親民黨就怎麼說。 【記者何明國/台北報導】國民黨提出要求由立法院副院長江丙坤籌組內閣,親民黨昨天低調以對。親民黨團總召劉文雄表示,國親間目前還有很多問題,親民黨暫時不隨國民黨起舞。 親民黨財經立委劉憶如對於國民黨的由江丙坤組閣說也持保留態度。她說,搞好經濟固然需要財經專業人才,但政治配套也很重要,如果民進黨沒有雅量尊重專業,「任誰來組閣都很難有真正的效果」。 親民黨立委對於國民黨提出的組閣說有多人私底下「嗤之以鼻」,認為國民黨要做什麼決定,總不事先和親民黨商量一下,就逕自對外宣布,以為「泛藍就是由他們做主」,不把親民黨當一回事,親民黨不必再附和國民黨,以免被當成附庸。 劉文雄說,國親兩黨間目前有很多問題,親民黨當選的和落選的立委都大罵國民黨,此時國民黨提出要求組閣,時間不宜,親民黨不好表態。不過他說,自今年五月十八日國親說要合併以來,國民黨就不把親民黨當一回事,很多事處處防著親民黨,不和親民黨商量,一有問題又推給親民黨。 劉文雄說,組閣說也是一樣,國民黨自己提出來,「看你親民黨能怎樣」,如果不支持,「就扣你破壞泛藍團結的帽子」。他說,但是親民黨已受夠國民黨,未來的國親合作,親民黨不再一味委屈,將視議題性質和國民黨合作,不會全盤照收。 |
新生 於 2004/12/13 20:32 | |
Re:多數黨組閣! 誰是多數黨? | |
丟隻骨頭給老宋吧.. 套句劉文雄記者會上的話...會有隻被國民黨打到像哈巴狗聞味而來的!! |
舒宣 於 2004/12/17 22:38 | |
Re:多數黨組閣! 誰是多數黨? | |
連戰亂台記正悄悄地準備上演第二集,如果是由多數黨組閣,以現行憲法体制 看來是行不通的,除非透過修制憲的程序才能變更,否則即便是聯合內閣還 是應由民進黨為主軸,假使硬由連戰的歪理得逞,那麼總統民選也就毫無 意義了。更重要的是如果連戰硬ㄠ由國親合作甚或是國親合併就能奪取組閣權 的話,那民進黨不就變成反對黨了嗎?這簡直就是滑天下之大稽,根本就可列入 今古奇譚裡啦!由此可以看透連戰從320到今腦中只有仇恨跟鬥爭,骨子裡唯一 就是奪權,如此亂政實可謂之『國賊』。 |
蘭陽醒獅團 於 2004/12/18 00:22 | |
Re:多數黨組閣! 誰是多數黨? | |
<<<:多數黨組閣! 誰是多數黨? 其實,這樣的說法也患了內閣制的思考模式,對於台灣 請問,台灣哪一個人或選舉可以挑戰總統直選的代表性? 總統選舉是非常直接也乾脆的一拍兩瞪眼,這個聲音就是 |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用