真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

回應本題 自選底色↑ 返 回


哈哈狗  於 2004/12/12 20:17
真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

電視新聞已播好幾段、好幾次了。
雲林縣當選立委第一高票,張榮味的妹妹張麗善接受各媒體訪問表示,民進黨以邀她入黨,來交換張榮味交保或沒事…而張榮味則交代她,作人要有原則之類的話。
張榮味牽涉弊案,證據確鑿,卻把自已弄成受政治迫害。作人要有原則這種話,居然也出得了張榮味之口。
民進黨是否真有邀張麗善入黨?為何會有交換張榮味交保或沒事的說法?
邀張麗善加入民進黨,或許只是張麗善自抬身價的說辭。這說辭對挫敗後的民進黨,卻又是一次傷害。
從朱立倫、胡自強,到張麗善,民進黨的策反動作,最終不但沒成功,反而成為被策反者藉機表明對泛藍忠貞不二的機會。
假若真的有邀張麗善入黨,來交換張榮味沒事這回事,那民進黨真要深刻撿討了。


NO:1805_1
台中青年  於 2004/12/12 20:20
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

現在連部分媒體都在懷疑張哥哥的選前落網太巧合了∼

她的話能信嗎?


NO:1805_2
哈哈狗  於 2004/12/12 20:23
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

信的人不少。
這番說辭,民進黨若不澄清,只會加重黑金形象。

NO:1805_3
混沌中人  於 2004/12/12 21:00
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

台灣人的善良、同情心是很好利用的,
隨便哭一哭就有選票了,眼淚攻勢對
純樸的老人家和家庭主婦再有效不過。

NO:1805_4
越來越多  於 2004/12/13 00:12
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

哈哈狗 別把這種統媒新聞拿到此做傳播 ! 黑金是國民黨的註冊商標啦 ! 民進黨不會用也用不起啦 !!

NO:1805_5
aerosmith  於 2004/12/13 00:50
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

張麗善到處亂說話,可就真的害慘張榮味了…呵~~

NO:1805_6
好好笑...  於 2004/12/13 01:38
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

拜託!
那阿扁要胡志強挺綠!
用古根漢來威脅一事怎說?

NO:1805_7
歐巴桑馬傻ㄌ眼  於 2004/12/13 01:46
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

>> 電視新聞已播好幾段、好幾次了

胡說八道!
阿扁如果違背自己說過ㄉ
明年縣長選舉不用玩ㄌ


NO:1805_8
歐巴桑馬傻ㄌ眼  於 2004/12/13 02:02
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

>> 電視新聞已播好幾段、好幾次了。

 請問新聞來源?


NO:1805_9
哈哈狗  於 2004/12/13 08:52
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

中天、TVBS...都有。

立委選戰算是輸了,但如果連張麗善這種人也被邀加入民進黨,則無異再輸一次。
張麗善接受訪問時,內容中,特別強調民進黨用邀她入黨來換張榮味的沒事,把張榮味扮成受政治迫害。
張麗善或許是胡說八道。張榮味這次是法網難逃,但他被民進黨政治迫害的謠言,卻會一直傳下去。


NO:1805_10
歐巴桑轉貼  於 2004/12/13 09:14
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

2004.12.13  中國時報

宋楚瑜夜訪張麗善 關心張榮味

許素惠、郭春輝、楊秀員/雲林、彰化報導


競爭激烈的立委選戰已結束,在政黨擠壓下,令各地的無黨籍候選人毫無生存空間,幸運當選的無黨籍雲林候選人張麗善、彰化的楊宗哲,十二日迭受各界寵幸,有的邀請入黨;有的祝賀、有的關切。

親民黨宋楚瑜十二日晚夜訪高票當選立委的雲林縣長張榮味胞妹張麗善,關心張榮味現況;另外國民黨高層已向張麗善招手,希望加入國民黨立院黨團運作,她強調本來就是國民黨員,也將謹遵哥哥「做人要有原則,不能有失人格」的訓示行事。


宋楚瑜曾慰問落選的陳劍松後轉往虎尾青埔探望張麗善,頻頻問及張榮味的健康狀況如何?

張麗善說,哥哥很關心陳劍松,對於他的落選感到惋惜。宋楚瑜則指出,陳劍松一直在該黨中央評估的安全名單內,沒有想到高票落選,實在可惜。

昨天上午國民黨雲林縣黨部主委鄭慶珍,拜會主導張麗善選務的立委黃逢時,表達黨中央希望原本是黨員的張麗善,在就任後加入國民黨立院黨團運作。

雖然頂著高票當選光環,可是張麗善毫無當選的喜悅,哥哥張榮味在選舉揭曉當晚遭雲林地方法院收押禁見,讓她心情難過複雜的無法言喻。

昨天,張麗善和嫂子王月霞、國民黨不分區立委黃逢時等親友,持續商討如何在最快期間內將張榮味「營救」出來。外界相當關心她在立法院長選舉時的動向。她強調,雖是以無黨籍身分參選,但絕對會比泛藍任何人還藍。隱約透露出她的選擇方向。

彰化縣自行參選的楊宗哲當選,立法院長王金平昨天即送來賀匾、副院長江丙坤也來電致意。國民黨縣黨部主委許福明,登門道賀。民進黨籍縣長翁金珠,也打電話恭喜。除了道喜,他們都沒有提到其他的事。

無黨籍的楊宗哲說,目前並未考慮加入政黨。

[http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112004121300038,00.html]


NO:1805_11
歐巴桑馬傻ㄌ眼  於 2004/12/13 09:26
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

多了張某鴨妹仔這一票
綠營也絕對無法過半ㄉ啦

這些喜歡造謠ㄉ電子媒體記者
怎麼一點也不用腦筋ㄉ勒?


NO:1805_12
台中青年  於 2004/12/13 14:19
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

好好笑...  於 2004/12/13 01:38
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

拜託!
那阿扁要胡志強挺綠!
用古根漢來威脅一事怎說?

------------------------

阿扁是說,泛藍市議會,你胡志強都擺不平了

才要來找阿扁

那阿扁如果國會不過半,有怎能擺平國會,支持你的古根漢政見

所以,阿扁要胡志強支讓泛綠過半

那阿扁才可以擺平國會,支持持你胡志強的古根漢


NO:1805_13
李淳風桑  於 2004/12/13 17:10
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?


各位 哈哈狗在造謠 迫壞大家的團結 故意放假消息 *(引起泛綠的不爽及猜忌) 請勿隨機起舞啦

張麗善是阿味仔縣長妹妹 因為林內的焚化爐貪污事件 已經讓雲林的泛綠人士和雲林的張派槓上了

大家知道嗎 這次立委選舉 台聯在雲林縣的當選者是誰? *就是反焚化爐最力的尹伶瑛啦 而她呢

背後則是有 **可能是明年將代表民進黨選雲林縣長的某位有力人士** 背後加持撐腰 才能夠當選

** 這在雲林縣已經是公開的祕密 ** 民進黨早已因為焚化爐事件 和阿味仔及張麗善 完全不相容

怎麼可能會去游說張麗善? 張派的樁腳也都和民進黨沒什麼交往 兩方又關係交惡 怎麼可能合作?


** 這消息完全是飯統藍教故意造謠離間生事 ** 請大家不要再繼續理會及回應 這種藍叫離間謠言

還有哈哈狗 如果你繼續再亂造謠 敝人有證據 可以請民進黨對你提告訴 別以為這裡沒雲林鄉親


NO:1805_14
哈哈狗  於 2004/12/13 17:36
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

電視新聞播的,豈是我造的謠?
你若有能耐,何不控告中天、TVBS,或是直接告說話者張麗善本人?

NO:1805_15
李淳風桑  於 2004/12/13 17:42
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?


電視新聞播放的 並沒有你接下來的引申話語 你想當然耳推論 又沒有去證實 怎可隨便開題傳播?



NO:1805_16
哈哈狗  於 2004/12/13 17:47
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

你說引申話題是什麼?
假若根本就沒有所謂邀請張麗善入黨,來換張榮味沒事這回事,我也希望民進黨敢快去告她。
以免謠言影響泛綠招牌。

NO:1805_17
李淳風桑  於 2004/12/13 18:02
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?


謠言止於智者 這新聞沒再吵下去 就是因為只是統媒完全不懂雲林縣生態 故意曲解張麗善的談話

以媒體力量剪接播放 達到破壞民進黨和阿扁的形象 可是了解造勢手法的聰明雲林人全部當笑話看

** 就是因為這消息離真正可能事實太遠 ** 所以統媒沒辦法繼續追咬 沒影的代誌 再鬧就出醜了

如果 哈哈狗 你有足夠智慧判斷是非對錯分辨事實或造謠 你根本就不必在這裡開這欄

敝人上來這講話 只是就事論事 以正視聽 以杜謠言 因為敝人有雲林朋友熟識張派及民進黨高幹



NO:1805_18
哈哈狗  於 2004/12/13 18:12
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

那段新聞雲林縣的人當笑話看,可不代表其它地方的人也當笑話看。
那段新聞的畫面及講話內容,對泛綠是有傷害的。
還是希望民進黨能儘快對張麗善提告訴。以正視聽。(雖然張麗善這種角色或許不值一告)

NO:1805_19
李淳風桑  於 2004/12/13 18:20
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?


需要把 沒影的代志假消息 放大到全國讓大家看到 然後像兩顆子彈自導自演說 造成信者恆信嗎?

法院是國民黨開的 拜託你 謠言止於智者 讓這爛開欄題目自動掉下吧 有更多值得開發題目等你


NO:1805_20
哈哈狗  於 2004/12/13 19:02
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

剛去吃晚飯,所以回晚了。
你維護民進黨的心情,是可以理解的。但也用不著把其它的聲音都當成泛藍黨徒。況且你把我這個泛綠的同志當成泛藍來此造謠,更是離譜到極點。
我長期以來也是支持民進黨的。
但假若民進黨變得和泛藍一樣,有問題不能撿討、不能批評,那與泛藍又有何不同?
未來民進黨有需要撿討、改進的地方,我還是一樣會提出來。
但提出來的用意,並不是像你所說,是來引起泛綠的不爽及猜忌。


NO:1805_21
新生  於 2004/12/13 20:23
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

>>這番說辭,民進黨若不澄清,只會加重黑金形象。
高雄市那個自命正義使者的蘇立委.說了一番關說話也要大法官出來澄清說明..但事實證明呢??
媒體幾句瘋話你當聖言.開這種沒常識的欄....不離譜到極點嗎??多反省反省吧!!

NO:1805_22
abt  於 2004/12/13 20:29
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

有人喜愛造謠,而且連[主角]都製造了.

傳媒報載的是:[外傳]民進黨高層以張榮味的官司案做為,尋求張麗善的加入民進黨的條件,對此張麗善則以胞兄一再叮嚀的「做人要有原則」來回應。

明明是[外傳],張麗善[回應],哈哈狗就進一步發明成張麗善[表示],民進黨以邀她入黨,來交換張榮味交保或沒事。

實在可悲!

民進黨星期六晚才失利,上下一片低迷,有人會在此時立刻想到張麗善?
民進黨還剛被以[行政賄選],被莫名其妙地起訴,在雲林縣它竟然可以操縱檢察官了?

可不可以用用大腦?

>>新國會/雲縣/會加入民進黨? 張麗善:做人要有原則
2004/12/12 23:10 Video
動向受矚目,張麗善:我本來就是泛藍。

ET記者陳正芬/斗六報導

雲林縣第六屆立委新人張麗善,因胞兄於選前被逮,在鄉親的凝聚支持下而高票當選,縣長公館可說是賓客盈滿,關切、恭賀聲不斷,而對於外傳民進黨高層以張榮味的官司案做為,尋求張麗善的加入民進黨的條件說,對此張麗善則以胞兄一再叮嚀的「做人要有原則」來回應。
......

對於傳聞民進黨的張榮味條件說,雲林縣黨部主委王高興說,不清楚,而且政治應該不會干預司法。 <<


NO:1805_23
哈哈狗  於 2004/12/13 22:13
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

原來如此。多謝指教。
abt 兄言重了。
小人對泛綠的支持,絕不在網上各位前輩之下,造謠之罪,豈是敢當?
直到方才看完abt 兄提供的資料,心頭疑雲方解。民進黨果然沒有如外傳所言,與張麗善有所勾結。
再次謝謝abt 兄所提供的資料。

NO:1805_24
越來越多  於 2004/12/14 01:49
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

大家從此把哈哈藍狗當作空氣 視而不見 ! 不要浪費時間啦 ! 李淳風桑大哥 !!

NO:1805_25
旁觀路人  於 2004/12/14 02:09
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

敝人自已將哈哈狗兄開的此欄一路看下來,退萬步來說,至多也只能說大家在新聞報導內容的認知上有有些不同甚至是誤會而已,但要說是所謂的「故意造謠、離間生事」?! 掃見以為那實在過於遙遠了…

因為論壇網頁下面的搜尋可以很容易找到每位網友過往的發言紀錄,仔細參詳便可知二、一。

將哈哈狗兄當成是藍色網特看待,那是不公平的…

敝人一直認為泛綠的支持者,相對於泛藍的支持者來說,坦率而真誠,有話直說,這是綠軍能夠在二十年間不斷進步的真正動力…

一點淺見。


NO:1805_26
理直氣和  於 2004/12/14 08:10
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

我的疑問是
哈哈狗兄(支持民進黨的)會因為這類型新聞而對民進黨產生懷疑嗎?
而導致你不投票給民進黨嗎?
哈哈狗兄需要民進黨出來澄清是認為要釋疑給哈哈狗兄了解,還是給中間選民了解?
哈哈狗兄是否認為所有對民進黨不利的媒體新聞都必須要出來正式反駁?
當然啦, 真正泛藍的人,管你澄不澄清, 就是一口咬住無風不起浪的啦


NO:1805_27
歐巴桑轉貼  於 2004/12/14 08:53
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?


張榮味明抗告張麗善將入泛藍 2004-12-14


(記者林志郁∮雲林報導)以無黨籍身分高票當選的新科立委張麗善,昨在雲林縣展開謝票行程,對於親民黨主席宋楚瑜12日深夜的造訪,張麗善表示僅是單純的私人情誼拜訪,加不加入政黨,她會尊重張榮味的意見。而張榮味的委任律師李建忠昨上午與張榮味會談後,決定明天針對法院裁定提出抗告。

親民黨主席宋楚瑜12日深夜造訪新科立委張麗善,不過,張麗善昨強調宋楚瑜造訪純為私人情誼,並關心哥哥的事,沒有要求加入泛藍政黨。而自己加不加入政黨會尊重哥哥的意見,但由於單打獨鬥不易爭取福利,她將會加入泛藍黨團運作。

據了解,張麗善在立法院長選舉時,應該會將手中1票投給王金平,因為張榮味曾交代她說,張家欠王金平人情。至於外傳民進黨高層可能會以張榮味的自由,來交換張麗善加入民進黨,張麗善則強調,到目前為止並沒有任何1個所謂的高層與她接觸,何來條件交換之說.....2004-12-14【台灣日報】

[http://www.taiwandaily.com.tw/index03.php?news_id=33890&datechange;=2004-12-14&news;_top=c7]


NO:1805_28
abt  於 2004/12/14 09:19
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

>>至於外傳民進黨高層可能會以張榮味的自由,來交換張麗善加入民進黨,張麗善則強調,到目前為止並沒有任何1個所謂的高層與她接觸,何來條件交換之說。.....2004-12-14【台灣日報】<<


哈哈狗兄,謠言止於智者!
如果民進黨對每個謠言,摸黑,中傷都必須[去告],去澄清,那麼民進黨必須辦家[澄清日報]和[澄清電視台]!天天澄清!


NO:1805_29
ThereforeIAm  於 2004/12/14 09:47
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

據了解,張麗善在立法院長選舉時,應該會將手中1票投給王金平,因為張榮味曾交代她說,張家欠王金平人情。
_______________________________________________________________________________________

為私人的喜好為準,投下代表選民托付的一票 還拿來說嘴....這就是我國立法委員的水準嗎?


NO:1805_30
Post-it  於 2004/12/14 11:55
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

把他那篇轉寄給民進黨,
要民進黨向電信警察提起誹謗案件的告發,
電信警察就會偵辦,
到時候我們就可能在電視上看到哈哈狗了!:p

NO:1805_31
哈哈狗  於 2004/12/14 13:03
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

理直氣和  於 2004/12/14 08:10
我的疑問是
哈哈狗兄(支持民進黨的)會因為這類型新聞而對民進黨產生懷疑嗎?
而導致你不投票給民進黨嗎?

假如只是傳言或未經證實的新聞,那小人自然不致於因此就不投票給民進黨。
但支持政黨理念絕非盲目跟隨。
假如(是假如,況且,無論支持泛藍泛綠,都沒人敢保證他所支持的對象,永遠不會腐化)未來某一天,不是謠言,而是證實,民進黨果真幹出許多與黑金勾結、內幕之事,那麼理直氣和兄還會再支持下去嗎?



NO:1805_32
哈哈狗  於 2004/12/14 13:05
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

歐巴桑轉貼  於 2004/12/14 08:53
abt  於 2004/12/14 09:19


感謝 歐巴桑轉貼兄及abt兄所提供的資料,使小人明白,民進黨這次確實沒有如傳言所說,和張榮味、張麗善有所內幕交易。若無這些資料佐證,心中的確不免對民進黨高層心存狐疑與猜測,更別說到外面去駁斥流言。
看資料,這次反倒是泛藍極力營救張榮味。資料中張麗善也說出,民進黨根本無人與她接觸。張麗善內心或許希望傳言是真,但民進黨高層卻根本不會這麼做。

也感謝旁觀路人兄為小人所做的澄清與說明,在此也一併向旁觀路人兄表示感謝。


NO:1805_33
哈哈狗  於 2004/12/14 13:06
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

Post-it  於 2004/12/14 11:55
把他那篇轉寄給民進黨,
要民進黨向電信警察提起誹謗案件的告發,

歡迎之至。
坐而言,不如起而行。
否則,你就是懦夫。



NO:1805_34
李淳風桑  於 2004/12/14 13:21
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?


再次聲明 謠言止於智者 有人故意一直講些有的沒的轉移目標 故意越描越黑 其見縫插針意圖明顯

本欄強烈建議大家 有智慧的台灣人民 不要繼續回應


NO:1805_35
哈哈狗  於 2004/12/14 13:24
Re:真的有邀張麗善加入民進黨嗎?

李淳風桑  於 2004/12/14 13:21
像你就只是一個盲目的跟隨者。

回論壇

歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。

以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。