Re:泛綠如何再出發?
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
酥餅 於 2004/12/12 17:50 | |
Re:泛綠如何再出發? | |
看不懂樓上是什麼意思,解釋一下吧。 |
dolcam 於 2004/12/13 15:39 | |
Re:Re:泛綠如何再出發? | |
我認為聯合內閣的形式並不合適在現階段提出。既然憲法已賦予總統任命閣揆的權力,我看不出為何得票率超過百分之五十的總統要把組閣權交給得票率不足百分之五十的泛藍?就連釋出幾個部會都免了! 民進黨要思考的是,如何擴大培養自己的人才庫。下屆選舉若按既定單一選區兩票制的作法,由於綠營在花東離島和原住民選區競爭實力仍有不足,整體而言,綠軍會選得更辛苦。因此,積極儲備及規劃未來競逐立委選舉的人才,應是當務之急。在各部會安排合適人選擔任正副手,以母雞帶小雞的方式來培植未來的國會和內閣精英是作法之一。這次民進黨不少優秀立委不幸中箭落馬,如段宜康等,並非他們表現不好,而是堅守原則,不在最後關頭大喊告急,甚至主動分票來救其他同志,以致意外落選。民進黨應思考如何讓他們能在未來三年繼續發揮所長,以期加強民進黨的整體戰力。 我認為,除了民進黨必須體認自己在地方上的組織不及國民黨來得紮實之外,如何爭取更多選民的支持和認同,是民進黨未來應努力的目標。在目前藍綠各分兩半的形勢下,強求阿扁向深綠靠攏,只是讓民進黨更不容易過半,距離穩定多數和全面執政的目標更遠而已。 正名當然很重要,但對是對不少人而言,這些議題顯然並不足以把他們吸引到投票所去投票。這麼說好了,要讓一個人放下手邊的事或犠牲一部分休閒時間,去投這一票,至少要有逹到某種強度的誘因。這誘因可能是政治性的、經濟性的、文化性的等等,這次民進黨大抵上把整個主軸定在政治性的議題。強調台灣主體性當然很對,可是對某些人而言,他們可能更關心其它議題。所以,運用台灣主體意識把場子炒得多熱,對某部分選民而言,不過是隔靴搔癢罷了。民進黨要擴大它的政治版圖,就要針對選民所關心的其它議題來努力,讓這些對政治議題較不關心的選民知道,除了政治立場外,綠營和藍營還是有很大不同的。 |