泛綠如何再出發?

回應本題 自選底色↑ 返 回


酥餅  於 2004/12/12 13:16
泛綠如何再出發?

2004立委選舉泛綠表現不如預期,泛綠內部對於敗選的原因與未來政情的可能發展有許多的討論,但是無論如何,泛綠最後都不能避談如何再出發這個問題。我認為泛綠再出發的關鍵在於誠心正念,腳踏實地這八個字。

由於選舉結果與泛綠選民的預期落差太大,有許多泛綠選民因而失去信心,認為敗選的主因在於這次選舉太強調台灣意識以致無法有效開拓所謂的中間選票,甚至倡議民進黨政府重回新中間模糊路線。這樣的分析完全忽略了兩個事實:

第一, 複數選制有許多選舉技術操作的困難,這次泛綠的挫敗,一大部分的原因在於選舉技術的操做不當例如配票不均、投票率過低與過度提名所致。

第二, 如果強調意識型態是泛綠敗選的主因,為何主動定義這次選舉為中華民國對台灣國的泛藍能夠勝選?當然有人會說那是因為五十年來的黨國體制讓很多人覺得高舉中華民國不是意識型態反而只要稍稍討論國家正常化就被定義為意識型態,所以意識型態的對決對泛綠不利。但是,如果是這樣的話那又如何解釋2004年總統陳水扁的勝選?

其實只要回顧過去幾年的選舉就可以很清楚的看出台灣意識增長的趨勢。包括這次立委選舉,泛綠無論在得票率或是席次,比起2001年的立委選舉都有小幅進步。有此可見台灣主體意識的的確確屬於歷史正確的一邊,沒有必要因為選舉技術操作失敗就憂心喪志,反而更應該誠心正念,堅定台灣主體意識的信念。

其實扁政府在台灣意識的操作上該被批判的並不是將之提出,而是平時在這些議題上沒有腳踏實地的實行與宣揚,並用炒短線的方法在選舉中消費這些議題。

以正名運動為例,扁政府在執政五年來正名的成績實在不堪入目,但是卻在選舉的末期意圖以政策宣示的方法收割台聯辛苦耕耘出來支持正名運動的選票。這種短線操作非但坐實非泛綠選民阿扁政策不穩定、意識型態治國的刻板印象,在泛綠內部也產生了與台聯互相爭食選票,增加選舉技術操作困難度的不良後果。

其實扁政府如果在平時執政的時候就能秉持對內去黨國化、對外區隔中國卻不更改國號的務實正名路線,腳踏實地得執行這些政策以耕耘支持務實正名路線的選民而放手讓台聯去耕耘另一批主張制憲、正名、台灣國的選民,分進合擊的結果將有效擴張泛綠版圖,正名運動也早就有一些實際成績可以用來說服非泛綠選民正名的好處與必要性。

危機通常也是轉機,2004立委選舉的挫敗是泛綠陣營難得的一次自省機會,敗選並不可怕,被敗選打敗才可怕。泛綠陣營只要誠心正念,堅持台灣主體意識,並腳踏實地落實這些理念而不只是拿來當作選舉議題,誠心正念、腳踏實地的泛綠將對台灣做出關鍵性的貢獻。


NO:1801_1
阿加  於 2004/12/12 14:34
Re:泛綠如何再出發?

>>其實扁政府在台灣意識的操作上該被批判的並不是將之提出,而是平時在這些議題上沒有腳踏實地的實行與宣揚,並用炒短線的方法在選舉中消費這些議題。

說對ㄌ

因此造成ㄌ政治冷感 投票率才會創新低

所以 陳總統要為泛綠選舉失利負起最大責任

>>泛綠陣營只要誠心正念,堅持台灣主體意識,並腳踏實地落實這些理念而不只是拿來當作選舉議題,誠心正念、腳踏實地的泛綠將對台灣做出關鍵性的貢獻。


但問題在於 陳總統還是會繼續這種權謀術


NO:1801_2
劉文衝  於 2004/12/12 15:30
Re:泛綠如何再出發?

大概又有人要拿台獨黨綱作文章了。

NO:1801_3
酥餅  於 2004/12/12 17:50
Re:泛綠如何再出發?

看不懂樓上是什麼意思,解釋一下吧。

NO:1801_4
Luke-Skywalker  於 2004/12/12 18:29
Re:泛綠如何再出發?

http://news.yam.com/cna/politics/200412/20041212653277.html
部分立委要黨主席辭職 民進黨團不認同

(中央社記者張銘坤台北十二日電)部分民進黨籍立委今天表示,民進黨選舉失利是「一人意志」決策出了問題,要求陳水扁總統應該辭黨主席,行政院長游錫堃也應辭職。但民進黨立法院黨團書記長蔡煌瑯表示,民進黨沒有輸,只是不如預期,遷怒陳總統不公平,勿親痛仇快。

立委選舉結果,泛藍拿下過半席次,部分民進黨籍立委發出要求黨內高層檢討負責的聲音,一位民進黨籍立委表示,民進黨在基本面和技術面都出問題,藍軍三二0以後犯下很嚴重的錯誤,讓選民反感,為何立委選舉泛藍還是贏了,顯示民進黨可能犯了更嚴重的錯誤。

他表示,技術面民進黨提名過多,有些事前就知道提名過多,像桃園縣民進黨輸泛藍有一大段距離,民進黨加上台聯提名九人,造成民進黨三人落選,這些民進黨以前不太會犯的錯誤,這次為何會犯,說穿了就是「一人意志」決策出了問題。

他說,陳總統應該要辭去黨主席,行政院施政雖然和選舉結果沒有直接關係,但行政院長游錫堃也應辭職,內閣總辭,才能帶來新氣象。

另一位民進黨籍立委表示,他相信陳總統會表態辭黨主席,游錫堃也會表態辭行政院長,這些動作陳總統和游錫堃一定會做。

不過,蔡煌瑯對部分黨籍立委的看法不認同,他表示,民進黨要搶國會過半,就必須要高額提名,未達到預期目標就遷怒陳總統、怪行政院長,並不公平。民進黨席次增加兩席,民進黨沒有輸,只是預期目標沒有達成,選舉策略可以檢討,但不要親痛仇快。


NO:1801_5
蘭陽醒獅團  於 2004/12/12 18:55
Re:泛綠如何再出發?

立委選舉並沒有失敗,只是沒有達成自己誇大的想像。

把立委選舉擴大到國家定位的抉擇實在失真,眾所皆知,
台灣的國會委員選舉好像地方選舉,跟地方實力與交情比較有關係。

立法委員也在做地方縣市議員的工作,如果要說成是對陳水扁總統的信任投票,
那是亂解釋。

現在就是先穩下來,團結起來,負責黨務工作的人已經辭職,這一點很明快,
但我要提醒各位,千萬不要侵犯總統的職權,與總統的契約是一次訂四年,任何人不得更改,
要更改,公投阿。


NO:1801_6
太魯閣族  於 2004/12/12 19:07
Re:泛綠如何再出發?

我也認為有增加就值得鼓勵,自我檢討繼續努力,
不要學那些輸不起的中國黨。
要內鬨搞惡鬥,留給泛藍的中國黨就好。

今天花蓮地方報的頭條有一個很可笑的畫面,
民進黨89席,黨主席低頭道歉,
國民黨79席,黨主席沾沾自喜,
難怪要泛來泛去,免得阿斗丟人現眼。

『兄弟登山各自努力』,這句話說得好!
民意代表是必須勤於耕耘基層老百姓的,由下而上是民進黨的優良傳統,不要忘記。


NO:1801_7
KSC  於 2004/12/12 19:19
Re:泛綠如何再出發?

有兩點泛綠的朋友可以廣泛宣傳:
1.陳總統在第一時間,就承諾負起責任,並很有風度地跟國親新三黨主席致意!而且民進黨也從不懷疑指控選務不公!請大家跟連阿舍在320那副嘴臉作作比較!
2.這是立委選舉,而且投票率又是歷年來最低的!連60%都不到!又不是[誰組閣公投],怎麼扯上是選民們要求國民黨組閣的新民意呢?那兒來的新民意?

NO:1801_8
越來越多  於 2004/12/12 19:23
Re:泛綠如何再出發?

其實叫阿扁辭職 也不算過份 ! 為敗選負責而下台這是民進黨引以為傲的傳統 !!!
阿扁不是神 他一定會犯錯 ! 我們對民進黨戰略失誤的諍言是希望民進黨要改進
因為民進黨是台灣人的長子 長子自然是要背負全體台灣人的期待 ! 在這麼多諍言也好
指責也好 民進黨一定有許多委屈要說 ! 但是為失誤負責而下台的人 在民進黨內
絕對是會受到我們大家的尊敬 !

我非常贊成海兒的一句話 那就是 : 這次的勝選是汎藍的迴光返照 !!


NO:1801_9
蘭陽醒獅團  於 2004/12/12 19:32
Re:泛綠如何再出發?

如果綠軍也跟著講內閣改組由藍軍決定,而直接地侵犯總統職權,那太不應該了。

總統直接直選而對人民負責,必須兌現他的承諾,他有權任用他
可以信的過的人來達成任務,就算閣揆是傀儡,由總統直接指揮,人民只要看
政績,而不需要指揮總統要用哪些人,四年審判一次,又何需他人破壞憲政體制,
那何不每兩年選一次總統?每半年選一次,每次由最新民意決定?國家豈不大亂,
每任總統只會炒短線?根本無法做事。

股東要求的是董事長有沒有達成盈利目標,對於總經理要任用誰?給董事長一個空間,
不要侵犯。



NO:1801_10
制約大帝  於 2004/12/12 19:38
Re:泛綠如何再出發?

>>為何主動定義這次選舉為中華民國對台灣國的泛藍能夠勝選?

不想講太多,只想請問酥餅一下?你從何處民進黨文宣得知,這次選舉民進黨定位成中華民國對台灣國的選舉?千萬別想當然耳地認為!


NO:1801_11
蘭陽醒獅團  於 2004/12/12 19:44
Re:泛綠如何再出發?

<< 為何主動定義這次選舉為中華民國對台灣國的泛藍能夠勝選?

這句子是說泛藍定義,並非民進黨。

今天聯合報二版標題:泛藍的勝利,中華民國的勝利。


NO:1801_12
第一號軍事迷  於 2004/12/12 19:48
Re:泛綠如何再出發?

各人分析─很爛

  主因是投票率太底了,而且是在中間選民上,這都是在勞苦功高的勞功界上,平均在四成以下而已,而另一相對階層投票率則高達八成以上,所以平圴投票率在五成九。

  其因素是這次被嚇壞了的太多了,同時也是長期被吵爛與吵怕了等的原因,所以很多的中間選民繼續選擇上班,也有一些本想上班與投票兩全其美但終究在這一次是放棄了投票;因為不上班雖不倒扣薪水但也是不給薪資的,而且任為只有意識的吵鬧沒有牛肉可言。

  就因投票率底分析都發生在偏泛綠一邊的純勞工界上,這是今後要苦戰的地方─如何小心異異的讓大家都願意出來投票是最重要的一點;另相對的一邊他們本就是坐享等待的投票率絶對的高,如果要今後要鼓勵投票率,只要有上投票所投票的就可以領取一份等同一天薪水的車馬費(給憑單就可),然在年終的所得上只要上班機構有給的政府再要回那也就公平了(政府也不用支現)。

  次因政壇上的喇叭頭,一定要不去跟若亂叫,才不會怕了一些中間選民─真是我分析真的發生的事!


NO:1801_13
制約大帝  於 2004/12/12 19:53
Re:泛綠如何再出發?

我老了,也有失手的時候。酥餅兄,不好意思,NO:1801_10是我發言失誤。

NO:1801_14
夜影  於 2004/12/12 19:55
Re:泛綠如何再出發?

泛綠在國會還是有希望的
剛剛晚間7點新聞 宋楚瑜跟部分親民黨很明確表態對國民黨相當失望且感冒
應該是確定不合併了(兩黨屬於友軍)
目前親民黨似乎也只剩下李慶安在主張合併
國民黨的立法院龍頭跟副院長又沒有親民黨的份
要是陳水扁夠高竿 招降的機會不是沒有喔!

不過我也是認為 陳水扁該辭去黨主席身分 畢竟國民黨遺毒太深
民進黨以前也專門在連戰此問題上大打文章 他不辭職太說不過去
而且可以平合部分的聲音 不過這會造成接班問題
很苦惱~~||


NO:1801_15
台莉  於 2004/12/12 20:10
Re:泛綠如何再出發?

阿扁辭去黨主席,給其他未來綠營政治明星創造空間...

相關議題和親民黨合作.製造大和解氣氛,不分藍綠不是,誰說一定是101:114

如果和親民黨合作就123席,親民黨應該也會樂意洗脫他是中共同路人的烙印.

哈,以上純屬臆測.

阿扁總統應該會發揮扁式智慧再創高峰...


NO:1801_16
混沌中人  於 2004/12/12 20:48
Re:泛綠如何再出發?

  如果以得票率來看,泛藍並沒有過半,但是
極為接近一半,實際上,綠:藍=103:112比較
符合真實情況。像金門、馬祖各一席鐵定由泛藍
取得,只需要少數的選票,因此選舉制度有必要
調整,立委總席次其實不應減半,而是要採行單
一選區的制度。另外人情、地方勢力等問題並非
那麼容易解決,這次選舉結果不能代表民眾較支
持泛藍,由泛藍組閣是有待商榷的。
  不過,泛綠仍要好好檢討,雖然有進步,卻
達不到自己設定的目標,以陳水扁聰明的程度,
他應該立即辭去黨主席的職務,專心做一個全民
的總統。
  民進黨土生土長,陳水扁也是平民出身,要
他在華麗的中華民國宮廷中為台灣奮鬥,是很辛
苦的,獨派人士如果真的有心,應該動員民間的
力量,由下而上,影響當權者的決策,由人民引
導國家前進的方向,同時作為阿扁總統最有力的
後盾,這才是發揮台灣海洋立國的精神!

NO:1801_17
酥餅  於 2004/12/13 00:58
Re:泛綠如何再出發?

行政院長請辭並不等於釋出組閣權,何況立委選後行政院按照慣例本來就要總辭,所以游院長應不應該請辭並不是問題。

感謝制約大帝的提問,蘭陽醒獅團解釋。


NO:1801_18
酥餅  於 2004/12/15 11:38
Re:泛綠如何再出發?

陳總統強調,民進黨「堅持民主改革」,「堅持台灣主體意識的主流路線」,「堅持讓台灣成為一個正常、完整、進步、美麗而偉大的國家」,這三個堅持不會改變。

看來陳總統是有在誠心正念,希望陳總統在剩下的任期會腳踏實地,一步一腳印的推動、宣揚、落實這些堅持。


回論壇

歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。

以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。