民進黨候選人--鄭運鵬給我的印象
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
四無君 於 2004/12/09 23:40 | |
民進黨候選人--鄭運鵬給我的印象 | |
如果您有看過鄭運鵬的廣告就會感覺出來,這個人非常地不實在。 他是不是趙少康的人馬,以目前的證據我是不敢下斷言,但我可以肯定,這個人不會是個好人。 民進黨初選誰最先打廣告的?是鄭運鵬。電視廣告打得之大令人榨舌。 這筆錢是怎麼來的?他到底打算怎麼償還? 這傢伙廣告打到茶黨去。內容我沒認真看。 結果呢?這個被黨內封殺、不知道討好謝長廷、沒資源沒人脈的年輕人,有辦法打民進黨黨內初選最大的競選廣告。 我還很想請教他一下,蔡啟芳立委為阿扁總統助選,自掏腰包訂製廣告布條懸掛就花了五百萬。 再來看他的廣告內容。 第一批廣告大意是: 「從政那麼多年,政治上的對立,我也有責任。走在路上如果有一半的人討厭我,那我還不如大家都不認識我。」 這樣你覺得噁不噁心?我真的覺得噁心到極點了啦。 如果真的覺得政治對立他自己要負起責任,無所謂啦! 「走在路上如果有一半的人討厭我,那我還不如大家都不認識我。」 嘿~~!黨內初選就這麼不老實、這麼不擇手段,當上立委怎麼辦啊? 總結以上,我斷定鄭運鵬這個人的人格特質是-- 最後他與沈富雄站在一起,証明我對他的觀感是對的。 那他與沈富雄站在一起一搭一唱,講一堆什麼能當台北市長的鬼話廣告。 ------------------------------------------------------------------ 追加改編一句民進黨打壓台聯時最喜歡用的話------------- |
Kanata 於 2004/12/10 00:17 | |
Re:民進黨候選人--鄭運鵬給我的印象 | |
你上面這些我想我看不出來他有多不實在,只能說明他很懂得包裝跟行銷.他用的步數都是 行銷常用的手段.每個人喜不喜歡就是個人心證了. 當然啦,他就是因為會行銷,所以當上DPP的文宣. 至於他未來會怎樣,目前也無法斷定,他能不能當選其實都是個大問號,基層不足是他目前的罩門, |
五更天 於 2004/12/10 00:56 | |
Re:民進黨候選人--鄭運鵬給我的印象 | |
台北市南區,民進黨侯選人,沒有一個是值得支持的,把票全倒給黃適卓好了! |
ZZR 於 2004/12/10 01:08 | |
Re:民進黨候選人--鄭運鵬給我的印象 | |
我是台北市南區的. 票全給黃適卓? 那會不會讓汎藍的贏得太簡單了啊? 我想在選好的人選之際, 應該也要求綠軍的戰果最大化吧... 該以選票 懲罰 & 教訓 的人之外, 還是有一兩個人可以支持吧. |
King 於 2004/12/10 01:13 | |
Re:民進黨候選人--鄭運鵬給我的印象 | |
奇怪 黃適卓做過甚麼事值得把票全倒給黃適卓? |
白耳畫眉 於 2004/12/10 03:16 | |
Re:民進黨候選人--鄭運鵬給我的印象 | |
各位大大: 距離投票日只剩下不到一天的時間了。眼看藍軍的節節進逼,甚至不惜文攻武嚇。我們哪裡還有本錢內耗呢? 已經兵臨城下了,台灣人如果不團結,只有被吃掉的份啊! 拜託諸位大大,團結對外,把握寶貴的時間,再拼一下!千萬別讓藍軍撿了便宜! 拜託拜託mOm |
威炎 於 2004/12/10 09:53 | |
Re:民進黨候選人--鄭運鵬給我的印象 | |
到天母那邊的陽信商銀門口看一下 想一下,就知道鄭運鵬的金主是誰了 |
Kanata 於 2004/12/11 04:38 | |
Re:民進黨候選人--鄭運鵬給我的印象 | |
台北市南區沒有人可以選? 就我所知道,其實郭正亮跟王世堅都還是認真的呀. 反而黃適卓最沒有戰功,而且佈局最晚,最沒有特色. 挺台聯不需要挺到這樣唬爛吧. 想支持誰的就支持誰,目的只有一個,讓綠營立委過半. |
ogs665 於 2004/12/11 04:53 | |
Re:民進黨候選人--鄭運鵬給我的印象 | |
X金平才高級,我們都有機會看到黑金的下場。 要膨風如連戰或是 藍色憂鬱的馬XX 鄭運鵬 比這些人渣都高級。 |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用