向藍軍的朋友拉票
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 南嘉生 於 2004/12/07 01:02 | |
| 向藍軍的朋友拉票 | |
向藍軍的朋友拉票 有一次向藍軍的朋友拉票。他說一大堆深藍軍的好處。因為族繁不及備載，就暫且不表。我只是問他幾個問題。 一、 國民黨和共產黨談判，哪一次勝利？他說：國民黨都輸。既然這樣，為何我要敗績連連的國民黨代表我們去和中國談判？所以我們找一個共產黨不瞭解的談判對手，民進黨去和中國談判。 二、 當泛綠軍過半，請問共產黨會不會繼續不和陳水扁談判？他說不會。既然如此，我們又為何不支持泛綠軍呢？ 三、 國民黨掌權時，共產黨有沒有打壓台灣的生存空間？他說：有。既然如此，誰說國民黨上台，繼續運用中華民國的國號，共產黨就不會打壓台灣？既然國號不管是甚麼，中國都打壓台灣，中華民國就不是台灣的護身符。 四、 共產黨不敢打台灣，是因為台灣的國號叫中華民國，還是美國的武力？他說美國的武力。既然如此，我們改不改國號，和中國無關，而與美國的態度有關。 五、 過去數十年，到底是國民黨厲害，讓共產黨不敢打過台灣海峽，還是有美國保護？他說美國。既然如此，誰說國民黨上台，台灣比較安全？ 六、 國民黨若是人才濟濟，那麼連戰應該是最強的人才？他說不是。既然如此，國民黨上台，人才依舊冒不出頭。 七、 泛藍軍大勝，請問連戰會不會下台？他說不會。既然如此，國民黨內部的人才未來就沒有出路，那為何還支持泛藍軍過半？ 八、 民進黨不敢台獨，是因為國民黨，還是美國、中國的壓力？他說美國、中國的壓力。那麼讓泛綠軍立委過半，民進黨依舊不敢台獨。 九、 泛藍軍強調兩岸三通很重要，請問香港和中國不是很多通，香港發展的好不好？他說不好。既然如此，又為何要三通呢？ 十、 中國統一很重要？請問蔣中正的反共，蔣經國的三不，不就全錯了？ 十一、 中國的飛彈很恐怖？那日本、美國的飛彈就不恐怖？ 十二、 泛藍軍過去在立法院過半，監督政府，監督的好不好？他說不好。既然如此，我們為何還要讓他過半呢？ 十三、 國民黨那些傑出人才、努力問政的立委有沒有在立法院重要議案表決時，不支持連戰的政策？他說沒有。既然如此，這些人才就是連戰意志的延伸。連戰若不是人才，這些人的表現就不是人才。我們關心的是他在立法院的表現，而不是他在媒體前講的空話。 十四、 陳水扁的總統位置不合法？那請你拿出槍擊案自導自演的證據？請說明有哪一個人比總統重要，他受傷時才可以啟動國安機制？請告訴我大部分的選、監票人員是國民黨黨員，還是民進黨黨員？更簡單的說，請拿出泛藍軍指控的證據！ 十五、 泛綠軍過半，陳水扁會獨裁？我說以前不民主的時候都不怕獨裁了，現在民主了，竟然怕獨裁？陳水扁若獨裁，第一個出來反對的，決不是連宋，而是民進黨內的三王一后、民進黨員，他們也想要當總統。
（若有朋友要轉載，敬請不用再問我。讓台灣政局穩定，確立台灣的主體性，是我們共同的願望。） | |
NO:1733_1
| CSB 於 2004/12/07 08:53 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
>> 八、 民進黨不敢台獨，是因為國民黨，還是美國、中國的壓力？他說美國、中國的壓力。那麼讓泛綠軍立委過半，民進黨依舊不敢台獨。 讚！只要明說民進黨不敢台獨，大家就都安啦。 | |
NO:1733_2
| 俟河清 於 2004/12/07 09:03 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
南兄的十五問鏗鏘有力，擲地有聲，像十五把利刃，刀刀見血封喉，最佳的教戰守則。應多多加以利用。台灣的啞穴被氾藍點住，大選如獲勝，可以大聲喊出 ！ 臺灣就是臺灣！從此不再精神錯亂抱著頭到處找頭，問我的頭在哪裡？ | |
NO:1733_3
| Picky 於 2004/12/07 09:52 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
>> 說了一大堆，最後我跟他說，這一切都不重要，對你最重要的是公務人員的利益能不能保障。 相同地，軍公教的退休金、18%、眷村改建等等每一項都是政府的支出，阿扁任內也不曾變動過，但是受益的人不是感謝政府(泛稱的政府，非指扁政府)，卻是感謝國民黨。深藍的選民的確將他自身的利益與國民黨綁在一起，對錯是一回事，但這是他們的集體意識，幾乎是牢不可破的。 南嘉生大所說：「(保證)陳水扁不會去動這一部份」，我猜還是無法打動你的藍軍朋友，因為他打從心底認定那些<<應得的利益>>都是國民黨給的。 | |
NO:1733_4
| 陳生 於 2004/12/07 10:18 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
我的姊姊原本都是投嘉義市泛藍黃敏蕙 他們之間私交非常好 我告訴她私交情誼很好是一回事 支不支持國民黨又是另一回事 現在只能投一票，投黃敏蕙一票也同時也投了國民黨不分區立委一票 國民黨不分區立委都是連戰的人，妳支持連戰嗎？ 我姊姊一聽到連戰，連說他不要投給連戰 至此她才恍然一悟 | |
NO:1733_5
| Echo 於 2004/12/07 13:53 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
國民黨與新黨掛勾，投國民黨也等於是保送新黨人馬。這一點也許對 某些台灣人會有效。 | |
NO:1733_6
| 陳生 於 2004/12/07 13:59 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
Echo 兄 你好，沒久看到你上網，歡迎教大家幾招拉藍軍不要投票的妙招。 | |
NO:1733_7
| 藍色雨 於 2004/12/08 00:22 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
泛綠過半是大家的心願.. 怕是怕凱達格蘭夜市又出現了!! | |
NO:1733_8
| ogs665 於 2004/12/08 07:44 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
【空軍總集結5935點】近日的價漲量不增加，融資減少 _放空增加。 大家猜測【凱達格蘭夜市又出現】++++所以股市大漲來回應。 放心啦，九成的當選者都會立保戰果，誰願意惹是非。 | |
NO:1733_9
| 南嘉生 於 2004/12/08 20:34 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
十五點之後的增補（一）： 十六、為何令我們尊敬、熱愛國家的蔣夫人會死在美國，難道他的國家就是美國？是否他愛的國家和他告訴你的國家，根本不是同一個國家？ 十七、為何我們以往那些愛國的黨政高官、高級將領，他們一卸任就離開台灣，跑到美國去呢？因為他們對台灣沒有信心，他叫我們要為國家犧牲，他叫他的子女要遠離這個國家。 十八、連宋說：選務人員不公，民進黨作票。難道他在影射參與選務工作的人犯法？大部分的選務人員都是公教人員，也就是國民黨員，國民黨員會做票給民進黨的陳水扁？ 十九、陳水扁在高支持度下的市長連任中敗選，人家也是公開承認敗選、謝票。國民黨的洪玉欽只輸58票，人家也是承認敗選。為何選總統的連戰，敗選之後又找一大堆理由說他沒有敗選？ 二十、李昌鈺也是他建議的，他又是2000年宋楚瑜競選總統後援會的重要一角，結果李昌鈺的報告出來，不利於連宋，連宋就指控報告有問題，連李昌鈺一生的名譽也要毀掉。 二十一、國民黨叫我們要愛國，但是連戰的兒子在香港工作，宋楚瑜的兒子是美國人，在美國工作。他們這樣教育他們的兒子愛國？ | |
NO:1733_10
| 藍色雨 於 2004/12/09 00:15 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
我覺得向犯藍朋友拉票很難...(跟本就是不可能) 我媽一位朋友就是支持連宋.. 3/20總統大選投連宋.. 他覺得阿扁之前4年執政的不好.. 失業率高..景氣不好.. 他也認為台灣是中國的一部份.. 最進阿扁總統的正名說. 他也很反對.. 因為要花很多錢.. 這些錢也是老百姓心苦繳的稅金.. 還說現在財政就已赤字.. 沒事搞什麼正名.. 還說民進黨執政 把台灣搞的亂七八糟.. 要不是他沒錢.. 還很想移民.. | |
NO:1733_11
| 南嘉生 於 2004/12/09 22:13 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
二十二、政黨黨紀在重大決策時，會決定各個立委的投票態度，我想請問：當一個政黨的重要盟友、政黨立委老是和中國眉來眼去，他在表決有關台灣與中國利益的法案時，他會不會站在偏中國的立場呢？ 二十三、國民黨說他們的黨產如何又如何，那一些黨產一大堆都是接收日產，將政府的財產變成政黨的財產，哪裡是合法的。國民黨許多黨營機構都是「孤門獨市」，一般人有這麼好的機會嗎？ 二十四、國民黨依法？他依法在陳履安高中畢業那一年，讓高中畢業生可以直接出國留學，不用服兵役。依法在隔年廢止這一個規定。國民黨依法修改免服兵役的體重規定，讓連戰的小孩不用當兵。請問你們的小孩有這樣的條件嗎？ 二十五、國民黨教我們要愛國，讓我們的國家強大。但是國民黨高階權貴的子弟都留學、就業在國外，就是不回國。 二十六、國民黨說國父愛國，但是國父的現存兒孫都不住在中華民國。蔣中正也講愛國，他的妻子死在美國，不是在中華民國。蔣緯國死在台灣，他的小孩也不在中華民國。難道他們愛的國，不是中華民國？而是美國？ 二十七、立法院每有重大決議，國民黨和民進黨都會強烈動員，但我們想問的是，決定國民黨政策的那一些高階黨務人員，他們的兒女都在美國，他們會以台灣的利益為他們最關心的問題嗎？ 二十八、講到愛國，泛藍軍經常不落人後，講到美國，他們的子女多在美國發展，請問他們的愛國是哪一個國家呢？ 二十九、許多連戰親信，包括長期跟在他左右的朱婉清，一旦出事情，法院要傳訊他，他們都是一溜煙就跑出國外，現在他人在上海。請問有這樣親信的政黨領導者，這樣的政黨值得信賴嗎？ 三十、國民黨變賣黨產已經很過份了，經手黨產變賣的，竟是以連戰兒子為中心的利益集團，請問這樣國產便黨產，黨產變家產的行為，如果還讓這樣的政黨立委當選，天理何在？ 三十一、國民黨在320敗選，不僅不承認，而且公然要求國外勢力介入台灣內部的爭議，這等於是引外力干預內政，這樣的政黨可以信賴嗎？ 三十二、連戰敗選，東懷疑民進黨作票，西懷疑選務人員不公，但他就是不懷疑自己的努力是否不夠，這樣的人，有沒有反省的能力呢？ 三十三、2000年連戰敗選，逼黨主席的李登輝下台，2004年的敗選，連戰不僅不下台，還說一切依黨章規定，難道李登輝當黨主席時，沒有黨章嗎？別人敗選，而且是連戰自己的總統大選，不是李登輝的總統大選，李登輝下台，連戰敗選，連戰當黨主席，不用下台，這是甚麼樣的政黨責任？ | |
NO:1733_12
| 新生 於 2004/12/09 22:24 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
以上...眾黨皆適用.唯獨國民黨連戰不適. 就讓此黨.自生自滅吧!! 這也是台灣眾生之福阿... | |
NO:1733_13
| 擔心這個? 於 2004/12/10 00:57 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
先擔心自己緣軍吧.... 我到是有一些做民進黨場子的的朋友.. 總統選完後....是完全不想投立委了... 那兩顆子彈讓他們頭都抬不起來了.. 先顧好綠軍的基本盤吧.. 哈~~ | |
NO:1733_14
| 李淳風桑 於 2004/12/10 01:15 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
樓上的 會懷疑是因兩顆子彈才讓扁當選的 **(只有你們飯統藍教的人)而已啦 而你朋友不投立委 (在商言商你以為做民進黨場子就必投綠嗎)這實在是太妙了 哇哈哈 基本盤有問題的是你們藍軍吧 | |
NO:1733_15
| 擔心這個? 於 2004/12/10 01:24 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
喔.......你不相信就算了... 反正又不是我的損失... 哈~~ 我只想提醒你們顧好自己的基本盤.. 我人在高雄...你還以為真的很多人挺綠嗎? | |
NO:1733_16
| 旁觀路人 於 2004/12/10 01:41 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
樓上的，那你認為高雄有很多人挺藍嗎? | |
NO:1733_17
| 擔心這個? 於 2004/12/10 01:44 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
說實話...沒有綠多.. 但最近真的很多綠的支持者變沉默.. 也不投票... 而且太多在20~30歲... 信不信由你們.. | |
NO:1733_18
| 李淳風桑 於 2004/12/10 01:46 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
樓上的 打賭如何? 敝人有把握綠軍(單獨)剛好過半 你有沒有把握藍軍過半? 別在這丟人現眼了 敝人還可以告訴你 我們投扁選贏了又怎會抬不起頭來?? 如果是你們連宋靠買票贏了會感覺丟臉嗎? 去查查敝人選前預測有失手過沒有? | |
NO:1733_19
| 旁觀路人 於 2004/12/10 01:46 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
何以你如此篤定? 有民調數據嗎? | |
NO:1733_20
| 李淳風桑 於 2004/12/10 01:56 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
哈哈 您也知道 台灣哪一家的民調準過?? 如果民調正確 2000是宋 2004是連宋 哪有阿扁的份? 台灣民調只有一個專門機構準 不過你我都看不到 另外 民進黨自己內部民調雖不夠精準但亦不遠矣 你如果想用民調判斷選情 簡單 只要把民進黨幾次公告數據 下修一點點即是 至於藍媒體全放屁
| |
NO:1733_21
| 旁觀路人 於 2004/12/10 01:59 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
李淳風桑： 我的問題是針對的是17樓的「擔心這個?」 你砲火掃錯人了^^!!! 你看清楚，我們貼文的時間都是同一個時間喔! | |
NO:1733_22
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:03 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
說大話...誰不會? 但有什麼用?我不清楚哩.. 如果連宋靠買票贏了...當然會覺得丟臉!! 有點要臉的人...都知道... 如果自己支持的人..幹了髒手段當然都會覺丟臉.. 你不會嗎? | |
NO:1733_23
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:06 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
擔心這個? ： 你要不要說清楚一點，是『誰』『會覺[得]丟臉』? | |
NO:1733_24
| 李淳風桑 於 2004/12/10 02:07 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
至於那些(假裝投扁)的人士心態更簡單 牠們搞不好已經忘記自己到底蓋連宋或扁呂 只是面子問題 尤其在連宋亂台後 許多(蓋假高尚)的淺藍 很多都已經(選擇性失憶) 醫學上叫(集體創傷症候群) 尤其有些年輕人 怕講自己投藍被眾人及周遭朋友嘲笑譏諷 都馬說自己投扁 在綠旺南部更是明顯 敝人自己就是醫師 已經在今年三二臨選後 不曉得看過多少淺藍小護士及門診病人這樣了 哇哈哈 | |
NO:1733_25
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:11 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
旁觀路人.. 我的知識淺薄... 你要不要將問題明顯一點.. 有那種像是雙關語的問題蠻難回答的... 用全方面的回答就是.. 幹髒手段勝選的人...他們選民應該覺得丟臉...!! | |
NO:1733_26
| 李淳風桑 於 2004/12/10 02:14 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
旁觀路人兄別生氣 敝人只是要告訴那個小藍人 台灣的民調就是被藍教習慣性造假 才會亂七八糟 還有 請那個小藍人 修點心理學 有點合理理論再來大放厥詞 否則在茶黨這 是會被狠狠修理地 | |
NO:1733_27
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:14 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
擔心這個? ： 我的問題應該很明顯了吧? {{你要不要說清楚一點，是『誰』『會覺[得]丟臉』?}} 這個問法還不夠明顯嗎? 我在問你認為是『誰』--哪些『選民』?『誰』的『選民』『應該覺得丟臉』? 這怎麼對你會成了『雙關語』了呢? | |
NO:1733_28
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:16 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
李淳風桑 我的學生也有醫生... 也從綠的轉成藍的... 但是... 要說這種話誰都會.. 我只是提出我身旁朋友的例子.. 我身旁朋友相處那麼久了.. 他們支持藍或綠...我想我應該比你清楚.. 老話一句.. 信的話..就信..!^^ | |
NO:1733_29
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:17 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
李淳風桑： 感謝說明，總之，我沒有生氣啦…^_^ | |
NO:1733_30
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:19 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
喔...我好怕... 可是我反觀看到你們的留言.. 到覺得自己越來越站得腳.. 也沒隨便生氣.. 講話也很理性.. 我本來就是市井小民.. 並不是像小綠帽的黨工... 所以..不會那麼專業... 還要修心理學... 哈~~還有.. 別太容易生氣..! | |
NO:1733_31
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:21 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
旁觀... 我那回答應該也很中肯了吧.. 那... 你同意嗎? | |
NO:1733_32
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:22 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
你怕什麼呢?^_^ | |
NO:1733_33
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:22 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
sorry，我看不到有什麼『中肯』之處! | |
NO:1733_34
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:23 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
因為..李桑說我要先修心理學..不然會被修理.. 所以我好怕被修理.. 哈~~^^ | |
NO:1733_35
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:24 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
擔心這個? 還是麻煩請先說明敝人的問題： {{你要不要說清楚一點，是『誰』『會覺[得]丟臉』?}} 這個問法還不夠明顯嗎? 我在問你認為是『誰』--哪些『選民』?『誰』的『選民』『應該覺得丟臉』? 要不然你如何期待要讓別人這麼快『就信』??? | |
NO:1733_36
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:24 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
喔...那我無能為力.. 可能你的要求太高... 或者要我配合你的說法... 可能才會您才會覺得中肯吧! | |
NO:1733_37
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:25 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
不會啦，大家彼此聊聊而已，不必想太多…^_^ | |
NO:1733_38
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:25 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
我..回應.. 中肯的答案... 幹髒手段勝選的人...他們選民應該覺得丟臉...!! 請問你同意嗎? | |
NO:1733_39
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:26 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
你何必『配合』我的『說法』? 現在的重點是，我並沒有看到你有什麼『說法』出來? | |
NO:1733_40
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:27 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
嗯，同意你說的：『幹髒手段勝選的人...他們選民應該覺得丟臉...!!』這個看法 那麼，請你問答我前面的問題囉…^_^ | |
NO:1733_41
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:27 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
可能打字太快...好像回答都要跳著看才行..!! 請李桑修完心理學後...也練一下打字吧.. 呵~~~借我消遣一下...別介意.. | |
NO:1733_42
| 李淳風桑 於 2004/12/10 02:29 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
好的 繼續接招 你知道台灣的醫生挺藍多還是綠多? 別告訴我你不知道 台灣的醫生都沒腦筋嗎? 敝人是榮總出身的土台客 深入藍(敵)營十數年 怎會不知你們在想啥? 告訴你 *因為你是深藍色 你年齡也不小 所以你朋友在你前面都會隱藏他的政治頃向以迎合你 我還在我老師面前大罵阿扁哩 反正離開票也不久了 敝人今天要再去買幾串鞭炮 你要不要也去買?? 敝人三二臨晚上已經放過了 | |
NO:1733_43
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:29 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
李桑本業是醫生，不是打字員，我想他不會介意的… | |
NO:1733_44
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:30 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
擔心這個?： 相信你對你自已的打字速度頗有信心才是… | |
NO:1733_45
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:31 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
我己經回答了...看不出來嗎? 那句話就是我的答案囉.. 我不清楚還要我補充什麼?^^ | |
NO:1733_46
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:34 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
你回答了什麼? 那是大原則，人人都知道的大原則而已… 容敝人揣度，想必你自已心中有所感觸，有特定對象，才會這麼說的，所以，現在只是請你釋明而已，不必客氣…^_^ | |
NO:1733_47
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:34 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
醫生挺綠多... 我知道..so ? 我不好意思...我才不到30歲 有醫生學生...是小生另有專長.. 為什麼還要放炮.. 我只希望我支持的人當選.. 雖然我不希望泛綠過半.. 但...還不至於對政治到磨拜的地步 | |
NO:1733_48
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:36 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
『另有專長』的擔心這個?兄，相信你現在應該在『補充』你的說明吧?^^ | |
NO:1733_49
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:37 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
喔...我深刻的感觸請讓我自己好好保留.. 我本意只是回覆李桑的文.. 才回覆那句中肯的話.. 至於誰.. 不好意思.. 這是我個人的感觸.. 並不太樂於於不太熟的人分享 | |
NO:1733_50
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:38 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
對啊...唉..我一個人只有兩隻手啊.. | |
NO:1733_51
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:39 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
你當然可以繼續保留啦…^_^ 不過，這豈不是讓旁人丈二金剛、摸不著頭緒… 那不等於沒說嗎? | |
NO:1733_52
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:40 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
盡力就好，不必太在意…^_^ | |
NO:1733_53
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:40 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
...我本來就沒要說啊... 呵~~~^^ 我的本意是回覆李桑的問題 李淳風桑 於 2004/12/10 01:46 Re:向藍軍的朋友拉票
敝人還可以告訴你 我們投扁選贏了又怎會抬不起頭來?? 如果是你們連宋靠買票贏了會感覺丟臉嗎? | |
NO:1733_54
| 李淳風桑 於 2004/12/10 02:42 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
敝人自己是醫生 不必靠政治耍嘴皮 只是就事論事 民進黨的民調雖不中亦不遠矣 小藍可以參考 反正 綠色大地也不在乎你一個小藍是否投不投 倒是 藍軍後天敗陣後內鬥紛亂 小馬也無法出頭 才是後天起你要擔心的 信不信由你 後天就知道 ^^ | |
NO:1733_55
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:43 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
旁觀近而變成事主... 也算諷刺吧.. 呵~~~晚了...該回家了... 有機會在上來討教... 也祝李桑與旁觀有個愉快的夜晚.. | |
NO:1733_56
| 擔心這個? 於 2004/12/10 02:45 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
看到民進黨的民調...我們當然會擔心.. 而強力叫朋友出來投票.. 合合分分...分分合合... 藍天始終會罩著綠色大地的.. 盡情去成長吧...! | |
NO:1733_57
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:48 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
這本來就是我的署名啊!拿別人的署名來消遣有何意義? 喔? 原來你不是在家裏喔! 那還是助你有個好夢吧…^_^ | |
NO:1733_58
| ogs665 於 2004/12/10 02:50 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
楊憲宏又解讀【汎藍群眾已遠離】，才讓馬尿布或是馬奶粉廣告上場，讓周玉寇不恥他的無恥。 它還有臉再要求人家再投票給__藍軍。 | |
NO:1733_59
| 旁觀路人 於 2004/12/10 02:50 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
我還以為你真要回家了! 怎麼還在這說什麼『藍天始終會罩著綠色大地』這種自我精神安慰法… | |
NO:1733_60
| 李淳風桑 於 2004/12/10 02:54 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
至於你問 扁當選是否丟臉?? 敝人是專業醫生 當然知道是真正槍傷 根本不是爛藍說的自導自演 上次在奇美醫院開醫學會 所有醫生同學同事都馬問 *扁傷到底是真是假? 深藍色的奇美心裡粉不爽 也只能回答 ** 如果是假的 我早就爆了 還會忍到現在? 娘西皮 槍也不打準一點 還讓扁作秀? 告訴你 那位奇美醫生昨天出國去玩了 立委選舉眼不見為淨 | |
NO:1733_61
| 越來越多 於 2004/12/11 01:53 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
李桑 別跟這種動不動就稱自己是【小市民】的ㄎㄚ ㄒ一ㄠ↘ 浪費時間 ! 不管有沒有水準 這次選舉投出來我們就是要過半 就是會贏 !! 至於這個無3小路用的ㄎㄚ ㄒ一ㄠ↘ | |
NO:1733_62
| 越來越多 於 2004/12/11 02:04 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
不過就是有這樣處處標榜自己是【小市民】的藍ㄎㄚ ㄒ一ㄠ↘ 才會讓汎藍版圖一次比一次地小........下去 !!!! 再小.......嘛【小市民】!! 汎藍再變小就靠你這種【假】中國人囉 !! | |
NO:1733_63
| izumi 於 2004/12/11 03:22 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
深藍徒孫自稱小市民無黨無派 其實是一種缺乏自信的表現 知道自己丟臉,所以只好抓著一個小市民頭套遮醜 不過這也是讓人欣慰的現象 他們從以前四處耀武揚威到現在東躲西藏 也是老天爺的一種冥冥中自有天意 總之,明天白天如果要浪費時間在這種人身上 也千萬要激他們去投少數明星級深藍政客 讓他們票數衝高,最好灌到爆 至於真正的,政治冷感又感覺有義務要投票者 才多花時間去曉以大義 如果可能會沒效,不妨乾脆激發他們的犬儒意識 政客都是爛蘋果啦,投誰都一樣啦 讓他們乾脆放棄投票 在此預祝全體國民明日能夠迎接正義的勝利 | |
NO:1733_64
| 好好笑... 於 2004/12/13 01:35 | |
| Re:向藍軍的朋友拉票 | |
越來越多! 那你是什麼ㄎㄚ ㄒ一ㄠ↘? 動不動就亂罵人,是安怎? izumi 擔心他在文中就說他是泛藍的人了.. 你是怎樣? 眼睛有問題嗎? 泛綠的人在泛藍人的眼裡..不也是一樣嗎? 越來越多 還假中國人! 中華民國人就是中華民國人! 還假什麼假? 搞什麼族群分裂? 『幼稚』! 呿! 跟樓上那位不到30歲的泛藍仁兄比, 越來越多的整體氣度都輸了一大截。 可悲! | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
