【台灣島上我最看不起的人】
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 恆愛台 於 2004/02/23 07:50 | |
| 【台灣島上我最看不起的人】 | |
【台灣島上我最看不起的人】.........本文轉貼自自由時報自由廣場∼李筱峰教授
猜猜看，在台灣島上我最瞧不起什麼人？是過去效忠蔣家獨裁政權，現在則一天到晚在電視上挖苦李登輝和扁政府的趙少康、李艷秋者流嗎？不是！那麼，是過去專門反對台灣民主化，現在則呼應中國的「一國兩制」的馮滬祥嗎？不是！那是不認同台灣主權獨立的李慶華、李慶安兄妹嗎？不是！是那個造謠生非誹謗李前總統夫人的謝啟大嗎？也不是！是那個曾宣稱「愛台灣，更愛中國」的郝柏村嗎？也不是！是那位在四年前被連戰罵為「一肚子狼心狗肺」的宋楚瑜嗎？更不是！那是誰呢？ 老實說，上述人物，我並沒有看不起，因為他們這些在台灣人面前充滿著優越感的人，原本就是外來統治者的結構體之一。外來統治者沒有優越感，還叫外來統治者嗎？外來者如果願意本土化，落地生根，還會有優越感嗎？只要台灣本地人不去迎合他們，不去和他們同流，他們也就優越不起來。所以，對於這些人，我並沒有瞧不起，只是厭煩而已。真正讓我瞧不起的人，清一色都是土生土長，正因為他們都是土生土長，卻具有如此這般的人格特質，因此讓我特別瞧不起。到底他（她）們具備怎樣的人格特質，讓我感到不齒？容我舉例介紹吧！ 首先介紹出場的，是以「乳房社交工具論」著稱的這位奇女子。此女早年曾經參加「黨外」民主運動，因輩分不高，未引起太大注意。一九九四年，我應邀赴美向台灣留學生巡迴演講，旅途中就聽到有關此女的傳言，其中最令人訝異的是，此女宣稱回台之後（當時該女正結束留美，準備返台）要征服台灣政壇及媒體的男人，好讓那些男人能接受其理想。我當時聽了，覺得她為了理想而肯犧牲，實在不簡單。回台之後，該女即投入民主進步黨，並以「建國妖姬」見稱。果然她標舉出「建國」理想，誠然可喜。但是，曾幾何時，兩個與她過從甚密的黨主席開始偏離黨的原本路線，最後甚至連同她一起出走。接著，小樓昨夜又東風，故黨不堪回首月明中，「小妹」「妖姬」應猶在，只是「建國」改。她的「建國」理想不見了，她開始跟一些反對台灣獨立建國的人物與舊勢力攪和在一起，與他們同聲唱和，打擊獨立建國的力量。原來，她征服男人的結果，原本標舉的「建國」理想早就先被征服了！尋遍世界各國的獨立建國運動，像這樣沒志氣的人物實在不多。 「建國妖姬」結合反對獨立建國的舊勢力，已屬可笑，更好笑的是，「建國妖姬」轉而對號入座成為「北港香爐」。作家李昂發表一部爛小說叫做《北港香爐人人插》，此女竟然對號入座，指責李昂在諷刺她。這和連戰聽到有人說不打老婆就立刻聯想到是在諷刺他，有何不同？奇怪的是，此女既然不滿被諷刺為「北港香爐」，但為何又公然宣稱女人的乳房「其實就是一個你跟男性，你跟社會關係的一個工具」？這位作踐自己，也踐踏女性尊嚴的女人，最近自告奮勇要出來參加公投議題的辯論。我告訴我自己，這位連母語都講不輪轉，卻學著一口眷村口音的女人出現在電視上面時，我一定要克制自己以免打破我家電視機。 第二位我瞧不起的人，其實不用花太多篇幅介紹，因為他已經沒有市場。不過，目前他正設法轉變其行銷路線，開創新產品價值，準備待價而沽。他是誰？我只要舉出以下他的代表性言行，他的影子就會立刻呈現。 他曾任職於中國國民黨中央黨部，獲國民黨提名當選省議員。一九七七年因違紀競選桃園縣長而被國民黨開除黨籍，當時他對外發表退黨感言說「吾名雖不列中國國民黨黨籍，吾心願長為中國國民黨黨員」。從此，投身「黨外」民主運動。一九七九年因參加橋頭示威遭停職，年底美麗島事件爆發，他已經避走海外，在美國與海外台灣人組織「台灣建國聯合陣線」，並公開揚言「讓國民黨政權永遠消失在地球」。一九八○年八月，他在洛杉磯創辦《美麗島週報》，兩年後與史明的「獨立台灣會」組成「台灣民族民主革命同盟」。一九八四年出任台灣革命黨副總書記，一九八六年與彭明敏教授在美國組織台灣民主黨，同年底，欲闖關回台，造成數萬民眾聚集中正機場準備接機的轟動場面。民進黨成立後，曾擔任過兩任黨主席。 這位曾經發誓「吾心長為中國國民黨黨員」，又曾經揚言「讓國民黨政權永遠消失在地球」的政治人物，現在顯然很擔心國民黨會在台灣消失，所以現在他又靠到國民黨身邊去了。這位過去參加許多台灣獨立建國運動團體的政客，現在則在主張「一中屋頂」的陣營中試圖極力表現。統派媒體也樂得讓他經常在電視上面亮相，捧藍打綠。然而，他已經沒有市場了，當年支持他的群眾，都已經棄他而去。不過，與其說民眾棄他而去，不如說他背叛民眾而去。是什麼誘因讓他如此飄忽不定呢？權力慾望乎？青島啤酒乎？ 第三位仁兄，與前一位的人格特質酷似。從他的臉龐外型來看，我斷定他具有平埔族洪雅族人的血統，但是未曾聽他表明過，倒是聽他說過他是朱熹的後代，可見此人具有濃厚的父權社會男性中心意識。雖然他和朱熹攀上關係，可是朱熹強調「正其誼，不謀其利；明其道，不計其功」的教示，他並無興趣，他所服膺的是哲學是「政治是高明的騙術」。他曾以「台灣第一戰艦」的姿態，在民進黨創黨之初崛起，席捲南台灣，獲得廣大民眾的支持。但是，往後卻是遊走各黨，偏離民進黨的原本立場之後，他加入中國新黨，後來又退出新黨，自創中華字號的政黨，之後，又遺棄自己的政黨。如此一變再變，選票越來越少，市場越來越小，好在他背後還有一個「祖國」做靠山，最後投奔他的「祖國」，當起北京大學客座教授。雖然原先支持他的民眾，已經唾棄他，但是以藍色為主的台灣媒體卻特別鍾愛他，和前面那位人物一樣，經常可以在媒體上面捧藍打扁。現在他的出路，就全看泛藍和北京當局的青睞。當年矜矜自詡的「台灣第一戰艦」，最後竟轉變航向，被中國收編。面對一黨專政、人權淪喪、法治不彰的中國，這艘當年的「台灣第一戰艦」，完全失去了戰力，卻只能對台灣的本土政權發威。 以上三人，有共同的特色，他們都有投身民主運動（或台灣獨立運動）的歷程，但最後都讓原來的支持者有受騙的感覺。他們的行徑，使得往後的民主運動或獨立運動無法再獲得民眾百分之百的信任，許多人會害怕其他民主運動人士是否也會同樣走上變節之路。這是我很不諒解他們的主要原因。 接下來，我所不齒的第四位人物，不限定某一個人，而是同一類型的人，他們就是在國親兩黨裡面當跟班的部分土生土長的政客。他們與前面三人的最大不同，在於他們不曾經參與過台灣的民主運動或獨立運動，不僅不曾參與，他們對於過去蔣家政權的一黨專政、個人獨裁、白色恐怖等惡政，無動於衷，所以他們其中許多人自學生時代就是中國國民黨的忠貞黨員。他們奉獨裁者蔣介石為「民族救星」，奉蔣經國為「領袖導師」，現在卻好意思指責阿扁專制獨裁；「反共抗俄，消滅共匪」的口號，他們曾經跟著喊得震天回響，現在的句型，則改口成為「不要刺激中共，以免破壞兩岸關係」；他們之中，有人過去是股市操盤師，現在卻好意思指摘阿扁夫人、游院長夫人炒股票；有人是銀行呆帳的製造者，超貸案的案主，卻好意思罵阿扁和黑金結合；有人在四年前站在連戰身旁斥罵宋楚瑜「恨心很強」，現在則替連宋配講盡好話；有人在李登輝時代提出兩國論時，辯護兩國論是「台灣求生存最起碼的尊嚴」，到了連戰鬥走李登輝之後，他立刻改口責怪阿扁沒有回到「一中共識」的原則；他們不擔心自己的母語流失，卻很在意外來統治集團的優勢不再。每次看到這些翻雲覆雨的政客在口沫橫飛時，徐復觀的一句話常常在我的耳邊響起：「假如一個時代，到了由釘死自己的良心理性，進而想去釘死社會的良心理性的阿諛家們，起來取真正的時論者而代之的時候，這正說明此一時代的終結！」 我很瞧不起以上那些土生土長的政客。我相信，那些充滿優越感的外來者，也不見得多敬重他們，只是在利用他們而已。他們的存在，使得台灣社會失去了是非，更稀釋了台灣人的骨氣與志氣。
曾經長期觀察飯藍政黨的地方民代,有一個深深的感覺.............【反正以後對你有好處就是啦！】 所以當利益衝突時∼【地方槓上中央？】...........暗號是【要糖吃？】
我怒目相向∼幹敵營老祖宗∼給您藍交投財神爺主席爽...暗號是【給偶多一點啦！∼我幹得多兇啊？】 我微微微笑∼我一邊幹！我一邊爽！........隨便啦∼暗號是【林輩褲袋ㄚ錢飽飽啦！∼怎樣？】 所以李教授的怒罵...........應該對準【蔣鈔票】∼少了蔣鈔票？ 【 sula就不可能變英雄！∼當然,妓女就不可能變處女！】.......... | |
NO:170_2
| Echo 於 2004/02/23 08:17 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
那個第三號是誰 ??? | |
NO:170_3
| 恆愛台 於 2004/02/23 08:23 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
朱高正ㄚ啦................ 本篇內容經論壇管理編修於2004/02/27/16:34 | |
NO:170_4
| 海狼 於 2004/02/23 13:49 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
李教授罵得好, 罵得非常好 ! | |
NO:170_5
| Bruce 於 2004/02/23 14:11 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
罵得爽,台灣政權如由這些人主宰,我們真該跳太平洋了.天佑台灣. | |
NO:170_7
| 恆愛台 於 2004/02/23 16:46 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
青島啤酒被【台灣金牌啤酒】打昏啦................. 所以引發有人敵視台灣喔？∼∼∼^+++++^ | |
NO:170_8
| 台龍 於 2004/02/24 03:19 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
愛台兄， 這四個人都是應該被看不起的人。可是我們不要忘了，他們所能做的壞事是遠遠比不上連戰或宋楚愉。 | |
NO:170_9
| 恆愛台 於 2004/02/24 05:19 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
台龍 兄 沒錯！............... 這也是台灣人民遲遲無法諒解228文獻,為什麼被惡意銷毀.............. 因為真相∼常常都是那些包裝在假慈悲的背後...........就像我懷疑228是小蔣親自下令一樣∼ 否則∼陳儀又不是不知道當時登陸台灣.........台灣人民是如何歡迎.歡欣鼓舞？哪殺得下手啊？ | |
NO:170_10
| 台龍 於 2004/02/24 06:20 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
愛台兄， >>陳儀又不是不知道當時登陸台灣.........台灣人民是如何歡迎.歡欣鼓舞？哪殺得下手啊？ 我想228是一個分界點。在那之前，台灣給日本人管了五十一年，還一直認為自己是中國人，也才會去基隆港歡迎陳儀(我有兩個阿舅也有去)。可是等到228一發生，台灣人才知道自擠究竟是台灣人，不是中國人。所謂的台灣意識，我相信就是從那時開始的。 228時我還沒生，這是我阿公跟我講得，應該代表他們那一代的心聲。 | |
NO:170_11
| 薇 於 2004/02/24 12:04 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
聽仙ㄟ說:二二八事件其實並非泛藍黑白講說是[官逼民反],而是一個蓄意屠殺事件! 首先先派陳儀這批連自己要上戰場都未知的昏軍來台[探路],了解一下台灣當時民情 等陳儀這批鼠尾弒殺一陣後,匪首蔣介石再渡台來個大軍壓頂全台大屠殺,知否? | |
NO:170_12
| 魔流劍炎槁刀 於 2004/02/24 12:32 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
>>青島啤酒被【台灣金牌啤酒】打昏啦................. 青島啤酒再台灣上市時 小弟有次曾同時品嚐 台啤 三多利 青啤 口感上還是台啤最對胃 而青啤售價最貴 空瓶又不回收 自然會被市場淘汰 | |
NO:170_15
| 美美 於 2004/02/24 17:20 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
我相信，那些充滿優越感的外來者，也不見得多敬重他們，只是在利用他們而已。他們的存在，使得台灣社會失去了是非，更稀釋了台灣人的骨氣與志氣。 ------------------------------------------------------------------------------- 可是等到228一發生，台灣人才知道自擠究竟是台灣人，不是中國人。 原來只有他們是正統，台灣人做得再努力，也還不是正經主子，充其量只是偏房扶正，甚至是奴才丫頭罷了。 | |
NO:170_16
| 台衛兵 於 2004/02/24 18:34 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
中原、中土來e「貴族」才是「正統、上統、貴統」，而台灣人做得再好，再優秀，永遠還是「歪統、下統、賤統」！ 這批人不除，台灣永遠不會有真正e「族群和解」。 | |
NO:170_17
| 薇 於 2004/02/27 12:08 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
還有一大堆看不到的三面人,他們是變色龍是游走藍綠橘讓人們無法一眼就看穿~非常的恐怖! | |
NO:170_18
| 恆愛台 於 2004/02/27 12:52 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
薇說: 【還有一大堆看不到的三面人,他們是變色龍是游走藍綠橘讓人們無法一眼就看穿~非常的恐怖!】 我知道李教授就是點名了豬哥症ㄚ...............但他前後了了四面∼∼∼夠下流吧？ | |
NO:170_19
| 阿波羅 於 2004/02/27 16:54 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
那股市操盤師，超貸案案主，以及罵宋叛「恨心很強」的人是誰呢? | |
NO:170_20
| 舒宣 於 2004/02/29 22:07 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
有誰能告訴我，演員出身的金素梅是什麼時候突然被發現他是「原住民」高金素梅? 在今天公投國防議題的辯論裏,要求台灣面對中國的威脅中要放下武器，真不 知道這是什麼歪理?另外高金小姐為了強調他的原住民文化的強烈意識，每次有表演 機會時，都會在臉上畫上刺青，這是一種奇怪的表演，如果高金小姐很認同臉部刺青 的文化傳統，並以此為為傲的話，那就請他直接刺在臉上就好了，不然的話,是否在 下意識裏其實高金根本是歧視這種黥面文化，只不過為了欺騙族人作個樣子罷了。 | |
NO:170_21
| cat 於 2004/03/01 02:48 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
操盤的人嗎， 我覺的應該是目前國會第一大反對黨的發言人，他還有開一個投顧哦 阿波羅投顧的董事長? 所以由他出面說阿珍炒股票會讓人比較信服吧。 | |
NO:170_22
| 舒宣 於 2004/03/02 09:47 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
平常溫文儒雅故作斯文的陳發言人，昨天在高雄台灣心聲戶外開講中，被踩到痛腳時， 那種氣極敗壞，口不擇言的樣子，總算狐狸尾巴露出來了。再裝啊! | |
NO:170_24
| 舒宣 於 2004/03/12 21:29 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
補充一下,那是指陳振盛。 | |
NO:170_27
| ogs665 於 2004/12/19 22:26 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
原來國會有數位【尿桶族群】議員，難怪臭氣沖天，也不足為奇怪。 傳聞台北市屎府，素有【難盜女娼】，真不愧是【腐怨一家親】，表現出【尿桶人人旋】的文化。 | |
NO:170_28
| 台龍 於 2004/12/19 22:31 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
也因此可以讓我們老百姓看清一個事實。人是會轉變的。拿現在的台聯裏的人，跟他們在國民黨時的表現比較，可以說是差別巨大。這種轉變通常我是很害怕的，而不敢對他們太信任!!! | |
NO:170_29
| BOBO92211 於 2004/12/19 23:01 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
說的真是好可是還上有些不足 這都是前者˙而後者有 1.非禮外籍傭人卻口口聲聲說沒有然後想私底下和解，結果被撮破了卻大言不慚說政治迫害 2.為人師表不正視聽做好模樣好榜樣卻帶頭衝撞選務中心，愛情無價無年齡身高體重國籍的限制 石再是太多人了˙氣的我實在不知道該如何說 | |
NO:170_30
| 品茗 於 2004/12/20 04:18 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
我認識的許信良 只要能創造歷史，任何手段都是對的 ／ 艾琳達口述 莊豐嘉整理 --不負責任離開 並非首次 許信良這陣子宣稱為了參選總統宣揚理念而必須退出民進黨。但以我對他的了解，他從在海外從事民主運動時，類似利用一個組織資源之後又離開的事例，及俯拾皆是。尤其是他一旦覺得組織的利用價值已經沒有了，便往往沒有任何交代就跑掉的個性，這十幾年來也都沒有改變 。 舉個例子來說，1980年他在美國辦美麗島週報時，由於內部糾紛宣佈解散編輯委員會，引起嘩然。這件事發生後，許多人都跑掉了，沒有人犧牲奉獻，美麗島週報的人力和財力都發生問題，於是他又找上史明，共同成立了「民主民族同盟」，並發表共同聲明。史明為其解決了行政和財政的問題，他則在美麗島週報大幅刊載史明所主張的左派解放思想文章。然而過不了兩年多，許信良沒有給予任何的交代，就離開民主民族同盟，轉而和由台獨聯盟出走的洪哲勝等人於1984年另組「台灣革命黨」。 --表面好商量 其實不然 鑑於上述經驗，我當時還提醒洪勝哲等人不要讓許信良進入他們的組織，不幸的是他們不相信。後來許信良想闖關回台，不久也退出台灣革命黨，隨後民進黨在台灣島內成立，又成了許信良的另一個全新的政治舞台。 以我和他共事的多次經驗，他表面對任何事情都說好，實際上則心機深沈。即使你和他唱反調，他也懂得用適合你的語言應付，而他依然做自己的打算。事實上，他從來不把同志和政治理想看在眼裡。 1991年的一、二月左右，許信良在延續美麗島週報而成立的「台灣民主運動海外組織」（簡稱海外組織）的會議中，曾有一段談話。當時的行政院長郝伯村將環保及勞工運動人士視為環保流氓或牢運流氓，結果許信良在那場談話中說，該項動作，是給了台灣工商界和中產階級很大的安心，讓他們聽得很入耳的做法，所以民進黨不應該去煽動這些環保議題等等，以免把中產階級的選票都逼到郝伯村那裡去了。這些話，至今都還留在我的筆記簿裡。 --民進黨物化 他的傑作 該段談話顯示，許信良根本不站在弱勢的一方（當時台灣的勞工佔相當多的數量，現在則有所不同），而是和國民黨一樣討好既得利益者，在還沒拿到政權以前，已經和國民黨沒什麼兩樣了。而這樣的言論，和他與史明合作時期的主張，又恰好完全相反。 現在有許多人批評民進黨有金錢化的現象，而始作俑者，就是許信良。當年他為了和施明德競選黨主席，透過人脈全島撒網，和黨外政治家族結盟，獲取大筆資金。他更是將人頭黨員系統化的帶領者。記得施明德跟我說過，有幾個黨代表來向他索求數十萬的金錢則願意投票給他，並表示許信良已用比這數目更高的金錢收買至少十幾個黨代表，還招待他們去遊玩。當時施明德為了不願和許信良撕破臉，並沒有舉發這件事，一直到蔡明華揭發不分區立委賄選事件後，外界才知道民進黨內部腐敗的嚴重性。93、94年間，民進黨組織部曾做過一項祕密調查，發現單從電腦統計數字就可查出將近四成的人頭黨員，其嚴重性可想而知。 從1990年的國是會議開始，許信良即企圖把民進黨的走向轉為台灣的國民黨，令人感到諷刺的是，他幾乎已經快完成這個目標了，還繼續表示對民進黨不滿意，因此要出走；難道民進黨非要更國民黨化不成？這就是我認識的許信良。民進黨的腐化，如果許信良不用負責任，則我不知道還有哪一個人應該負責任。 http://www.twsociety.org.tw/fa032.htm | |
NO:170_31
| 品茗 於 2004/12/20 04:23 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
總評陳文茜現象 ／ 姚人多 任何政治人物的崛起與成功一定有其社會大環境的因素，懂得操控這些大環境的人往往是政治舞台上的勝利者，陳文茜無疑地是個顯著的例子。 與台北市長馬英九一樣，這幾年來我們在探討陳文茜或所謂的「陳文茜現象」時往往只針對她的個人特質，如性別、外貌、口才、智商、談吐做討論，但陳 智識中產階級的缺乏 長久以來陳文茜的言論一直被人視為理性的言論，她的論述是由歷史、資料、檔案以及數字所支持起來。收看她節目的人是上述這些東西的信奉者，這原本是件好事。不過，台灣的問題出在，我們的中產階級在知識上是極為貧血的，貧血到認為論述如果是以理性的形式呈現出來，那麼論述的內容便是理性的。也就是說，這些號稱喜歡理性論述的中產階級事實上沒有足夠的知識來判斷陳文茜所講的東西到底是不是真的。 舉陳文茜前一陣子在爭論台灣制憲問題所發表過的著名言論為例，她說：「法國第五共和憲法兩個半月就誕生了」，所以「認為制憲必須費很長的時間是沒有憲政常識。」在台灣很少人有能力及時間去把法國歷史找出來檢視上述說法的真實性，一般人看到歷史與數字便被快速地說服。然而，像這種制憲兩個半月的說法絕對是值得商榷的，因為她把法國國內在這部憲法通過之前長達十幾年的摸索、探討、爭論、激辯的過程給省略了。很少人有機會當面去質問她，到底知不知道法國人這十幾年的爭論過程？如果不知道，這代表她歷史涵養的不足，政治人物應該在家多做點功課。反之，如果知道還故意講錯，那她到底有著什麼樣的政治目的？ 日前媒體人周玉蔻眼見台灣媒體被政治勢力操控，導致新聞記者的專業及空間嚴重擠壓而站出來呼籲陳文茜退出媒體。面對周的呼籲，陳文茜表示，媒體可以有自己的立場，「美國紐約時報在總統大選時明確表達支持民主黨」。像這種說法又是典型的「陳氏邏輯」：在歷史上找出一個事件來合理化自身的所作所為。台灣的中產階級也許看過紐約時報，也許知道它支持民主黨，不過，他們可能不知道在西方民主國家中，有特定政治立場的現象只限於平面媒體。陳文茜拿國外報社的例子來當自己的擋箭牌，其實是在魚目混珠，欺騙那些不明究理的民眾。在民主社會中，電子媒體是社會上的稀有財，怎麼可以讓少數人所壟斷？今天，陳文茜所主持的節目是在全國性的無線電視頻道上播，這不單純只是媒體人與政治人角色的嚴重混淆，這同時也是少數特定人士在霸佔屬於全民的財產。我們只需問一個最根本的問題：政治人物應不應該當電視節目主持人？如果答案是否定的，那一切其他的說法都是推諉之詞。是政治人物就不可以是媒體人，是媒體人就不應該是政治人。這是個二選一的問題，答案一清二楚，一點模糊的空間都不應該有。可惜我們沒有一個強而有力的中產階級意識到這一點，更令人惋惜的是，在陳立委節目的帶領之下，台灣正逐漸生產出一群為這種模糊空間辯護的中產階級。 只問立場不問是非的政治二分族群 在李敖與謝長廷的公民投票辯論會中，李大師花了許多時間來諷刺謝長廷的昨是今非。不過，他似乎忘了台灣政壇這幾年來改變最大的人應該是當天他身邊所帶的「助理」陳文茜。當年在民進黨時期她號稱「建國妖姬」，一九九六年彭明敏選輸了之後她離開中央黨部到唱片公司任職，幾個月後，許信良選上黨主席，她又回到中央黨部，對於她的「回鍋」她對記者表示，她無法忘掉民進黨，在唱片公司這幾個月內，她對民進黨簡直「相思成災」。然後，陳水扁競選台北市長連任失敗，整個民進黨醞釀他參選總統的事，陳文茜眼看她的「政治伙伴」許信良代表民進黨參選總統的夢逐漸消失，以往相思成災的政黨一夕之間變成她口中沈淪墮落的勢力。二○○○年許信良參選總統失敗，她在媒體的地位則越來越鞏固，陳水扁執政這四年下來，陳文茜變得比藍色更藍，這次總統大選她變成連戰身邊的重要幕僚，以往的建國理想，什麼與民進黨有十九年的感情，什麼相思成災完全煙消雲散。 沒有人去質疑到底是她變了還是民進黨變了？如果是民進黨變了，變得不主張台灣獨立建國，那麼照理說，她應該去參加建國黨之類的組織，而不是跑到泛藍陣營當策士。同理，如果民進黨變得腐化墮落、黑道金權官商勾結，如果她所厭惡的是這些東西，那她又為什麼會投身過去腐化墮落比起民進黨有過之而無不及的國民黨呢？所以，看來變的人是她自己。也許，事情根本沒有這麼複雜，也根本與理想、信念、抱負無關，政治人物從甲陣營轉到乙陣營，最常見的情形就是一個利益的問題罷了。 若仔細看看她身邊的「友人」，我們會發現一種「完全的替換」，從幾年前的綠色變成今天的藍色。注意看看「文茜小妹大」裡頭的來賓，李慶安、吳敦義這些人不正是她以前所反對批判的人嗎？對一般人的社會互動來說，這是一種特殊的成就。不過，另一項更特殊的成就是：台灣社會對這種忽左忽右、忽藍忽綠的政治變色龍之包容力。如果更進一步的分析這種包容力，我們又會發現，其實這根本不是什麼對不同意見的包容，而是一種政治立場的嚴重分歧。台灣社會有兩個大坑，裡頭各自住著意見不互相交通的人民，他們都積極捍衛自己坑裡的人之所有言論，不管是非、不管黑白，只要是自己坑裡的人講的話就是對的。政治人物不管跳進哪一個坑，總是會發現一群支持者，不管講什麼都會搖旗吶喊。陳文茜不是這些政治人物中的第一個，也絕對不是最後一個。換句話說，台灣的政治人物不用擔心沒有選民，不用擔心立場的轉變會遭選民質疑與唾棄，我們有著藍坑與綠坑。在轉換坑洞的過程中也許會有一些短暫的不適應，但只要能在電視上開個節目，只要能抓住在媒體上曝光的機會，新的坑裡的人會以一種既自然又快速的方法來接納這些政治變色龍。這也就是為什麼陳文茜在離開民進黨之後能迅速找到一片天的根本原因。 藍色的主流媒體 不健忘的人應該記得，陳文茜多次在公開場合宣示，如果民視董事長蔡同榮退出民視，她便會退出媒體。奇怪的是，我們等了幾個月，蔡同榮早退了，陳立委卻忘了自己講過的話。不過，更奇怪的是，陳文茜每天與記者先生小姐們頻繁的接觸，就是沒有人追問她的承諾為何遲遲沒有兌現。 陳文茜哪來這麼大的權力可以操控媒體？這幾年來我很少看到陳文茜謙虛的一面，不過，針對這個問題，她倒是表現得十分含蓄。套用一句她的一位「資深媒體」友人的說法：「如果有，那陳文茜的節目就不會換三個電視台」。 陳文茜到底有沒有操弄媒體？這不是一個學理問題，而是一個經驗性的實證問題。在此，筆者願意提供一個發生在我個人身上的例子來供讀者判斷。筆者在二○○三年一月七日曾在中國時報的論壇版寫過一篇「庫妮可娃與陳文茜」的文章，這篇文章一見報之後，陳文茜立刻打電話給報社高層，上至社長下至編輯全部接到她的電話「關照」，顯然陳立委對報社會登這樣一篇批評她的文章感到十分氣憤。再來，筆者於同年三月為時報文教基金會的研討會撰文「建構一個界線清楚的媒體與社會」，這篇文章的若干段落先刊登在三月九日的中國時報上，文中有一小段是批評陳文茜政媒兩棲的情形，見報之後，筆者接到研討會主辦單位高層的電話，希望我在研討會當天把批評陳文茜的段落拿掉。 必須強調的是，筆者不清楚這兩件發生在我身上的經歷是否足以證明陳文茜操控媒體，我也不知道其他的作者有沒有類似的情形，這個問題的答案留待讀者自己做判斷。我想說明的是，像媒體這麼大的制度與機構怎麼會對一個無黨籍的立法委員「呵護」至此呢？所以，問題必須反過來解釋。也就是說，今天的陳文茜只是主流媒體這個「因」所結出來的「果」。對此，我們只需想想：在今日的台灣，任何想在主流媒體上大鳴大放的人必須是什麼顏色？是綠色還是藍色？答案很明顯是後者。所以，陳文茜在離開民進黨權力核心之後，想要在媒體上謀得發展，她必須把自己「調整」成比藍色更藍，這樣一來她才能符合了台灣媒體生態的大邏輯。換句話說，不是陳文茜在操弄媒體，而是主流媒體像一個大漩渦讓任何被吸進來的人都變成一個樣子。 阻擋台灣媒體改革的大石頭 這幾年來主流媒體集體為陳文茜打造了一個「免戰牌」，仔細看一看她在媒體上的表現，其實她只需負責「發言」，而不需要「辯論」。在這四年，有一段很長的時間中，在主流媒體內找不到批評她的聲音，其間不知有多少質疑她的言論在見報與上螢幕之前便被丟進編輯台下的垃圾桶中。像上面我提到的法國第五共和制憲的問題，筆者知道就有一位專門研究法國憲法的專家曾撰文給某大報批評陳文茜的說法大有問題，不過，該報沒有讓讀者見到這篇文章。這就是「陳氏真理」建構過程中一個不為人知的面向。記者把麥克風交給她，讓她暢所欲言，這樣還不夠，她還開節目邀請眾家親朋好友來聽她講，更重要的是，主流媒體封鎖批評她的意見，只有在極少數無法控制的場合之下，我們才會聽到不同於她的聲音出現。依她的聰明智慧，要在這種情形之下塑造今天的地位及身價實在不是什麼困難的事。 終結陳文茜現象 所以，陳文茜現象到底是一個什麼樣的現象？是一個成熟有智慧的女人在台灣男人沙文主義政治圈中竄紅的案例嗎？是台灣政治走出悲情邁向綜藝化、晚會化的開端嗎？還是政治人物可以忽綠忽藍，轉換跑道於彈指之間的政治無重量現象？上述的答案也許都對，不過，如果她繼續忘記自己講過的話，繼續把責任推給別人，繼續製造一些類似「陳水扁才是台灣最大的媒體政治兩棲動物」的荒謬言論，在以後台灣人民的記憶中，陳文茜這三個字所代表的意義可能只有一個：阻擋台灣媒體改革運動的大石頭。 其實，陳文茜有機會在歷史上為她自己留下一個讓人稱讚的好名聲，只要她率先退出媒體，從她個人開始把政治與媒體間的界線劃清楚，這對台灣媒體的正常發展將會有著極大的貢獻。換句話說，現在終結陳文茜現象的決定權是在她自己，不過如果她仍然拒絕改革，仍然堅持當兩棲動物，那可以肯定的是，往後的歷史將會用不一樣的方法來記錄她。 （作者為清華大學社會學研究所助理教授） http://www.twsociety.org.tw/fa036.htm | |
NO:170_32
| 魔流劍炎槁刀 於 2004/12/20 10:02 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
我覺得小妹大,豬頭萍,光頭許,鬍鬚施會投向藍營 主要是光頭許兩屆總統大選都沒有得到DPP黨內提名 1996年 DPP提彭明敏-謝長廷,彭明敏聲望輩分都比光頭許高 所以光頭許不敢吭聲. 2000年 DPP提陳水扁-呂秀蓮,論輩分陳水扁了不起只是美麗島辯護律師之一 光頭許不能接受的.論聲望怎能和美麗島受難者相提並論. 最重要的是林義雄主席的名言信良兄,連戰的錢不能拿 | |
NO:170_33
| ogs665 於 2004/12/20 10:06 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
張建邦曾任台北市議長，交通部長，搶劫別人創辦的淡江大學卻變成為自己為創辦人，可見黑心資歷豐富，與國民黨勾結算是黑心黨領，台灣沒救了，難怪服役也要買車來刺激選民，真是下流的提名。 | |
NO:170_34
| ame 於 2004/12/20 20:30 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
相信阿扁是在酬庸張啦！ 老台北人都知道此人是與利益掛鉤的。 與高資政沒兩樣啦 | |
NO:170_35
| 黑白講 於 2004/12/21 01:03 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
簡而言之，民進黨是只注重實力，不重視輩份的黨，國民黨是只重輩份不重實力的黨，忘恩負義的台灣 人，誰還記得施民德為台灣民主坐了幾年牢，反正現在跟台獨靠攏，以前什麼闢都沒做過的反而當紅至 極，因言廢人，因人廢言，台獨支持者最好的寫照 | |
NO:170_36
| ogs665 於 2004/12/21 01:33 | |
| Re:【台灣島上我最看不起的人】 | |
【施X德】為台灣民主坐了幾年牢，真的他是那麼尾大嗎？ 真正出錢出力的，根本不想出頭。【施】只是愛風神的棋子，否則他會想【整型來落跑】。 是狗熊才會連累一串人，真是馬不知臉長的論調。 政治人物是人民捧他們，才有作秀的舞台，否則他鬧婚變，又是人民對不起他們，那才是笑話。 | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
