馮滬祥今天承認了，不過他表示，80萬是考量到菲傭的生活有困境，因此給予兩年的工資與資遣費。

聽馮滬祥矽的原汁原味吧：「工資跟遣散費80萬，因為她還有兩年沒有做完，但是她也沒有可能繼續在我們家做，所以我們覺得，她既然認錯了也悔過了，願意撤回這個控訴，我們也加以原諒，願意寬容地為她著想。」

記者：「所以這個遣散費是兩年的工資？」

前立委馮滬祥：「兩年工資再加上遣散費。」

記者：「您可以簡單說明，裡面的內容嗎？」前立委馮滬祥：「大概的重點是說，菲傭願意主動放棄原前對我的控訴，因為原來是因為和雇主的溝通不良，造成她的誤解，所以她才提出控訴。經過了解後，她願意放棄在台灣和菲律賓各種的控訴，也放棄民事、刑事的可能控訴，那麼我們看到她的善意和悔意，我們願意與人為善，所以我們也放棄對她的可能控訴。」(TVBS)

鬼話連篇,給一位工作才一年,又[誣告]他強姦(按馮滬祥的說法)的女傭,2年的工資加遣散費?
原來是因為和雇主的溝通不良，造成她的誤解,下體受犯,是[溝通]不良造成的誤解?
馮滬祥是聖人?
還是他將台灣人當傻瓜?
更荒唐的是,昨天,馮滬祥不是說是民進黨陷害他,今天80萬暴光了,又變成雇主雇傭的誤解?不再是綠色恐佈了?

無獨有偶,泛藍這類寶貨倒真不少:
人家親民黨的李桐豪[財經立委],上星期不是大聲叫囂陳由豪的東展每股至少值22元,訂下12元的底價,是為了錢流總統府?
中時那位羅如藍也搖旗訥喊!

菲傭從出事到離境剛好一個禮拜。有兩種可能：菲傭真的敲了馮某竹槓，於是趕緊落跑讓人抓不到，可是她偏偏又帶著八十萬「工資兼遣散費」走人。菲傭的月薪最多兩萬元，而馮某另一個說法是把未做完的兩年薪水也一併給了，但怎麼算都不該給那麼多，何況菲傭提前離職，而且還是在「誣告」雇主被發現後「認錯道歉」離職，這樣居然還能領到高額遣散費，聖哉賢哉，馮先生真是台灣天字第一號大善人啊。

第二種可能就是馮某真的做了骯髒事，但是一方面發揮學生時代（台大哲學系事件）就練就的狡辯本領耍賴到底，另一方面趕快把人送走，讓本地司法單位拿他沒皮條，八十萬就是「媽的老子認栽了拿來堵妳的嘴」的遮羞費。

>>前立委馮滬祥被指性侵菲傭案，警方已在大年初三傳訊過馮滬祥，他否認有性侵這回事，不過，當初採集菲傭下體及馮滬祥唾液檢體比對的報告出爐，兩個檢體的DNA相同，警方已把所有相關證物一併函送檢方，士林地檢署也已分案偵辦，不排除請菲傭返台出庭。

來自醫院的驗傷單，清楚指出處女膜的新鮮裂傷，這是警方提列的重要證物，舉證前立委馮滬祥，對化名ROSE的菲傭性侵害，但直接證據，則是菲傭下體，採到的精液檢體。士林地檢署襄閱檢察官王壬貴︰「我們卷內有的是被害人和涉嫌人的筆錄，另外和被害人的驗傷資料。」

士林地檢署收到的證物包括醫院驗傷單和警訊筆錄，而檢體報告，則陳述來自菲傭的樣本，跟馮滬祥的口腔樣本，DNA比對相同，下午地檢署分偵字案偵辦，不排除再傳當事人，不過馮滬祥的說法則是子虛烏有。

馮滬祥說，並無性侵事實，而是菲傭和原雇主的溝通不良，才有誤會，溝通之後，菲傭放棄控訴，對外界質疑的和解書，則是因為提前兩年解約，提出部分金額作工資和遣散費。

然而，爆料的台灣國際勞工協會說，雙方簽下的和解書裡，卻指明性侵害是雙方認知不同，還要求菲傭要放棄包括刑事等法律追溯權，間接證實兩人性關係，全案被秘密搓掉，也讓馮滬祥打算對理事長陳素香提出告訴。

只是這份關鍵和解書，地檢署卻沒有收到，檢方認為，如有必要，也必須傳返國的菲傭，回台灣出庭。士林地檢署襄閱檢察官王壬貴︰「被害人不在台灣，我們在處理上比較困難，如果說偵辦上需要傳喚被害人，我們還是會透過不同的途徑傳喚被害人。」